Trước giờ chắc không dùng hiền tài? Người đang trên ghế thì sao?
Ví dụ về Người HIền Tài trong lịch sử Việt Nam ta:
Thất trảm sớ (chữ Hán: 七斬疏) là tờ sớ do Chu Văn An soạn và dâng lên vua Trần Dụ Tông để đề nghị chém 7 người mà ông cho là nịnh thần.
Ban đầu, do Dụ Tông còn ít tuổi, có thượng hoàng Trần Minh Tông lo việc triều chính. Sau khi thượng hoàng Minh Tông mất (vào năm 1357), Dụ Tông tự mình cầm quyền chính. Nhưng Dụ Tông không có tài trị nước.
Trong thời gian Trần Dụ Tông trực tiếp cầm quyền trị vì, tình cảnh xã hội rất nhiễu nhương. Dụ Tông là người ăn chơi thích tửu sắc hát xướng. Cận thần nhiều người bất tài, lo bế vua để lộng hành. Dân tình đói khổ. Nhiều trung thần nghĩa sĩ bị làm hại. Các quan ngự sử vốn chuyên lo việc can ngăn vua nhưng cũng không làm theo.
Chu Văn An vốn là người thẳng thắn ngạch trực, có uy tín cao trong triều. Ông đã dũng cảm dâng sớ xin chém bảy nịnh thần. Sớ thất trảm ấy bị thất truyền, không rõ nội dung như thế nào; ngay đương thời cũng ít người được biết ông đã xin chém những ai. Nhưng tờ sớ đã gây chấn động dư luận. Do Thất trảm sớ không được thực hiện, Chu Văn An đã lui về ở ẩn tại tại núi Phượng Hoàng, Chí Linh, Hải Dương.
Thông điệp được gửi tới tất cả con dân Đất Việt:
Tổ tiên Tùng bách khai Ngọc thịnh
Một nhà trăm tổ ấm hơi Xuân
Thái bình Nam Quốc muôn đời vượng
An dân thịnh nước giữ nếp nhà
Nhà sàn 19/5 Thái Bình
Một lần làm phát 7 người.Việc mệnh hệ đến sinh mạng con người, muốn trảm muốn giảo phải căn vào luật pháp. Cụ khơi khơi viết cái thư tay đòi chém 7 mạng người như thế, thực không phải là gương mẫu.
Việc mệnh hệ đến sinh mạng con người, muốn trảm muốn giảo phải căn vào luật pháp. Cụ khơi khơi viết cái thư tay đòi chém 7 mạng người như thế, thực không phải là gương mẫu.
Sớ trình lên vua mà cụ nói là thư tay???Một lần làm phát 7 người.
Mạng người nhẹ tựa lông hồng thế thôi sao
Bao Công trước khi chốt ném thẻ, dù là cẩu/hổ/long đầu trả cũng thấy ổng nâng lên đặt xuống; tra qua xét lại mãi; - Cho dù ném thẻ là nghề/nghiệp vụ của ông. Chứ không phải ông chỉ "thấy thế"
Một tâm địa đen tối.Cái lờ gì cũng phải thôn
Vạch cho thế giới thấy hồn Việt Nam
Bao Công là người trực tiếp xét xử ra phán quyết. Còn cụ Chu chỉ như VKS bây giờ truy tố, đề nghị hình phạt các bị cáo để vua ra phán quyết.Sớ trình lên vua mà cụ nói là thư tay???
Mọi người không được biết sớ trình trảm 7 vị nào, cũng không rõ nội dung viết gì.
Nhưng trong sớ chắc chắn phải có căn cứ pháp luật xác đáng, vì nếu không có căn cứ thì cụ Chu không những không toàn mạng mà bị chú đi tam tộc.
Đó là cụ vẫn bị cái nhìn trong quá khứ che mất tầm nhìn ở hiện tại và về tương lai.Hiền với chả tài. Quê em nhất hậu duệ, nhì quan hệ, ba tiền tệ còn bét mới đến trí tuệ nhá nhá. Hiền tài à .... Đưa tiền đây
Vâng em cũng hi vọng. Chờ vào thế hệ trẻ 9x và các cháu 2k sau này.Đó là cụ vẫn bị cái nhìn trong quá khứ che mất tầm nhìn ở hiện tại và về tương lai.
Những điều cụ nói đúng là đang tồn tại, nhưng cũng có nhiều nhân tố tích cực đã và đang phát triển thay thế những nhân tố tiêu cực, lỗi thời.
Cụ lấy cái ví dụ hài hước thế. Không đủ sống thì xin ra khỏi ngành, nghỉ đi làm việc khác. Việc gì phải ...Cụ hãy nhìn lớp CSGT trẻ thay lớp cũ thì cụ thấy rõ nhất.
Đó là thái độ lịch sự lễ phép với nhân dân.
Vẫn “xin tiền uống nước” nhưng vẫn nêu đầy đủ căn cứ xử phạt, đưa ra con số hợp lý và giải quyết vụ việc nhanh chóng và hợp lý.
Điều này có thể thông cảm được vì nếu chỉ dựa vào lương thì làm sao đủ sống và nuôi vợ con.
Cái việc xin tiền nước là thu nhập phụ bất thành văn của CSGT rồi. Mỗi người chọn một nghề mình thích.Cụ lấy cái ví dụ hài hước thế. Không đủ sống thì xin ra khỏi ngành, nghỉ đi làm việc khác. Việc gì phải ...
Đúng vậy, đời phải như mơ!Đại biểu quốc hội phát biểu câu này rất phản cảm, rất vô trách nhiệm trong bối cảnh bộ máy nhà nước có chuyện cha truyền con nối, chạy chức chạy quyền.
Nếu con các vị lãnh đạo mà học cao hiểu rộng, có đạo đức mà làm trong bộ máy nhà nước thì cũng như các bậc hiền tài trong nhân dân mà thôi.
Không có chuyện hiền tài CCCCC là Hồng phúc dân tộc còn hiền tài trong nhân dân thì không.