[ATGT] Hành trình tìm công lý (phần 1) - Khiếu nại

[hoang.vpc]

Cụ thuận lợi quá rồi.
- Quyết định xử phạt căn cứ vào văn bản số 796/UBND-GT là sai vì văn bản này là Công văn nội bộ chứ không phải là Quyết định. Cụ không có trách nhiệm phải biết công văn này (không thuộc đối tượng).
- 262 tuyến phố đề cập trong văn bản số 796 đề cập đến việc thu hồi giấy phép trông giữ xe chứ không phải là cấm dừng, cấm đỗ.

Rút kinh nghiệm vụ cụ Đông, cụ hãy chủ động dẫn bóng trước khi đưa ra tòa.
- Qua tư cách pháp nhân của 1 vp luật sư, cụ gửi công văn hỏi UBND HN về việc, văn bản số 796 có giá trị pháp lý quy định 262 tuyến phố đó cấm để xe dưới lòng đường nếu đoạn phố đó không có biển cấm không? Công văn trả lời sẽ là vũ khí để cụ tiếp tục chiến đấu.

 

[K&K]

Em ủng hộ cụ và rất mong lẽ phải sẽ chiến thắng

 

[Phim Ngôi Sao]

Ủng hộ cụ chủ dù không thắng trong vụ này nhưng cũng là hồi chuông cảnh báo cho cái thói công quyền hống hách mang danh thi hành công vụ thích làm gì thì làm dân phải chịu.

 

[hoinhap]

Ủng hộ cụ chủ dù không thắng trong vụ này nhưng cũng là hồi chuông cảnh báo cho cái thói công quyền hống hách mang danh thi hành công vụ thích làm gì thì làm dân phải chịu.

Cụ phải tin tưởng là chắc thắng chứ! Em vote cho cụ chủ thớt vụ này chắc thắng.

 

[TheBlue]

ĐỀ NGHỊ:
Từ những lý do nêu trên, tôi đề nghị ông Chánh Thanh tra Giao thông Vận tải Hà Nội:
1. Thu hồi Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 076902/QĐ-XPHC ngày 17 tháng 02 năm 2012 của Chánh Thanh tra Giao thông Vận tải Thành phố Hà Nội;
2. Hoàn lại cho tôi toàn bộ chi phí cẩu xe (150.000 đồng), chi phí giữ xe trong 5 ngày (450.000 đồng) theo chứng từ kèm theo Đơn này.
3. Công khai xin lỗi tôi trên phương tiện thông tin đại chúng.
Trân trọng cảm ơn!

Héhé, e thấy phần kiến nghị cụ nói chưa chuẩn lém, cụ đề nghị ông Chánh Thanh tra xin lỗi công khai thì ông ấy đỏ mặt bừng bừng lên ấy ah

 

[sieunhole]

Ủng hộ kụ!
Kụ sẽ được ghi công "góp phần xây dựng nhà nước pháp quyền Việt nam XHCN" đấy ạ;

 

[Just.a.second]

À, thế các cụ đã lường trước vụ đỗ xe phải có biển cảnh báo trước hoặc sau xe chưa ạ ? Nếu TT vin vào điều đó thì cụ giải quyết thế nào ?

Thiếu cái gì thì chiểu theo cái đó (nếu có) của nghị định 34 mà phat thôi bác. Tuy nhiên, lỗi này hình như khg bị phạt?

 

[quyet579]

Ủng hộ thôi

 

[Dung6666]

Cụ cố lên.

 

[taint]

cụ ơi quyết tâm lên nhé, em luôn ủng hộ cụ

 

[0007]

Chúc cụ thành công, để góp phần giải quyết ức chế cho anh em lái xe bị phạt Sai!

 

[htlongbien]

Dân ta đâu phải ai cũng hiểu và thuộc làu làu Luật GT đường bộ ( mà chưa chắc các bác CAGT và thanh tra giao thông đã thuộc được bao nhiêu) cho nên khi bị TTGT đưa điều nọ khoản kia ra là nghe có vẻ vi phạm, nhưng thực ra chưa chắc....Cho nên mong vụ này làm được tới nơi tới chốn, nếu sai thì để anh em ta rút kinh nghiệm; mà nếu cơ quan chức năng sai thì phải có hành động cụ thể cho dân phục...

 

[viethoa68]

mình cũng biết chút xíu về luật GT. TH trên của cụ mình xin có góp ý như sau. trong luật GT đường bộ cái lỗi để xe ở lòng đường vỉa hè là có. lỗi đấy bị phạt khi xe để ở lòng đường vỉa hè mà người lái xe không có ở trong xe. nếu cụ không ở trong xe thì là mình cũng sai. nhưng người lập biên bản đã ghi sai : Để xe dưới lòng đường trái quy định của pháp luật. và như vậy là không khớp với QD xử phạt là : Để xe ở lòng đường trái quy định của pháp luật. Nên SỞ GTVT K thể phạt cụ. nói để cụ hiểu thì hơi dài. có j pm em tit_dau_lon em sẽ giải thích rõ hơn

 

[havu]

Hức, theo em cụ đủ tiêu chuẩn thay cho cái anh lập biên bản cụ chủ thớt rồi đấy.

mình cũng biết chút xíu về luật GT. TH trên của cụ mình xin có góp ý như sau. trong luật GT đường bộ cái lỗi để xe ở lòng đường vỉa hè là có. lỗi đấy bị phạt khi xe để ở lòng đường vỉa hè mà người lái xe không có ở trong xe. nếu cụ không ở trong xe thì là mình cũng sai. nhưng người lập biên bản đã ghi sai : Để xe dưới lòng đường trái quy định của pháp luật. và như vậy là không khớp với QD xử phạt là : Để xe ở lòng đường trái quy định của pháp luật. Nên SỞ GTVT K thể phạt cụ. nói để cụ hiểu thì hơi dài. có j pm em tit_dau_lon em sẽ giải thích rõ hơn

 

[thanh_hoi]

Cụ biết thì cụ khoe luôn cụ thể là khoản nào, điều nào của Luật GTĐB. Chứ cụ nói thế này, nói thật em nghĩ cụ chả hiểu gì về Luật GTĐB cả.

mình cũng biết chút xíu về luật GT. TH trên của cụ mình xin có góp ý như sau. trong luật GT đường bộ cái lỗi để xe ở lòng đường vỉa hè là có. lỗi đấy bị phạt khi xe để ở lòng đường vỉa hè mà người lái xe không có ở trong xe. nếu cụ không ở trong xe thì là mình cũng sai. nhưng người lập biên bản đã ghi sai : Để xe dưới lòng đường trái quy định của pháp luật. và như vậy là không khớp với QD xử phạt là : Để xe ở lòng đường trái quy định của pháp luật. Nên SỞ GTVT K thể phạt cụ. nói để cụ hiểu thì hơi dài. có j pm em tit_dau_lon em sẽ giải thích rõ hơn

Còn đây là hình ảnh Biển báo cấm đỗ dự kiến dựng ở ngã ba Lê DUẩn - Trân Nhân Tông (ảnh chụp hôm 15/3, hôm em đi làm việc với TTGT về cái đơn Khiếu nại), nhưng chẳng hiểu sao giờ thấy mất tiêu. Hay vứt ở đấy bị bọn sắt vụn nó khênh mất rồi.



Khuyến mại thêm vài bức ảnh xe ô tô đỗ tràn lan ở phố Trân Nhân Tông mà không bị phạt

 

[Ngoc Phan XLS]

mình cũng biết chút xíu về luật GT. TH trên của cụ mình xin có góp ý như sau. trong luật GT đường bộ cái lỗi để xe ở lòng đường vỉa hè là có. lỗi đấy bị phạt khi xe để ở lòng đường vỉa hè mà người lái xe không có ở trong xe. nếu cụ không ở trong xe thì là mình cũng sai. nhưng người lập biên bản đã ghi sai : Để xe dưới lòng đường trái quy định của pháp luật. và như vậy là không khớp với QD xử phạt là : Để xe ở lòng đường trái quy định của pháp luật. Nên SỞ GTVT K thể phạt cụ. nói để cụ hiểu thì hơi dài. có j pm em tit_dau_lon em sẽ giải thích rõ hơn

Lại âm binh lập nick mới toe lên chém gió!

 

[mr.ken_no1]

mình cũng biết chút xíu về luật GT. TH trên của cụ mình xin có góp ý như sau. trong luật GT đường bộ cái lỗi để xe ở lòng đường vỉa hè là có. lỗi đấy bị phạt khi xe để ở lòng đường vỉa hè mà người lái xe không có ở trong xe. nếu cụ không ở trong xe thì là mình cũng sai. nhưng người lập biên bản đã ghi sai : Để xe dưới lòng đường trái quy định của pháp luật. và như vậy là không khớp với QD xử phạt là : Để xe ở lòng đường trái quy định của pháp luật. Nên SỞ GTVT K thể phạt cụ. nói để cụ hiểu thì hơi dài. có j pm em tit_dau_lon em sẽ giải thích rõ hơn

Dòng đỏ, em đọc mà chạ dịch được, chạ có lẽ ...
Hê hê

 

[Bung To]

Rút kinh nghiệm vụ cụ Đông, lần này có lẽ các cụ nên yêu cầu tòa triệu tập đơn vị phụ trách cắm biển báo đến phiên tòa với tư cách người có nghĩa vụ liên quan. Như vậy khi xác định lỗi thì chỉ có 1 trong 2 ông TT hoặc cắm biển có lỗi, nó không đổ lỗi đi đâu được nữa.

 

[quocchim]

Cụ thuận lợi quá rồi.
- Quyết định xử phạt căn cứ vào văn bản số 796/UBND-GT là sai vì văn bản này là Công văn nội bộ chứ không phải là Quyết định. Cụ không có trách nhiệm phải biết công văn này (không thuộc đối tượng).
- 262 tuyến phố đề cập trong văn bản số 796 đề cập đến việc thu hồi giấy phép trông giữ xe chứ không phải là cấm dừng, cấm đỗ.

Rút kinh nghiệm vụ cụ Đông, cụ hãy chủ động dẫn bóng trước khi đưa ra tòa.
- Qua tư cách pháp nhân của 1 vp luật sư, cụ gửi công văn hỏi UBND HN về việc, văn bản số 796 có giá trị pháp lý quy định 262 tuyến phố đó cấm để xe dưới lòng đường nếu đoạn phố đó không có biển cấm không? Công văn trả lời sẽ là vũ khí để cụ tiếp tục chiến đấu.

Em thấy cụ nói có lý đấy ạ. Cụ Thành cứ phải chuẩn bị vũ khí cẩn thận để sẵn sàng nghênh chiến ạ

 

[thanh_hoi]

Hôm nay em nhận được cái này.
Em đọc xong, em thề em không hiểu cái gì luôn.
Các cụ xem, rồi phán cho em cái