[Funland] Hãng United airline hành xử quá thô bạo

[Thd]

Cũng lạ vì ở xứ đó vớ vẩn là kiện ngay, thế mà nó hành xử quá vô lý và côn đồ vậy. Hình ảnh đó chỉ có thể là chấn áp tội phạm, có thể mấy thằng an ninh được đào tạo chuyên để chấn áp nên hành vi không phù hợp với hoàn cảnh.

 

[deeplearning]

Cũng lạ vì ở xứ đó vớ vẩn là kiện ngay, thế mà nó hành xử quá vô lý và côn đồ vậy. Hình ảnh đó chỉ có thể là chấn áp tội phạm, có thể mấy thằng an ninh được đào tạo chuyên để chấn áp nên hành vi không phù hợp với hoàn cảnh.

Về cơ bản em nghĩ bọn UA phải nói gì (che dấu/ gây hiểu nhầm) với bọn An ninh thì nó mới trấn áp. Thông thường đã lên máy bay thì bên An ninh chỉ là bên thi hành theo chỉ thị của tổ bay còn ở dưới sân bay mới là quyền của bọn An ninh. Cái này cũng không phải overbooked vì nếu overbooked thì đàm phán với khách hành phải trước khi lên tàu (biết trước overbooked khi check in). Bình thường thì đội trẻ như em mà không có việc gấp thì overbooked sướng phết, cụ BS này chắc vì lí do gì đó nhưng nếu đúng đi cùng vợ mà bắt ông ấy ở lại thì phản kháng là hiểu được.

 

[nguyenhoang_gac]

Chắc cụ khách tự va mặt vào dùi cui của lực lượng chức năng thôi. Có gì to tát đâu mà ầm ĩ.

 

[aquatichung]

Kinh doanh ở mấy nước 4 bản này cực kỳ sợ khách hàng kiện, vì hầu như đã bị khách kiện là ko thua cái này thì thua cái khác. Luật Consumer Law của nó bảo vệ người tiêu dùng mạnh mẽ và rất dễ bị tẩy chay nếu chống lại khách hàng một cách ngu si như trong clip. Thằng CEO của nó làm theo nguyên tắc luôn đứng về phía nhân viên trong trường hợp này sẽ ngậm đắng lâu đấy. Các kênh truyền hình và mạng xã hội quốc tế hầu hết chửi bọn UA chứ ko ai bênh.

Kinh doanh ở mấy nước 4 bản này cực kỳ sợ khách hàng kiện, vì hầu như đã bị khách kiện là ko thua cái này thì thua cái khác. Luật Consumer Law của nó bảo vệ người tiêu dùng mạnh mẽ và rất dễ bị tẩy chay nếu chống lại khách hàng một cách ngu si như trong clip. Thằng CEO của nó làm theo nguyên tắc luôn đứng về phía nhân viên trong trường hợp này sẽ ngậm đắng lâu đấy. Các kênh truyền hình và mạng xã hội quốc tế hầu hết chửi bọn UA chứ ko ai bênh.

Cụ nói chí phải, con buôn sợ khách hàng kiện, nhưng còn một vế khác, khách hàng kiện đêu, nó kiện lại khách hàng cũng đi tong. Mà thời gian theo kiện, nếu không vô công rồi nghề thì những vụ kiện dân sự theo đuổi vài năm, còn tiền thuê luật sư nữa. Do vậy, khách hàng chỉ kiện khi thấy chắc chắn đúng và có khả năng lấy lại tiền đền bù sau khi đã trừ tiền thuê luật sư.

 

[Dở người]

À riêng chuyện đi kiện thì ở bọn giãy chết ý, có hàng ngàn hãng luật nó chỉ chực chờ những cú như này thôi. Nó bao hết cho nguyên cáo từ A-Z, với tỷ lệ ăn chia thỏa thuận, ông bác sũ chả phải bỏ ra hèo nào đâu.
vụ này lại chả mấy chục hãng nó nhào vô hốt ấy chớ.

 

[xaquê người]

Bs người Việt tên là Đào Đức Thành (David Dao)

k biết lảo này có phải người Việt gốc Hoa k nhỉ ?
Em thấy trên CCTV thì bảo lảo này gốc Hoa.
Bên cộng đồng người Hoa ở Mỹ củng chuẩn bị đồng loạt tẩy chay United

 

[xaquê người]

À riêng chuyện đi kiện thì ở bọn giãy chết ý, có hàng ngàn hãng luật nó chỉ chực chờ những cú như này thôi. Nó bao hết cho nguyên cáo từ A-Z, với tỷ lệ ăn chia thỏa thuận, ông bác sũ chả phải bỏ ra hèo nào đâu.
vụ này lại chả mấy chục hãng nó nhào vô hốt ấy chớ.

Mấy vụ này mà thắng cái là mấy công ty Luật nổi tiếg liền
Nên mấy luật sư vụ này khoái lắm

 

[nowhereland]

Sau khi hóng hớt thông tin và **** tích tí thì em e rằng có mà kiện củ khoai.
Thằng UA nó có hợp đồng vận chuyển của nó với khách hàng và nó có quyền điều chuyển, từ chối vận chuyển trong các trường hợp khẩn của hãng nó và khách hàng phải chấp nhận.
Hành vi cưỡng chế quá đáng lại không thuộc nhân viên UA mà do an ninh sân bay nó xử, cái này ra tòa phân xử thì khách hàng cũng chưa chắc có lợi gì vì rõ ràng ông ta có hành vi chống đối, không hợp tác. Xét về tình thì quá thô bạo nhưng về luật thì chưa chắc đã có lợi tí nào cho khách hàng.
Chỉ có hình ảnh là phản cảm, có thể dẫn đến hành động tiêu cực của khách hàng như tẩy chay. Nhưng cũng hơi khó vì UA là hàng chợ, giá rẻ nên muốn bỏ nó cũng khó, nó dính khối phốt rồi mà vẫn bình chân như vại đấy thôi.

 

[vinicar]

Năm 2001, em và mấy ông bạn đi chơi Seoul bằng hãng UA này cho rẻ. Dịch vụ không ấn tượng lắm chỉ nhớ nhất là mấy bà phục vụ to và già. Đang đi mấy hãng Korean Air hay JAL thấy khác hẳn. May là bay tuyến Tokyo - Seoul cũng ngắn.

Còn vụ này không khéo bé xé ra to, dù chú Đào có vết trước đây nhưng không thể vì thế mà xem người ta như tội phạm được. Cụ Đào là bác sĩ và 4 trong 5 con cũng là bác sĩ nên em tin cụ có đủ kiến thức và được tư vấn luật để làm ra ngô ra khoai nếu như chú đúng. Mong chú thành công chứ không thể có kiểu hành xử như trong Video, xem rất bức xúc.

 

[gianghn12]

Cụ Đào này học y ở Việt Nam thời năm 70 . Chắc năm 75 chạy sang Mỹ. Báo chí đã kịp lôi tiền án, tiền sự của cụ này ra rồi

 

[vuronaldo]

Sau khi hóng hớt thông tin và **** tích tí thì em e rằng có mà kiện củ khoai.
Thằng UA nó có hợp đồng vận chuyển của nó với khách hàng và nó có quyền điều chuyển, từ chối vận chuyển trong các trường hợp khẩn của hãng nó và khách hàng phải chấp nhận.
Hành vi cưỡng chế quá đáng lại không thuộc nhân viên UA mà do an ninh sân bay nó xử, cái này ra tòa phân xử thì khách hàng cũng chưa chắc có lợi gì vì rõ ràng ông ta có hành vi chống đối, không hợp tác. Xét về tình thì quá thô bạo nhưng về luật thì chưa chắc đã có lợi tí nào cho khách hàng.
Chỉ có hình ảnh là phản cảm, có thể dẫn đến hành động tiêu cực của khách hàng như tẩy chay. Nhưng cũng hơi khó vì UA là hàng chợ, giá rẻ nên muốn bỏ nó cũng khó, nó dính khối phốt rồi mà vẫn bình chân như vại đấy thôi.

Uh, chưa gì mà stock đã rớt 3-4% rồi kìa, thiệt hại cả tỉ đô rồi đó

 

[TuDo2808]

Cứ tưởng rân chủ- tự ro ló dư lào. Hoá ra cũng hao hao mấy nước độc tài!

 

[Lonely Stranger]

cháu hỏi ngu phát. giờ cụ nào nhảy lên xe ôm rồi, trả tiền trước, giờ xe ôm nó nói nhà có người đi cấp cứu, éo chở nữa, đề nghị hoàn tiền kèm đền bù cho cụ đi xe khác. Mà cụ ko chịu xuống, trong trường hợp này xe ôm nó lấy lý do cụ chiếm dụng xe của nó, nó đạp cụ xuống gãy mất 2 cái răng, giờ xử lý sao?

 

[Bachsima]

chuyện bên mẽo sao không tự dưng lái về.... vn vậy. tổ lái kinh.

Cụ Đào này học y ở Việt Nam thời năm 70 . Chắc năm 75 chạy sang Mỹ. Báo chí đã kịp lôi tiền án, tiền sự của cụ này ra rồi

Hay tại mấy ông cang đù hay gây sự làm xấu mặt da vàng nó ra thế này.
Trên diêễn đàn mà gặp mấy ông này còn thâấy ný nuận lộn xộn, nhìn dân Việt như Mỹ trắng.
Nào ngờ Mỹ trăắng nó cũng coi ông có ra chi hè.

 

[SesameStreet]

cháu hỏi ngu phát. giờ cụ nào nhảy lên xe ôm rồi, trả tiền trước, giờ xe ôm nó nói nhà có người đi cấp cứu, éo chở nữa, đề nghị hoàn tiền kèm đền bù cho cụ đi xe khác. Mà cụ ko chịu xuống, trong trường hợp này xe ôm nó lấy lý do cụ chiếm dụng xe của nó, nó đạp cụ xuống gãy mất 2 cái răng, giờ xử lý sao?

So sánh của cụ không chuẩn.
Xe ôm không được chở 3 người.
Chú Đào là hai vợ chồng. Không có chuyện vợ đi chồng ở lại.
Chú Đào mua vé của UA, tức là có hợp đồng dân sự với UA.
Đi xe ôm không có vé.
Xe ôm nhiều như đất, không ông này thì túm ông khác. Chú Đào bị nó delay sang ngày hôm sau. Chú rất giàu nên 800 đô đối với chú chỉ là tiền lẻ. Chú chỉ muốn mau chóng cùng vợ về nhà.

 

[Phù Dung]

Cứ tưởng rân chủ- tự ro ló dư lào. Hoá ra cũng hao hao mấy nước độc tài!

Ấy, AN đám đấy còn lành chán cụ ạ, dữ thế này thì khối chú toi rồi

 

[Vulcan V70]

Chẳng phải tay bà ....

https://www.google.com.vn/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.youtube.com/watch?v=IlbEKuz-mZ4&ved=0ahUKEwje5qDd65zTAhULx7wKHa8OCjYQwqsBCDYwBg&usg=AFQjCNFA8IGdqavD0f_R16_utM040y2U8A&sig2=jU5e8OFkjiHicsbNjFEqbw

 

[xaquê người]

Uh, chưa gì mà stock đã rớt 3-4% rồi kìa, thiệt hại cả tỉ đô rồi đó

thằng đối thủ của United vừa đưa ra sologan

 

[sontung.ttxd]

Ở phương Tây văn minh thế mà họ còn làm ra những hành động kiểu này, phải chăng vì hành khách là người Châu Á.

 

[SUV only]

....Chuyến bay UA 3411 xin thông báo: Chúng tôi có một trường hợp khẩn cấp cần trợ giúp ý tế. Trên tàu có ai là bác sỹ không ?...
... Bị đánh cho te tua, đuổi xuống rồi còn đâu...