[Funland] Hàn Quốc duyệt binh

[Isu_zu]

Cụ tự ti thế đánh nhau chẳng thua. Lính USA nó được hỗ trợ quá nhiều chứ cùng trang bị như nhau thì chưa biết mèo nào cắn mèo ‍ nào nhé (người Mỹ nó to hơn mình thì mình bắn nó dễ trúng hơn nó bắn mình chứ )

Nó thua mình về phân lô bán nền thì đúng cụ ạ. Chứ cụ đừng nghĩ vô rừng tay bo đc với nó. Từ kiến thức đến thực tế luyện tập sinh tồn sống sót trong rừng rậm đảo hoang, nó hơn hẳn mình đấy cụ. Nên biết người biết ta, chứ đừng gà cậy gần chuồng coi thường cả cáo

 

[.Bo My]

Nó thua mình về phân lô bán nền thì đúng cụ ạ. Chứ cụ đừng nghĩ vô rừng tay bo đc với nó. Từ kiến thức đến thực tế luyện tập sinh tồn sống sót trong rừng rậm đảo hoang, nó hơn hẳn mình đấy cụ. Nên biết người biết ta, chứ đừng gà cậy gần chuồng coi thường cả cáo

Lính Mỹ thời đó nhiều người gặp mà, có phải hiếm đâu, đi nghĩa vụ mấy tháng đã ra chiến trường thì thế thôi.

 

[HungThuy7699]

Nó thua mình về phân lô bán nền thì đúng cụ ạ. Chứ cụ đừng nghĩ vô rừng tay bo đc với nó. Từ kiến thức đến thực tế luyện tập sinh tồn sống sót trong rừng rậm đảo hoang, nó hơn hẳn mình đấy cụ. Nên biết người biết ta, chứ đừng gà cậy gần chuồng coi thường cả cáo

Mình bảo trang bị tương đương để bắn nhau, cụ lại chuyển hướng sang sinh tồn

 

[Isu_zu]

Mình bảo trang bị tương đương để bắn nhau, cụ lại chuyển hướng sang sinh tồn

Chán nhất kiểu chả theo dõi gì nhảy vô chém như đúng rồi
Cụ kia bảo là mỗi khẩu AK thả vào rừng thì mình ăn Mẽo, thế vào rừng có cần sinh tồn ko cụ? hay ý cụ vào rừng mang theo KFC với phở Hà nội luôn . Mịa vô rừng lơ ngơ kiến đốt ong chích rắn cắn cũng chết chứ chưa kịp lên đạn AK! Thôi đành bye cụ vậy.

 

[Buryat]

Hàn và Triều mà hoà hợp về cùng một nước thì ko thể xem nhẹ dân tộc này được.

Em lại nghĩ khác cụ. Chính xung đột giữa hai miền Triều Tiên giúp cho Hàn Quốc có động lực để phát triển, người dân và chính quyền có động lực để duy trì mức độ kỷ luật rất cao, pháp luật tương đối nghiêm minh. Đây là những yếu tố để phát triển.

Phương Tây sau khi mất đi khối XHCN làm đối trọng, bắt đầu thỏa mãn và đi thụt lùi. Dân Nhật cũng không còn như dân Nhật cách đây 60 năm nữa, bắt đầu ham hưởng thụ, tính kỷ luật kém dần (vụ mấy đứa teen nhổ bọt vào băng chuyền lẩu mới đây là một ví dụ, cách đây 60 năm, thời cực thịnh những năm 1960 khả năng là không có), cả nước Nhật trong xu hướng đi xuống, rõ rệt nhất là nhiều ngành công nghệ của Nhật giờ thụt lùi hẳn.

Nhìn chung, ở các nước tương đối phát triển về văn hóa, có lịch sử lâu đòi, có vẻ như xã hội phát triển theo dạng vòng tròn xoáy trôn ốc, từ khi có sử sách ghi chép đến giờ. Khó khăn làm cho con người mạnh lên, xã hội phát triển lên, nhưng xã hội phát triển và đầy đủ lại làm cho con người yếu đi (về nhiều khía cạnh), xã hội lại đi xuống.

Nếu 1 ngày nào đó Đại Việt muốn nâng cấp qhệ đồng minh với 1 quốc gia nào đó thì chắc chắn ko phải mỹ ko phải nga mà chính là Đại Hàn Dân Quốc. Quốc gia này kiên định đáng tin hào hiệp và đặc biệt là họ có tình cảm rất tốt với Việt mình thứ tình cảm anh em ruột thịt trong nhà.

Thế giới này làm gì có anh em một nhà. Nga, Ucraina cùng một gốc, cùng văn hóa, thân thiết bao nhiêu năm, đến lúc xung đột lợi ích thì đánh nhau như thù, đừng nói Việt Nam và Hàn Quốc không có gì chung cả, ngoài một chút dính líu về văn hóa (do cả hai đều chịu ảnh hưởng văn minh Trung Hoa). Em ở Hàn Quốc lâu, thấy họ khác người Việt nhiều. Có lẽ người Việt về cách tư duy, cách cư xử gần gũi với các dân tộc tương đối lạc hậu ở Đông Âu như Nga hay Thổ Nhĩ Kỳ, Bulgaria hơn là với dân Nhật, dân Hàn hay thậm chí dân Trung Quốc, Đài Loan. Dân Việt Nam tư duy luôn thiên về tình cảm hơn là lý trí, trong khi dân Đông Bắc Á cách suy nghĩ có mức độ duy lý rất cao.

Ngoài ra, vào bảo tàng chiến tranh của Hàn Quốc ở Seoul, một số tội phạm chiến tranh giết vô số người Việt ở miền Nam VN vẫn được tôn vinh là anh hùng, có tượng bán thân trong đó, khác gì Nhật thờ tội phạm chiến tranh ở đền Yasukuni (mà Nhật và Hàn Quốc có nhiều tương đồng cả về chủng tộc, ngôn ngữ và văn hóa). Tuy nhiên thuyết minh không nói là Việt Cộng giết mà chỉ là nói chết vì đạn đối phương.

 

[chim-ưng]

Chán nhất kiểu chả theo dõi gì nhảy vô chém như đúng rồi
Cụ kia bảo là mỗi khẩu AK thả vào rừng thì mình ăn Mẽo, thế vào rừng có cần sinh tồn ko cụ? hay ý cụ vào rừng mang theo KFC với phở Hà nội luôn . Mịa vô rừng lơ ngơ kiến đốt ong chích rắn cắn cũng chết chứ chưa kịp lên đạn AK! Thôi đành bye cụ vậy.

ngày xưa các cụ nhà em bẩu vào rừng sợ nhất rắn độc rồi đến muỗi , vắt , muỗi và vắt đều hút máu và ngửi hơi người cực kỳ nhanh mà lại còn chuyền bệnh nữa .

 

[HungThuy7699]

Chán nhất kiểu chả theo dõi gì nhảy vô chém như đúng rồi
Cụ kia bảo là mỗi khẩu AK thả vào rừng thì mình ăn Mẽo, thế vào rừng có cần sinh tồn ko cụ? hay ý cụ vào rừng mang theo KFC với phở Hà nội luôn . Mịa vô rừng lơ ngơ kiến đốt ong chích rắn cắn cũng chết chứ chưa kịp lên đạn AK! Thôi đành bye cụ vậy.

Vâng, tầng mây của cụ cao quá em với không tới ạ. Chúc cụ may mắn trên tầng mây trên cao của cụ

 

[cod]

đây là e đang so sánh những thằng sướng với nhau , còn lính Mỹ ở chiến tranh Việt Nam thì lính Việt Nam chiến đấu nó khác rất nhiều thứ , nhưng nếu được trang bị đầy đủ và đánh bài bản thì thương vong ít .

Lính Mỹ nó thực chiến liên tục để lấy kinh nghiệm mà cụ.

Xịn cụ nói phét vừa thôi ạ. Đừng bơm = ống đu đủ rồi lại như U23 thất trận trở về. Kể cả là có đc hỗ trợ hay ko, mình ko có cửa gì ăn đc nó nha cụ. Giỏi thì ra đảo trung lập chiến thử coi.
Còn lúc chiến tranh ở miền Nam thì nó đi xâm lược, cũng chả có tinh thần gì, mình thì tự vệ nên hăng máu hơn, ko vì thế mà coi thường nó đc.

Nói phét? Thế có đúng là lính Mỹ ôm đầu máu chạy khỏi VN dù khí tài, vũ khí mạnh gấp 10-20 lần ko cụ? Cụ nghĩ lính Mỹ nó đc bơm vào đầu là "đi xâm lược" à? Hài! Chúng nó còn nghĩ chúng nó là chính nghĩa kia kìa. Thậm chí cả 1 bộ phận ko nhỏ người Việt còn nghĩ thế kia. Lính Mỹ nó cực kì phụ thuộc hậu cần, thử bảo chúng nó ăn cơm nắm, muối vừng hay tệ hơn là bụng đói đánh nhau với 1 khẩu AK có dám ko?

Tự nhiên chuyện đánh nhau lại lôi bóng đá ra đây!

 

[HungThuy7699]

Lính Mỹ nó thực chiến liên tục để lấy kinh nghiệm mà cụ.



Nói phét? Thế có đúng là lính Mỹ ôm đầu máu chạy khỏi VN dù khí tài, vũ khí mạnh gấp 10-20 lần ko cụ? Cụ nghĩ lính Mỹ nó đc bơm vào đầu là "đi xâm lược" à? Hài! Chúng nó còn nghĩ chúng nó là chính nghĩa kia kìa. Thậm chí cả 1 bộ phận ko nhỏ người Việt còn nghĩ thế kia. Lính Mỹ nó cực kì phụ thuộc hậu cần, thử bảo chúng nó ăn cơm nắm, muối vừng hay tệ hơn là bụng đói đánh nhau với 1 khẩu AK có dám ko?

Tự nhiên chuyện đánh nhau lại lôi bóng đá ra đây!

Tầng mây của cụ đấy cao lắm cụ ơi. Em với cụ chưa với tới được đâu

 

[cod]

Nó thua mình về phân lô bán nền thì đúng cụ ạ. Chứ cụ đừng nghĩ vô rừng tay bo đc với nó. Từ kiến thức đến thực tế luyện tập sinh tồn sống sót trong rừng rậm đảo hoang, nó hơn hẳn mình đấy cụ. Nên biết người biết ta, chứ đừng gà cậy gần chuồng coi thường cả cáo

Lính Mỹ đc thần thánh hóa qua các clip quá nên lúc nào cũng đc tung hô . Thế quái nào thực chiến đánh với Afga cũng chạy rẽ đất + suốt ngày chơi bài rải bom

Cụ dẫn thử 1 trận đánh nào mà Mỹ ở thế yếu hơn thắng đc thằng vũ khí khủng hơn hộ cái. Hay chỉ tuyền ngược lại? Dựa vào gì để cụ nghĩ nó luyện tập sinh tồn còn quân đội các nước khác thì ko? Hay dựa qua phim, qua mấy cái clip nâng bi trên youtube?

 

[Timtt]

Thi thoảng mang máy móc ra lau chùi dọn dẹp tí

 

[cod]

Tầng mây của cụ đấy cao lắm cụ ơi. Em với cụ chưa với tới được đâu

Do xem quá nhiều clip đấy cụ. Trước em còn trẻ cũng nghĩ lính Mỹ thần thánh thế. Thì tuyền clip lính Mỹ tập tạ, cơ bắp cuồn cuộn các kiểu, rồi vào rừng theo kiểu hướng đạo sinh để sinh tồn, bla, bla ... Sau nghĩ lại mới thấy hình như chả có trận nào các anh ý thắng ở trong thế yếu kém vũ khí hơn đối phương cả, thậm chí có khi ngang nhau các anh ấy cũng chạy rồi ấy

 

[HungThuy7699]

Lính Mỹ đc thần thánh hóa qua các clip quá nên lúc nào cũng đc tung hô . Thế quái nào thực chiến đánh với Afga cũng chạy rẽ đất + suốt ngày chơi bài rải bom

Cụ dẫn thử 1 trận đánh nào mà Mỹ ở thế yếu hơn thắng đc thằng vũ khí khủng hơn hộ cái. Hay chỉ tuyền ngược lại? Dựa vào gì để cụ nghĩ nó luyện tập sinh tồn còn quân đội các nước khác thì ko? Hay dựa qua phim, qua mấy cái clip nâng bi trên youtube?

Cụ ấy xem phim Mỹ nhiều quá nên đang ở trên cao mà cụ.

 

[cod]

Bản chất lính Mỹ nó là 1 NGHỀ, do đó lương cao và nó cần giữ mạng để xài lương cao của mình. Thế nên đừng bảo lính Mỹ nó chì. Nó chỉ chì nếu nó đủ hậu cần tiếp vận, chứ để bụng đói, thiếu thốn vũ khí hoặc phải dùng vũ khí yếu hơn đấu mạnh hơn thì còn lâu.

 

[hoami_tonnu]

Nhà anh Ủn ăn đứt...kể cả tác phong và vũ khí.


Dọa thế này Triều Tiên sợ quá phóng vài quả tên lửa cho đỡ sợ bây giờ

 

[Chauthanh11]

Lính Mỹ nó thực chiến liên tục để lấy kinh nghiệm mà cụ.



Nói phét? Thế có đúng là lính Mỹ ôm đầu máu chạy khỏi VN dù khí tài, vũ khí mạnh gấp 10-20 lần ko cụ? Cụ nghĩ lính Mỹ nó đc bơm vào đầu là "đi xâm lược" à? Hài! Chúng nó còn nghĩ chúng nó là chính nghĩa kia kìa. Thậm chí cả 1 bộ phận ko nhỏ người Việt còn nghĩ thế kia. Lính Mỹ nó cực kì phụ thuộc hậu cần, thử bảo chúng nó ăn cơm nắm, muối vừng hay tệ hơn là bụng đói đánh nhau với 1 khẩu AK có dám ko?

Tự nhiên chuyện đánh nhau lại lôi bóng đá ra đây!

Bên nào mà chẳng phụ thuộc vào hậu cần hả cụ , VN cũng thế thôi .
Những năm 1980 thì lính Pot ít hơn mình nhiều nhưng VN cũng trầy vẩy khác gì Mỹ ở VN .

Và câu chuyện thả 2 bên ra ở trong rừng với khẩu AK hay M16 là chuyện viễn tưởng . Lính Mỹ hoàn toàn không phải tay mơ , nếu yếu kém chỉ dựa vào vũ khí thì nó không thống trị được như bây giờ

 

[cod]

Cụ ấy xem phim Mỹ nhiều quá nên đang ở trên cao mà cụ.

Em thì cho rằng có 2 vấn đề khiến lính Mỹ sẽ ko thể "lấy yếu chống mạnh" và chiến đấu trong tình trạng thiếu thốn:
- Thứ nhất, lính là một NGHỀ của Mỹ. Ai đi làm chả muốn lương cao và giữ mạng mình để hưởng tiền đó. Thế nên khi thất thế, lính Mỹ sẽ ko có xu hướng liều mạng.
- Thứ hai, Mỹ là 1 quốc gia đa chủng tộc, đa văn hóa. Rất khó để 1 người lính chiến đấu bằng tất cả sinh mạng của mình vì những người ko cùng chủng tộc hay văn hóa đc. Rất khó! Trước kia, Mỹ chiến đấu để tách khỏi Anh thì đa phần họ là chủng tộc Anglo tha hương. Về sau, do sự phát triển của lịch sử, Mỹ sát nhập đất đai và thu nhận các chủng tộc khác vào thì dần dần, quân lính sẽ mất đi ý thức dân tộc, văn hóa, lịch sử.

Ko phải tự nhiên Mỹ là nơi sản sinh ra những văn hóa lố bịch kiểu như đặt đồng tiền lên trên hết, sống hưởng thụ, tự do sex, LGBT ... các kiểu vì nó ko có văn hóa thống nhất, phải dùng những thứ như vậy để mê hoặc quần chúng.

Tất nhiên, những thứ này rất dễ cám dỗ và do đó, khiến nhiều người bị che mắt mà nghĩ văn hóa Mỹ nó mạnh. Mạnh nhưng là kiểu mạnh ma quỷ.

 

[cod]

Bên nào mà chẳng phụ thuộc vào hậu cần hả cụ , VN cũng thế thôi .
Những năm 1980 thì lính Pot ít hơn mình nhiều nhưng VN cũng trầy vẩy khác gì Mỹ ở VN .

Và câu chuyện thả 2 bên ra ở trong rừng với khẩu AK hay M16 là chuyện viễn tưởng . Lính Mỹ hoàn toàn không phải tay mơ , nếu yếu kém chỉ dựa vào vũ khí thì nó không thống trị được như bây giờ

Khác chứ cụ. Mình bị dính ở Cam vì bản chất mình ko sẵn sàng xử đẹp cả dân thường Cam. Còn vụ thả vào rừng với độc khẩu súng, em chỉ dám nói tỉ lệ sống sót của lính Việt cao hơn thôi. Nó đã đc thể hiện qua 20 năm đánh nhau rồi. Thế nên các cụ phản đối thì làm ơn dẫn hộ cái trận nào lính Mỹ nó vũ khí, hậu cần yếu hơn đối thủ mà vẫn thắng hộ em cái.

 

[HungThuy7699]

Em thì cho rằng có 2 vấn đề khiến lính Mỹ sẽ ko thể "lấy yếu chống mạnh" và chiến đấu trong tình trạng thiếu thốn:
- Thứ nhất, lính là một NGHỀ của Mỹ. Ai đi làm chả muốn lương cao và giữ mạng mình để hưởng tiền đó. Thế nên khi thất thế, lính Mỹ sẽ ko có xu hướng liều mạng.
- Thứ hai, Mỹ là 1 quốc gia đa chủng tộc, đa văn hóa. Rất khó để 1 người lính chiến đấu bằng tất cả sinh mạng của mình vì những người ko cùng chủng tộc hay văn hóa đc. Rất khó! Trước kia, Mỹ chiến đấu để tách khỏi Anh thì đa phần họ là chủng tộc Anglo tha hương. Về sau, do sự phát triển của lịch sử, Mỹ sát nhập đất đai và thu nhận các chủng tộc khác vào thì dần dần, quân lính sẽ mất đi ý thức dân tộc, văn hóa, lịch sử.

Ko phải tự nhiên Mỹ là nơi sản sinh ra những văn hóa lố bịch kiểu như đặt đồng tiền lên trên hết, sống hưởng thụ, tự do sex, LGBT ... các kiểu vì nó ko có văn hóa thống nhất, phải dùng những thứ như vậy để mê hoặc quần chúng.

Tất nhiên, những thứ này rất dễ cám dỗ và do đó, khiến nhiều người bị che mắt mà nghĩ văn hóa Mỹ nó mạnh. Mạnh nhưng là kiểu mạnh ma quỷ.

Cụ ơi thông não cho cụ ấy thế thôi. Thớt này về Hàn Quốc nên dừng tại

Em thì cho rằng có 2 vấn đề khiến lính Mỹ sẽ ko thể "lấy yếu chống mạnh" và chiến đấu trong tình trạng thiếu thốn:
- Thứ nhất, lính là một NGHỀ của Mỹ. Ai đi làm chả muốn lương cao và giữ mạng mình để hưởng tiền đó. Thế nên khi thất thế, lính Mỹ sẽ ko có xu hướng liều mạng.
- Thứ hai, Mỹ là 1 quốc gia đa chủng tộc, đa văn hóa. Rất khó để 1 người lính chiến đấu bằng tất cả sinh mạng của mình vì những người ko cùng chủng tộc hay văn hóa đc. Rất khó! Trước kia, Mỹ chiến đấu để tách khỏi Anh thì đa phần họ là chủng tộc Anglo tha hương. Về sau, do sự phát triển của lịch sử, Mỹ sát nhập đất đai và thu nhận các chủng tộc khác vào thì dần dần, quân lính sẽ mất đi ý thức dân tộc, văn hóa, lịch sử.

Ko phải tự nhiên Mỹ là nơi sản sinh ra những văn hóa lố bịch kiểu như đặt đồng tiền lên trên hết, sống hưởng thụ, tự do sex, LGBT ... các kiểu vì nó ko có văn hóa thống nhất, phải dùng những thứ như vậy để mê hoặc quần chúng.

Tất nhiên, những thứ này rất dễ cám dỗ và do đó, khiến nhiều người bị che mắt mà nghĩ văn hóa Mỹ nó mạnh. Mạnh nhưng là kiểu mạnh ma quỷ.

Cụ ơi thông não cho cụ ấy thế thôi. Thớt này nói về Hàn Quốc nên dừng ở đây thôi không min mod vào chém bay đầu đấy

 

[xe đạp Japan]

Em lại nghĩ khác cụ. Chính xung đột giữa hai miền Triều Tiên giúp cho Hàn Quốc có động lực để phát triển, người dân và chính quyền có động lực để duy trì mức độ kỷ luật rất cao, pháp luật tương đối nghiêm minh. Đây là những yếu tố để phát triển.

Phương Tây sau khi mất đi khối XHCN làm đối trọng, bắt đầu thỏa mãn và đi thụt lùi. Dân Nhật cũng không còn như dân Nhật cách đây 60 năm nữa, bắt đầu ham hưởng thụ, tính kỷ luật kém dần (vụ mấy đứa teen nhổ bọt vào băng chuyền lẩu mới đây là một ví dụ, cách đây 60 năm, thời cực thịnh những năm 1960 khả năng là không có), cả nước Nhật trong xu hướng đi xuống, rõ rệt nhất là nhiều ngành công nghệ của Nhật giờ thụt lùi hẳn.

Nhìn chung, ở các nước tương đối phát triển về văn hóa, có lịch sử lâu đòi, có vẻ như xã hội phát triển theo dạng vòng tròn xoáy trôn ốc, từ khi có sử sách ghi chép đến giờ. Khó khăn làm cho con người mạnh lên, xã hội phát triển lên, nhưng xã hội phát triển và đầy đủ lại làm cho con người yếu đi (về nhiều khía cạnh), xã hội lại đi xuống.



Thế giới này làm gì có anh em một nhà. Nga, Ucraina cùng một gốc, cùng văn hóa, thân thiết bao nhiêu năm, đến lúc xung đột lợi ích thì đánh nhau như thù, đừng nói Việt Nam và Hàn Quốc không có gì chung cả, ngoài một chút dính líu về văn hóa (do cả hai đều chịu ảnh hưởng văn minh Trung Hoa). Em ở Hàn Quốc lâu, thấy họ khác người Việt nhiều. Có lẽ người Việt về cách tư duy, cách cư xử gần gũi với các dân tộc tương đối lạc hậu ở Đông Âu như Nga hay Thổ Nhĩ Kỳ, Bulgaria hơn là với dân Nhật, dân Hàn hay thậm chí dân Trung Quốc, Đài Loan. Dân Việt Nam tư duy luôn thiên về tình cảm hơn là lý trí, trong khi dân Đông Bắc Á cách suy nghĩ có mức độ duy lý rất cao.

Ngoài ra, vào bảo tàng chiến tranh của Hàn Quốc ở Seoul, một số tội phạm chiến tranh giết vô số người Việt ở miền Nam VN vẫn được tôn vinh là anh hùng, có tượng bán thân trong đó, khác gì Nhật thờ tội phạm chiến tranh ở đền Yasukuni (mà Nhật và Hàn Quốc có nhiều tương đồng cả về chủng tộc, ngôn ngữ và văn hóa). Tuy nhiên thuyết minh không nói là Việt Cộng giết mà chỉ là nói chết vì đạn đối phương.

Nhật giờ đi xuống nhiều quá. Nếu không có người Việt sang xklđ thì không hiểu kinh tế sẽ đi về đâu.