[Funland] Hai thủ khoa khối A00 trượt nguyện vọng 1

[phuongmit]

Em không nói khuất tất. Tuy nhiên, cơ hội tiếp cận các phương án tuyển sinh theo em ko fair giữa các cháu do điều kiện tiếp cận khác nhau như cháu trường chuyên, cháu không trường chuyên, cháu có điều kiện ielts hoặc ko có điều kiện ielts.... trong 1 ngành có 100 chỉ tiêu, có đến 3 4 hình thức kết hợp ưu tiên này nọ là theo em là không ổn lắm ạ

E nghĩ là fair chứ cụ. Tại sao, vì fair từ bố mẹ các cháu fair đi, các cháu học giỏi, đạt chứng chỉ SAT, ielts thì bản thân các cháu nỗ lực thì bố mẹ các cháu cũng phải quan tâm, cũng còng lưng kiếm tiền đầu tư học hành. Còn % các bạn khác k đầu tư như thế mà đạt thì xuất chúng, ra thi đấu cũng có cơ hội rồi. Cụ đang nghĩ đến viễn cảnh nghèo mà học giỏi, nó vẫn có đấy nhưng có thể các bạn đó theo học ngành khác chẳng hạn, chứ mỗi trường, mỗi khoa họ có đối tượng tuyển sinh khác nhau, nên k thể áp cơ chế cào bằng và coi đó là công bằng như cụ đưa ra dc

 

[Phòng và vé]

Có mà thủ .., e vẫn khoái món thi ĐH ngày xưa. Chẹp, khăn gói quả mướp lên HN rồi vô phòng thi - nó có cảm giác phê phê. Giờ thì tốt nghiệp rồi xét tuyển, nó nhạt cho các cháu thật

Em thì chẳng thích, em thích đầu vào thoải mái như đầu ra siết thật chặt vào. Chứ giờ bằng giỏi với xuất sắc nhiều như lợn con

 

[cr7m10]

À, e đang đứng trên góc độ tiếp cận cơ hội giáo dục cụ. Túm lại nhà em ở Mù cang chải, không có xèng học ielts, ko đi luyện thi năng lực thì gần như ko đc học khoa top đầu...ví dụ thế. E thấy cơ chế bất cập quá

 

[DrH2012]

Ngày xưa bọn em thi trường chuyên cũng là môn chuyên nhân đôi + môn cận chuyên, nhiều khi môn chuyên thấp là tạch, quy định do họ đề ra từ đầu, mình biết trước, tạch là do mình thôi Có thể tự an ủi là mình kém cno môn này nhưng tổng điểm mình hơn nó )
Em thấy chuyện này bthuong, có gì đâu mà nâng cao quan điểm nhỉ?
Còn ý kiến chủ thớt nói về việc giảm hoặc bỏ kỳ thi tốt nghiệp thì e thấy đúng, nhưng muốn thì nên nói thẳng mặt, nó ko liên quan đến việc tuyển của BK đợt này.
Em mà có quyền em cho các trường tự tổ chức, tự ra đề thi luôn , bên đại học Y Hn đợt trước tuyển thi sinh bằng điểm tốt nghiệp + điểm ưu tiên, làm tỷ lệ các cháu hộ khẩu HN giảm tối đa, trong khi đội này học giỏi hơn đội miền núi nhiều.

 

[cr7m10]

E nghĩ là fair chứ cụ. Tại sao, vì fair từ bố mẹ các cháu fair đi, các cháu học giỏi, đạt chứng chỉ SAT, ielts thì bản thân các cháu nỗ lực thì bố mẹ các cháu cũng phải quan tâm, cũng còng lưng kiếm tiền đầu tư học hành. Còn % các bạn khác k đầu tư như thế mà đạt thì xuất chúng, ra thi đấu cũng có cơ hội rồi. Cụ đang nghĩ đến viễn cảnh nghèo mà học giỏi, nó vẫn có đấy nhưng có thể các bạn đó theo học ngành khác chẳng hạn, chứ mỗi trường, mỗi khoa họ có đối tượng tuyển sinh khác nhau, nên k thể áp cơ chế cào bằng và coi đó là công bằng như cụ đưa ra dc

Em đâu có yêu cầu cào bằng công bằng trong cách tiêp cận cơ hội

 

[cr7m10]

Ngày xưa bọn em thi trường chuyên cũng là môn chuyên nhân đôi + môn cận chuyên, nhiều khi môn chuyên thấp là tạch, quy định do họ đề ra từ đầu, mình biết trước, tạch là do mình thôi Có thể tự an ủi là mình kém cno môn này nhưng tổng điểm mình hơn nó )
Em thấy chuyện này bthuong, có gì đâu mà nâng cao quan điểm nhỉ?
Còn ý kiến chủ thớt nói về việc giảm hoặc bỏ kỳ thi tốt nghiệp thì e thấy đúng, nhưng muốn thì nên nói thẳng mặt, nó ko liên quan đến việc tuyển của BK đợt này.
Em mà có quyền em cho các trường tự tổ chức, tự ra đề thi luôn , bên đại học Y Hn đợt trước tuyển thi sinh bằng điểm tốt nghiệp + điểm ưu tiên, làm tỷ lệ các cháu hộ khẩu HN giảm tối đa, trong khi đội này học giỏi hơn đội miền núi nhiều.

Đúng cụ, mỗi trường nên có cách thi tuyển riêng, nhất quán, rõ ràng để tất cả các học sinh có thể xác định rõ, chuẩn bị, định hướng sớm

 

[Dân miền núi TM]

À, e đang đứng trên góc độ tiếp cận cơ hội giáo dục cụ. Túm lại nhà em ở Mù cang chải, không có xèng học ielts, ko đi luyện thi năng lực thì gần như ko đc học khoa top đầu...ví dụ thế. E thấy cơ chế bất cập quá

Cụ nhìn quanh chỗ cụ làm hoặc nơi cụ sống xem mấy người học khoa tốp đầu.

 

[suzu37]

Bác thớt chắc là biết đủ thông tin cơ mờ "đá xoáy" Bộ tí thôi.

Giờ cứ "cấm" các trường tuyển bằng học bạ, ngoại ngữ, năng lực, tư duy, ..., chỉ cho tuyển bằng điểm thi TN THPT (chỉ tính điểm tổng) thủ khoa khối A đỗ chắc.

Các cháu đỗ bằng các hình thức khác thường chỉ thi qua qua để được công nhận tốt nghiệp thôi.

 

[phuongmit]

À, e đang đứng trên góc độ tiếp cận cơ hội giáo dục cụ. Túm lại nhà em ở Mù cang chải, không có xèng học ielts, ko đi luyện thi năng lực thì gần như ko đc học khoa top đầu...ví dụ thế. E thấy cơ chế bất cập quá

Kêu như cụ thì kêu cả ngày, e thật Phù thịnh k ai phù suy, việc bố mẹ có đk và chịu đầu tư cho con, con đạt kết quả nó là logic, bạn khác k có đk thì phải nỗ lực gấp nhiều lần hơn thôi, hoặc chọn trường nào phù hợp với hoàn cảnh gđ, sao nhất thiết cứ phải SAT với ai eo, học nông nghiệp về nuôi cá hồi cá tầm nuôi heo bán cho các bạn dưới xuôi tháng lương x5 lần các bạn cũng rất iêu mà

 

[fundraiser]

ĐXT=(Toán x 2 + Môn 2 + Môn 3) x 3/4 + điểm ưu tiên. Nên thủ khoa chỉ là tổng điểm 3 môn mà toán ít điểm nhất thì rạch cũng có gì sai đâu nhỉ ?

Vợ tôi chuyển ngành đang học khoá AI và ML của MIT nên hiểu tại sao BK họ yêu cầu toán cao như vậy. Ngành này đòi hỏi Toán rất nhiều và khó lắm nên các trường Việt Nam tuyển ngành này cũng phải làm thế thôi.

 

[banmotnucuoi]

với góc nhìn của cán bộ, của khoa, của trường, của Bộ... thì kết quả trên là đúng rồi. thủ khoa trượt đh là đúng quy trình rồi!

nhưng từ góc nhìn của xã hội, của nền kinh tế, của cạnh tranh các trường đh, của yêu cầu đáp ứng nguồn lao động có chuyên môn... thì thủ khoa trượt đh là một sự thất bại.

rõ ràng xã hội cần người lao động chuyên môn ấy,
bạn ấy có năng lực (thủ khoa mà) và có nhu cầu học.
nhưng chỉ vì cái vòng kim cô Chỉ tiêu mà thủ khoa đã trượt!

nếu Bộ nhìn dưới góc độ Trách nhiệm đáp ứng nhu cầu lao động của xã hội, thì cần sửa. xã hội đang rất có nhu cầu lao động ngành này, học sinh có năng lực và có nhu cầu học ngành này, sao lại hạn chế?

với góc nhìn kinh tế thị trường, các giáo sư và trường đhbk nên mở rộng đào tạo, tránh lãng phí chất xám, lại tăng được doanh thu cho trường.

Cụ đọc kỹ các bài báo, hai cháu này không đậu nguyện vọng 1 nhưng đậu nguyện vọng 2 cũng là ngành công nghệ Thông tin, và rất vui vẻ, chứng tỏ một điều là các cháu cũng chả biết cái ngành này hay khoa này nó đào tạo cái gì sau này làm gì và đăng ký cho vui.
Chúng ta đang thua Tây lông ở cái là học sinh phải gửi cái bài luận về định hướng của mình khi được học trường đấy, ngành đấy sẽ làm những gì...

À, e đang đứng trên góc độ tiếp cận cơ hội giáo dục cụ. Túm lại nhà em ở Mù cang chải, không có xèng học ielts, ko đi luyện thi năng lực thì gần như ko đc học khoa top đầu...ví dụ thế. E thấy cơ chế bất cập quá

Năm nay thì cái Ielts chả còn ý nghĩa gì với tuyển sinh trường top đầu cụ ạ. Cụ ở mù căng chải thì vẫn được ưu tiên 1,5đ, nhưng mức độ ưu tiên giảm dần cho trường có điểm tuyển sinh cao hơn 22,5

 

[TorienT]

À, e đang đứng trên góc độ tiếp cận cơ hội giáo dục cụ. Túm lại nhà em ở Mù cang chải, không có xèng học ielts, ko đi luyện thi năng lực thì gần như ko đc học khoa top đầu...ví dụ thế. E thấy cơ chế bất cập quá

Thế thì cháu phải vô cùng xuất sắc được số 1 Quốc gia thì không cần mấy cái chứng chỉ kia thôi cụ.

 

[sthd]

Thi cử , nhất là vào cách ngành đỉnh cao ,nó không hẳn là cuộc thi về sự thông minh đơn thuần , nó là tổng hợp của sự may mắn , bản lĩnh , và cả chiến thuật .

trường cần tuyển thí sinh có trí tuệ hay cần tuyển thí sinh may mắn và chiến thuật vậy cụ?

Trường tuyển được người giỏi hơn rồi thì việc gì phải tiếc người giỏi vậy cụ!

đúng rồi. với góc nhìn của một cán bộ công chức thì tuyển được 1 lớp 40 hs là đủ rồi!
nhưng nhìn rộng ra nhu cầu của xh, tương lai của trường... thì tuyển hơn có vấn đề gì không?
chính phủ thì cứ hô hào Chuyển đổi số, Nền kinh tế số với 4.0, khoa IT thì hạn chế 40 thí sinh?

Thủ khoa của 1 kỳ thi không được coi trọng thì có ý nghĩa gì đâu.
Ngoài ra, theo logic cái câu: “thủ khoa chắc chắn giỏi”, thì thủ khoa của kỳ thi tốt nghiệp Việt Nam cũng phải xứng đáng vào Harvard nhỉ?
Luật chơi đã đưa ra từ đầu, fair và phải chấp nhận.
Xưa thủ khoa/điểm cao vút của kiểu thi tốt nghiệp THPT mà thi tiếp vào KSTN thì điểm thường thảm hại. Không biết bây giờ còn không.

thủ khoa VN nên được các trường đh VN chấp nhận. chắc thủ khoa Mỹ cũng có suất Havard thôi

Đề thi tốt nghiệp PTTH là đề đại trà, để đạt điểm 9,5 và 10 không cần phải thông minh xuất sắc, chỉ cần học lực tốt, nắm chắc kiến thức và cẩn thận là được. Chính vì thế mà các trường top thường lấy chỉ tiêu tốt nghiệp PTTH rất ít (30-40%), các ngành HOT thì còn lấy ít hơn nữa. Em ngày xưa thi tốt nghiệp môn Toán và Lý điểm cũng cao lắm, nếu có thi Hóa thì điểm chắc chắn cũng sẽ cao vì 3 môn này đối với em được 9 điểm là thấy buồn đấy. Thế mà sau này đi học mới thấy giống như bơi ra biển lớn, mình chỉ là hạt cát thôi, nhiều bạn giỏi một cách không tưởng tượng nổi.

nghe nói gần đây đề thi tốt nghiệp đã có tính chất phân hóa rồi mà

 

[TorienT]

Thi cử , nhất là vào cách ngành đỉnh cao ,nó không hẳn là cuộc thi về sự thông minh đơn thuần , nó là tổng hợp của sự may mắn , bản lĩnh , và cả chiến thuật .

Cụ nói đúng quá.

 

[step321]

Vớicác cháu trượt đại học năm nay thì năm sau thi lấy điểm thế nào các cụ nhỉ? Thi lại tốt nghiệp hay tham gia kỳ thi riêng?

 

[Dr Thanh Bùi]

trường cần tuyển thí sinh có trí tuệ hay cần tuyển thí sinh may mắn và chiến thuật vậy cụ?


đúng rồi. với góc nhìn của một cán bộ công chức thì tuyển được 1 lớp 40 hs là đủ rồi!
nhưng nhìn rộng ra nhu cầu của xh, tương lai của trường... thì tuyển hơn có vấn đề gì không?
chính phủ thì cứ hô hào Chuyển đổi số, Nền kinh tế số với 4.0, khoa IT thì hạn chế 40 thí sinh?


thủ khoa VN nên được các trường đh VN chấp nhận. chắc thủ khoa Mỹ cũng có suất Havard thôi


nghe nói gần đây đề thi tốt nghiệp đã có tính chất phân hóa rồi mà

Khi đấu ở giải đỉnh cao thì cũng rất cần đến may mắn đấy cụ ạ .
Còn chiến thuật ôn thi , đi thi ... Nó là là sự sáng tạo , thích ứng chứ ko đơn thuần là sự " lươn lẹo" như nhiều cụ nghĩ
Bản lĩnh thì quá cần thiết rồi

 

[pooka]

Giờ chỉ có cho thi Đại học do các trường tự tổ chức, không lấy điểm tốt nghiệp PTTH như hiện nay nữa là không còn rắc rối.
Nhưng mà như thế khâu tổ chức thi cử lại tốn kém hơn.

 

[alo123567]

Chung quy ra $ hết.
Thời em, thủ khoa ĐhBK là thằng bạn học ngồi cùng bàn em.
Vào học cùng khoa nhưng khác lớp.
Nên lúc học cũng ít gặp. Mà ông thi trượt môn tin học năm 1 đại cương.
Em thì chả để ý. Mấy thằng lớp em cứ kêu , đấy thủ khoa còn phải thi lại, ABC.
Xong còn chỉ nhau xem thủ khoa thi lại IT là ai.
Sau ra trường giờ nó là kiều Mẽo rồi, có cả F1 đẻ bên ý luôn.

 

[sthd]

Chung quy ra $ hết.
Thời em, thủ khoa ĐhBK là thằng bạn học ngồi cùng bàn em.
Vào học cùng khoa nhưng khác lớp.
Nên lúc học cũng ít gặp. Mà ông thi trượt môn tin học năm 1 đại cương.
Em thì chả để ý. Mấy thằng lớp em cứ kêu , đấy thủ khoa còn phải thi lại, ABC.
Xong còn chỉ nhau xem thủ khoa thi lại IT là ai.
Sau ra trường giờ nó là kiều Mẽo rồi, có cả F1 đẻ bên ý luôn.

nghiệm ra câu Phong độ là nhất thời, đẳng cấp là mãi mãi chưa?
thi cử là nhất thời, năng lực là mãi mãi.

thi có thể trượt, có thể không được tuyển, nhưng thủ khoa vẫn là đẳng cấp.
bạn cụ thi lại nhưng học ở VN vẫn hành nghề ở Mỹ được là rất siêu rồi.
thủ khoa năm nay không vào BK nhưng rồi cũng sẽ rất đẳng cấp. số 1 của thế hệ cơ mà.
trường đh cũng nên hối hận vì đã lỡ mất những tài năng.

 

[alo123567]

Thằng bên khoa IT, em cũng có biết, chơi qua mấy bác bên IT, giải QT . Thì hình như vẫn ở vietnam. Hồi em biết thì bọn em đều chưa gia đình, giờ ko biết còn ở vietnam ko. Khoa em ko có bác nào giải QG QT. 1 cậu bạn học cùng lớp em giải QT thì ko học IT mà học khoa Lý.