[Funland] Hai cha con bị bắt cóc: Chỉ là bị công an "mời"

My Hao

Xe container
Biển số
OF-163525
Ngày cấp bằng
26/10/12
Số km
5,348
Động cơ
1,514,517 Mã lực
Cụ lại không biết gì về bắt nã rồi!
Khi có lệnh truy nã, các đơn vị toàn quốc đều phải tham gia bắt bất kể vụ án đó cỡ nào, xảy ra ở địa phương nào.
Chứ không phải Hai Bà chỉ đi bắt nã của Hai Bà!
Nói cho cụ biết là không kể công an mà em với cụ cũng có quyền bắt giữ tội phạm truy nã. Em đang đặt vấn đề là vụ này khả năng công an không có lệnh truy nã vì thấy giải thích với báo chí là mời chứ không bắt. Trong trường hợp bắt thì cũng không nên bắt trước mặt cháu bé 3 tuổi và đưa cháu về TpHCM như thế.
 

amylvs

Xe tăng
Biển số
OF-60107
Ngày cấp bằng
27/3/10
Số km
1,419
Động cơ
445,434 Mã lực
Nơi ở
Liptovský Mikuláš, Slovakia
Nóng vội, chắc chắn là nóng vội!
Tổ bắt nã nhiều người, đối tượng chỉ có 1.
Đối tượng đang ở nơi cư trú bình thường (tức là không nghi ngờ và đề phòng gì việc sẽ bị bắt), dùng ô tô đưa con đi học càng thể hiện sự chủ quan. Mà chủ quan thì mọi việc bình thường chứ không có tinh thần đề phòng. Vậy bắt lúc nào chả được? Trên đoạn nào chả được? Ở hoàn cảnh nào chả được?
Trên đường bám, nếu đối tượng phát hiện có trinh sát theo, thì với phương tiện ô tô cũng khó thoát.
Đến cổng trường mở cửa đưa con vào trường hoặc mở cửa để con xuống một mình thì đều áp sát được mà khống chế, khó gì? Đang lưu thông còn dừng phương tiện bắt cả 2 bố con còn được kìa?
Còn việc đưa hơn trăm cây số về SG, cộng với cách triển khai bắt và các tình tiết khác...thì thấy rằng là tổ bắt nã đã hết thời gian, vội ra sân bay về HN thôi. Chứ đưa về SG không phải để làm thủ tục gì khác với dưới tỉnh cả, bắt nã là cứ đưa về, chả phải báo ai hay thủ tục gì đâu. Sau rồi ra thông báo đã bắt đối tượng abc theo lệnh truy nã số xyz là xong.
Kha kha. Vậy ra các anh ấy đi máy bay giá rẻ, không hoãn vé được, nên mới phải đưa 2 cha con về quận 7. Sao không về CAQ Tân Bình gần sân bay hơn ta, dạo này ra SB kẹt xe dữ lắm!
 

Ga_son

Xe điện
Biển số
OF-6072
Ngày cấp bằng
20/6/07
Số km
3,658
Động cơ
1,550,187 Mã lực
Hờ hờ :D
Giờ này CA chắc đương ngồi cố nặn ra các chứng cớ hòng hợp pháp hoá việc bắt trẻ con đây.
Tốt nhất là cứ chụp cả 1 đống tội vào đầu bố nó:D
1000 tội vào đầu bố nó thì cũng chả có căn cứ j bắt nó, vụ này xxx có vẻ ko chuẩn luật rồi.
 

Hại Điện

Xe container
Biển số
OF-79106
Ngày cấp bằng
29/11/10
Số km
6,079
Động cơ
238,169 Mã lực
Các bác chú ý trong việc này có 2 vấn đề rõ rệt.

(1) Bắt ông Phong.

(2) Bắt đứa trẻ 3-4 tuổi ngay cổng trường mầm non, đưa thẳng về SG cách đó 150km.

Mời các cụ chém.
 

Ga_son

Xe điện
Biển số
OF-6072
Ngày cấp bằng
20/6/07
Số km
3,658
Động cơ
1,550,187 Mã lực
Các bác chú ý trong việc này có 2 vấn đề rõ rệt.

(1) Bắt ông Phong.

(2) Bắt đứa trẻ 3-4 tuổi ngay cổng trường mầm non, đưa thẳng về SG cách đó 150km.

Mời các cụ chém.
(1) việc này đơn giản cho 1 cái lệnh truy nã là xong cụ nhé.
(2) việc này em chịu mời cụ phía sau đề xuất phương án.
 

Hại Điện

Xe container
Biển số
OF-79106
Ngày cấp bằng
29/11/10
Số km
6,079
Động cơ
238,169 Mã lực
Mời các cụ đọc Tuổi Trẻ: Lãnh đạo Xxx HBT xác nhận:

"...ông Phong là đối tượng bị tình nghi là tòng phạm nên đã “mời” ông này “đi làm việc” chứ không phải bắt giữ, cũng chưa 
có lệnh bắt người...."
 

Hại Điện

Xe container
Biển số
OF-79106
Ngày cấp bằng
29/11/10
Số km
6,079
Động cơ
238,169 Mã lực
(1) việc này đơn giản cho 1 cái lệnh truy nã là xong cụ nhé.
(2) việc này em chịu mời cụ phía sau đề xuất phương án.
Cái (1): Đã xác nhận là chưa có lệnh bắt ông Phong. Nếu bây giờ cần hợp thức hoá thì phải chạy bên VKS câi lệnh bắt. :))

Ps: Đầu tuần có lệnh của Văn phòng Thủ tướng nữa thì vui. Em thấy TT nhạy cảm mấy vụ nay lắm :D
 

amylvs

Xe tăng
Biển số
OF-60107
Ngày cấp bằng
27/3/10
Số km
1,419
Động cơ
445,434 Mã lực
Nơi ở
Liptovský Mikuláš, Slovakia
Gia đình cụ Lê Hồng Phong làm reo rồi, không nhận cháu bé khi chưa có Biên bản bàn giao và xác nhận cháu đã ở đâu từ sáng qua, có lẽ phải vòng lên CAP Tân Phú để xác nhận. Vụ việc được đá lại cho CA TX Lagi, các anh Hai bà đã về cho kịp tàu bay. Mà hôm qua SG mưa to, delay hình như sáng nay mới bay.

...Sáng 27-8, trao đổi với Tuổi Trẻ qua điện thoại, thiếu tướng Nguyễn Phi Hùng - phó tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an cho biết thông tin báo cáo về không hoàn toàn đúng như những gì gia đình và người dân thông tin.

Theo thiếu tướng Hùng, ngay trong đêm 26-8, lực lượng Công an đã mời gia đình tới để giao trả cháu bé nhưng gia đình từ chối, yêu cầu lực lượng Công an phải lập biên bản xác nhận đã bắt cóc cháu bé thì mới nhận người về.

Sáng nay, theo báo cáo thì gia đình họ đã đồng ý nhận cháu bé.

Trái ngược với ý kiến này, bà Lê Thị Thuỳ Hương (44 tuổi, chị gái ông Phong) khẳng định: “Gia đình tôi không buộc lực lượng Công an lập biên bản bắt cóc em, cháu chúng tôi, mà chỉ yêu cầu xác nhận có bắt em và cháu chúng tôi để làm căn cứ về sau.

Bởi thực tế họ đã bắt người thân của chúng tôi, nếu không có cơ sở, sau này họ không thừa nhận thì chúng tôi làm sao đòi được công bằng?”

Theo bà Hương, cho tới hơn 8g30 gia đình bà chưa đồng ý nhận cháu bé về nếu không được xác nhận việc đã bị lực lượng Công an bắt đi trước đó..."

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20160827/gia-dinh-van-chua-nhan-chau-be-bi-bat-coc-tai-lagi/1161787.html
 

Gcar

Xe container
Biển số
OF-38790
Ngày cấp bằng
21/6/09
Số km
9,803
Động cơ
572,214 Mã lực
Các bác chú ý trong việc này có 2 vấn đề rõ rệt.

(1) Bắt ông Phong.

(2) Bắt đứa trẻ 3-4 tuổi ngay cổng trường mầm non, đưa thẳng về SG cách đó 150km.

Mời các cụ chém.
không có vụ công an bắt trẻ làm gì cho mệt đâu, không lẽ bảo gửi vào trường rồi chiều ba từ Sài Gòn quay về đón! Chắc như báo nói thôi, còn việc mấy anh CA đưa vào Sài Gòn làm việc thì chắc là "biện pháp nghiệp vụ"!:D
 

amylvs

Xe tăng
Biển số
OF-60107
Ngày cấp bằng
27/3/10
Số km
1,419
Động cơ
445,434 Mã lực
Nơi ở
Liptovský Mikuláš, Slovakia
Thật sự em dị ứng với kiểu tư duy, tranh luận "lôi cái trong quần ra khoe" thay vì phải "lôi cái trong đầu ra trưng bày".

Điều tra án được quyền giữ bí mật, trong ngành với nhau còn chưa được biết, có biết cũng không dám bi bô. Vậy mà netizen thần thánh hơn cả Chúa trời, cái gì cũng ngoạc mồm chửi như đúng rồi.

Em ủng hộ chống tiêu cực, chống lạm quyền nhưng phải biết nhìn bằng 2 mắt, nghe bằng 2 tai.

Đây chỉ phong phanh án hình sự. Nếu thực chất đằng sau là án an ninh quốc gia thì có lạm quyền cũng phải chịu. Lợi ích quốc gia trên hết, cấm cãi. Cứ liếc luật chống khủng bố của Mỹ đủ biết.
Mợ to chuyện quá. Nếu là an ninh quốc gia thì anh HS Tiến chỉ cần một câu xin lỗi mẹ cháu bé và gia đình cháu là xong. Chả ai nói được gì. Việc gì phải lôi ông Trình họ Quy ra viện dẫn hoài!

Em trích dẫn :
Bắt người trái luật

Trước hết, chúng ta cần phải xác định hành vi của Công an quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) đưa ông P., đứa con bốn tuổi và xe hơi của ông từ La Gi về TP.HCM (đoạn đường hàng trăm cây số) là hành vi “bắt người” chứ không phải là “mời” đến cơ quan công an làm việc.

Vấn đề đặt ra là việc bắt ông P. và đưa cháu bé bốn tuổi đi cùng này có đúng quy định của pháp luật tố tụng hình sự hay không?

Luật hiện hành nêu các trường hợp bắt người trong trường hợp khẩn cấp (Điều 81 BLTTHS), bắt người phạm tội quả tang hoặc đang bị truy nã (Điều 82 BLTTHS).

Giả sử ông P. bị bắt theo Điều 82 BLTTHS thì ngay sau khi bắt giữ, người bị bắt phải được “giải ngay đến cơ quan công an, VKS hoặc UBND nơi gần nhất. Các cơ quan này phải lập biên bản và giải ngay người bị bắt đến cơ quan điều tra có thẩm quyền”.

Thực tế, ông P. và cháu bé bị đưa đến thẳng TP.HCM là hoàn toàn trái pháp luật.

Còn trường hợp ông P. bị bắt theo Điều 81 BLTTHS thì phải thỏa nhiều điều kiện (khi có căn cứ cho rằng người đó đang chuẩn bị thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng; khi cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn…). Đối chiếu với quy định, ông P. không thuộc bất cứ trường hợp nào để bị bắt trong trường hợp khẩn cấp bởi vì lúc đó ông đang đưa con đi học. Mặt khác, nếu bắt khẩn cấp ông P. thì phải có lệnh bắt và việc thi hành lệnh bắt phải theo đúng trình tự (đọc lệnh, giải thích, lập biên bản về việc bắt); phải có sự chứng kiến của đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn nơi tiến hành bắt người.

Đối chiếu với diễn biến của vụ việc, trình tự, thủ tục bắt ông P. là trái pháp luật tố tụng hình sự.

Riêng việc bắt cháu bé bốn tuổi (con của ông P.) đưa đi cùng là hoàn toàn sai!

Việc bắt người chưa đúng của Công an quận Hai Bà Trưng gây hàng loạt hậu quả: Gây hoang mang xã hội, công an địa phương phải huy động lực lượng truy bắt nhóm “bắt cóc” này, làm mất uy tín của lực lượng công an.

Có ý kiến cho rằng trường hợp này chỉ sai sót về nghiệp vụ nhưng theo tôi, những công an đi làm nhiệm vụ chưa nghiêm túc tôn trọng pháp luật, tôn trọng quyền con người.

TS PHAN ANH TUẤN, Trưởng bộ môn Luật hình sự

(ĐH Luật TP.HCM)

http://dantri.com.vn/xa-hoi/bat-cha-cung-be-4-tuoi-la-dung-quy-trinh-20160827100531146.htm
 

Pháo sáng

Xe tải
Biển số
OF-376484
Ngày cấp bằng
5/8/15
Số km
381
Động cơ
249,970 Mã lực
Cảm ơn bờ dồ

1) Ông Lê Hồng Phong (tên giả hoặc tên thật) là trường hợp đã có quyết định truy nã, thì việc bắt giữ như các bài báo đã đưa tin, là không sai quy trình bắt đối tượng truy nã

2) Ông Lê Hồng Phong (tên thật) là trường hợp bắt khẩn cấp, thì việc bắt giữ như các bài báo đã đưa tin, là sai quy trình

--------------------

Mấu chốt vấn đề ở đây là cái quyết định truy nã ông Lê Hồng Phong (tên giả hoặc tên thật) có thực sự tồn tại hay không ?
Nếu tồn tại cái quyết định truy nã đó, thì hành động bắt giữ của nhóm cảnh sát, dù phản cảm, nhưng không sai quy trình
Nếu không tồn tại cái quyết định truy nã đó, thì hành động bắt giữ của nhóm cảnh sát, dù biện minh cách nào, vẫn là sai quy trình
Hôm qua thấy ông Tướng bên Cục CSHS bảo là bắt phạm truy nã thì chỉ còn vấn đề xử lý cháu bé ko đúng luật định. Hnay mà hoá ra ông bị bắt chỉ là nghi phạm thì ông Tướng cũng chỉ là đội hóng mà dám lên phóng vấn chém như đúng rồi thế à ? Mệ, đến thiếu tướng Cục CSHS nói còn chả tin đc thì... ;)) ;))
À, kể chuyện bắt nã. Chuyện thật 100%
Thằng bạn em làm sự ở LS, hôm xuống HN bắt nã nó gọi cho em bẩu mài chở tao đi có chút việc. Em vác xe ra chở nó với 1 sự nữa xuống mạn Hà Đông. Em ngồi ngoài chờ, hai thằng nó vào nhà bắt luôn đối tượng. Đưa lên xe em, chở thẳng ra CA quận Thanh Xuân làm thủ tục bàn giao. Xong nó đi uống rượu với em đến nửa đêm có xe chở phạm từ LS xuống dong về nó mới về.
Em cũng chả thấy nó thông báo gì cho địa phương cả, chỉ lúc bắt xong mới "gửi nhờ" CA địa phương.
Chả hiểu dư lào???
Bắt phạm trốn nã thì ko cần thủ tục đọc lệnh trc đại diện cqdp cụ ạ, chỉ cần bắt rồi trong 12h thông báo về cơ quan phát lệnh truy nã để xác định chính xác nhân thân nghi phạm, quá 12h phải có quyết định tạm giữ do VKS phê duyệt.
 

Carrera

Xe tăng
Biển số
OF-11852
Ngày cấp bằng
2/12/07
Số km
1,602
Động cơ
540,251 Mã lực
Nơi ở
Somewhere I Belong
Website
www.cell.com.vn
Thời đại công nghệ có khác , dân chúng rất hiểu luật , cứ thế mà phát huy .
 

Gcar

Xe container
Biển số
OF-38790
Ngày cấp bằng
21/6/09
Số km
9,803
Động cơ
572,214 Mã lực
ủa thế báo nào nói gì là ông Phong được thả chưa, chỉ thấy người nhà lên tiếng.

Nếu chưa được thả thì chắc có lệnh tạm giam rồi.
 

Pháo sáng

Xe tải
Biển số
OF-376484
Ngày cấp bằng
5/8/15
Số km
381
Động cơ
249,970 Mã lực
Gia đình cụ Lê Hồng Phong làm reo rồi, không nhận cháu bé khi chưa có Biên bản bàn giao và xác nhận cháu đã ở đâu từ sáng qua, có lẽ phải vòng lên CAP Tân Phú để xác nhận. Vụ việc được đá lại cho CA TX Lagi, các anh Hai bà đã về cho kịp tàu bay. Mà hôm qua SG mưa to, delay hình như sáng nay mới bay.

...Sáng 27-8, trao đổi với Tuổi Trẻ qua điện thoại, thiếu tướng Nguyễn Phi Hùng - phó tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an cho biết thông tin báo cáo về không hoàn toàn đúng như những gì gia đình và người dân thông tin.

Theo thiếu tướng Hùng, ngay trong đêm 26-8, lực lượng Công an đã mời gia đình tới để giao trả cháu bé nhưng gia đình từ chối, yêu cầu lực lượng Công an phải lập biên bản xác nhận đã bắt cóc cháu bé thì mới nhận người về.

Sáng nay, theo báo cáo thì gia đình họ đã đồng ý nhận cháu bé.

Trái ngược với ý kiến này, bà Lê Thị Thuỳ Hương (44 tuổi, chị gái ông Phong) khẳng định: “Gia đình tôi không buộc lực lượng Công an lập biên bản bắt cóc em, cháu chúng tôi, mà chỉ yêu cầu xác nhận có bắt em và cháu chúng tôi để làm căn cứ về sau.

Bởi thực tế họ đã bắt người thân của chúng tôi, nếu không có cơ sở, sau này họ không thừa nhận thì chúng tôi làm sao đòi được công bằng?”

Theo bà Hương, cho tới hơn 8g30 gia đình bà chưa đồng ý nhận cháu bé về nếu không được xác nhận việc đã bị lực lượng Công an bắt đi trước đó..."

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20160827/gia-dinh-van-chua-nhan-chau-be-bi-bat-coc-tai-lagi/1161787.html
Nếu bàn giao cháu bé vào đêm 26 tức là cả 2 bố con đã bị giữ quá 12h. Nếu bố và con bị tách 2 nơi thì rất là vui vì cháu bé đã bị giữ mà ko có người giám hộ, còn nếu ngồi cùng bố thì là bị giữ có người giám hộ ;)) ;)) :)) :)) Ko biết VKS ND nào sẽ ký quyết định tạm giữ này đây ;)) ;)) ko cẩn thận vạ lây như cái Xin chào :)) :))
 

Bông Xương Rồng.

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-430204
Ngày cấp bằng
16/6/16
Số km
3,969
Động cơ
244,740 Mã lực
Mợ to chuyện quá. Nếu là an ninh quốc gia thì anh HS Tiến chỉ cần một câu xin lỗi mẹ cháu bé và gia đình cháu là xong. Chả ai nói được gì. Việc gì phải lôi ông Trình họ Quy ra viện dẫn hoài!

Em trích dẫn :
Bắt người trái luật

Trước hết, chúng ta cần phải xác định hành vi của Công an quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) đưa ông P., đứa con bốn tuổi và xe hơi của ông từ La Gi về TP.HCM (đoạn đường hàng trăm cây số) là hành vi “bắt người” chứ không phải là “mời” đến cơ quan công an làm việc.

Vấn đề đặt ra là việc bắt ông P. và đưa cháu bé bốn tuổi đi cùng này có đúng quy định của pháp luật tố tụng hình sự hay không?

Luật hiện hành nêu các trường hợp bắt người trong trường hợp khẩn cấp (Điều 81 BLTTHS), bắt người phạm tội quả tang hoặc đang bị truy nã (Điều 82 BLTTHS).

Giả sử ông P. bị bắt theo Điều 82 BLTTHS thì ngay sau khi bắt giữ, người bị bắt phải được “giải ngay đến cơ quan công an, VKS hoặc UBND nơi gần nhất. Các cơ quan này phải lập biên bản và giải ngay người bị bắt đến cơ quan điều tra có thẩm quyền”.

Thực tế, ông P. và cháu bé bị đưa đến thẳng TP.HCM là hoàn toàn trái pháp luật.

Còn trường hợp ông P. bị bắt theo Điều 81 BLTTHS thì phải thỏa nhiều điều kiện (khi có căn cứ cho rằng người đó đang chuẩn bị thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng; khi cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn…). Đối chiếu với quy định, ông P. không thuộc bất cứ trường hợp nào để bị bắt trong trường hợp khẩn cấp bởi vì lúc đó ông đang đưa con đi học. Mặt khác, nếu bắt khẩn cấp ông P. thì phải có lệnh bắt và việc thi hành lệnh bắt phải theo đúng trình tự (đọc lệnh, giải thích, lập biên bản về việc bắt); phải có sự chứng kiến của đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn nơi tiến hành bắt người.

Đối chiếu với diễn biến của vụ việc, trình tự, thủ tục bắt ông P. là trái pháp luật tố tụng hình sự.

Riêng việc bắt cháu bé bốn tuổi (con của ông P.) đưa đi cùng là hoàn toàn sai!

Việc bắt người chưa đúng của Công an quận Hai Bà Trưng gây hàng loạt hậu quả: Gây hoang mang xã hội, công an địa phương phải huy động lực lượng truy bắt nhóm “bắt cóc” này, làm mất uy tín của lực lượng công an.

Có ý kiến cho rằng trường hợp này chỉ sai sót về nghiệp vụ nhưng theo tôi, những công an đi làm nhiệm vụ chưa nghiêm túc tôn trọng pháp luật, tôn trọng quyền con người.

TS PHAN ANH TUẤN, Trưởng bộ môn Luật hình sự

(ĐH Luật TP.HCM)

http://dantri.com.vn/xa-hoi/bat-cha-cung-be-4-tuoi-la-dung-quy-trinh-20160827100531146.htm
Án an ninh quốc gia càng không hé miệng.

Căn cứ vào đâu ông Tuấn xác định đây là vụ bắt người. Làm rõ cái này đã mới tính đến các điều luật tương ứng.
 

amylvs

Xe tăng
Biển số
OF-60107
Ngày cấp bằng
27/3/10
Số km
1,419
Động cơ
445,434 Mã lực
Nơi ở
Liptovský Mikuláš, Slovakia
Anh Phi Hùng, bạn anh Sĩ Tiến công nhận sai rồi nhé. Nguyên nhân là nôn nóng, sợ chậm tàu bay về HN. Các cụ hết sức bình tĩnh. Mà nếu anh ấy xác nhận là sai rồi thì hết phin, chả có gì mà bàn nữa!

"...Trả lời câu hỏi liên quan tới quy trình mời làm việc, triệu tập đối tượng có liên quan trong quá trình điều tra, thiếu tướng Phi Hùng nói: “Có thể anh em đi làm nhiệm vụ có nóng vội, làm chưa đúng thì cái đó phải kiểm tra, xử lý.

Anh em cũng vì công việc chung, có lẽ do nôn nóng mà làm trật, sai sót thì phải sửa, vì vậy tối qua đã đưa cháu bé về. Gia đình và người dân cần bình tĩnh, xử lý vấn đề phù hợp tránh để bị lợi dụng, kích động. Ai có sai sót thì sẽ bị xử lý nghiêm, không có ai bao che, bảo vệ cho việc làm sai hết!”..."

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20160827/gia-dinh-van-chua-nhan-chau-be-bi-bat-coc-tai-lagi/1161787.html
 

Pháo sáng

Xe tải
Biển số
OF-376484
Ngày cấp bằng
5/8/15
Số km
381
Động cơ
249,970 Mã lực
Án an ninh quốc gia càng không hé miệng.

Căn cứ vào đâu ông Tuấn xác định đây là vụ bắt người. Làm rõ cái này đã mới tính đến các điều luật tương ứng.
Làm gì cũng trên cơ sở Hiến pháp và Pháp luật. Ko thể mang ông ba bị An ninh quốc gia ra rồi ngồi xổm lên tất cả thế được. Ko hở ra thì ko sao chứ đã lộ ra thì cứ theo luật mà xử thì mới là chế độ Pháp trị. Mọi khi mợ lý luận sách vở kinh lắm , lần này cắn phải bông hoa dại nào độc hay sao maf quên béng đi tôn chỉ của mình thế ?
 

Bông Xương Rồng.

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-430204
Ngày cấp bằng
16/6/16
Số km
3,969
Động cơ
244,740 Mã lực
Làm gì cũng trên cơ sở Hiến pháp và Pháp luật. Ko thể mang ông ba bị An ninh quốc gia ra rồi ngồi xổm lên tất cả thế được. Ko hở ra thì ko sao chứ đã lộ ra thì cứ theo luật mà xử thì mới là chế độ Pháp trị. Mọi khi mợ lý luận sách vở kinh lắm , lần này cắn phải bông hoa dại nào độc hay sao maf quên béng đi tôn chỉ của mình thế ?
Hiến pháp và pháp luật nào bị vi phạm khi lợi ích quốc gia được đặt trên lợi ích cá nhân?

Cụ biết tôn chỉ của em à :) Thật tình em cũng hổng biết nó là gì nữa.
 

Bông Xương Rồng.

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-430204
Ngày cấp bằng
16/6/16
Số km
3,969
Động cơ
244,740 Mã lực
Hé cái l.ìn. Nói nhanh cho nó vuông. Đúng là cái loại cò quay. Thôi em đi đón con! :))
Lại khoe cái trong quần :))

Cả con người cụ chỉ có mỗi thứ ấy đáng giá thôi à.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top