[Funland] Hà Nội có thiếu trường cấp 3 không

[Dân miền núi TM]

Em thấy một trong các giải pháp là mở thêm trường ngay bên trong các trường đại học, em thấy giảng đường của trường đại học thường dùng không hết công suất, nên kết hợp mở trường để tận dụng tối đa và đan xen cho trẻ học cấp 3 nó giao lưu gần gũi với sinh viên cũng tốt.

Cách này ko dc đâu, hỏng bọn trẻ đấy. Cụ nào trên tivi đưa giải pháp này chắc quẫn vì hết cách.

 

[Mũi tên bạc]

Thực ra quỹ đất chỉ có khoảng vài quận nội thành thì còn thiếu chứ các quận loanh quanh vành đai 3 còn đầy để xây một cái trường. Đồng thời trường xây xong gần như chả có chỗ chơi cho các cháu; nên chắc xây trường vất vả và chả có công cán mấy, ít người thích làm!

 

[Voi coi HN]

Cách chữa cháy hiện tại cũng chỉ tăng số lượng học sinh trên một lớp và xếp lớp học luân phiên thêm thứ 7 chứ còn biết làm thế nào, ko thì vẫn thế thôi.
Xây một cái trường đâu phải như mua bó rau ngoài chợ, từ quy hoạch, quỹ đất, thủ tục đầu tư.... khướt mới xong. Có chửi thì chửi bọn quy hoạch đô thị, mịa chỉ cắm chung cư, chia lô xẻ mảnh bán là nhanh.

 

[ung_sung_tu_tai]

Vầng
Thôi thì trình ộp phơ cũng chỉ đến thế, ộp thì chém theo tư cách cá nhân, dưng mờ trình ĐBQH, tiếng nói lại là đại diện thì khi nói cũng nên suy nghĩ.
Cấp 3 (thôi cứ nói nôm na thế) có công lập và tư lập; và lấy cái tỷ lệ 95% đỗ đại học so với 55% đỗ cấp 3 công lập, và quên béng (hoặc giả ngu quên béng) đi rằng cái ĐH ở ta nó cũng như cấp 3 thôi, cũng có công lập và tư lập. Nếu đi vào chi tiết tý nữa thì thử tính xem tỷ lệ đỗ ĐH công lập ở ta nó thế nào.
Hơn nữa, khi đã tính trên mức độ tỷ lệ và chỉ tiêu thì đã là tính theo mức chung, hoặc nếu tính ở một phạm vi nào đó thì phải được nêu rõ. Nói chung chung về tỷ lệ thì cần tính trên cả nước, thử hỏi có phải chỗ nào trường công cũng một chọi mấy không.

Chém không suy nghĩ rồi cụ nhé. Đại biểu nói khó là mức độ cạnh tranh cao, tỷ lệ đỗ thấp, không phải đề thi dễ hay khó. Khi mà 95% đỗ đại học, trong khi chỉ 55% đỗ lớp 10 công lập ở HN, và chỉ 40% học sinh nội thành đỗ, thì đúng là chỉ tiêu định hướng đang có vấn đề nghiêm trọng phi logic.
Nếu như định hướng khoảng 60%-70% đỗ 10 công lập, thì 40% đỗ đại học mới là phù hợp. Bà Nga ông Vinh thắc mắc là đúng.

 

[thằng nhà quê]

Con em (2008) cũng mới thi vào lớp 10 công nên hiểu chút chút.
Có 1 sự thật vào trường công khu vực trung tâm là cực kỳ ghê ghớm >>> ngoại thành >>> huyện vùng xa (điểm thi giảm dần).
nguyên nhân chính là mất cân bằng dân số giữa thành thị và vùng ven, vùng xa.

 

[tientung000]

Thực ra quỹ đất chỉ có khoảng vài quận nội thành thì còn thiếu chứ các quận loanh quanh vành đai 3 còn đầy để xây một cái trường. Đồng thời trường xây xong gần như chả có chỗ chơi cho các cháu; nên chắc xây trường vất vả và chả có công cán mấy, ít người thích làm!

Quỹ đất thiếu em chả tin. Các cụ nhìn bản đồ, đo nhanh cái trường c3 Chu Văn An xem có đến hơn 4ha ko? Ra đó mà xem thử 1 cái trường thpt công lập mà mật độ siêu thoáng nhé, mỗi năm chừng 700 cháu, 3 khối lớp hơn 2000 cháu. Mật độ 1 cháu/20m2 đất!!! Nhẽ em tính sai ở đâu?

 

[cái dì cũng to]

Trong khi HN hạ chuẩn cho ts thêm thì SG say no rớt thì học nghề gdtx thẳng tiến.
Mục đích của thi thi tuyển là phân hóa ưu tú đi với ưu tú bần nông chơi với bần nông
1 lần nữa qq HN lại chịu thua đám điêu dân

 

[haivanphe]

Hệ thống giáo dục công lập ở Hà Nội giờ thiếu từ mẫu giáo, tiểu học, trung học cơ sở ấy chứ. Kiểu nhồi nhét dân tại các khu đô thị làm phá vỡ hết cả quy hoạch về hạ tầng điện nước, giao thông và giáo dục. Ngày xưa người ta quy hoạch trường trên cơ sở 1 lượng dân số nhất định, đùng một cái có 5 vạn dân chuyển về thì làm sao mà đáp ứng nổi. Trường công ở khu vực nhà em ngày xưa vắng hoe mà giờ phải mất tiền nghìn mới chạy vào được.

Bác nào cứ nói không vào trường công được thì đi học trường tư hoặc đi làm cũng không chuẩn. Trường tư chi phí vượt quá sức chịu đựng của đa số dân, chưa có nước nào mà trường tư trăm hoa đua nở như ở Hà Nội. Học xong cấp 2 thì mới có 15 tuổi, chưa đủ độ tuổi đi làm theo luật lao động nên cũng chỉ có nước đi học cái gì đó. Các con nhà kinh tế không đảm bảo giờ chỉ có cách hết cấp 2 đi học trường nghề rồi chờ đủ tuổi là đi xuất khẩu lao động thôi.

 

[meodenminh]

Con em (2008) cũng mới thi vào lớp 10 công nên hiểu chút chút.
Có 1 sự thật vào trường công khu vực trung tâm là cực kỳ ghê ghớm >>> ngoại thành >>> huyện vùng xa (điểm thi giảm dần).
nguyên nhân chính là mất cân bằng dân số giữa thành thị và vùng ven, vùng xa.

Bản chất là sự mất cân đối, nhà nước phải có tầm nhìn để điều chỉnh việc đó

 

[Kutato]

Yes
Đổ lý do do tăng dân số cơ học, quỹ đất,... thế sinh ra lắm bộ sở ban ngành các cấp tham mưu hàng ngày làm cái gì? Các cq dân cử đâu? Sao chung cư cho mọc lên lắm thế ? Sao tăng dân số cơ học ko nói thêm là của cải thuế má tăng thu ngân sách cũng tăng cơ học mà trường lớp là quyền lợi sát sườn nhất của ng dân ko tăng "cơ học" theo????

Xl các cụ nhưng Đúng là miệng quan trôn trẻ
Nó có năng lực & tâm huyết thì tìm giải pháp từ cách đây vài năm, còn giờ dân chịu hậu quả thì nó nêu lý do đổ thừa ngớ ngẩn, nói chuyện huề vốn.

Chả riêng ngành điện, các ngành giáo dục / y tế/ quy hoạch đô thị/ đầu tư xd/ tài chính ngân hàng...đang rất có vấn đề về dự báo chiến lược, quy hoạch ngành và cả điều hành hoạt động, Chỉ chờ có 1 biến cố nhỏ là ung nhọt nó bung ra thôi.

Thì chủ tịch Hn cũ Chung con đó, nó mải đớp hớp hít thì lấy đâu ra quỹ đất xây trường, nó chỉ giỏi mỗi ngành công an thôi cụ.

 

[Thuem]

Trong khi HN hạ chuẩn cho ts thêm thì SG say no rớt thì học nghề gdtx thẳng tiến.
Mục đích của thi thi tuyển là phân hóa ưu tú đi với ưu tú bần nông chơi với bần nông
1 lần nữa qq HN lại chịu thua đám điêu dân

Theo cụ, theo quyết định trên thì ai là người ĐIÊU ạ?
Con số 5 vạn dân có 1 trường C3 công đang là quá xa xỉ với nội thành HN.
Còn để so sánh tỉ lệ trường công nội thành, nếu được bằng SG thì dân HN sẽ biết ơn nhiều lắm

 

[Hoangnd1980]

Cụ tìm ra nguồn xiền cho nó hoạt động không.

học sinh nhiều như thế mà lo nguồn....? cho em làm hiệu trưởng, thiếu em bù

 

[Hoangnd1980]

thẳng thắn nhìn lại các năm vừa rồi nhồi dân vào nội thành qua các khu chung cư, chia lô nhiều như vậy mà không xây trường học là quản lý nhà nước sai rồi. Không nguỵ biện được, trách nhiệm lại đổ cho chưa có quy đinh...? cơ chế, thông tư hướng dẫn,,,,?

 

[thằng nhà quê]

Bản chất là sự mất cân đối, nhà nước phải có tầm nhìn để điều chỉnh việc đó

e là người miền Nam, thỉnh thoảng có ra Hanoi, và thật sự choáng ngợp bởi mật độ dân số trung tâm của Hanoi.
quá khủng, hạ tầng giao thông, y tế, giáo dục, . . . . không thể "gánh" nổi.

 

[phihanhgia]

ung_sung_tu_tai
Cụ mắc bệnh khệnh khạng chuyên chê trình độ ofer thế nọ thế kia. Cụ không biết thì lắng nghe mà học, chứ cứ tinh tướng chê OF ngu không bằng cụ, thì chỉ có ngày một dốt đi.

Nói cho dễ hiểu 3/4 tổng số sinh viên cả nước là của các trường công lập, 1/4 là của các trường ngoài công lập.
Giả sử các đại học ngoài công lập tuyển 100% (ai cũng nhận), thì để đạt được tỷ lệ đỗ gần 95% trên cả nước, thì các trường đại học công lập phải tuyển sinh với tỷ lệ đỗ trên 93%.
Đây là suy luận logic giải phương trình cho các cháu lớp 6 tập giải: X là tỷ lệ trúng tuyển trong tuyển sinh ĐH công lập, N tổng số sinh viên trúng tuyển
N = 0.95 * (N/4 + (3 N/4) /X ) tương đương
4 = 0.95 * (1 + 3/X) tương đương 3/X = (4/0.95) -1 = 3.21.
Tương đương: X = 3/3.21 = 0.934 tương đương 93.4%.

Tuyển sinh vào đại học công lập 93%, tuyển sinh vào lớp 10 công lập 55%.
Đại biểu Nga, Vinh thắc mắc là có cơ sở. Nghẽn ở lớp 10, phình to bất thường ở đại học.
===========
Đây số liệu tuyển sinh Đại học năm 2019-2020. Đến năm nay 2023 số lượng tăng lên nhưng cơ cấu tỷ lệ (công lập/ngoài công lập) ít thay đổi.
Các đại học công lập tuyển: 350.186 sinh viên.
Các Đại học ngoài công lập tuyển: 97.297 sinh viên.
Trong đó hệ chính quy các ĐH công lập là 302.656, con ngoài công lập: 95.496.

Nguồn thông tin tuyển sinh đại học 2020 trên web Bộ giáo dục

Vầng
Thôi thì trình ộp phơ cũng chỉ đến thế, ộp thì chém theo tư cách cá nhân, dưng mờ trình ĐBQH, tiếng nói lại là đại diện thì khi nói cũng nên suy nghĩ.
Cấp 3 (thôi cứ nói nôm na thế) có công lập và tư lập; và lấy cái tỷ lệ 95% đỗ đại học so với 55% đỗ cấp 3 công lập, và quên béng (hoặc giả ngu quên béng) đi rằng cái ĐH ở ta nó cũng như cấp 3 thôi, cũng có công lập và tư lập. Nếu đi vào chi tiết tý nữa thì thử tính xem tỷ lệ đỗ ĐH công lập ở ta nó thế nào.
Hơn nữa, khi đã tính trên mức độ tỷ lệ và chỉ tiêu thì đã là tính theo mức chung, hoặc nếu tính ở một phạm vi nào đó thì phải được nêu rõ. Nói chung chung về tỷ lệ thì cần tính trên cả nước, thử hỏi có phải chỗ nào trường công cũng một chọi mấy không.

 

[chabiettennaochodep]

Hậu thi công lập, hôm qua ông giám đốc Sở GD HN có đăng đàn phát biểu HN không thiếu trường học. Sau khi tìm hiểu thì em đếm được hiện nội thành (tính các quận, chưa tính huyện) cũng có khoảng hơn 40 trường THPT dân lập:

Các trường THPT ngoài công lập tại khu vực TP. Hà Nội - Thông tin tuyển sinh

Thông tin tuyển sinh các trường đại học, cao đẳng, trung học chuyên nghiệp, nghề trên toàn quốc

thongtintuyensinh.vn

Em không nêu quan điểm gì, chỉ đặt câu hỏi để cùng phân tích xem có thực sự thiếu trường không? Nếu thiếu thì vì những nguyên nhân gì mà số lượng trường ngoài công lập cũng khá lớn lại không hấp thụ được hết số học sinh trượt công lập.

Giống Đồ Sơn không có mại dâm

 

[phihanhgia]

Cái này nhìn vào số lượng sinh, số lượng mẫu giáo, số lượng vào tiểu học thì biết được đến 95% rồi, biết trước được cả chục năm thì đừng vin vào công tác dự báo, chỉ là thiếu trách nhiệm hoặc tư duy nhiệm kì thôi.

Cụ xedaprach nói đúng rồi. Thực sự để tính chỉ tiêu tuyển sinh công lập, họặc số lớp số trường, không cần phải có dự báo đúng số lượng di dân cơ học. Vấn đề số lượng trường lớp cho trẻ con dễ hơn rất nhiều.

Chỉ cần nhìn vào số học sinh vào lớp 1 là đã dự báo đúng được trước 10 năm số học sinh tốt nghiệp THCS và dự thi vào lớp 10. Số học sinh chuyển từ các tỉnh lên chỉ khoảng 5%.
Nếu dựa vào tuyển sinh lớp 6, thì cũng dự báo chính xác được trước 4 năm. 4 năm mà có kế hoạch hành động là sẽ có thêm trường (đủ thời gian trình dự án, phê duyệt, thi công, nghiệm thu, chuẩn bị nhân sự, vv).

Lấy vd năm nay 2023, TP sẽ có 160,000 các cháu vào lớp 6. Như vậy năm 2027 sẽ có khoảng 160,000 cháu tốt nghiệp THCS. Tăng so với năm nay 30,000 cháu. Nếu tỷ lệ tuyển sinh công lập giữ ổn định ở mức 60% thì phải hành động ngay từ hôm nay để có thêm 24,000 chỉ tiêu cho công lập (60% của 30k) cho năm 2027.

Tức là đến năm 2027 tp cần phải có thêm khoảng 480 lớp học nữa - tương đương với 30 trường học xây mới, hoặc phải bổ sung thêm vào các trường nội thành hiện có khoảng 5 lớp mỗi trường và xây dựng thêm hơn khoảng 10-15 trường nữa. Hành động dứt khoát thì kịp, chậm thì đến lúc đó lại đổ lỗi cho di dân.

Vấn đề là quyết tâm và tốc độ thực hiện các dự án. QC có chung đặc điểm là họ thích làm những việc dễ, có thêm phong bao, cảm ơn càng tốt.

 

[cái dì cũng to]

Theo cụ, theo quyết định trên thì ai là người ĐIÊU ạ?
Con số 5 vạn dân có 1 trường C3 công đang là quá xa xỉ với nội thành HN.
Còn để so sánh tỉ lệ trường công nội thành, nếu được bằng SG thì dân HN sẽ biết ơn nhiều lắm

cụ chơi file pdf nà e chịu rồi. SG và HN đều giống nhau ở 1 chỗ các trường công nội thành đông ng muốn học vùng ven ngoại ô vắng. e chả thấy HN khác chỗ nào. Khác duy nhất là phụ huynh HN lên mạng XH kêu khóc gây áp lực với lãnh đạo còn phụ huynh SG thì ko. E nói vậy thôi chứ nói sâu hơn nữa là ăn thẻ pbvm .So, cụ hiểu sao thì tùy

 

[OxIT]

Ở Hn có hàng chục cái công viên quy hoạch rồi bỏ hoang. Vài cái hoàn thành 100% rồi nhưng không được nghiệm thu. Quyết liệt xử lý từ năm ngoái hứa hẹn đưa vào sử dụng , gần 1 năm trôi qua vẫn nguyên xi. nói gì các dự án trên giấy cho các quan chém gió. bỏ dở để nhiệm kỳ sau có thằng còn có dữ liệu chém gió tiếp chứ.

Sớm đưa Công viên Thiên văn học vào hoạt động

Theo Phó Chủ tịch Hà Nội Dương Đức Tuấn, nếu công viên Thiên Văn học ở phường Dương Nội có thay đổi quy hoạch nhưng không thay đổi quy hoạch chung thì sớm tháo gỡ vướng mắc để đưa vào phục vụ người dân.

thanhtra.com.vn

 

[huyhung123]

Chủ đầu tư mà quyết tâm thì đôi ba tháng 1 ngôi trường là quá bình thường(vụ hè xong chục cái ),còn quê cụ chắc chưa tuyển được giáo viên thôi

Còn trang thiết bị các kiểu nữa cụ ơi. Em quê HN ngoại thành nhá!