[Funland] Grab phải bồi thường cho Vinasun :)

[Isu_zu]

Chuyện chỉ có ở VN
Chiều 10-3, TAND cấp cao tại TP.HCM đã tuyên bác kháng cáo của Vinasun, bác kháng cáo của Grab và kháng nghị của VKS, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Theo đó, Grab phải bồi thường cho Vinasun 4,8 tỉ đồng.

Grab phải bồi thường cho Vinasun 4,8 tỉ

TTO - Chiều 10-3, TAND cấp cao tại TP.HCM đã tuyên bác kháng cáo của Vinasun, bác kháng cáo của Grab và kháng nghị của VKS, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Theo đó, Grab phải bồi thường cho Vinasun 4,8 tỉ đồng.

tuoitre.vn

 

[Embebandiem]

E

Chuyện chỉ có ở VN
Chiều 10-3, TAND cấp cao tại TP.HCM đã tuyên bác kháng cáo của Vinasun, bác kháng cáo của Grab và kháng nghị của VKS, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Theo đó, Grab phải bồi thường cho Vinasun 4,8 tỉ đồng.

Grab phải bồi thường cho Vinasun 4,8 tỉ

TTO - Chiều 10-3, TAND cấp cao tại TP.HCM đã tuyên bác kháng cáo của Vinasun, bác kháng cáo của Grab và kháng nghị của VKS, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Theo đó, Grab phải bồi thường cho Vinasun 4,8 tỉ đồng.

tuoitre.vn

E chả thấy gì là buồn cười, nếu ở Mẽo mà 1 cty vận tải có đủ tiền và thế lực, thì họ vẫn thuê đc luật sư giỏi để xử GRAB thôi.
Đúng ra GRAB là 1 hình thức lách luật, bởi mô hình này phát triển quá nhanh và các nhà chức trách chưa thể phản ứng với 1 luật phù hợp để thu thuế. Chứ nếu cũng đóng thuế bình thường thì xem GRAB trụ đc bao lâu, rẻ đc bao lâu

 

[Isu_zu]

E chả thấy gì là buồn cười, nếu ở Mẽo mà 1 cty vận tải có đủ tiền và thế lực, thì họ vẫn thuê đc luật sư giỏi để xử GRAB thôi.
Đúng ra GRAB là 1 hình thức lách luật, bởi mô hình này phát triển quá nhanh và các nhà chức trách chưa thể phản ứng với 1 luật phù hợp để thu thuế. Chứ nếu cũng đóng thuế bình thường thì xem GRAB trụ đc bao lâu, rẻ đc bao lâu

Cụ có chắc Grab ko đóng thuế? và có chắc Vinasun tử tế . Quen thói độc quyền giá cao, lợi ích nhóm, gặp đối thủ công nghệ ko chơi lại được quay ra kiện cậy sân nhà. Mỹ thì nếu không phạm Luật, làm gì cũng được cụ nhé. Grab không phạm luật gì hết!

 

[Long time no see]

Chuyện chỉ có ở VN
Chiều 10-3, TAND cấp cao tại TP.HCM đã tuyên bác kháng cáo của Vinasun, bác kháng cáo của Grab và kháng nghị của VKS, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Theo đó, Grab phải bồi thường cho Vinasun 4,8 tỉ đồng.

Grab phải bồi thường cho Vinasun 4,8 tỉ

TTO - Chiều 10-3, TAND cấp cao tại TP.HCM đã tuyên bác kháng cáo của Vinasun, bác kháng cáo của Grab và kháng nghị của VKS, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Theo đó, Grab phải bồi thường cho Vinasun 4,8 tỉ đồng.

tuoitre.vn

Em cũng chả thấy gì buồn cười, và cái câu "chỉ có ở Việt Nam" thì cụ nên tìm hiểu thêm. Grab là đã lách luật để trốn thuế, cạnh tranh không bình đẳng. Cái gì gọi là taxi công nghệ? Thằng Vinasun nó viết ứng dụng, đặt xe thì nó cũng là công nghệ. Mà dùng điện thoại để đặt xe cũng là công nghệ rồi.

 

[Cuongnh5256]

Cứ rẻ là em đi, còn trốn thuế hay không đã có đầy tớ lo vì em méo lo được

 

[Napolong]

Em theo hướng Grab thuộc về dịch vụ vận tải, có trách nhiệm với tài xế và chịu sự điều chỉnh theo đó.

Giờ quyết định rồi thì theo, nếu vẫn thắng được taxi truyền thống thì tốt.

 

[DIT]

Cụ có chắc Grab ko đóng thuế? và có chắc Vinasun tử tế . Quen thói độc quyền giá cao, lợi ích nhóm, gặp đối thủ công nghệ ko chơi lại được quay ra kiện cậy sân nhà. Mỹ thì nếu không phạm Luật, làm gì cũng được cụ nhé. Grab không phạm luật gì hết!

https://thanhnien.vn/tai-chinh-kinh-doanh/so-phan-cua-grab-ra-sao-tu-14-1191215.html
cụ đúng là kém hiểu biết, 01/04 này áp dụng luật mới. Luật này thể hiện quan điểm của người quản lý , nên việc vinasun thắng là việc đơn nhiên.

 

[Isu_zu]

Em cũng chả thấy gì buồn cười, và cái câu "chỉ có ở Việt Nam" thì cụ nên tìm hiểu thêm. Grab là đã lách luật để trốn thuế, cạnh tranh không bình đẳng. Cái gì gọi là taxi công nghệ? Thằng Vinasun nó viết ứng dụng, đặt xe thì nó cũng là công nghệ. Mà dùng điện thoại để đặt xe cũng là công nghệ rồi.

Công nghệ hay không em là khách hàng, e ko quan tâm, tiện-rẻ là em dùng. Còn lách luật là việc của bên Thuế phải lo, và bản chất lách luật không phải là tội. E thấy Vinasun nên tự thay đổi bản thân hơn là cào mặt ăn vạ

 

[shiluo]

Chuyện chỉ có ở VN
Chiều 10-3, TAND cấp cao tại TP.HCM đã tuyên bác kháng cáo của Vinasun, bác kháng cáo của Grab và kháng nghị của VKS, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Theo đó, Grab phải bồi thường cho Vinasun 4,8 tỉ đồng.

Grab phải bồi thường cho Vinasun 4,8 tỉ

TTO - Chiều 10-3, TAND cấp cao tại TP.HCM đã tuyên bác kháng cáo của Vinasun, bác kháng cáo của Grab và kháng nghị của VKS, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Theo đó, Grab phải bồi thường cho Vinasun 4,8 tỉ đồng.

tuoitre.vn

Không biết cụ đi được bao nhiêu nước mà cứ hở ra là chỉ có ở Việt Nam
Hiện nay rõ là đang cạnh tranh không lành mạnh, taxi truyền thống bị nhiều bất lợi (ví dụ đi vào đường cấm, cạnh tranh không lành mạnh về giá,..)
Em giờ cũng chỉ đi grab, nhưng cuộc chơi nào cũng phải fair

 

[tieunhupha]

E

E chả thấy gì là buồn cười, nếu ở Mẽo mà 1 cty vận tải có đủ tiền và thế lực, thì họ vẫn thuê đc luật sư giỏi để xử GRAB thôi.
Đúng ra GRAB là 1 hình thức lách luật, bởi mô hình này phát triển quá nhanh và các nhà chức trách chưa thể phản ứng với 1 luật phù hợp để thu thuế. Chứ nếu cũng đóng thuế bình thường thì xem GRAB trụ đc bao lâu, rẻ đc bao lâu

Nó lách luật thì luật thì được tạo ra để vá lỗi cụ ạ. Chứ người ta làm những gì ko bị cấm thôi chứ.

 

[Embebandiem]

Cụ có chắc Grab ko đóng thuế? và có chắc Vinasun tử tế . Quen thói độc quyền giá cao, lợi ích nhóm, gặp đối thủ công nghệ ko chơi lại được quay ra kiện cậy sân nhà. Mỹ thì nếu không phạm Luật, làm gì cũng được cụ nhé. Grab không phạm luật gì hết!

Cụ zốt thì nhận đê, dưới con mắt pháp luật, ko phân biệt ai tốt hơn ai nhé, đều có nghĩa vụ thuế như nhau hết
GRAB vừa rồi mà ko bị truy thu thì nhà nc mất 1 mớ
Còn doanh nghiệp trong 1 môi trường cạnh tranh thì sẽ tìm lỗ hổng của nhau và lỗ hổng pháp luật để oánh bại đối thủ.

 

[Long time no see]

Công nghệ hay không em là khách hàng, e ko quan tâm, tiện-rẻ là em dùng. Còn lách luật là việc của bên Thuế phải lo, và bản chất lách luật không phải là tội. E thấy Vinasun nên tự thay đổi bản thân hơn là cào mặt ăn vạ

Hehehe. Chính vì lách nên mới rẻ, taxi truyền thống mới không theo kịp, vì nó cạnh tranh không lành mạnh. Còn thuế nó không làm được mới đến tòa nó làm đấy cụ. Mà tòa nó làm thì cụ lại bỉ bôi "chỉ có ở Việt Nam" Em thấy cụ mới đáng buồn cười.

 

[Isu_zu]

https://thanhnien.vn/tai-chinh-kinh-doanh/so-phan-cua-grab-ra-sao-tu-14-1191215.html
cụ đúng là kém hiểu biết, 01/04 này áp dụng luật mới. Luật này thể hiện quan điểm của người quản lý , nên việc vinasun thắng là việc đơn nhiên.

Ờ xã hội mà toàn những người hiểu biết như cụ cả, nên kết quả mới rực rỡ như bây giờ .

 

[Taihoatu]

Em đếch quan tâm thằng nào, nhưng em ủng hộ đi xe công nghệ trước tiên. vì nó có quãng đường đi rõ ràng, giá cả rõ ràng cho từng cuốc đi. nếu gọi mãi không được em với lựa chọn ông truyền thống kia (mà mấy ông truyền thống kia quen thói độc quyền, bát nháo rồi).

 

[DIT]

Ờ xã hội mà toàn những người hiểu biết như cụ cả, nên kết quả mới rực rỡ như bây giờ .

cụ chủ bị chửi từ trên xuống dưới mà vẫn còn cố comment à, khâm phục khâm phục.

 

[Isu_zu]

Cụ zốt thì nhận đê, dưới con mắt pháp luật, ko phân biệt ai tốt hơn ai nhé, đều có nghĩa vụ thuế như nhau hết
GRAB vừa rồi mà ko bị truy thu thì nhà nc mất 1 mớ
Còn doanh nghiệp trong 1 môi trường cạnh tranh thì sẽ tìm lỗ hổng của nhau và lỗ hổng pháp luật để oánh bại đối thủ.

Không hiểu ý cụ muốn nói gì . E đúng dốt thật!

 

[victory_1980]

https://thanhnien.vn/tai-chinh-kinh-doanh/so-phan-cua-grab-ra-sao-tu-14-1191215.html
cụ đúng là kém hiểu biết, 01/04 này áp dụng luật mới. Luật này thể hiện quan điểm của người quản lý , nên việc vinasun thắng là việc đơn nhiên.

Luật là do cơ quan quản lý đặt ra, nhưng nhiều khi bị chi phối bởi nhóm lợi ích.
Hiện nay, nếu luật mà đi ngược lại xu hướng, hay lợi ích số đông thì chắc chắn bị tẩy chay. Người cố tình cho thi hành, sẽ bị lịch sử phán xét.

 

[cantona]

Tự nhiên các ông sỉ nhục nhau chỉ vì 2 thằng doanh nghiệp cạnh tranh

 

[Ỉn V]

Cụ có chắc Grab ko đóng thuế? và có chắc Vinasun tử tế . Quen thói độc quyền giá cao, lợi ích nhóm, gặp đối thủ công nghệ ko chơi lại được quay ra kiện cậy sân nhà. Mỹ thì nếu không phạm Luật, làm gì cũng được cụ nhé. Grab không phạm luật gì hết!

Chuẩn cụ nhỉ, chẳng qua Vinasun ko cạnh tranh đc chứ doanh nghiệp taxi ở ta thì đóng thuế đc bao nhiêu, khách đi có bao giờ xuất hóa đơn. Có khi các anh tài xế grab còn đóng được nhiều thuế TNCN hơn.

 

[Toilaai08]

E

E chả thấy gì là buồn cười, nếu ở Mẽo mà 1 cty vận tải có đủ tiền và thế lực, thì họ vẫn thuê đc luật sư giỏi để xử GRAB thôi.
Đúng ra GRAB là 1 hình thức lách luật, bởi mô hình này phát triển quá nhanh và các nhà chức trách chưa thể phản ứng với 1 luật phù hợp để thu thuế. Chứ nếu cũng đóng thuế bình thường thì xem GRAB trụ đc bao lâu, rẻ đc bao lâu

Grab nghe bảo đóng thuế 140 tỷ đấy.