Cả hai đều dở nhưng nếu bắt buộc phải nghe thì em thà chọn cậu Biên Cương rồi cho nhỏ tiếng còn hơn là phải nghe cái giọng ề à "ru ngủ".
Xét về hai khía cạnh chuyên môn và độ hài hước (thể hiện trí tuệ) thì nói chung cả hai đồng chí này không thể so với BLV của Tây được
Ngoài ra em thấy có 1 điểm chung ở các BLV bóng đá VN là mải nói ba lăng nhăng kể lể sự tích (như kiểu ông nội cầu thủ này quen bà nội anh ta ntn) nên thường quên (hay cố tình quên) đưa ra ý kiến phân tích của mình về tình huống bóng, hoặc có nói thì rất chậm, đến lúc người xem tivi tự nhìn ra được rồi mới nói... ví dụ 1 pha phạm lỗi hay việt vị, ngay khi trọng tài cắt còi, đa phần người xem tivi còn ngơ ngác thì đáng lẽ ra BLV đã phải đưa ra ý kiến bình luận hoặc dẫn dắt rồi, nhưng đây các bác toàn đợi tới khi người ta quay đi quay lại rồi mới dám comment - rõ là chậm hiểu ngang (hoặc hơn) đa số người xem. Và em để ý BLV của ta số lần đưa ý kiến nhận định sai là không hề nhỏ - thậm chí đọc tên cầu thủ cũng sai nốt (nhầm tên người nọ với người kia) nhưng sau đó toàn nói lảng sang tình huống khác, hoặc lờ đi, ít khi chịu xin lỗi khán giả.
Có xem BLV tây mới thấy họ phân tích tình huống rất nhanh và đúng, thậm chí còn đưa ra giả định hợp lý: trong tình huống này cầu thủ đó nên làm thế này thế kia vv... hoặc có những câu nói hài hước mang tính trí tuệ, không hề nhảm.
Có thể thấy họ vừa bình luận vừa cười một cách khá thoải mái.
Em xem đài Đức thường thấy họ mời 1 khách mời cùng bình luận trực tiếp (chứ ko phải chỉ nói lúc nghỉ giữa giờ và sau trận đấu), khách mời đó thường là các cựu cầu thủ nổi tiếng hoặc HLV (ví dụ như Günther Netzer, Jurgen Klopp hồi còn HLV Mainz 05, rồi thì Oli Kahn, Mehmet Scholl...), mấy bác này comments thì chuẩn thôi rồi