[Funland] Giờ thì mời các vị tìm chỗ học mới cho con của mình. Ồ kế :)

[Mioaki]

Có nhiều cụ trong này nhà mở trường quốc tế à mà bênh chằm chằm thế?

 

[Moriarty]

Thế thì trong thư trường bảo là "trường không đáp ứng được .... nên ông bà...." rồi còn gì, chả nhẽ đó không là căn cứ.

Giờ thì nếu Ông bà thấy trường vẫn đáp ứng được... thì ông bà hoàn thành trách nhiệm với trường để trường cho tên con ông bà vào danh sách, nếu ông bà thấy trường đúng là không đáp úng được ... thì mời ông bà

Nhà trường đã cam kết là sẽ dừng cung cấp dịch vụ khi các khoản phí không được hoàn thành sau 30 ngày kể từ ngày bắt đầu học phần. Học phần 1 bắt đầu từ ngày 17/8 có nghĩa là trường chỉ dừng cung cấp kể từ ngày 17/9. Việc ra thông báo trước hạn là trường đã vi phạm cam kết của mình với phụ huynh còn gì.

 

[Moriarty]

Căn cứ của trường cho dù PH chậm nộp thật vẫn là thiếu chắc chắn (vì có vẻ chưa điều chỉnh lại để phù hợp với trường hợp bất khả kháng do dịch covid )

Cái thời hạn của trường đưa ra cho việc dừng cung cấp dịch vụ ko đến nỗi quá đáng, vấn đề là chưa đến hạn đấy đã ra thông báo dừng cung cấp dịch vụ, đấy rõ ràng là trường tự phá bỏ cam kết.

 

[winnghiepdu]

cái trường gateway bây giờ thêm cái Việt Úc em cho vào danh sách đen.

 

[Mr. Toàn]

Cái này không quan trọng lắm nhưng cụ dẫn chứng cho em thấy đoạn toàn bộ phụ huynh trường phản đối như cụ nói là đúng xem ntn?

À vâng, có thể em sai ở câu TOÀN BỘ PH trương nhưng em nghĩ chắc chắn không chừng ở con số 40 hay 200PH phản đối riêng mà trường giảm. Chắc chán phải hơn số đó nhiều lần. Nên không thể kể công riêng 40 vị như cụ comment như trên được

 

[hnvn1234]

Em dừng vì chả lẽ lại quay lại câu hỏi dưới?

Ở đây ta dựa vào các thông tin báo chí để bình loạn, chứ tính giấy trắng mực đen thì đợi kết luận của cơ quan chức năng thôi.

 

[Đạt Mãi Không Chín]

Trách nhiệm của Sở to lắm đấy cụ! Vụ này chả cần kiện cáo gì vì chỉ cần vác đơn lên gửi là trường nhận lại thôi

“Về vấn đề này, ông Lê Hoài Nam (Phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM) vẫn giữ nguyên quan điểm như tại buổi họp báo về hoạt động trường quốc tế. Tức là, việc thu học phí ngoài công lập là thoả thuận dân sự giữa trường và phụ huynh. Phụ huynh có quyền sử dụng dịch vụ của trường hoặc là không, trường cũng có quyền cung cấp hoặc không cung cấp dịch vụ, theo sự thoả thuận hai bên.”

Không rõ Sở có được can thiệp vào học phí của trường không nhưng “chỉ cần vác đơn lên“ thì PGĐ Sở đã trả lời thế này.
Đến hôm nay thì các vị phụ huynh mới gửi đơn kiến nghị lên Sở, chưa có hồ sơ kiện trường ra toà. Tôi muốn họ kiện theo đúng trình tự pháp luật để xem đúng sai thế nào.

 

[Đạt Mãi Không Chín]

Có nhiều cụ trong này nhà mở trường quốc tế à mà bênh chằm chằm thế?

Nhiều cụ con có hoc VAS đâu cũng bênh mấy chục vị phụ huynh kia chằm chằm ấy cụ. Lên mạng xã hội mà cứ phải liên quan mới có quan điểm được thì trên đây mọi người in tịt hết

 

[Đạt Mãi Không Chín]

Ở đây ta dựa vào các thông tin báo chí để bình loạn, chứ tính giấy trắng mực đen thì đợi kết luận của cơ quan chức năng thôi.

Em nghĩ tranh luận đến đây là đủ rồi, em vẫn ngồi chờ các vị phụ huynh nộp đơn kiện

 

[lookyoung]

Đối với việc này phải có đề án/phương án trình lên trên trước khi đc duyệt:
- Số phận HS, Giáo viên nhue thế nào.
- Chỉ tiêu tuyển sinh năm tới ra sao, nếu giảm hoặc = 0 thì các trường khác gánh kiểu gì....
túm lại là trách nhiệm của cơ quan quản lý rồi, đương nhiên trước khi đó CMHS cũng nhảy vào: tìm trường, chuyển trường... trong các trường hợp này thủ tục sẽ được ưu tiên.

Phương án cụ thể thì phải có trường hợp cụ thể cụ ơi, không có phướng án chung.
Trong quy định nó nói đến trách nhiệm của các bên, nhà trường, cơ quan quản lý... thôi.

Theo các cụ thì trách nhiệm chủ yếu trong giải quyết tranh cấp sẽ là cơ quan quản lý. Trong trường hợp cụ thể của trường Việt Úc, cơ quan quản lý đã có ý kiến. Trong phần đơn kiện của các phụ huynh cũng chỉ xung quanh vấn đề tiền học phí và rút hồ sơ, không có chỗ nào đề cập đến việc dừng học năm sau. Chúng ta đang cãi nhau cái gì?

Phó GĐ Sở GD&ĐT TPHCM nhấn mạnh, dịch Covid-19 tạo tiền lệ chưa từng có cho ngành Giáo dục, nhiều trường phải chuyển sang dạy học trực tuyến. Việc điều chỉnh học phí phải làm sao phải hài hòa lợi ích giữa phụ huynh và nhà trường nhưng theo ông Nam, để hài hòa tuyệt đối là rất khó.

Ông Lê Hoài Nam cho hay, các trường ngoài công lập hoạt động theo Nghị định 86 của Chính phủ, các trường tự quyết định mức thu. Khi phát sinh những vấn đề khác, hai bên giải quyết trên tinh thần thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được, phụ huynh có quyền không sử dụng dịch vụ hoặc trường từ chối cung cấp dịch vụ.

Tranh cãi học phí ở trường quốc tế: Kiến nghị thành lập đoàn kiểm tra

(Dân trí) - Nếu tranh cãi học phí ở trường quốc tế không giải quyết được, Sở GD&ĐT TPHCM kiến nghị thành lập đoàn kiểm tra liên ngành gồm nhiều cơ quan vào cuộc.

dantri.com.vn

 

[thichduthu2011]

Cái thời hạn của trường đưa ra cho việc dừng cung cấp dịch vụ ko đến nỗi quá đáng, vấn đề là chưa đến hạn đấy đã ra thông báo dừng cung cấp dịch vụ, đấy rõ ràng là trường tự phá bỏ cam kết.

Em đọc đoạn liên quan phí giữ chỗ cụ ạ

Phí giữ chỗ áp dụng cho Học sinh đăng ký lần đầu và Học sinh tái ghi danh năm học 2020-2021 nhằm đảm bảo việc giữ chỗ cho năm học này, cũng như giúp cho việc học tập của Học sinh được sắp xếp chu đáo về: cơ sở vật chất, đội ngũ giáo viên, các trang thiết bị và phương tiện dạy và học. Việc ghi danh và đóng phí giữ chỗ đúng hạn sẽ đảm bảo 100% chỗ học tập cho Học sinh trong năm học 2020-2021 tại Trường. Đối với Học sinh tái ghi danh, Phụ huynh cần gửi Thư Xác nhận tái ghi danh cho Nhà trường trước ngày 29/02/2020.

 

[toimuondie]

Nhà trường đã cam kết là sẽ dừng cung cấp dịch vụ khi các khoản phí không được hoàn thành sau 30 ngày kể từ ngày bắt đầu học phần. Học phần 1 bắt đầu từ ngày 17/8 có nghĩa là trường chỉ dừng cung cấp kể từ ngày 17/9. Việc ra thông báo trước hạn là trường đã vi phạm cam kết của mình với phụ huynh còn gì.

Thế kỳ 4 năm nay bắt đầu từ ngày nào cụ có biết không?

 

[thichduthu2011]

À vâng, có thể em sai ở câu TOÀN BỘ PH trương nhưng em nghĩ chắc chắn không chừng ở con số 40 hay 200PH phản đối riêng mà trường giảm. Chắc chán phải hơn số đó nhiều lần. Nên không thể kể công riêng 40 vị như cụ comment như trên được

Có nghĩa là đấu tranh thì không toàn bộ nhưng được giảm xuống 30% thì toàn bộ. Nếu những người không đấu tranh thấy việc đấu tranh là ảnh hưởng đến quyền lợi con họ thì chắc họ đã đóng đủ 100% để không bị ảnh hưởng cụ nhỉ?

 

[thichduthu2011]

Ở đây ta dựa vào các thông tin báo chí để bình loạn, chứ tính giấy trắng mực đen thì đợi kết luận của cơ quan chức năng thôi.

Thế cái thư thông báo là giấy trắng mực xanh hay là giả?

 

[hnvn1234]

Em đọc đoạn liên quan phí giữ chỗ cụ ạ

Phí giữ chỗ áp dụng cho Học sinh đăng ký lần đầu và Học sinh tái ghi danh năm học 2020-2021 nhằm đảm bảo việc giữ chỗ cho năm học này, cũng như giúp cho việc học tập của Học sinh được sắp xếp chu đáo về: cơ sở vật chất, đội ngũ giáo viên, các trang thiết bị và phương tiện dạy và học. Việc ghi danh và đóng phí giữ chỗ đúng hạn sẽ đảm bảo 100% chỗ học tập cho Học sinh trong năm học 2020-2021 tại Trường. Đối với Học sinh tái ghi danh, Phụ huynh cần gửi Thư Xác nhận tái ghi danh cho Nhà trường trước ngày 29/02/2020.

Lão cắt mất đoạn quan trọng rồi. Thư xác nhận và đóng phí nữa

 

[thichduthu2011]

Lão cắt mất đoạn quan trọng rồi. Thư xác nhận và đóng phí nữa

haha em đâu quan tâm PH đóng hay chưa? Em chỉ quan tâm nếu không đóng thì như thế nào thôi và cái ngày thì em dự đây là văn bản chưa được điều chỉnh covid

Căn cứ của trường cho dù PH chậm nộp thật vẫn là thiếu chắc chắn (vì có vẻ chưa điều chỉnh lại để phù hợp với trường hợp bất khả kháng do dịch covid )

 

[hnvn1234]

Thế cái thư thông báo là giấy trắng mực xanh hay là giả?

Lão có biết trường phát hành bao nhiêu cái thư thông báo liên quan đến học phí kỳ covit?
Trong cái thư từ chối trường cũng chỉ ra là "trường và PH không thống nhất được quan điểm, việc không thống nhất này gây ra.... Trong trường hợp ông bà thì trường khoing đáp ứng được.... nên....". Ở đây nên hiểu là phí giữ chỗ chỉ lad 1 phần trong những cái không thống nhất giữa 2 bên và trường không liệt kê các điểm không thống nhất đó.

 

[x-youtoo]

Có nhiều cụ trong này nhà mở trường quốc tế à mà bênh chằm chằm thế?

Không phải là mình bênh gì cả, mình chỉ thấy nó là lạ thôi, mà cái gì thấy đúng thì phải ủng hộ, đây:

Đọc hàng loạt comment trái chiều trên các mạng xã hội, báo chí ..., nào là ưu tiên học sinh, nào là trường phải nhún nhường ... mà mình cười không nhặt được mồm ... khôn vậy quê tôi xích đầy.

1. Giờ trường đồng ý cho 40 trường hợp này thế thì 8960 trường hợp còn lại cũng đòi được hưởng quyền lợi như 40 trường hợp kia, thế giáo viên lấy gì bỏ vào mồm đây ? Trường thì không thu được hoặc thu không đủ học phí duy trì hoạt động (30% học phí mùa dịch) thì tiền đâu mà duy trì hoạt động, tiền đâu mà trả lương ... giáo viên có phải đại gia đâu mà bán sức dạy online mấy tháng mùa dịch không công?

2. Rồi cả núi cư mạng lao vào chửi lũ thợ dạy, rồi trường hành xử như con buôn ... nhưng quyết đấu tranh cho 40 cháu được ở lại học cái trường mà họ nói là thiếu đạo đức, tán tận lương tâm ... cái 8 gì thế, tiêu chuẩn kép vậy?

 

[thichduthu2011]

Lão có biết trường phát hành bao nhiêu cái thư thông báo liên quan đến học phí kỳ covit?
Trong cái thư từ chối trường cũng chỉ ra là "trường và PH không thống nhất được quan điểm, việc không thống nhất này gây ra.... Trong trường hợp ông bà thì trường khoing đáp ứng được.... nên....". Ở đây nên hiểu là phí giữ chỗ chỉ lad 1 phần trong những cái không thống nhất giữa 2 bên và trường không liệt kê các điểm không thống nhất đó.

Tội gì cứ phải vậy? Rõ ràng là vì 9000 em kia nên ta chia tay mà? Vì hay không thì đợi hồi sau sẽ rõ

 

[hnvn1234]

Tội gì cứ phải vậy? Rõ ràng là vì 9000 em kia nên ta chia tay mà? Vì hay không thì đợi hồi sau sẽ rõ

Vậy ta đợi nhề.
Em nghĩ lão nên đọc kỹ cái kế hoạch tài chính đó đi, trường quy định rất cụ thể quyền và trách nhiệm đấy. Ngoài ra còn các thông báo của nhà trường về thu phí liên quan đến thời gian dịch covit nữa.