Làm giống doanh nghiệp thôi cụ. Sa thải nhân viên, cắt giảm cchi phí, điều đình trả nợ...Trường ko thu đc tiền thì lấy không khí với nc lã trả lương phỏng?
Làm giống doanh nghiệp thôi cụ. Sa thải nhân viên, cắt giảm cchi phí, điều đình trả nợ...Trường ko thu đc tiền thì lấy không khí với nc lã trả lương phỏng?
Hung hăng gớm nhỉ.Hỏi ko trả lời đc lại còn đánh trống lảng, lấy gì trả lương? Vào còm linh tinh người ta vang kêu j? Sợ vang thì đừng còm linh tinh thiếu muối.
Đúng vậy. Cụ nói đúng bản chất của kinh doanh, chủ doanh nghiệp phải tự chịu trách nhiệm, kể cả đi tù.Làm giống doanh nghiệp thôi cụ. Sa thải nhân viên, cắt giảm cchi phí, điều đình trả nợ...
Nhiều khi lỗ mà lại lãi đấy, kiểu rút ruột bằng DN sân sau, biến tài sản của công ty cổ phần thành tài sản riêng.Đại khái là miễn phí cho phụ huynh, trả đủ lương cho giáo viên, trả đủ lãi cho ngân hàng, trả đủ chi phí thuê đất đai...
Vậy để thị trường tự điều tiết thôi cụ. Phụ huynh thì con bị thất học, trường thì mất uy tín nguy cơ phá sản chẳng hạn.Đúng vậy. Cụ nói đúng bản chất của kinh doanh, chủ doanh nghiệp phải tự chịu trách nhiệm, kể cả đi tù.
Về giáo dục, kiểu “bắt cóc con tin” học sinh là nhà cháu cực ghét, kể cả có đúng về khó khăn trong kinh doanh.
Nói năng đúng là thiếu muối, thế tiền lương cho giáo viên có lấy từ học phí ko? Ko thu đc từ phụ huynh nó lấy cái gì trả lương? Hay lấy từ trợ cấp của chú phỉnh?Hung hăng gớm nhỉ.
Vấn đề học phí là vấn đề của chủ trường và phụ huynh, liên quan gì đến giáo viên.
Tiền lương của giáo viên là thoả thuận của chủ trường với giáo viên, liên quan gì đến phụ huynh.
Cụ đã hiểu chưa. Hay còn mơ màng lẫn lộn.
Đó là sai lầm của các phụ huynh khi sử dụng mạng xã hội có độ tin cậy thấp.Vậy để thị trường tự điều tiết thôi cụ. Phụ huynh thì con bị thất học, trường thì mất uy tín nguy cơ phá sản chẳng hạn.
Phụ huỵn sẵn sàng chơi sát ván với vas để trường mất uy tín, giờ trường cũng chơi lại là ko nhận học vậy còn khóc lóc ăn vạ lại biện minh giáo dục với đạo đức gì nữa, a chơi bẩn ngừoi ta rồi bắt ngừoi ta lại đạo đức lại với mình
Thế có biết là các đại học hàng đầu thế giới cũng chưa bao giờ cân đối được chi phí bằng học phí không.Nói năng đúng là thiếu muối, thế tiền lương cho giáo viên có lấy từ học phí ko? Ko thu đc từ phụ huynh nó lấy cái gì trả lương? Hay lấy từ trợ cấp của chú phỉnh?
Mời cụ kiến giải việc cụ cho là "bắt cóc con tin".Đúng vậy. Cụ nói đúng bản chất của kinh doanh, chủ doanh nghiệp phải tự chịu trách nhiệm, kể cả đi tù.
Về giáo dục, kiểu “bắt cóc con tin” học sinh là nhà cháu cực ghét, kể cả có đúng về khó khăn trong kinh doanh.
Cụ thichduthu2011 chống "diễn biến hòa bình" từ lúc nào thế.Theo Luật giáo dục thì trường dân lập, tư thục được chủ động xây dựng mức thu học phí để có tích lũy hợp lý nhưng ... thêm đoạn bôi đen (nôm na không phải muốn như thế nào cũng được )
d) Cơ sở giáo dục dân lập, cơ sở giáo dục tư thục được quyền chủ động xây dựng mức thu học phí và các dịch vụ khác bảo đảm bù đắp chi phí và có tích lũy hợp lý. Thực hiện công khai chi phí của dịch vụ giáo dục, đào tạo và mức thu theo cam kết trong đề án thành lập trường, công khai cho từng khóa học, cấp học, năm học theo quy định của pháp luật.
Không có văn bản nào nói đến việc trường dân lập, tư thục có quyền từ chối học sinh tiểu học đang học tại trường mình hay không nhưng có quyết định số 51/2002/QĐ-BGDĐT áp dụng cho học sinh THCS, THPT có đoạn :
b) Không cưỡng ép hoặc gợi ý học sinh trường mình chuyển sang trường khác dưới bất kỳ lý do nào.
"Mày kiện thì tao cho con mày chuyển trường".Mời cụ kiến giải việc cụ cho là "bắt cóc con tin".
Như em đã tóm tắt nội dung ở trên việc nhà trường không ký hợp đồng năm sau không liên quan đến tranh chấp.
Về nguyên tắc chưa giải quyết xong tranh chấp thì cụ không thể rút hồ sơ. Việc dừng học ở giữa học kỳ (chưa hoàn thành một số mốc quy định bởi Cambridge) thì sang trường khác cũng phải học lại giai đoạn đó.
Nói năng nhăng cuội, ô nói PH ko trả tiền học phí ko liên quan đến giáo viên, tôi chứng minh có liên quan vì lương của giáo viên lấy từ học phí. Đuối lý lại dẫn dắt lung tung giữa chuyện lương, học phí với trách nhiệm dân sự giữa các bên, não ko đủ khôn thì nên khép miệng lại.Thế có biết là các đại học hàng đầu thế giới cũng chưa bao giờ cân đối được chi phí bằng học phí không.
Chính phủ mà không có chính sách ưu đãi thì chả có trường tư thục nào hoạt động được hết. Đừng có phê bậy bạ.
Vụ này được tách riêng thành 2 vấn đề cụ thểCụ thichduthu2011 chống "diễn biến hòa bình" từ lúc nào thế.
Cụ có thể thông tin rõ VAS được hỗ trợ về tài chính từ CP ntn và họ có dùng khoản tiền đó để trả lương cho giáo viên?Hung hăng gớm nhỉ.
Vấn đề học phí là vấn đề của chủ trường và phụ huynh, liên quan gì đến giáo viên.
Tiền lương của giáo viên là thoả thuận của chủ trường với giáo viên, liên quan gì đến phụ huynh.
Học phí hay các khoản thu khác để chi phí, rủi ro lời hay lỗ liên quan gì đến giáo viên và phụ huynh.
Tăng hay giảm học phí phải theo hợp đồng dạy trọn gói cả năm rồi, dạy bù dạy thêm không được tính tiền, dạy online thì phải quy đổi ra giờ chuẩn và phải thoả thuận. Việc tăng lương hay giảm lương của giáo viên thể hiện trong hợp đồnglao động, nếu có rủi ro không thu được tiền để trả lương cho người dạy thì đó trách nhiệm của chủ trường, không trả lương thìbị giáo viên kiện.
Còn nếu đồng thuận chủ trường (giảm học phí), giáo viên (giảm lương), phụ huynh (chấp nhận giờ học quy đổi để không cắt giảm giờ học hoặc giảm tiền quá nhiều để chia sẻ với chủ trường) thì đã không có chuyện cãi cọ mà phía trường VAs chỉ thấy lợi nhuận của mình suy giảm và lợi ích bị xâm phạm là sao?
Đề nghị chính phủ cũng dẹp luôn việc hỗ trợ cho trường VAs trong gói cứu trợ vì không đạt chuẩn mực chung.
Cụ đã hiểu chưa. Hay còn mơ màng lẫn lộn.
Nhà trường gửi thông báo ngừng tiếp nhận học sinh với những phụ huynh không làm thủ tục nộp tiền giữ chỗ cho năm học sau."Mày kiện thì tao cho con mày chuyển trường".