[Funland] Gió Đông đã nổi lên

[SesameStreet]

Tàu nó có phải thằng ngu đâu mà nó lại coi cái đấy là cái quan trọng bậc nhất trong việc tranh giành lãnh thổ!
nói chung trên quan điểm của Ta thì sẽ không bao giờ công nhận cái mọi đúng đấy nhưng cái gì nó khách quan thì phải nói cho đúng phải xét cái công hàm đấy ra đời trong hoàn cảnh nào!

Tàu nó ngu chứ còn gì nữa. Ngu và chày bửa.
Cào cấu khắp nơi tìm chứng cứ.
Chúng nó đòi biển Đông trong đường 9 đoạn, dựa vào lý lẽ "vùng nước lịch sử". Rõ ràng là chúng nó ngu và chày bửa còn gì.

 

[vo nho]

Đâu phải đưa ra tòa thì có nghĩa là thừa nhận đó là vùng tranh chấp.
Đưa ra tòa có nghĩa là vùng đấy của tôi, thằng kia bảo của nó, nhưng nó nói láo vì lý do a b c...
Bây giờ ông phán quyết đi.

Vấn đề là toà sử về tranh chấp lãnh thổ...và 2 bên phải đồng thuận tham gia.
Tức là có tồn tại sự tranh chấp ở đây. Nếu thì thì tất cả những thứ tuyên bố từ trước tới này đều vô nghĩa hết.
Nên phải rất thận trọng khi mang ra kiện ở toà quốc tế...vì kiện cái gì và phù hợp với các tuyên bố của VN từ trước đến nay. Khó là ở chổ này.

Ông phi không kiện vụ TQ chiếm đảo là vì lẽ đó từ ko tranh chấp thành vùng tranh chấp là mắc mưu tàu khựa ngay. bút sa gà chết...

 

[SesameStreet]

Bãi giữa sông Hồng em tuyên bố là của em. Ai đi vào phải xin phép. Cụ bảo là đồng ý với cái tuyên bố ấy. Như vậy là hở sườn rồi còn gì nữa.

Em chỉ nói là thằng nào đi vào vùng 12 hải lý thì là xâm phạm vào cụ.
Em không biết bãi giữa hay cù lao nào hết.

 

[SesameStreet]

Vấn đề là toà sử về tranh chấp lãnh thổ...và 2 bên phải đồng thuận tham gia.
Tức là có tồn tại sự tranh chấp ở đây. Nếu thì thì tất cả những thứ tuyên bố từ trước tới này đều vô nghĩa hết.
Nên phải rất thận trọng khi mang ra kiện ở toà quốc tế...vì kiện cái gì và phù hợp với các tuyên bố của VN từ trước đến nay. Khó là ở chổ này.

Ông phi không kiện vụ TQ chiếm đảo là vì lẽ đó từ ko tranh chấp thành vùng tranh chấp là mắc mưu tàu khựa ngay. bút sa gà chết...

Kiện về chủ quyền ở Hoàng Sa. Bọn khựa không tham gia thì chứng tỏ chúng nó đang ăn cướp của người khác.

 

[daiminh]

Tại sao thủ tướng lại ra một cái công hàm để hở sườn như vậy nhỉ.

Hoàn cảnh đưa đẩy cụ ạ nói chung để đổi lại nhiều thứ nhưng không lường được hậu quả lại nặng nề như thế.
(Chú thích: lúc đấy Việt Nam vẫn chia cắt 2 miền nên ra 1 cái công hàm tuyên bố cho thằng khác sở hữu cái không phải của mình quản lý nó cũng đơn giản)

 

[hoangduc.sbr]

Thực tế là gì vậy cụ?

Thực tế là cho đến giờ ngay trong thớt này vẫn chả có ông hô mồm suông nào đưa ra đc khả năng VN sẽ ra sao nếu thua kiện chứ sao
Có nghĩa là vẫn mông lung đúng kiểu chỉ sướng lúc hô mồm, lúc đi vào thực tế từng khả năng cụ thể thì ếu chỉ ra đc

 

[vo nho]

E trích dẫn đầy đủ cái tuyên bố đấy rồi lười nêu đầy đủ thêm lần nữa.
Nói chung đây là một yếu điểm chết người trongviệc đòi lại chủ quyền khi mang lên trọng tài còn bây giờ cụ cứ cãi cố là nó không nêu đích danh nhưng rõ ràng nội dung nó đã bao hàm rồi. Cách lật lại duy nhất là Bác Đồng ra cái công hàm đấy không thuộc phạm vi thẩm quyền của Bác đấy như thế Bác Đông lại trở thành tội nhân thiên cổ mà Đảng ta lại không làm được việc đấy!
Tàu nó có phải thằng ngu đâu mà nó lại coi cái đấy là cái quan trọng bậc nhất trong việc tranh giành lãnh thổ!
nói chung trên quan điểm của Ta thì sẽ không bao giờ công nhận cái mọi đúng đấy nhưng cái gì nó khách quan thì phải nói cho đúng phải xét cái công hàm đấy ra đời trong hoàn cảnh nào!

Nó ko có gì bám vào thì nó cứ kiếm 1 cái bám vào nói...mà cụ cũng tin nó nói thì đúng là china thành công rùi còn gì.
Nói đến mức dân Việt còn tin cơ mà

 

[daiminh]

Tàu nó ngu chứ còn gì nữa. Ngu và chày bửa.
Cào cấu khắp nơi tìm chứng cứ.
Chúng nó đòi biển Đông trong đường 9 đoạn, dựa vào lý lẽ "vùng nước lịch sử". Rõ ràng là chúng nó ngu và chày bửa còn gì.

Thằng đấy thì nó quá bá đạo và chày bửa nhưng đánh giá nó ngu thì quá Buồn cười.

 

[SesameStreet]

Thực tế là cho đến giờ ngay trong thớt này vẫn chả có ông hô mồm suông nào đưa ra đc khả năng VN sẽ ra sao nếu thua kiện chứ sao
Có nghĩa là vẫn mông lung đúng kiểu chỉ sướng lúc hô mồm, lúc đi vào thực tế cụ thể thì ếu chỉ ra đc

Cụ đọc lại các còm trong này xem có ai đã chỉ ra được chưa? Còm #186 và còm #207.

 

[ThanhLong69]

Tòa án Công lý Quốc tế ở La Haye, Hà Lan. Xử khá nhiều vụ kiện về lãnh thổ.

Còm này cụ đang nói về ICJ, tòa này nó mới có quyền xử tranh chấp lãnh thổ ( nhưng chỉ khi hai bên cùng đồng ý)

Trong vụ kiện của Phi thì uy tín của bọn khựa có suy chuyển đấy.
Tuyên bố của BNG Mỹ không công nhận đường 9 đoạn chẳng dựa vào phán quyết của PCA là gì.

Còn PCA nó có quyền xử tranh chấp lãnh thổ đâu, VN nộp đơn đòi TS, HS lên PCA thiên hạ nó cười cho không biết gì thấy người ta làm cũng bắt chước.

 

[vo nho]

Kiện về chủ quyền ở Hoàng Sa.

Thế chủ quyền đó là của Mình có tranh chấp với ai không cụ?
Mình khằng định china ăn cướp đảo của Việt Nam và phải trả lại chứ không tranh chấp gì với china hết.
Nếu là của mình rùi thì kiện về chủ quyền HS làm gì?

Nếu mình kiện cũng giống như Phi là cùng thui...các công hàm trình lên LHQ đều theo hướng này hết.

Vậy thì sao lấy lại...chỉ có 1 cách là đánh cướp lại (luật quốc tế là luật rừng mà mạnh được yếu thua) chứ trông mong gì vào mấy cái toà án này.

 

[SesameStreet]

Thằng đấy thì nó quá bá đạo và chày bửa nhưng đánh giá nó ngu thì quá Buồn cười.

Thằng Bình lùn thì quả là không ai dám bảo nó ngu.
Chứ thằng cậu ấm Cặn Bã, đi lên bằng cửa sau thì đúng là thằng ngu chứ còn gì.
Đòi dân khựa học tập tư tưởng Tập Cặn Bã thì rõ là hành động của thằng ngu không sai.

 

[SesameStreet]

Còm này cụ đang nói về ICJ, tòa này nó mới có quyền xử tranh chấp lãnh thổ

Còn PCA nó có quyền xử tranh chấp lãnh thổ đâu, VN nộp đơn đòi TS, HS lên PCA thiên hạ nó cười cho không biết gì thấy người ta làm cũng bắt chước.

Kiện ra tòa Công lý quốc tế.
Còm nào của em bảo kiện khựa ra PCA?

 

[daiminh]

Nó ko có gì bám vào thì nó cứ kiếm 1 cái bám vào nói...mà cụ cũng tin nó nói thì đúng là china thành công rùi còn gì.
Nói đến mức dân Việt còn tin cơ mà

Không phải vấn đề niềm tin hay không cụ ai mà mình bây giờ không có cửa nào để bật nó cả ngoài cực lực phản đối thôi. Chờ ta lớn mạnh bước lên sàn thi đấu bên 5 Lạng người nửa cân thì mới có cơ chắc sẽ nhiều thời gian nữa hoặc nếu có cơ hội 1 ngày đẹp trời Tàu phân ly tan tác đánh lại chia ván mới thì lúc đấy là cơ hội của ta!

 

[SesameStreet]

Thế chủ quyền đó là của Mình có tranh chấp với ai không cụ?
Mình khằng định china ăn cướp đảo của Việt Nam và phải trả lại chứ không tranh chấp gì với china hết.
Nếu là của mình rùi thì kiện về chủ quyền HS làm gì?

Nếu mình kiện cũng giống như Phi là cùng thui...các công hàm trình lên LHQ đều theo hướng này hết.

Vậy thì sao lấy lại...chỉ có 1 cách là đánh cướp lại (luật quốc tế là luật rừng mà mạnh được yếu thua) chứ trông mong gì vào mấy cái toà án này.

Mình kiện vì bọn khựa cũng bảo đấy là của chúng nó.

 

[ThanhLong69]

Kiện ra tòa Công lý quốc tế.
Còm nào của em bảo kiện khựa ra PCA?

Cụ vẫn chưa thủng nhỉ, kiên lên ICJ thì tòa sẽ trả lại hồ sơ vì các thằng to đầu nó đều tuyên bố không tham dự rồi nên ai kiện nó thì tòa không xử.

 

[SesameStreet]

Cụ vẫn chưa thủng nhỉ, kiên lên ICJ thì tòa sẽ trả lại hồ sơ vì các thằng to đầu nó đều tuyên bố không tham dự rồi nên ai kiện nó thì tòa không xử.

Thì bởi vì việc nó không tham dự chứng tỏ bọn nó ăn cướp.

 

[Future_50]

thế cụ chưa đọc à....hay đọc không hiểu nhỉ.
Phụ lục VII có thẩm quyền giải quyết tất cả các tranh chấp giữa các thành viên của Công ước Luật Biển của Liên Hợp Quốc năm 1982 liên quan đến việc áp dụng và giải thích Công ước.
vậy mình với TQ có 2 vấn đề
1 Là lãnh thổ ? toà này có thẩm quyền giải quyết không? cái em hỏi là cái này.
2 Là đường 9 đoạn của china => giông phi có thể kiện khỏi bàn.

PGS.TS Trương Minh Dục cho biết, theo luật pháp quốc tế đương đại về thụ đắc lãnh thổ, một quốc gia được coi là có chủ quyền đối với một vùng lãnh thổ khi quốc gia đó chứng minh được mình đã chiếm hữu, thực thi, quản lý và khai thác lãnh thổ đó với tư cách nhà nước một cách liên tục, hòa bình.

Như vậy, Việt Nam đã xác lập, thực thi chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa hoàn toàn phù hợp với các quy định của luật pháp quốc tế.

TS Lê Nhị Hòa nhận định Việt Nam có đầy đủ bằng chứng lịch sử và căn cứ pháp lý để khẳng định chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa phù hợp với luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước của Liên Hiệp Quốc về Luật biển năm 1982. Những tuyên bố và hành động của Trung Quốc trên Biển Đông không thể thay đổi sự thật lịch sử về chủ quyền của Việt Nam ở quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Nghiên cứu về vấn đề kiện Trung Quốc ra Tòa án Trọng tài thường trực quốc tế, theo ThS Trần Việt Dũng, đó là giải pháp cần thiết của Nhà nước Việt Nam để bảo vệ chủ quyền biển đảo Việt Nam hiện nay. Với những căn cứ đã có, cùng với nhận định của các chuyên gia pháp luật quốc tế, ThS Việt Dũng có niềm tin rằng: Việt Nam sẽ chiến thắng nếu kiện Trung Quốc ra Tòa án Trọng tài thường trực quốc tế.

em trích dẫn cho nhanh, nếu các vị này sai thì em sai, và cụ đúng. nói nhiều cũng mệt cụ nhỉ?
đến đây thì em kết thúc, em không rỗi để cù cưa với cụ đâu ạ

 

[vo nho]

Không phải vấn đề niềm tin hay không cụ ai mà mình bây giờ không có cửa nào để bật nó cả ngoài cực lực phản đối thôi. Chờ ta lớn mạnh bước lên sàn thi đấu bên 5 Lạng người nửa cân thì mới có cơ chắc sẽ nhiều thời gian nữa hoặc nếu có cơ hội 1 ngày đẹp trời Tàu phân ly tan tác đánh lại chia ván mới thì lúc đấy là cơ hội của ta!

Cái câu phải đối của bộ ngoại giao đó mạnh tựa ngàn cân đó cụ...ko có nó là sau này mệt đứt hơi đó.

VD: hồi VNCH phi, malay lấy đảo mà chả có 1 câu Ngoại giao và hành đông gì phải đối đến giờ há miệng mắc quai với bọn nó đó.

 

[daiminh]

Em chỉ nói là thằng nào đi vào vùng 12 hải lý thì là xâm phạm vào cụ.
Em không biết bãi giữa hay cù lao nào hết.

Em không chắc cụ có hiểu 12 Hải lý từ chỗ nào không nữa???