[Funland] Giết người thế này, tù mấy chục năm?

[hai.tranhr]

Về nguyên tắc thì xxx vẫn phải tạm giữ mọi người/đối tượng liên đới đến vụ việc. Sau khi điều tra, kết hợp mọi dữ kiện khác mới ra quyết định được...
Nói chung, vẫn mong xxx làm việc công tâm, khách quan.

Bọn xxx có thể đang nghĩ đây là món mồi ngon để "ăn", không cho "ăn" thì nó hành cho lên bờ xuống ruộng.

 

[VoCan]

Em nghe bảo thằng chồng con bé này mới ra tù được khoảng 1-2 năm (vào tù cũng vì tội giết người thì phải).
Cho nên bà mẹ con bé mới thuê người đến bắt đem về.
Đến bắt người ở nhà cái thằng có tiền án ... thì cụ bảo có cho ... biết trước không

Em lại nghĩ trước khi cho người đến thì bà mẹ phải đôi ba lần đến bắt con gái về rồi , không chịu về thì mới cho người bắt về thôi . Theo kiểu mày có về không , không về tao cho người bắt mày về , anh chồng mà lại nói bà dám cho người đến bắt vợ tôi , tôi đâm chết chúng nó , trong trường hợp đó em nghĩ là nặng hơn tự vệ . Tất nhiên giờ chỉ là suy đoán , em cứ chờ thêm thông tin đã , rồi chửi chưa muộn , em thấy 1 số cụ chửi sớm quá

 

[Euro2CityStar]

Ác nhất là chữ em tô đỏ đó cụ, chưa lần nào chết người mà thoát khỏi chữ đó.

vớ vẩn

Đình chỉ vụ án vợ chém chết kẻ đột nhập vào nhà giết chồng

TTO - Sau 4 tháng xảy ra vụ việc kẻ đột nhập vào nhà giết chồng trong đêm bị vợ chém chết, Công an tỉnh Long An cho biết đã đình chỉ vụ án.

tuoitre.vn

 

[Euro2CityStar]

Tôi tin là ở Việt Nam, nơi mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, nơi cái gì cũng của dân do dân vì dân hết, nơi ai cũng thượng tôn pháp luật cả.
Bác yên tâm.

Chả bù cho chỗ tôi định cư.

 

[BMW FOREVER]

Bọn xxx có thể đang nghĩ đây là món mồi ngon để "ăn", không cho "ăn" thì nó hành cho lên bờ xuống ruộng.

Vâng, đôi khi, xxx làm chúng ta mất lòng tin quá.

 

[TONGIA]

Vụ án nghiêm trọng như thế bị tam giam là bình thường.

Toà xử ntn còn phụ thuộc vào hành vi cụ thể của từng người trong vụ án.

Ví dụ: Cùng là đêm chết trộm. Trộm vào nhà có hung khí uy hiếp, đâm bị thương người trong gia đình thì khác rất nhiều với trộm đã quỳ xuống xin đầu hàng.

 

[HUNGSMUN]

Bác có thể đưa ra mức Phòng vệ bằng hoặc thấp hơn mức "Phòng vệ chính đáng", trong cụ thể trường hợp này??

Căn cứ theo Điều 22 Bộ luật hình sự 2015 quy định:
1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.
Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.
2. Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại.
Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật này.
Đây cụ nhé. Em cũng chỉ lấy trên mạng về thôi ạ.

 

[Warren Buffet]

Vụ này chắc công lý lại đi đóng hài thôi. Khó xử phết

 

[Kingcong1]

Em nghĩ là sử vẫn sử nhưng án treo thôi.. đáng mặt đàn ông

 

[Xechaybangcom]

Cảm ơn bác.
Trích link của bác:
"Thậm chí, nếu chị Hằng đi tìm một con dao (không phải quơ dao trúng tên trộm) và không may đâm chết Trung thì trong hoàn cảnh điều kiện đó pháp luật cũng đều xác định chị Hằng phòng vệ chính đáng và không phải là tội phạm.
Th.s VÕ VĂN TÀI, giảng viên trường Đào tạo, Bồi dưỡng Nghiệp vụ kiểm sát TP HCM"

Theo đồng chí Thạc sĩ Tài, hóa ra chị Hằng nạn nhân chỉ được tự vệ, còn nếu chị chủ động tìm dao để chủ động đâm đồng chí trộm tên Trung, thì chị vẫn phạm tội Giết người, dù khá nhẹ, phỏng ạ??
Mặc dù chị phải cứu mạng chồng mình, anh Võ Tấn Hội, cứu cái mạng mình.

Luật xứ ta đấy.

Hành vi đi tìm 1 con dao chính là hành vi chủ động đó cụ, trong trường hợp này vẫn không phải là tội phạm do tên trộm kia đã đâm chết anh chồng và đuổi theo chị í mà.

 

[Hoang Uyên]

Em nghĩ vẫn phải bắt và xét sử tình tiết cụ ạ

 

[Xechaybangcom]

Theo luật hiện hành của VN thì em cho rằng cậu Giao kia khó thoát án tù giam.

 

[Lenhhoxung1992]

Em xem rồi.
Tòa án xử án căn cứ vào bằng chứng không dựa vào giả thiết.
Trong clip bọn bắt cóc không có vũ khí sát thương cao gây chết người, bọn chúng hành động cũng không dứt khoát, thiếu chuyên nghiệp còn quay lại đóng cửa ngăn anh chồng đuổi theo.
Tòa sẽ dựa vào đó phân tích tính huống.

Trong lúc đó không thể nhận biết được chúng mang vũ khí gì. Hơn nữa bọn kia cũng toàn mang hàng cấm, xịt cay, roi điện, 3 khúc. Còn thiếu mỗi dao là giống thằng Nguyễn Hải Dương rồi. Không thể xử trắng án nhưng cũng không đến nỗi quá nặng

 

[Hự.]

Căn cứ theo Điều 22 Bộ luật hình sự 2015 quy định:
1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.
Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.
2. Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại.
Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật này.
Đây cụ nhé. Em cũng chỉ lấy trên mạng về thôi ạ.

1. .....Chính đáng .... =.... cần thiết ....
2. .... vượt quá .... = ..... quá mức.....

Định nghĩa thế này thì biết đằng nào mà lần?

 

[Baolongkub]

E cũng hóng
VN nên có luật vào cướp trộm vào nhà được phép tự vệ bằng gậy gộc hoặc dao, có thể làm trọng thương chứ chém chết thì cũng hơi quá

 

[Nuhoangracroi]

Đọc báo nhiều vụ thì em thấy rất hiếm trường hợp án treo còn nếu được án treo thì cũng mừng cho anh chồng. Trong clip không thấy cảnh anh chồng cầm dao đi ra nhỉ cụ?

Có đc treo thì cũng mất ối tiền cụ nhỉ

 

[HUNGSMUN]

1. .....Chính đáng .... =.... cần thiết ....
2. .... vượt quá .... = ..... quá mức.....

Định nghĩa thế này thì biết đằng nào mà lần?

Nói thật với cụ là cái định nghĩa này nó vô cùng lắm, luật của ta "lọt khe" nhiều mà

 

[hai.tranhr]

Vụ án nghiêm trọng như thế bị tam giam là bình thường.

Toà xử ntn còn phụ thuộc vào hành vi cụ thể của từng người trong vụ án.

Ví dụ: Cùng là đêm chết trộm. Trộm vào nhà có hung khí uy hiếp, đâm bị thương người trong gia đình thì khác rất nhiều với trộm đã quỳ xuống xin đầu hàng.

Vụ này lao vào nhà bắt người nhà nên iem nghĩ nó không quỳ xuống xin đầu hàng đâu nhỉ.
Với lại đêm khuya lỡ "dại" gặp trộm leo vô nhà mình thì phải phán đoán được nó sẽ quỳ xuống xin hàng hay nó sẽ hành động như Lê Văn Luyện máu lạnh nhỉ.

 

[Mũi tên bạc]

Có đc treo thì cũng mất ối tiền cụ nhỉ

Cái đó thì không biết được cụ ạ!

 

[sthd]

Để tương xứng, cụ phải trữ trong nhà từ vũ khí nóng như súng AK, súng lục, vũ khí lạnh như đao , dao kiếm, rồi côn, gậy, bình xịt cay... nói chung đủ thứ bọn tội phạm có thể dùng làm vũ khí để khi cần có thể lấy đúng loại tương xứng nhá

thôi thì Bồ công anh công bố cái danh mục vũ khí nào tương xứng với vũ khí nào đi cho dễ chọn