ồ, có cả film nàng BT và 7 chú lùn, .... hardcore nữa cơ
.
Vầng cụ. Nhưng thế thì mới nhanh giầu (ít ra thì bằng niềm tin). Chứ cày cuốc lâu lắmlàm ván mới á cụ? thế thì đám vàng và vẩu đó phải chết 2/3, chỗ còn lại có dàu ko thì éo biết, chắc hên xui, mà phần xui thì dĩ nhiên chủ yếu dồi
Vâng, giờ con nít nó còn chẳng tin nữa làE giờ éo tin vào truyện cổ tích nữa rùi lão ạ
Hé hé người ta thườn nói k ai giàu ba họ khó 3 đời mà lị, mà cũng có câu phúc tổ 70 đời hay tám đời ăn củ chuối
Em chỉ muốn hỏi Cụ là tại sao không có một XH mà không có vơ vét, tham ô hối lộ, người nào làm bao nhiêu huỏng bấy nhiêu? Liệu có XH ấy không?Hé hé người ta thườn nói k ai giàu ba họ khó 3 đời mà lị, mà cũng có câu phúc tổ 70 đời hay tám đời ăn củ chuối
Giàu có do cướp bóc, thâm ô hối lộ (phần nhiều), cậy chức cậy quyền vơ vét (ờ đúng nhỉ) thì mất đi cái phúc, đến đời con cháu thì lụi bại, nghèo khó, của ăn của để tưởng ăn chơi 1 đời k hết nhưg bay nhanh lắm khi cái phúc nó kiệt, thế là lịa lọ mọ làm ăn, lọ mọ giành quyền giành chức...vòng luẩn quẩn áy cứ vòng đi vòng lại
con mấy ông cốp đại nghẹo chít mịa nó rùi, chưa kịp nghèo đã chết toi rồi kìa
Khôn nào cho lại với giờiNgười giàu hơn người nghèo vài cái đầu. Nên người nghèo cứ tiếp tục mơ ước lật đổ đi. Người giàu ko quan tâm đâu.
Cái chính là người giầu thời nay nhiều khi là chẳng may giầu, đất đai, chứng khoán một phát lên luon nên nhiều khi không biết cách giữ và cách làm nó nẩy nở thêm ra mà một thời gian là tiêu cụt vốn rồi ngất!
Cần phân tách giưuã chuyện 1 XH làm bao nhiêu hưởng bấy nhiêu với chuyện vơ vét, tham ô.
Em thấy cụ nói cũng có phần đúngGiàu hay bị ghen ghét.
Nghèo ắt bị coi khinh.
Thông minh hay bị diệt.
Quan hệ mâu thuẫn không bao giờ dứt.
ít người may thôi, cũng khôn lõi ra đấy mới giàu dc. Nhưng em nói rồi, khôn đâu cho lại với giời nên lại bị cụt xèng
Kích vào topic em bị lạc vào thế giới cổ tích, có anh nông dân hiền lành với phú hộ phú ông, thiện thắng ác, ngay thắng tà, nghèo thắng giàu... thôi em out ra làm việc tiếp đây 
Em nói thật nếu để cho có một XH mà con người ở đấy làm bao nhiêu được hưởng đúng phần đấy thôi thì nghèo còn nhiều hơn bây giờ, người làm rất ít mà ngồi chơi cưc nhiều luôn!
Lại còn có thứ làm theo năng lực hưởng theo nhu cầunữa cơ, mềnh với ông hàng xóm tốt đang đi đến đấy đấy, sắp đền rồi
Vậy có lẽ em nhầm về truyện của Andersen. Dưng mà Bạch tuyết bản Hardcore thì thú vị đấyồ, có cả film nàng BT và 7 chú lùn, .... hardcore nữa cơ
thì cổ tích truyền miệng, dĩ nhiên nhiều phiên bản, nhưng hiện tại, rõ ràng các chuyện của bọn kia nó tiến hóa hơn. Mà truyện Adersen là truyện có tác giả, ko phải truyền miệng, có gì thay đổi đâu nhỉ?
Cái này thì ng. toàn phần. Năng lực thì có hạn nhưng nhu cầu thì vô hạnLại còn có thứ làm theo năng lực hưởng theo nhu cầunữa cơ, mềnh với ông hàng xóm tốt đang đi đến đấy đấy, sắp đền rồi
Bởi thế hệ thứ ba sẽ ăn hết sạch gia tài mà hai thế hệ trước đó đã dày công gây dựng và gìn giữ. Vấn đề chính ở đây là đồng tiền hay cuộc sống trong nhung luạ thường làm con người ta ỉ lại nếu không bị hư hỏng – chúng thưà kế cả một gia tài nhưng không được hưởng những kinh nghiệm xương máu, không hề biết đến những gian khổ, sự hy sinh, những giá trị cốt lõi cuả cuộc sống hay sự thông thái trong công cuộc làm giàu . Người giầu thời nay biết điều này quá đi chứ, họ cho con mình đi học toàn ở những nơi người ít tiền chẳng bao giờ được bước chân tới, dậy cách sống sao cho điều hoà nên em nghĩ đến thời nay cái này hết ý nghĩa!
