[Funland] Giáo viên thất thu nghiêm trọng ?

[motthoidongbim]

Riêng phần tích phân, số phức thì để lên ĐH ngành nào cần thì học, còn lại thì học toán rất tốt cho tư duy. Hiện nay rất nhiều học sinh không thể tính được một căn phòng có kích thước 5x10 m và viên gạch men có kích thước 50x50 cm thì để lót hết nền căn phòng đó thì cần bao nhiêu viên gạch.

Do gv ko truyền tải ứng dụng toán học vào cs mà chỉ dạy theo gtrinh máy móc thôi cụ. Bài này toán lớp 5 có rồi ạ.
Sv đại học Điện lực ra trường ko tính được nhà mình nên dùng dây điện có thiết diện là bnhieu. Mà bài này Vật lý lớp 11 học rồi (theo chương trình những năm cuối 9x).
Học 1 cách máy móc, thuộc lòng nên thụ động không có tính áp dụng thực tiễn và ság tạo. Nhiều cụ mợ gào lên, đất nước còn nghèo ko học thì sao phát triển??? Học kiểu này có khi nghèo thêm. Mình đã đi sau thì phải đi tắt, đón đầu. Cái gì thiết thực thì học, ko thì bỏ or lướt qua thôi. Đỡ lãng phí tài nguyên và thời gian của Đất nước.

 

[AntiTrump2024]

Có mà hạn chế/cấm vào mắt!
Dạy thêm, học thêm nó biến tướng thành "CLB học vui - vui học" cùng lá đơn tự nguyện của PHHS. Rồi dạy thêm, học thêm tại nhà, tại các trung tâm dạy chui - học chui. Em quen một số (s) thầy cô giáo, có người còn bỏ cả trường công để mở trung tâm dạy chui - học chui.
Chấn chỉnh vấn đề này thì phải cả hệ thống 9 chịnh vào cuộc, tấm khiên - lá chắn ra trận thì may ra mí hạn chế được.

Cụ nói thế này thì bôi bác nhà giáo quá. Nghề cao quý gì mà như ổ đa cấp thế này? Toàn lừa đảo lật lọng ...

 

[AntiTrump2024]

Đoạn bôi đậm là gv trường dân lập k dc dạy thêm ở bất kì đâu, hay k dc dạy trong trường hoặc dạy hs trên lớp của gv đó hả mợ

Em nghĩ là ko đc dạy HS của trường mình đang công tác cụ ạ.

 

[AntiTrump2024]

Hiện các thầy cô đang lách quy định bằng cách ký hợp đồng với các trung tâm, tất nhiên phải trả phí, và phí này chắc sau lại tăng học phí rồi phụ huynh lại chịu thôi. Con tôi về đưa cho mấy cái đơn đăng ký học ở các trung tâm , mà đơn này là các thầy cô đang dạy thêm cho cháu đưa cho, và có môn thay vì học tại nhà như trước thì cháu đến trung tâm để học và vẫn là thầy cô đó dạy.

Nếu đúng vậy và đầy đủ chứng cứ thì cụ cứ mang đơn này đến Hiệu trưởng, UBND xã/Phường để họ xử lý cụ ạ.

 

[AntiTrump2024]

Con em năm nay lớp 5 lên lớp 6 đây ạ.

Con đang học ở trường tư, và trường đó dạy môn Toán và Khoa học theo giáo trình khác với giáo trình của Bộ Giáo dục, con em nói viết tiếng Anh tốt hơn tiếng Việt. Lộ trình ngay từ đầu của nhà em là mẫu giáo, tiểu học thì học trường tư cho gần nhà, cấp 2 thì ra trường công. Chính vì mục tiêu ra trường công cấp 2 (không chuyên hay CLC) mà con em phải học thêm chương trình toán của Bộ Giáo dục và tiếng Việt (vì tiếng Việt của con đã từng thực sự kém). Khá nhiều nhà ở trường con em hiện đang theo lộ trình như vậy và cũng cho con đi học thêm. Nhu cầu học thêm nhiều khi chính đáng đấy cụ ạ.

Thì cụ cứ cho con ra trung tâm dạy thêm có đăng ký kinh doanh đàng hoàng để cho cháu học, việc gì phải nhất nhất phải học thêm chính giáo viên dạy trên lớp cho các cháu và tại nhà của các giáo viên đó?

 

[AntiTrump2024]

Không cho dậy ca 3 trong trường thì giờ đang có xu hướng xây lò riêng rồi các cháu học trường nào thì lại vào lò của thầy cô dậy trường đó thôi.

GV dạy thêm ở các trung tâm phải đăng ký và báo cáo Hiệu trưởng đấy cụ. Danh sách HS thì các Trung tâm phải niêm yết. GV nào dạy tại Trung tâm mà có HS mình đang dạy chính khóa tham gia học là vi phạm đấy, đừng có đùa.

Vấn đề là có đuổi GV và giáng chức Hiệu trưởng khi để xảy ra vi phạm trong dạy thêm ko thôi.

 

[tototata]

Em lại thấy 2 môn này quan trọng. Ngày xưa cấp 2 em may mắn được học cô Lý, cô Hóa tử tế nên kiến thức nền ổn. Con nhà em cấp 2 không được học Lý, Hóa (dạy cho có), cấp 3 chọn tổ hợp khối D, giờ coi như mất gốc Lý, Hóa.
Bọn học tốt khối A tư duy vẫn khác biệt số còn lại.

Cụ hiểu nhầm ý em rồi, em nói cái sách KHTN của cấp 2 bây giờ ấy ah. Kiến thức rất sơ sài, dàn trải, sách toàn thí nghiệm nhưng thực tế dạy thì hầu như không làm thí nghiệm để dạy trực quan, thành ra hầu như sách không có nội dung gì và thiếu logic. Em cũng học ban A mà nên em có thể dạy Toán Lý Hóa Anh từ cấp 1 lên cấp 3 ở mức 8-9 là trong tầm tay. Còn bọn giỏi thì nó giỏi hơn mình, không cần phải dạy chúng.

 

[AntiTrump2024]

Thông tư 29/2024 đi đúng hướng, có nhiều điểm tích cực. Chẳng hạn cấm giáo viên dạy thêm bên ngoài cho chính học sinh của mình đang dạy ở trường, hạn chế tình trạng ép học thêm để thu tiền. Vấn đề này đã được thảo luận nhiều rồi. Rồi dạy thêm thì đăng ký kinh doanh và nộp thuế. Nhưng cũng có điều hài hước, ví dụ giáo viên phải khai báo với hiệu trưởng về dạy thêm, ở đâu, giờ nào, còn hiệu trưởng thì không có trách nhiệm quản lý nhân viên ngoài giờ hành chính. Thông tư đi quá xa, khai báo trở thành hình thức.

Quan trọng tiếp theo là thực hiện: thông tư có rồi, nhưng không có nhân lực thực hiện, treo lên đó, quản lý ngồi chờ thông tin từ quần chúng nhân dân tố cáo. Nhận được tố cáo rồi cần người đi điều tra xác minh, xác minh xong rồi thì phải kỷ luật, cho thôi việc. Gian lận thuế thì phạt, nhiều hơn thì xử lý hình sự. Dám làm không hay lại bao che cho nhau.

Em khẳng định là làm được đó cụ.

Ngày xưa ko làm được là xem việc dạy và học là của ngành giáo dục nên nó mới loạn thế chứ giờ xem là việc của toàn xã hội rồi (chính quyền địa phương, CQ đăng ký kinh doanh, CQ thuế) nên không thể bát nháo được nữa đâu cụ.

 

[just for fun]

Trường tư mà GV ép HS học thêm thì chủ trường tư nó đuổi GV luôn đó cụ. Còn cấp 1 học trường công thì hên xui chứ giờ từ mẫu giáo có nơi đã bắt đi học thêm rồi.

Cấp 2 F1 nhà cháu ko học thêm, các cô đang dạy trên lớp cũng có lớp dạy thêm nhưng ko ai ép hs, cấp 1 trường công, cô nào cũng gợi ý nhưng ko cho học thì cô cũng thôi, cả 2 F1 nhà cháu đều vậy cả. F1.1 còn học cấp 1-2-3 trường công hết và đều ko học thêm thầy cô đang dạy. Cũng ko thấy ai gây khó khăn hay ghét bỏ gì.
Cccm thử nêu các biểu hiện ghét bỏ của giáo viên khi ko cho con đi học thêm xem ạ? Hay là bản thân phụ huynh cả nghĩ quá nên mới thành ra thế.

 

[tototata]

Cụ làm nghề gì thế
Lý và Hóa dùng quá nhiều trong cuộc sống mà cụ cho vào sọt.
Như em là Đàn ông trong nhà: Ko có Lý thì lúc xây nhà, chả biết gì luôn. Biết tý nên giờ nhà cửa thơm mát, sạch sẽ...

Chắc cụ không rõ ý của em rồi, em mới giải thích cho cụ Yeuaibaygio.

 

[AntiTrump2024]

E đang xe VTV thấy bẩu chỉ cấm gv dạy thêm có thu tiền còn dạy miễn phí thì ko cấm
À còn nữa gv vẫn đc dạy thêm có thu phí nhưng ko đc dạy chính HS của mình thôi vậy cô lớp a dạy hs lớp cô b là đc và cô b lại dạy lại hs của cô a

Cái này chính là cái sẽ bị lách nhưng mà khó vì dễ bị lộ. Mặt khác, dạy thêm là ko được dạy lại chương trình chính khóa nên khi bị phát hiện hay bị HS, phụ huynh tố cáo thì chắc GV móm ngay, có thể bị đuổi việc.

Thực ra người ta muốn bộ dục đưa việc dạy thêm vào nhóm ngành nghề kinh doanh có điều kiện nhưng bộ dục ko muốn đưa vào. Nếu là ngành nghề kinh doanh có điều kiện thì việc dạy thêm tại nhà cơ bản ko đáp ứng đủ điều kiện để kinh doanh.

Thời buổi đang giảm biên này, em cũng mong có nhiều GV lách để bị bắt và đuổi dạy cho biên chế giảm bớt đi.

 

[AntiTrump2024]

Kiểu phụ huynh xoa tay, cảm ơn cô giáo, thôi thì bố cháu có chút quà nhỏ tặng cô,bố cháu chẳng biết mua gì, nhờ cô mua giúp. Đây là tấm lòng của bố cháu, mong cô đừng từ chối ạ.
Tít mù nó lại vòng quanh,

Coi chừng bị quy tội hành vi đưa và nhận hối lộ đó cụ. Tự dưng tội nhẹ lại tránh để nhận tội nặng hơn đó.

 

[AntiTrump2024]

Cấm quá thì trường công nó trả hs lúc 4h, nghỉ làm về mà đón

Kiểm điểm Hiệu trưởng đó cụ. Mỗi bữa cho về sớm 1 giờ, vậy tại sao không bớt đi một buổi để các buổi còn lại các em học thêm 1 giờ nữa?

 

[AntiTrump2024]

May quá nhà em nhiều đời làm thầy đến đời em sợ nghề giáo quá đi buôn rồi.
1. Giáo viên ăn lương NN thì ngoài giờ không được nhận việc thêm hở cụ.
2. Học là phụ huynh cho con đi học chứ ai dám đè, con em chưa bao giờ đi học thêm thầy cô chính khóa ai ý kiến gì đâu.
3. Con em học thêm cực kì nhiều và em thấy cực kì đáng.

Được phép làm thêm ngoài giờ nhưng không được làm những việc có xung đột lợi ích với việc mình đang làm trong giờ hành chính.

Các ngành nghề đều cấm vụ xung đột lợi ích, chỉ ngành giáo dục là chưa bị cấm và đến giờ mới cấm. Còn ngành Y tế thì chưa thấy động đậy vụ xung đột lợi ích này, chắc có lẽ nay mai bên Y tế sẽ có quy định thôi.

 

[AntiTrump2024]

Nhiều người phản đối học thêm, đương nhiên rồi. Mất tiền, mất công sức đưa đón.....Ngày xưa em cũng nghĩ thế và không cho học thêm. Có nhiều hôm điên đầu vì dạy con học, nhìn sang hàng xóm (2 đứa cùng tuổi nữa) thấy buổi tối chúng nó chơi mà nhà mình thì đến 11h vẫn méo mồm dạy nhau đánh vần
Con em học đến lớp 8 em buộc phải cho đi học thêm vì nó chỉ bình bình, thi vào cấp 3 chắc đỗ được các trường ngoại thành. Em lại muốn nó đỗ trường gần nhà vì an toàn khi đi học và môi trường học tập tốt.
Lên cấp 3, nó thích 1 nghề, mà nghề đó chỉ có chỗ cho những đứa đứng đầu.
Em đến xin cô giáo nó cho học thêm, cô từ chối với lý do "nhà cô nhỏ".
Vậy là hai vợ chồng phải xoay sở nhờ vả, xin xỏ để nó được học các thầy cô khác cùng trường. (em đã cho ra học ở trung tâm nhưng nó chê không bằng cô giáo nó)
Hiện nay có rất nhiều trường đại học, nhiều trường lấy thí sinh có điểm rất thấp, vào DH không khó.
Theo một người bạn em, người hay "được hoặc phải" đi ra đề nói: ma trận đề có từ thông hiểu đến nâng cao, học sinh rất dễ được điểm 5-7, nhưng rất khó đạt được trên 9.
Trên đây chỉ là trải nghiệm và hiểu biết riêng của em. Em không kết luận vì sợ bị ném đá . Em chấp nhận chở con đi học buổi tối và trả học phí học thêm cao vì tương lai con em.
P/S: các cụ, mợ có thấy học phí học tiếng Anh đắt một cách vô lý không?

Cái này thì cụ khuyên nó là xem thử nó đã là đứa đứng đầu chưa chứ em thấy cái sở thích của nó hơi ảo đấy.

 

[fundraiser]

Những người phản đối cái Thông tư mới này chỉ có Giáo viên với người thân là chính. Chả phụ huynh nào phản đối việc này. Một quy định tránh việc ép học sinh học thêm trá hình bằng việc cắt bớt nội dung chính khoá đem về dạy thêm. Nêus thầy cô thực sự giỏi mong muốn kiếm thêm thu nhập cứ việc dạy học sinh không phải học trò của mình cũng được mà. Còn chăm chăm biến học sinh của mình thành khách hàng học thêm chỉ có kiểu này thôi. Còn nếu năng lực kém thì thu nhập thấp là chuẩn rồi. Ko đủ sức thu hút được học sinh bên ngoài học thêm chỗ mình là do năng lực của thầy cô ko đạt, thì kêu ca gì nữa.

 

[AntiTrump2024]

Ủng hộ triệt để cấm dạy thêm để các cháu có thêm thời gian chơi. Tăng lương thật cao cho ngành giáo dục để các thầy cô yên tâm công tác. Ngân sách cho ngành giáo dục quá thấp so với các ngành có súng thì đất nước phát triển thế nào được

Ngân sách chi khoảng 23 tỷ $ cho giáo dục ấy (tầm 5%GDP). Không biết ngành có súng có được chi tầm này tiền không.

 

[AntiTrump2024]

GV cũng là nghề lao động như bao nghề khác sao lại đc bao che trốn thuế nhể
View attachment 8927610

Phải thu cụ ạ. Buộc dạy thêm phải ĐKKD chính là để thu được khoản này đó cụ (nếu là dạy đúng quy định).

 

[fundraiser]

Ủng hộ triệt để cấm dạy thêm để các cháu có thêm thời gian chơi. Tăng lương thật cao cho ngành giáo dục để các thầy cô yên tâm công tác. Ngân sách cho ngành giáo dục quá thấp so với các ngành có súng thì đất nước phát triển thế nào được

Lương có barem, chứ đòi lương chính thức mà như thu nhập nhờ dạy thêm và trốn thuế 40-50tr thig ngân sách nào trụ nổi. Nên nhớ lương net 50tr thì lương gross trước thuế phải tầm 65-68tr. Các thầy cô cứ chén tì tì thu nhập này nào ai chiuh đóng đồng thuế nào đâu. Trc dự thảo thông tư cấm dạy thêm bắt phải dạy qua trung tâm thig kêu ca là dạy học thêm là nhu cầu. Ok giờ cấm việc dạy thêm chính học sinh của mình thì biết xem thầy/cô nào thực sự giỏi để có thể kéo học sinh ngoài về dạy. Nếu ngon các thầy cô cứ nghỉ việc ra ngoài tự dạy thêm mà kiếm sống nhờ năng lực của mình đi. Chứ cái kiểu như trước đây vừa thu nhập cao từ ép học sinh mình học thêm, vừa kêu lương thấp, vừa đòi hỏi xã hội phải tôn vinh. Đằng nào cũng muốn

 

[AntiTrump2024]

Trường hợp 1 : các giáo viên vốn không dạy thêm , không có nhu cầu dạy thêm , không lệ thuộc vào nguồn thu dạy thêm thì có hay ko có luật mới họ vẫn vậy
Trường hợp 2 : các giáo viên vốn đang dạy thêm , nguồn thu chủ yếu đến từ dạy thêm chứ không phải lương cứng , họ sẽ tìm cách lách luật để làm ăn vì trên phương tiện truyền thông đã công bố rõ cách lách luật rồi . Về cơ bản không thay đổi gì .
Trường hợp 3 : giáo viên đang dạy thêm , nhưng không lệ thuộc vào dạy thêm mà có nguồn thu ổn định đảm bảo cuộc sống bản thân , trường hợp này vô cùng ít ( họ làm vì mục đích không phải để kiếm tiền) . Và luật chủ yếu tác động đến đối tượng này ( chiếm một tỷ lệ % rất nhỏ ) .

Trường hợp 2 của cụ đó chắc được về hưu sớm trong đợt tinh giản biên chế này để thỏa mái mà ra ngoài lách luật