[Funland] Giải vô địch bóng đá Đông Nam Á - AFF Cup 2024

[Hieumos]

Bóng đá Việt đang vào thời điểm tái sinh làm lại, nhưng cũng chỉ là làm lại hình thức, làm từ ngọn chứ không làm từ gốc.
Cái gốc là khâu đào tạo trẻ, là khâu chuyên nghiệp hoá giải quốc nội, giải hạng nhất, chuyên nghiệp hoá các CLB.
+ Các câu lạc bộ phải tự chủ tài chính, phải được cam kết đầu tư dài hạn để giữ được cái bản sắc là một và tổ chức được công tác đào tạo trẻ kế cận là hai.
+ Giải quốc nội cần phải chuyên nghiệp hoá, phải đủ từ 18 - 20 đội bóng thi đấu theo lịch chuẩn. Giải Hạng Nhất cũng cần nâng tầm lên để tạo thành cuộc đua của các CLB.
+ Quan tâm đến công tác đào tạo trẻ là nhiệm vụ hàng đầu. Đào tạo trẻ có tốt, thì tương lai bóng đá mới có cửa phát triển. Quan tâm công tác đào tạo bóng đá học đường, bóng đá phủi là nền tảng tạo nên phong trào.
Thôi, em không viết nữa, không nhỡ may có bác nào ở Liên đoàn đọc được còm này, lại liên hệ mời em về làm Tổng thư ký Liên đoàn thì chết em.

"phải...., phải...." lắm thế hả cụ.

Bóng đá tương đồng với nền kinh tế, với mức thu nhập bình quân đầu người thôi.

Để lấy bóng đá tự nuôi bóng đá thì đất nước phải giầu, thu nhập người dân cao mới có tiền cho các chi phí giải trí như mua vé vào sân, mua tài khoản truyền hình xem bóng đá, mua quần áo vật phẩm quà tặng và các hoạt động quảng cáo, tài trợ phái sinh cho bóng đá.

Mấy ông CLB Vleague tồn tại vật vờ như hiện nay được là may lắm rồi, lại còn đòi 18-20 đội bóng.

 

[nissantiida]

Các vấn đề của cụ nêu ra rất trúng và đúng, cách giải quyết cũng rất hợp lý, nhưng nó...trên trời, nói như cha nhà thờ vậy cụ, rất chung chung và giống giọng của mấy lờ đờ phát biểu, cụ có để xuất giải pháp nào thực tế chính xác đúng vấn đề ngay chỗ vướng mắc, chứ cứ "cần phải", "phải được" thì ai chả nói được.

CLB bóng đá thì cũng là công ty kinh doanh, vì vậy để ngành kinh doanh đó phát triển thì nó phải có lãi và lãi đậm thì người ta mới quan tâm phát triển đầu tư, vậy muốn lãi đậm thì phải kinh doanh thương hiệu, bán vé, áo đấu, quảng cáo, cá cược....tiền bạc nhân dân phải đổ vào mua bán thật nhiều, nếu không thương mại thì phải có nguồn tài trợ (từ ngân sách, từ quỹ, tỷ phú đầu tư....), có chính sách thuế ưu đãi. Mà đụng tới mấy vấn đề đó là động chạm đến luật doanh nghiệp, luật đầu tư, thuế, chống rửa tiền, chống cá độ... Cuối cùng bàn tới bàn lui rồi lại bàn lùi thôi

Giờ giới trẻ đu k-pop, đu Sơn Tùng, đu Jack... sẵn sàng bỏ tiền vì idols. Chỉ có thế hệ cũ thì ko muốn chi cho những hạng mục đó. Mỗi clb lại phải tạo cầu thủ idols, có trang tiktok, intagrams... Em thấy Hanoi Fc có trang insta cũng có content phết. Ko rõ các giải lớn họ lôi kéo các gia đình đi xem V League như 1 hoạt động giải trí cuối tuần thường xuyên như thế nào.
Có thể chưa tự nuôi được ngay nhưng nếu chuẩn bị sẵn sàng để khi gdp đầu người đủ cao là nó khớp vào luôn thì sẽ là người tiên phong, kiếm được lượng fans lớn nhất là những người ở các tính không có đội V-League. Qua đó kiếm được nhiều hợp đồng quảng cáo, giống MU ở level Việt Nam.

 

[tica]

Các vấn đề của cụ nêu ra rất trúng và đúng, cách giải quyết cũng rất hợp lý, nhưng nó...trên trời, nói như cha nhà thờ vậy cụ, rất chung chung và giống giọng của mấy lờ đờ phát biểu, cụ có để xuất giải pháp nào thực tế chính xác đúng vấn đề ngay chỗ vướng mắc, chứ cứ "cần phải", "phải được" thì ai chả nói được.

CLB bóng đá thì cũng là công ty kinh doanh, vì vậy để ngành kinh doanh đó phát triển thì nó phải có lãi và lãi đậm thì người ta mới quan tâm phát triển đầu tư, vậy muốn lãi đậm thì phải kinh doanh thương hiệu, bán vé, áo đấu, quảng cáo, cá cược....tiền bạc nhân dân phải đổ vào mua bán thật nhiều, nếu không thương mại thì phải có nguồn tài trợ (từ ngân sách, từ quỹ, tỷ phú đầu tư....), có chính sách thuế ưu đãi. Mà đụng tới mấy vấn đề đó là động chạm đến luật doanh nghiệp, luật đầu tư, thuế, chống rửa tiền, chống cá độ... Cuối cùng bàn tới bàn lui rồi lại bàn lùi thôi

Nhiều cụ tiêu chuẩn kép lắm. Muốn bóng đá nuôi được bóng đá nhưng khi 1 số cầu thủ được truyền thông nói đến nhiều thì lại đả kích là sản phẩm bơm thổi mà quên rằng văn hoá thần tượng là thứ cực kỳ hút khán giả. Chính văn hoá thần tượng ấy đã kéo khán giả đến đầy chặt các khán đài khi khoá 1 HAGL được lên đội 1. Văn hoá xem đá bóng từ đó mà ra, tiền ở đó mà ra.
Vấn đề thứ 2 là cá cược. Dân mình chắc cũng top đầu TG về cá cược rồi, cho phép cá cược thì lượng đến sân đông hơn, truyền hình tăng vỉew thì bản quyền cũng cao hơn.
Ai chả biết phải đào tạo trẻ, nhưng tiền nuôi đội 1 còn không xong thì tiền đâu mà đào tạo trẻ bài bản.

 

[badungc4]

"phải...., phải...." lắm thế hả cụ.

Bóng đá tương đồng với nền kinh tế, với mức thu nhập bình quân đầu người thôi.

Để lấy bóng đá tự nuôi bóng đá thì đất nước phải giầu, thu nhập người dân cao mới có tiền cho các chi phí giải trí như mua vé vào sân, mua tài khoản truyền hình xem bóng đá, mua quần áo vật phẩm quà tặng và các hoạt động quảng cáo, tài trợ phái sinh cho bóng đá.

Mấy ông CLB Vleague tồn tại vật vờ như hiện nay được là may lắm rồi, lại còn đòi 18-20 đội bóng.

Cái này e phản biện được. Kinh tế Việt Nam nằm top 35, Trung Quốc top 2, đó nhưng bóng đá thì lại nằm ở vùng trũng đó cụ

 

[nemoulsa]

Các cụ còm nhiệt tình quá, em định không biên bài, nhưng ngứa tay vẫn phải lên.
1. Câu chuyện câu lạc bộ
- Các cụ nói rằng các câu lạc bộ phần lớn không có cách gì tự nuôi sống mình, phải sống bằng bầu sữa từ các "ông bầu". Và rằng dân ta còn nghèo, việc bỏ tiền ra để cuối tuần đi xe trận bóng đá...rất khó. Hỡi ôi, cái nghèo dường như ăn sâu vào tiềm thức dân tộc, 4000 năm rồi vẫn còn tư duy nghèo.
Người hâm mộ Việt Nam thích xem bóng đá không? Có chứ.
Nhưng cái cách làm bóng đá ối giồi ôi, nó khiến người hâm mộ mất dần niềm tin. Chứ chẳng ai tiếc 50k - 100k - 200k để cuối tuần đến sân xem 1 trận bóng đá cả, một khi đã là đội bóng quê hương.
Nhưng cái bản sắc quê hương ấy, có hay không? Thôi em chả bàn tiếp, vì bàn tiếp sẽ toàn nói về vấn đề tiêu cực.
- Tư nhân hoá bóng đá, hãy để các nhà đầu tư thực sự được sở hữu và quyết đinh hoàn toàn về đội bóng của họ. Đừng nhập nhằng giữa tỉnh nhà quản lý, tư nhân bơm tiền.
Tư nhân họ có những đội ngũ làm truyền thông, markting và quản lý cực sáng tạo, họ không thiếu cách để kiếm tiền về cho đội bóng. Thậm chí kể cả đào tạo trẻ rồi đem bán cầu thủ.
Duy trì 1 đội bóng, cỡ 100 tỷ/ năm. Quá bình thường.
Nhiều doanh nghiệp, có lợi nhuận hàng ngàn tỷ/ năm. Nhưng những người làm doanh nhân thì các cụ biết, nếu họ không được quyền quyết, thì sẽ chẳng đầu tư. Trừ khi họ thực sự đam mê bóng đá: như bầu Đức, bầu Hiển, bầu Kiên trước đây...vv
Thôi đến giờ cơm...em đói quá tay run không viết được

 

[tica]

Các cụ còm nhiệt tình quá, em định không biên bài, nhưng ngứa tay vẫn phải lên.
1. Câu chuyện câu lạc bộ
- Các cụ nói rằng các câu lạc bộ phần lớn không có cách gì tự nuôi sống mình, phải sống bằng bầu sữa từ các "ông bầu". Và rằng dân ta còn nghèo, việc bỏ tiền ra để cuối tuần đi xe trận bóng đá...rất khó. Hỡi ôi, cái nghèo dường như ăn sâu vào tiềm thức dân tộc, 4000 năm rồi vẫn còn tư duy nghèo.
Người hâm mộ Việt Nam thích xem bóng đá không? Có chứ.
Nhưng cái cách làm bóng đá ối giồi ôi, nó khiến người hâm mộ mất dần niềm tin. Chứ chẳng ai tiếc 50k - 100k - 200k để cuối tuần đến sân xem 1 trận bóng đá cả, một khi đã là đội bóng quê hương.
Nhưng cái bản sắc quê hương ấy, có hay không? Thôi em chả bàn tiếp, vì bàn tiếp sẽ toàn nói về vấn đề tiêu cực.
- Tư nhân hoá bóng đá, hãy để các nhà đầu tư thực sự được sở hữu và quyết đinh hoàn toàn về đội bóng của họ. Đừng nhập nhằng giữa tỉnh nhà quản lý, tư nhân bơm tiền.
Tư nhân họ có những đội ngũ làm truyền thông, markting và quản lý cực sáng tạo, họ không thiếu cách để kiếm tiền về cho đội bóng. Thậm chí kể cả đào tạo trẻ rồi đem bán cầu thủ.
Duy trì 1 đội bóng, cỡ 100 tỷ/ năm. Quá bình thường.
Nhiều doanh nghiệp, có lợi nhuận hàng ngàn tỷ/ năm. Nhưng những người làm doanh nhân thì các cụ biết, nếu họ không được quyền quyết, thì sẽ chẳng đầu tư. Trừ khi họ thực sự đam mê bóng đá: như bầu Đức, bầu Hiển, bầu Kiên trước đây...vv
Thôi đến giờ cơm...em đói quá tay run không viết được

Em chưa thấy đội bóng nào sống bằng tiền doanh nghiệp 100% mà tỉnh can thiệp vào đội bóng cả. Cụ có thể cho ví dụ đội nào và tỉnh can thiệp những gì?
Cụ liệt kê giúp em khoảng 30 doanh nghiệp sẵn sàng đầu tư 100 tỉ/năm để làm bóng đá một cách lâu dài, cam kết rót 100 tỉ/ năm khoảng 7-10 mùa giải.

 

[poiuy]

Các cụ còm nhiệt tình quá, em định không biên bài, nhưng ngứa tay vẫn phải lên.
1. Câu chuyện câu lạc bộ
- Các cụ nói rằng các câu lạc bộ phần lớn không có cách gì tự nuôi sống mình, phải sống bằng bầu sữa từ các "ông bầu". Và rằng dân ta còn nghèo, việc bỏ tiền ra để cuối tuần đi xe trận bóng đá...rất khó. Hỡi ôi, cái nghèo dường như ăn sâu vào tiềm thức dân tộc, 4000 năm rồi vẫn còn tư duy nghèo.
Người hâm mộ Việt Nam thích xem bóng đá không? Có chứ.
Nhưng cái cách làm bóng đá ối giồi ôi, nó khiến người hâm mộ mất dần niềm tin. Chứ chẳng ai tiếc 50k - 100k - 200k để cuối tuần đến sân xem 1 trận bóng đá cả, một khi đã là đội bóng quê hương.
Nhưng cái bản sắc quê hương ấy, có hay không? Thôi em chả bàn tiếp, vì bàn tiếp sẽ toàn nói về vấn đề tiêu cực.
- Tư nhân hoá bóng đá, hãy để các nhà đầu tư thực sự được sở hữu và quyết đinh hoàn toàn về đội bóng của họ. Đừng nhập nhằng giữa tỉnh nhà quản lý, tư nhân bơm tiền.
Tư nhân họ có những đội ngũ làm truyền thông, markting và quản lý cực sáng tạo, họ không thiếu cách để kiếm tiền về cho đội bóng. Thậm chí kể cả đào tạo trẻ rồi đem bán cầu thủ.
Duy trì 1 đội bóng, cỡ 100 tỷ/ năm. Quá bình thường.
Nhiều doanh nghiệp, có lợi nhuận hàng ngàn tỷ/ năm. Nhưng những người làm doanh nhân thì các cụ biết, nếu họ không được quyền quyết, thì sẽ chẳng đầu tư. Trừ khi họ thực sự đam mê bóng đá: như bầu Đức, bầu Hiển, bầu Kiên trước đây...vv
Thôi đến giờ cơm...em đói quá tay run không viết được

Các ông bầu chủ yếu làm bóng đá để đổi lại cơ chế chính sách ưu đãi cho DN của họ, bản chất vẫn là tiền NN.

 

[Dream 100]

Em có thêm vài nhận xét ngắn:

Hiện tại thì các các CLB bóng đá Việt Nam có thể tạm chia thành 3 loại hình:

• Các CLB của ngành: Thể Công, CA Hà Nội..
• Các CLB của các ông bầu: Hà Nội, Gia Lai, Đà Nẵng...
• Các CLB địa phương (hybrid): Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh, Bình Định, Quảng Nam...

Cho dù thuộc loại hình nào thì xét cho cùng các CLB vẫn sống nhờ vào nguồn tiền của các ông bầu và các nhà tài trợ - trực tiếp hoặc gián tiếp!

Do đó, sự tồn tại, định hướng và phát triển của các CLB phụ thuộc hoàn toàn vào sở thích và toan tính đầu tư của các ông bầu: có thể là nhiều hay ít, dài hạn hoặc ngắn hạn, bài bản hoặc hời hợt?

Câu hỏi đặt ra là: liệu các ông bầu/nhà tài trợ có thực sự đam mê, tâm huyết và thực sự đầu tư vào bóng đá hay đây chỉ là các toan tính nằm sau chiến lược kinh doanh ngoài bóng đá của họ?

P/s: bầu Đức có lẽ là người duy nhất muốn làm bóng đá bài bản. Tuy nhiên anh Đức cũng phải bỏ dần bóng đá với số tiền đầu tư khoảng 2.000 tỷ sau 20 năm?

 

[Dream 100]

Không có nước nào chi ngân sách nhà nước cho bóng đá chuyên nghiệp? Ở ta cũng vậy!

Dự toán phân bổ NSNN 2024 cho bộ Văn hóa- Thể thao và Du lịch:

Với nguồn lực eo hẹp, nhà nước chỉ có thể dành khoảng 0.17% NSNN cho toàn bộ ngành Văn hóa, Thể thao và Du lịch!

• Tổng số: 3.564 tỷ đồng (gồm cả chi thường xuyên và đầu tư phát triển) chỉ chiếm khoảng 0.17% tổng chi NSNN!
• Chi cho mảng thể dục, thể thao: 978 tỷ, chiếm 27% của toàn ngành

Các khoản chi cho ngành TD-TT như sau:

 

[thanh040506]

AC Milan thời trước khi có bộ 3 Hà Lan thì cũng mạnh ở hàng phòng ngự, thành tích ko nổi bật nên ông bầu là Thủ tướng Ý khi ấy mới kéo bộ 3 về

A nhầm rồi. Thời ô bầu Berlusconi kéo bộ 3 Hà Lan bay về Milan 1987-1988, ô bầu Berlusconi chưa phải Thủ tướng Ý đâu a. Ô này trúng cử Thủ tướng Ý lần đầu năm 1994, một tuần trước trận Ck C1 Milan vùi dập Barcelona 4/0 anh ạ.

 

[hungalphaTài khoản đã xác minh]

A nhầm rồi. Thời ô bầu Berlusconi kéo bộ 3 Hà Lan bay về Milan 1987-1988, ô bầu Berlusconi chưa phải Thủ tướng Ý đâu a. Ô này trúng cử Thủ tướng Ý lần đầu năm 1994, một tuần trước trận Ck C1 Milan vùi dập Barcelona 4/0 anh ạ.

Ko rõ trận CK C1 năm ấy bộ 3 Hà Lan bay còn ai đá nhỉ
Năm 1994 Van Basten bị chấn thương nặng và nghỉ thi đấu

 

[fallingwater]

....
Người hâm mộ Việt Nam thích xem bóng đá không? Có chứ.
.............. Chứ chẳng ai tiếc 50k - 100k - 200k để cuối tuần đến sân xem 1 trận bóng đá cả, một khi đã là đội bóng quê hương.
......

Theo em- người đã xem V-League nhiều năm, em nghĩ cụ hơi nhầm đoạn này. Người VN chỉ thích thôi, chứ không hâm mộ bóng đá. May ra đội tuyển quốc gia thi đấu thì có đông người xem.
Ở các nước hâm mộ bóng đá người ta có thói quen cuối tuần là đi xem bóng đá, sân vận động lúc nào cũng chật cứng khán giả. Người hâm mộ muốn có chố xem phải đặt vé theo mùa.

 

[TungThoc]

VN thắng 2 trận và nếu thua 2 trận sau với tỷ số cách biệt cao thì chắc gì dã vào tiếp?

 

[Xe gia đình]

VN thắng 2 trận và nếu thua 2 trận sau với tỷ số cách biệt cao thì chắc gì dã vào tiếp?

Thời Trâu zê thì có thể xảy ra như thế.

 

[TungThoc]

Thời Trâu zê thì có thể xảy ra như thế.

Thời nay, chưa có gì đảm bảo đã hơn.

 

[NNS]

giải này năm nay xem em thấy chất lượng đi xuống

 

[Xe gia đình]

Thời nay, chưa có gì đảm bảo đã hơn.

Em với cụ cá độ tí cho vui nhé, Mod làm trọng tài.
Ai thua chỉ cần viết: nô tài sai rồi.

 

[xbadboyz]

Theo em- người đã xem V-League nhiều năm, em nghĩ cụ hơi nhầm đoạn này. Người VN chỉ thích thôi, chứ không hâm mộ bóng đá. May ra đội tuyển quốc gia thi đấu thì có đông người xem.
Ở các nước hâm mộ bóng đá người ta có thói quen cuối tuần là đi xem bóng đá, sân vận động lúc nào cũng chật cứng khán giả. Người hâm mộ muốn có chố xem phải đặt vé theo mùa.

Em cũng thích xem, bọn trẻ con nhà em cũng thích nhưng nghĩ nhếch nhác lôi nhau ra sân chen chúc gửi được cái xe, leo lên khán đài toàn các chú bác chửi bậy như ranh lớ ngớ ăn cmn quả pháo vào đùi thì vỡ mồm. Lúc về không nhanh chân về sớm có ngày bẹp ruột chưa kể vô phúc cái lốp xe bị xì bẹp dúm đen hơn bị châm cho 1 phát thế là tiền vé 50 tiền sửa xe ân huệ cũng đôi trăm. Thôi ở nhà xem tivi cho nó lành.

 

[TungThoc]

Em với cụ cá độ tí cho vui nhé, Mod làm trọng tài.
Ai thua chỉ cần viết: nô tài sai rồi.

Cụ nắm phần 9 thắng, em nắm phần 1, cụ chấp thế nào?, 90 ăn 1 là em chơi đấy. Giải này có thể lọt được vào vòng trong do các đội mạnh không thèm để ý ao làng, chứ lâu dài là nền bóng đá có đi lên được hay không là cả quá trình, đội tuyển quốc gia đá cũng chỉ là kết quả một phần thôi.

 

[Xe gia đình]

Cụ nắm phần 9 thắng, em nắm phần 1, cụ chấp thế nào?, 90 ăn 1 là em chơi đấy. Giải này có thể lọt được vào vòng trong do các đội mạnh không thèm để ý ao làng, chứ lâu dài là nền bóng đá có đi lên được hay không là cả quá trình, đội tuyển quốc gia đá cũng chỉ là kết quả một phần thôi.

Em cá VN sẽ vào chung kết, được chưa cụ.