[Funland] Giải vô địch bóng đá Đông Nam Á - AFF Cup 2022 🏆

[Bobbo]

Mặc dù rất muốn đội VN mình dành chiến thắng nhưng em nghĩ rất khó. Hy vọng vn vô địch

Khó thì có khó nhưng ko phải không có khả năng. Chỉ cần ăn trước 1 bàn như trận lượt đi là Thái cuống ngay. Còn nếu ko làm được cũng ko sao, em vẫn cổ vũ cho tuyển. Có phải tất cả sẽ kết thúc sau 1 trận đấu đâu.

 

[tank_fun]

Không thể tin được tuyển VN vốn tự cho là vượt khỏi ao làng rồi mà vẫn chật vật đấu Thái Lan.

 

[Bobbo]

Nhiều cụ xem bóng đá chỉ nhìn vào tình huống mà ko bao quát chiến thuật. Lại đi bênh Duy Mạnh chê Hải Quế, rõ ràng trận này ông Park để Hải Quế tham gia tấn công tạo bất ngờ, và Hải đã làm rất tốt. Tất nhiên để bù lại việc tấn công thì Duy Mạnh đc yêu cầu bọc lót cho Hải, khác với mọi khi là Hải bọc cho Mạnh. Tuy nhiên Mạnh đá kiểu bản năng, ít dùng não, nên không tuân thủ mà vaanx đá với xu hướng cao hơn Hải, và quái kiệt Bumathan nhìn thấy điều đó bắt VN phải trả giá. Lỗi hoàn toàn là của Duy Mạnh ko tuân thủ đấu pháp, nên ông Park mới thay ngay là như vậy. Còn bàn thứ 2, BHVA cũng ko có lỗi, khi chưa kịp trở lại vị trí vì đồng đội làm mất bóng quá nhanh. Và ông nào chơi đá bóng có tí chuyên nghiệp đều biết, cả 2 bàn thua đều ko phải do Việt Nam cố tình bẫy việt vị rồi bị lỗi, ít có đội nào đá 3 trung vệ mà chơi bẫy việt vị ntn lắm, rủi ro quá lớn. Đơn giản là những pha chuyền quá đẳng cấp của số 3 bên Thái, bên mình cũng có Hoàng Đức Hùng Dũng cũng có thể làm đc, nhưng tiếc rằng Tiến Linh chỉ biết đánh đầu nên ko thực hiện. Tóm lại trận vừa rồi kết quả 2-2 là hợp lý theo 3 bất và đẳng thức sau :
Polking > Park
Thái Lan + Bumathan = VN + Văn Đức + Duy Mạnh
Lợi thế VN > TL
Như vậy để thắng TL trong trận đấu tới ta cần lọi bỏ Văn Đức + Duy Mạnh( Quang Hải vô hại nhưng còn làm bóng ma hút cầu thủ Thái, cho 0 điểm, còn 2 thằng kia cho âm điểm), và ông Park cần 1 bài vở tốt để ghi bàn ( như cách đưa Hải Quế lên ở lượt đi) sau đó đưa VN về chế độ đá với Nhật. Nếu lmf đc như vậy VN có thể thắng 1-0 hoặc 2-1 theo công thức :
Park > Polking
VN - Văn Đức - Duy Mạnh > Thái Lan + Bumathan
Lợi thế TL ( chắc là cđv và cái sân trơn trượt) > VN.
Kết quả thế nào thì việc chia tay với ông Park sẽ rất buồn vì đầy kỷ niệm nhưng là không đáng tiếc.

Giải năm nay đóng góp của VQ gần như bằng ko, liệu ngày mai có nên để VQ đá cùng TL trên hàng công thay Tuấn Hải từ đầu?

 

[Sfgs]

Giải năm nay đóng góp của VQ gần như bằng ko, liệu ngày mai có nên để VQ đá cùng TL trên hàng công thay Tuấn Hải từ đầu?

VQ chính là con bài tẩy của HLV Park, chứ giữ nguyên con ng cũ thì lối đá sẽ rất nhàm chán, dễ bắt bài, nên có chút đổi mới với những con ng mới

 

[Bobbo]

Không thể tin được tuyển VN vốn tự cho là vượt khỏi ao làng rồi mà vẫn chật vật đấu Thái Lan.

1 bộ phận nhỏ mới tự cao cho như vậy thôi. VN đá với TL chưa bao giờ là dễ dàng, TL cùng đẳng cấp.

 

[motcuvaohoami]

Cụ nghĩ sao về TA, thật sự em xem TA đá ở clb và tuyển cứ thấy em này cho vào để đủ đội hình, thể lực yếu, chuyền dài thì 0, kiến tạo cũng thế nốt. Thay chỗ của TA bằng Hải Huy thì có lẽ VN có nhiều bài tấn công hơn

Em thấy TA đá có điểm mạnh riêng, Hải Huy có điểm mạnh riêng cụ ạ. So khó lắm.

 

[Tlbooks]

Nhiều cụ xem bóng đá chỉ nhìn vào tình huống mà ko bao quát chiến thuật. Lại đi bênh Duy Mạnh chê Hải Quế, rõ ràng trận này ông Park để Hải Quế tham gia tấn công tạo bất ngờ, và Hải đã làm rất tốt. Tất nhiên để bù lại việc tấn công thì Duy Mạnh đc yêu cầu bọc lót cho Hải, khác với mọi khi là Hải bọc cho Mạnh. Tuy nhiên Mạnh đá kiểu bản năng, ít dùng não, nên không tuân thủ mà vaanx đá với xu hướng cao hơn Hải, và quái kiệt Bumathan nhìn thấy điều đó bắt VN phải trả giá. Lỗi hoàn toàn là của Duy Mạnh ko tuân thủ đấu pháp, nên ông Park mới thay ngay là như vậy. Còn bàn thứ 2, BHVA cũng ko có lỗi, khi chưa kịp trở lại vị trí vì đồng đội làm mất bóng quá nhanh. Và ông nào chơi đá bóng có tí chuyên nghiệp đều biết, cả 2 bàn thua đều ko phải do Việt Nam cố tình bẫy việt vị rồi bị lỗi, ít có đội nào đá 3 trung vệ mà chơi bẫy việt vị ntn lắm, rủi ro quá lớn. Đơn giản là những pha chuyền quá đẳng cấp của số 3 bên Thái, bên mình cũng có Hoàng Đức Hùng Dũng cũng có thể làm đc, nhưng tiếc rằng Tiến Linh chỉ biết đánh đầu nên ko thực hiện. Tóm lại trận vừa rồi kết quả 2-2 là hợp lý theo 3 bất và đẳng thức sau :
Polking > Park
Thái Lan + Bumathan = VN + Văn Đức + Duy Mạnh
Lợi thế VN > TL
Như vậy để thắng TL trong trận đấu tới ta cần lọi bỏ Văn Đức + Duy Mạnh( Quang Hải vô hại nhưng còn làm bóng ma hút cầu thủ Thái, cho 0 điểm, còn 2 thằng kia cho âm điểm), và ông Park cần 1 bài vở tốt để ghi bàn ( như cách đưa Hải Quế lên ở lượt đi) sau đó đưa VN về chế độ đá với Nhật. Nếu lmf đc như vậy VN có thể thắng 1-0 hoặc 2-1 theo công thức :
Park > Polking
VN - Văn Đức - Duy Mạnh > Thái Lan + Bumathan
Lợi thế TL ( chắc là cđv và cái sân trơn trượt) > VN.
Kết quả thế nào thì việc chia tay với ông Park sẽ rất buồn vì đầy kỷ niệm nhưng là không đáng tiếc.

Tầm này cụ Park không thể > Polking được đâu cụ, nhìn cách cụ đọc trận đấu và thay người các trận đá với Sing, lượt đi với Indo, lượt đi với Thái là thấy rõ, cả vụ vô cớ vất thẻ cuối trận với Thái hay vụ phát hiện người lạ cụ cắt luôn thời gian họp báo trước trận lượt đi với Indo, vụ đôi co với lão Shin trận lượt về...vv

Chuyên viên tâm lý mới vào nghề cũng chẩn được bệnh: Cụ đang bị stress nặng, không theo kịp nổi diễn biến trên sân, không kiểm soát được nóng giận.

Bệnh của người già, hậu covid, trầm cảm dài ngày.

 

[motcuvaohoami]

Nhiều cụ xem bóng đá chỉ nhìn vào tình huống mà ko bao quát chiến thuật. Lại đi bênh Duy Mạnh chê Hải Quế, rõ ràng trận này ông Park để Hải Quế tham gia tấn công tạo bất ngờ, và Hải đã làm rất tốt. Tất nhiên để bù lại việc tấn công thì Duy Mạnh đc yêu cầu bọc lót cho Hải, khác với mọi khi là Hải bọc cho Mạnh. Tuy nhiên Mạnh đá kiểu bản năng, ít dùng não, nên không tuân thủ mà vaanx đá với xu hướng cao hơn Hải, và quái kiệt Bumathan nhìn thấy điều đó bắt VN phải trả giá. Lỗi hoàn toàn là của Duy Mạnh ko tuân thủ đấu pháp, nên ông Park mới thay ngay là như vậy. Còn bàn thứ 2, BHVA cũng ko có lỗi, khi chưa kịp trở lại vị trí vì đồng đội làm mất bóng quá nhanh. Và ông nào chơi đá bóng có tí chuyên nghiệp đều biết, cả 2 bàn thua đều ko phải do Việt Nam cố tình bẫy việt vị rồi bị lỗi, ít có đội nào đá 3 trung vệ mà chơi bẫy việt vị ntn lắm, rủi ro quá lớn. Đơn giản là những pha chuyền quá đẳng cấp của số 3 bên Thái, bên mình cũng có Hoàng Đức Hùng Dũng cũng có thể làm đc, nhưng tiếc rằng Tiến Linh chỉ biết đánh đầu nên ko thực hiện. Tóm lại trận vừa rồi kết quả 2-2 là hợp lý theo 3 bất và đẳng thức sau :
Polking > Park
Thái Lan + Bumathan = VN + Văn Đức + Duy Mạnh
Lợi thế VN > TL
Như vậy để thắng TL trong trận đấu tới ta cần lọi bỏ Văn Đức + Duy Mạnh( Quang Hải vô hại nhưng còn làm bóng ma hút cầu thủ Thái, cho 0 điểm, còn 2 thằng kia cho âm điểm), và ông Park cần 1 bài vở tốt để ghi bàn ( như cách đưa Hải Quế lên ở lượt đi) sau đó đưa VN về chế độ đá với Nhật. Nếu lmf đc như vậy VN có thể thắng 1-0 hoặc 2-1 theo công thức :
Park > Polking
VN - Văn Đức - Duy Mạnh > Thái Lan + Bumathan
Lợi thế TL ( chắc là cđv và cái sân trơn trượt) > VN.
Kết quả thế nào thì việc chia tay với ông Park sẽ rất buồn vì đầy kỷ niệm nhưng là không đáng tiếc.

Cụ nhận định đọc có vẻ hay nhưng đọc đến đoạn Tiến Linh chỉ biết đánh đầu thì chán hẳn. Tiến Linh là mẫu tiền đạo có thể ghi bàn bằng mọi vị trí cơ thể được cho phép. Em nhớ có trận Linh lập Hattrick thì ba bàn được ghi bằng 3 vị trí khác nhau: Chân phải, chân trái, đầu.

 

[Rong Ruổi]

Vậy thì ở nhà luộc bánh chưng !

Cũng có thể

 

[Haicau4x4]

Giải năm nay đóng góp của VQ gần như bằng ko, liệu ngày mai có nên để VQ đá cùng TL trên hàng công thay Tuấn Hải từ đầu?

Vấn đề của VN ko phải ở hàng công mà ở hàng tiền vệ, trận vừa rồi Hoàng Đức và Hùng Dũng luôn bị thế 2 chống 4, đến mức Hùng Dũng mắc sai lầm liên tục. Có lẽ cần 1 tiền vệ thực thụ chia lửa đc cho 2 bạn này. Giải phóng sức lao động cho Hoàng Đức thì đây mới là chìa khoá của VN. Trên hàng công TL và TH vẫn là cặp đôi giàu sức chiến đấu nhất, VT VQ QH tuỳ tình hình mà thay TH lúc tụt pin. Đó là ý kiến của em vào thời điểm này, còn nếu tính cả VL thì có lẽ ông Park đã khá lãng phí 1 số cầu thủ.

 

[Trí Dũng Song Toàn]

Em tin vào chân mệnh thiên tử, cụ Park dù chả có bài vở gì đặc biệt nhưng chân mệnh cụ ấy là lên đỉnh với bóng đá VN nên 1-0 cho tuyển VN, Tiến Linh ghi bàn, VN vô địch, ông Lắc vô địch, Tiến Linh vua phá lưới.

 

[Haicau4x4]

Cụ nhận định đọc có vẻ hay nhưng đọc đến đoạn Tiến Linh chỉ biết đánh đầu thì chán hẳn. Tiến Linh là mẫu tiền đạo có thể ghi bàn bằng mọi vị trí cơ thể được cho phép. Em nhớ có trận Linh lập Hattrick thì ba bàn được ghi bằng 3 vị trí khác nhau: Chân phải, chân trái, đầu.

Sorry cụ, ý của em là Tiến Linh ko phải mẫu cầu thủ có thể thoát xuống đi bóng và dứt điểm tốt. TL là mẫu cầu thủ ghi bàn 1 chạm thì đúng hơn là chỉ dùng đầu.

 

[Sungtazin]

Dũng bị đau trận ck, khả năng lượt về k đá được. Thể nào trận hôm 13/1 Dũng đá kém hẳn, liên tục bị đè trong các pha tranh chấp tay đôi

 

[Bobbo]

Dũng bị đau trận ck, khả năng lượt về k đá được. Thể nào trận hôm 13/1 Dũng đá kém hẳn, liên tục bị đè trong các pha tranh chấp tay đôi

Xem lượt đi mà tiếc Đình Trọng quá. Giá Trọng ko dính chấn thương mất phong độ thì vị trí thòng sẽ là của Trọng. Hải quế chỉ nên đá dập vì ko đủ tỉnh táo.

 

[_AHA_]

Cụ nói cụ Park ko có bài vở gì thì chắc chả có 5 năm như đã có. Quan trọng là con người có vậy, làm tốt nhất có thể là ok rồi. Còn e tin là với con người cụ Park có tất cả ở VN, giờ vào thế khó nhưng vẫn vô địch để trọn vẹn 1 cuộc tình.

Em tin vào chân mệnh thiên tử, cụ Park dù chả có bài vở gì đặc biệt nhưng chân mệnh cụ ấy là lên đỉnh với bóng đá VN nên 1-0 cho tuyển VN, Tiến Linh ghi bàn, VN vô địch, ông Lắc vô địch, Tiến Linh vua phá lưới.

 

[BVTL]

Tầm này cụ Park không thể > Polking được đâu cụ, nhìn cách cụ đọc trận đấu và thay người các trận đá với Sing, lượt đi với Indo, lượt đi với Thái là thấy rõ, cả vụ vô cớ vất thẻ cuối trận với Thái hay vụ phát hiện người lạ cụ cắt luôn thời gian họp báo trước trận lượt đi với Indo, vụ đôi co với lão Shin trận lượt về...vv

Chuyên viên tâm lý mới vào nghề cũng chẩn được bệnh: Cụ đang bị stress nặng, không theo kịp nổi diễn biến trên sân, không kiểm soát được nóng giận.

Bệnh của người già, hậu covid, trầm cảm dài ngày.

Em nhìn thần sắc cụ Park hôm lượt đi rất tệ. Có thể sau này cụ ấy sẽ kể lại, nhưng với tiền sử stress của cụ ấy thì em cũng nghĩ như cụ!

Chúc cụ Park mạnh khoẻ, minh mẫn, cởi được áp lực để giành chiến thắng trong trận đấu ngày mai!

 

[loithuxua]

nói nhiều mất hay, em lại đi cửa cụ, 500k mã và dự 3-0 cho VN, 1 chiến thắng rực lửa rồng vàng ngay trên đất Thái!!!

 

[Bobbo]

Dũng bị đau trận ck, khả năng lượt về k đá được. Thể nào trận hôm 13/1 Dũng đá kém hẳn, liên tục bị đè trong các pha tranh chấp tay đôi

Vắng Dũng bộ đội thì đã có Thanh Bình, Thành Chung lo gì cụ. Em đánh giá Thanh Bình sẽ là trung vệ số 1 VN trong tương lai rất gần.

 

[Nikola.Tesla]

Em thấy các cụ bảo đường chuyền hỏng của Dũng có mùi là không ổn lắm. Thứ nhất là công an chưa có kết luận gì thì không thể kết luận ẩu để ảnh hưởng đến danh dự của cầu thủ như Hùng Dũng, Tấn Trường, Hồng Duy hay Tấn Tài. Thứ hai em thấy sau khi mất bóng chính Dũng là người chạy nước rút kinh nhất để kịp thời về tạo áp lực và khép góc sút, tạo điều kiện cho Văn Lâm cản phá dễ hơn.

 

[Moriarty]

Buma nó chuyền quả thứ hai bằng chân phải còn nét hơn chân trái. Cụ xem lại trận lượt đi chưa. Cũng ko nên lo lắng quá vì thực ra bu xuất phát từ cánh chủ yếu là dùng những quả chuyền vượt tuyến hoặc xe nách chứ bu ko thể đột phá hay rê bóng như chanathip đc nên cũng ko phải là quá nguy hiểm. Nếu khối đội hình việt nam lùi sâu thì nhưngz quả chuỳen của bu sẽ vô tác dụng. Nếu chủ đôngk dâng cao và bẫy việt vị mới dễ ăn đòn. Thực ra thái ko quá mạnh đâu. Chỉ có điều nhiều fan muốn thắng nó quá nên nó ghi bàn thì bị tâm lí thôi. Còn nếu nó mạnh thật thì nó đã vùi hoa dập liễu mình rồi

Khối đội hình lùi sâu thế ghi bàn kiểu gì, nó đang lợi thế ghi bàn sân khách.