Em vẫn thắc mắc sao Hậu quả này ko bị phạt thẻ nhỉ ? Dễ thẻ đỏ lắm !À, lại giống các anh xxx là tự mặt va vào cạp nong à, hị hị.
Cụ nào hay đá bóng thì biết ngay, quả này trên sân 7 là oánh nhau to rồi.
Giải vô địch châu á, hay vl Wc, Asiad xem hay hơn, trọng tài cũng công bằng hơn! Tầm châu lục biết mình là ai! Xem cái ao làng năm nào cũng tổ chức, trọng tài thì năm nào cũng nhiều sạn..chán voãi a
Bóng đá thế giới còn có bài phạm lỗi tinh vi hơn nhiều, VN chưa là gì đâu cụ. Ví dụ với ngôi sao đội A, đội B phân công 5 6 chú phạm lỗi cơ, lỗi vừa đủ để không ăn thẻ, mà chú ngôi sao kia vẫn nát người. Chiến thuật cả đấy, bằng nhiều cách dành lợi thế cho đội nhà. Bóng đá nó nhiều trí tuệ đằng sau 1 pha bóng trên sân lắm. Cụ ngẫm thêm xem.
Trọng tài cũng có nhắc nhở cả 2 thằng đấy cụ, cả cụ Park cũng phải ra sát đường biên để xoa dịu trọng tài đấy. Nếu gặp quả bị đá xấu thật thì cụ Park nhẩy dựng lên ngay không lành thế đâu.
Indo vẫn bị án treo sau vụ chết hơn trăm người ở giải quốc nội!Ôi đá sớm nhỉ, em về sớm khéo kịp xem hiệp 2
Cuộc chơi nó thế, cầu thủ tấn công cần kỹ thuật rê dắt, sút bóng để ghi bàn nên không thể đá rắn được vì sẽ làm hỏng đường bóng nên luôn là nạn nhân thì phải có hàng thủ đủ cứng để ngăn chặn, bảo vệ (gọi là trả thù hay ăn miếng trả miếng cũng được chứ nếu hiền như bụt thì đối thủ sẽ làm tới
)
Ý của ông ấy là : đánh nguội phạt thẻ đỏ là đúng nhưng trước đó phải phạt Văn Hậu vì đã phạm lỗi với hậu vệ Mã lai nên sẽ không có quả pen. Nhưng kể cả nếu không có quả pen mà đá bằng người thì Mã cũng thua chắc luôn
Bọn ma,Indo, Thái đánh người thành thần, những trận căng thẳng bọn nó không đá bóng nữa, chỉ đá người thôi
Có kiện cũng cho vui kiểu Pháp đòi đấu lại thôi. Có xét thì xét đến tình huống đánh nguội phạt đền có đúng luật không? (rất tiếc, là đúng) chứ xét lại cả tình huống trước đó thì xét lại cả trận
Đúng ạ! Khó có thể thay đổi kết quả khi trận đấu đã an bài!Có kiện cũng cho vui kiểu Pháp đòi đấu lại thôi. Có xét thì xét đến tình huống đánh nguội phạt đền có đúng luật không? (rất tiếc, là đúng) chứ xét lại cả tình huống trước đó thì xét lại cả trận
Đúng, cụ. Với tâm lý hậu vệ che bóng có thể cũng khác. Không hờ cái tay ra cản, thằng kia nó vào biết đâu nó lại cho cái chỏ vào lưng, vào gáy, cái đầu gối vào mông, trọng tài thấy thì cắt còi, mà không thây không còi, thì mình vừa đau, đội vừa nguy hiểm.Cuộc chơi nó thế, cầu thủ tấn công cần kỹ thuật rê dắt, sút bóng để ghi bàn nên không thể đá rắn được vì sẽ làm hỏng đường bóng nên luôn là nạn nhân thì phải có hàng thủ đủ cứng để ngăn chặn, bảo vệ (gọi là trả thù hay ăn miếng trả miếng cũng được chứ nếu hiền như bụt thì đối thủ sẽ làm tới
Còn đội mới lên cũng ăn xổi hình như muốn hốt hùng dũng nữa quá chán.Mấy anh "đại gia đất cát" cạn tiền, tài chính khó khăn nên không thể tiếp tục cuộc chơi:
- Novaland với Saigon FC,
- VTP với CLB TP Hồ Chí Minh,
- Xuân Thiện với Nam Định...
soha.vn
Vậy là trọng tài áp dụng luật mới. Các cụ nhà ta không hiểu luật nên chửi VH quá trời.Báo của quê hương bóng đá bình luận về tình huống này đây. The Sun thì uy tín luôn rồi
Trọng tài đuổi cầu thủ Malaysia được báo Anh khen ngợi vì 'vận dụng hoàn hảo' luật mới
The Sun, một trong những tờ báo lớn nhất nước Anh, tỏ ra rất ấn tượng về quyết định của trọng tài Ryuji Sato trong tình huống đuổi hậu vệ Azam Azmi bên phía Malaysia do chơi xấu Văn Hậu.
Pha này thì sau trận phân tích luật thì quá chuẩn rồi.Báo của quê hương bóng đá bình luận về tình huống này đây. The Sun thì uy tín luôn rồi
Trọng tài đuổi cầu thủ Malaysia được báo Anh khen ngợi vì 'vận dụng hoàn hảo' luật mới
The Sun, một trong những tờ báo lớn nhất nước Anh, tỏ ra rất ấn tượng về quyết định của trọng tài Ryuji Sato trong tình huống đuổi hậu vệ Azam Azmi bên phía Malaysia do chơi xấu Văn Hậu.
Mùa trước Arteta loại và đẩy Guendouzi đi ngay lập tức vì đá láo , bóp cổ đội bạn đó cụ .
