Vâng đúng rồi , e nhầmGames 8 lần đều là ván 8 chứ. Games 9 chú Hề cầm giao thì mệt mới mất break mà
Vâng đúng rồi , e nhầmGames 8 lần đều là ván 8 chứ. Games 9 chú Hề cầm giao thì mệt mới mất break mà
Chính ăn 3/1 ntn sau gặp lại tụi NG sẽ bị áp lực tâm lý hơn.Khi xem nhiều sẽ có cảm nhận về 1 tay vợt - đúng như bác nói, chắc Nole vẫn theo chiến thuật phá sức nên đánh vậy.
Nhưng em lại nhận định là Set 1 thời điểm đó thằng Bret đang run, cú trái cả cắt lẫn đánh đều rất tệ - lẽ ra nên nhường nó Giơ đó, dành sức giao bóng ăn luôn Set 1 thì Bret khéo mất tâm lý thua nhanh.
Camera quay mấy ông HLV lúc mất Set 1 cũng thấy tái ngắt, bồn chồn. Nhưng chả nói trước được, dầu sao thắng 3-1 nó vẫn có cảm giác phiêu hơn là ăn 3-0
Nói thật là xem Nadal vs Djo vs Fed thời nay nhiều. Quay xem lại các trận ngày xưa thì đúng là chán ngắt.Đúng cụ ạ, em cũng đọc như vậy.
Mục đích là bộ môn tennis muốn làm cho trận đấu hay hơn, các loạt rally dài hơn nên họ điều chỉnh sân, bóng theo hướng như vậy. Do vậy cách đánh của Pete Sampras ko còn đất nữa, vì đánh kiểu serve phát rồi lên lưới --> xong luôn sẽ không hay cho khán giả và truyền hình.
Đó cũng là lí do họ gthich các tay vợt Mỹ (đánh kiểu Pete) giờ ko vào được sâu ở giải lớn, thành ra tennis giờ dành cho dân châu Âu
Tôi e là, có lẽ họ đang kéo rally dài quá.Đúng cụ ạ, em cũng đọc như vậy.
Mục đích là bộ môn tennis muốn làm cho trận đấu hay hơn, các loạt rally dài hơn nên họ điều chỉnh sân, bóng theo hướng như vậy. Do vậy cách đánh của Pete Sampras ko còn đất nữa, vì đánh kiểu serve phát rồi lên lưới --> xong luôn sẽ không hay cho khán giả và truyền hình.
Đó cũng là lí do họ gthich các tay vợt Mỹ (đánh kiểu Pete) giờ ko vào được sâu ở giải lớn, thành ra tennis giờ dành cho dân châu Âu
Quan trọng là rally nhiều thì tốn sức.Tôi e là, có lẽ họ đang kéo rally dài quá.
Mươi shot là bình thường mất rồi.
Thì bác đánh baseline thì lấy đâu ra nhiều Winner point.Quan trọng là rally nhiều thì tốn sức.
Và các trận big3 thì hầu như cứ rally là a Móm thua Nole, Nadal.
Và các trận giữa Nole - Nadal thì ai thắng rally sẽ là người thắng trận.
Đơn giản, ai thắng rally thì sẽ thắng cả các điểm bóng nhanh ít chạm.
Thế thì lão ghét kiểu đánh rally là đúng rồi.Thì bác đánh baseline thì lấy đâu ra nhiều Winner point.
Nên vẫn phải cù cưa rình rập là phải rồi.
Mà cái đó thì đã đành là không hợp với cậu FedEx, bây giờ và cả cách đây mươi niên.
Cho nên xem trận ck Wim 2009, set 5 16/14 mà chán phèo.Nói thật là xem Nadal vs Djo vs Fed thời nay nhiều. Quay xem lại các trận ngày xưa thì đúng là chán ngắt.
Cứ bên này giao phát, 1 là ace, 2 là đỡ được thì ông kia nhào vô lưới là chắc ăn- xong đường bóng.
Đánh tn kiểu này trông giống đá Penalty quá đi, chả còn cảm giác gay cấn, hồi hộp gì cả.
Bài tích phân như của bác thì nhiều. Từ hồi Nadal ăn Wim2008 người ta còn tích phân sân cỏ nảy giống sân ruộng sau 2 tuần cày kéo. Còn trái 1 tay với 2 tay thì tùy. 201x thì toàn 2 tay, giờ next gens có kha khá 1 tay.Tôi có đọc được bài này, khá hay, về Te luýt thời hại điện. Tiếc là chỉ có tiếng Đức, sorry (Link: Serve & Volley).
Đại loại:
Lý do lớn nhất là Vật liệu sản xuất vợtđã lên nhanh khiếp, với Graphit, Titan, Fiberglas, CFRP và Kevlar.
Rồi thì mặt sân cũng chậm hơn, kể cả Wimbledon. TRước kia, họ sử dụng 2 loại cỏ nào đó, tỷ lệ 70% + 30%. Giờ chỉ còn độc loại 70% thôi. Bóng nảy cao hơn và chậm hơn.
Bóng cũng to hơn, do đó chậm hơn và dễ bắt hơn. Trước kia là 6,35 - 6,67 cm, giờ là 6,54 - 6,86 cm.
Còn các VĐV có thể lực và phản xạ tốt hơn xưa rất nhiều.
Hậu quả, theo như chia sẻ của các cựu binh như Mischa Zverev và Tommy Haas, lên lưới dễ hy sinh hơn.
Phục vụ cho lối chơi power tennis, việc đánh 2 tay cũng phổ biến đến mức, oánh 1 tay như người ngoài hành tinh, đặc biệt là bên chị em, khi chị Henin và anh Mauresmo về hưu.
Hậu quả nhỡn tiền là, dù muốn hay không, họ cũng phải chơi ở baseline nhiều hơn, trước khi lên lưới - nếu họ muốn lên lưới và nếu họ có thể chơi trên lưới.
Và do ít phải / ít được lên lưới, nên các tay vợt đánh volley cũng ít hẳn.
Như trận Wimbledon Final vừa rồi, cả 2 đồng chí đều rất lúng túng khi oánh volley ở trển.
Vẫn thiếu mất tốc độ giao bóngBác có thông số kỹ thuật của trận Ck không cho em xin , mọi khi trên 24h có mà trận này ko thấy.
Em fan Nole mà cụ
Sao phải trốn vậy cụ
Cả McEnroe, Edberg và Sampras đều đã thắng hơn 1 lần giải đất nện cụ ạ.Chuyên gia về đánh lên lưới trước đây là Boris Becker, John Mcenroe và Stefan Edberg, họ đánh chuyên lên lưới, còn Peter Sampras cũng đồng đều hơn, nên ăn được giải đất nện
Cụ hỏi là có ý gì, hay lại 1 dạng trẻ trâu fan quạt Hàn xẻng.Tìm hết các thớt về tennis 4 -5 năm nay đi, mình chưa bao giờ là fan chú nào, còn riêng trên of này k dưới 10 coment mình đánh giá Nole là hay và toàn diện nhất chấp cả Fed, có cụ Wolf trong này làm chứng vì cụ ấy hay khen và bênh Fed và từ 3 năm trước mình đã đoán và mong Nole vượt lên trên tất cả, cũng k ít lần còn bị gán cho là fan cuồng Nole vì khen và nhận xét khách quan về các tay vợt mà mình theo dõi. K chỉ tennis, bóng bánh cũng vậy, có kết rực người 1 đội bóng 1 cầu thủ, cũng chưa bh mình chửi người này nâng người kia cụ nhé. Tầm này còn cảm xúc, cuồng thần tượng như lúc 18-20 thì chắc dở người, báu bở lắm mà đi nâng hạ 1 ai đó đấy
Bài này lâu lắm rồi bác, có lẽ bài phân tích kiểu này em đọc cách đây 7-8 năm cơ.ng chậm hơn, kể cả Wimbledon. TRước kia, họ sử dụng 2 loại cỏ nào đó, tỷ lệ 70% + 30%. Giờ chỉ còn độc loại 70% thôi. Bóng nảy cao hơn và chậm hơn.
Bóng cũng to hơn, do đó chậm hơn và dễ bắt hơn. Trước kia là 6,35 - 6,67 cm, giờ là 6,54 - 6,86 cm.
Còn các VĐV có thể lực và phản xạ tốt hơn xưa rất nhiều.
Hậu quả, theo như chia sẻ của các cựu binh như Mischa Zverev và Tommy Haas, lên lưới dễ hy sinh hơn.
Phục vụ cho lối chơi power tennis, việc đánh 2 tay cũng phổ biến đến mức, oánh 1 tay như người ngoài hành tinh, đặc biệt là bên chị em, khi chị Henin và anh Mauresmo về hưu.
Có nghĩa mặt bằng trình độ bây giờ cao hơn ngày xưa k ít cụ nhỉ?Bài này lâu lắm rồi bác, có lẽ bài phân tích kiểu này em đọc cách đây 7-8 năm cơ.
Đúng là 1 phần các sân hiện nay chậm hơn như sân Úc và Mẽo, các sân nhân tạo, tuy nhiên sân Pháp và Wim nó vẫn vậy.
Một phần như bác nói, bóng và vợt bây giờ cũng khác, do khán giả, nhà tổ chức... muốn trận đấu căng thẳng hơn, dài hơn... và không muốn các game cứ rầm, rầm, rầm... 3-4 quả serve là xong game, nó tẻ ngắt.
Nhưng phần lớn, mà ít bài báo nào đề cập, đó là ngày nay, các tay vợt trả giao tốt hơn, hoặc tìm cách trả giao tốt nhất với cơ địa của mình, kể cả với những sân bóng nhanh, bạt. Móc là điển hình, với các sân nhanh, bạt, Móc đứng sau vạch baseline tầm 3-4m để đợi bóng nảy xuống rồi mới móc bóng lên, do đó lối đánh serve& voley gặp những tay vợt như Móc, Hề nó chết ngay, vì bọn này phần được công nghệ vợt, bóng hỗ trợ, phần lớn là do tụi nó trả giao tốt quá, nên nếu serve và lên lưới là ăn ngay quả passing chết tươi...
Móc phản xạ kém hơn Hề, chính vì thế, nó chấp nhận lùi xa, để đợi bóng nảy xuống, chứ không tiếp bóng sớm....
Giờ mà cho các tay vợt ngày trước chơi kiểu serve&voley chắc chắn thua nhanh 2 thằng quái vợt này hoặc kể cả Móm.
Mà kể cả không có công nghệ bóng, vợt, thì nếu 3 thằng quái vợt Hề, Móc, Móm nó trở lại thời xưa, với những team hỗ trợ tụi nó như hiện nay, thì mấy anh legend như Becker, Sampras, Edberg, Enroe, Ivanicevic, Rafter... chỉ biết mỗi bài Serve&volley, em đảm bảo tụi big 3 quái vật này nó vật cho chết hết.