Với kiểu thừa hành và vận dụng luật linh hoạt ở xứ vệ, vẫn toi cụ mều ơiCó camera ghi lại rồi thì cần gì giải cứu nhỉ ?
Với kiểu thừa hành và vận dụng luật linh hoạt ở xứ vệ, vẫn toi cụ mều ơiCó camera ghi lại rồi thì cần gì giải cứu nhỉ ?
Luật ... rừngKhổ thân bác tài Contanner rồi. Hàng xóm nhà em cũng bị tai nạn kiểu này, đang đi đúng đường bị ông say rượu lao sang làn ngược chiểu lao thẳng vào ô tô chết. Cãi các kiểu còn đà điểu luật sư cũng trổ hết bài, nhưng lý luận của xxx thế này thì giời đỡ: Điểm va chạm nằm sau mũi xe ô tô 5 mét nghĩa là xe ô tô không làm chủ tốc độ đã gây tai nạn cho người đi đường - Cuối cùng chỉ miễn mỗi đi tù còn vẫn phải đền tiền. Nếu chỉ xe máy lao vào ô tô khi ô tô thấy người đi lấn làn đã làm chủ tốc độ dừng lại thì ô tô không có lỗi còn lại dù thế nào đi chăng nữa khi lái ô tô là điều khiển trên nguồn nguy hiểm cao độ chiếm nhiều diện tích trên đường ngoài quyền được di chuyển thì trách nhiệm làm chủ tốc độ trong mọi tình huống phải được đảm bảo.
Ịt mịa bọn xxx. Có khi xe đang đỗ nó cũng ghi vào biên bản không làm chủ được chỗ đỗ xeKhổ thân bác tài Contanner rồi. Hàng xóm nhà em cũng bị tai nạn kiểu này, đang đi đúng đường bị ông say rượu lao sang làn ngược chiểu lao thẳng vào ô tô chết. Cãi các kiểu còn đà điểu luật sư cũng trổ hết bài, nhưng lý luận của xxx thế này thì giời đỡ: Điểm va chạm nằm sau mũi xe ô tô 5 mét nghĩa là xe ô tô không làm chủ tốc độ đã gây tai nạn cho người đi đường - Cuối cùng chỉ miễn mỗi đi tù còn vẫn phải đền tiền. Nếu chỉ xe máy lao vào ô tô khi ô tô thấy người đi lấn làn đã làm chủ tốc độ dừng lại thì ô tô không có lỗi còn lại dù thế nào đi chăng nữa khi lái ô tô là điều khiển trên nguồn nguy hiểm cao độ chiếm nhiều diện tích trên đường ngoài quyền được di chuyển thì trách nhiệm làm chủ tốc độ trong mọi tình huống phải được đảm bảo.
Làm gì có vụ "lái xe ô tô không phải chịu trách nhiệm hình sự nhưng vẫn phải chịu trách nhiệm dân sự,tức là vẫn phải đền tiền, nhiều ít do thoả thuận nhưng thấp nhất là tiền mai táng" hả bác?Theo luật Việt Nam, nếu ô tô có lỗi, dù chỉ là lỗi rất bé thì lái xe ô tô phải chịu trách nhiệm hình sự (nặng hay nhẹ tùy theo lỗi).
Nhưng nếu ô tô không có tý lỗi nào thì lái xe ô tô không phải chịu trách nhiệm hình sự nhưng vẫn phải chịu trách nhiệm dân sự,tức là vẫn phải đền tiền, nhiều ít do thoả thuận nhưng thấp nhất là tiền mai táng.
Câu này nó nói đúng quá:Khổ thân bác tài Contanner rồi. Hàng xóm nhà em cũng bị tai nạn kiểu này, đang đi đúng đường bị ông say rượu lao sang làn ngược chiểu lao thẳng vào ô tô chết. Cãi các kiểu còn đà điểu luật sư cũng trổ hết bài, nhưng lý luận của xxx thế này thì giời đỡ: Điểm va chạm nằm sau mũi xe ô tô 5 mét nghĩa là xe ô tô không làm chủ tốc độ đã gây tai nạn cho người đi đường - Cuối cùng chỉ miễn mỗi đi tù còn vẫn phải đền tiền. Nếu chỉ xe máy lao vào ô tô khi ô tô thấy người đi lấn làn đã làm chủ tốc độ dừng lại thì ô tô không có lỗi còn lại dù thế nào đi chăng nữa khi lái ô tô là điều khiển trên nguồn nguy hiểm cao độ chiếm nhiều diện tích trên đường ngoài quyền được di chuyển thì trách nhiệm làm chủ tốc độ trong mọi tình huống phải được đảm bảo.
Vấn đề ở đây là mình đang tuân thủ luật pháp, kiểm soát được hành vi bản thân và phương tiện, tự nhiên có 1 đứa lao ra tự sát rồi mình phải chịu trách nhiệm. Nếu là cụ thì cụ sẽ như thế nào?Câu này nó nói đúng quá:
Lái ô tô là điều khiển trên nguồn nguy hiểm cao độ, chiếm nhiều diện tích trên đường thì trách nhiệm làm chủ tốc độ trong mọi tình huống phải được đảm bảo.
nhiều cụ lái ô tô mà cứ đòi trách nhiệm chỉ như xe máy
Trong gần như mọi tình huống thôi bác.Câu này nó nói đúng quá:
Lái ô tô là điều khiển trên nguồn nguy hiểm cao độ, chiếm nhiều diện tích trên đường thì trách nhiệm làm chủ tốc độ trong mọi tình huống phải được đảm bảo.
nhiều cụ lái ô tô mà cứ đòi trách nhiệm chỉ như xe máy