Vụ này quá tầm của em. Chỉ hóng thôi
cụ quá cao siêu bay bổng đấy ạ, xuống đất đi cụ, đời toàn thằng khôn cả, Đức hay soros cũng vậy mà thôi, môi trường ưCụ loanh quanh ao làng nên nghĩ ai cũng như mình.
Em nói kiểu nôm na thì các cụ không chịu hiểu. Thôi em huỵch toẹt ra là bầu Đức chả có tuổi gì để GW phải thèm đụng cái móng tay đến cả.Ghét bầu Đức thì chẳng qua cũng chỉ là GATO với anh ấy thôi. Báo cáo của thằng GW là đúng nhưng cần tìm hiểu xem mục đích của nó là gì, tại sao lại nhằm vào A Đức. Còn nếu cho rằng chỉ vì mục đích nhân văn và bảo vệ môi trường thì xem ra chúng ta hơi ngây thơ. Mỹ và TQ là 2 nước thải ra khí thải nhiều nhất thế giới nhưng lại không chịu ký hiệp định cắt giảm khí thải GW có nhiều việc phải làm ở đấy hơn. Nếu nói GS là thằng tử tế thì cũng khó, nó là thằng tạo ra các cuộc khung hoảng kinh tế làm hàng triệu ngừoi lâm vào cảnh khó khăn, điển hình như năm 97 nó làm gián tiếp cho bao nhiêu ngừoi lao động mất việc làm, bao nhiêu chủ DN vơ nợ, đẻ mình nó vơ vét hàng tỷ USD. Vậy nên bầu Đức vẫn còn tử tế chán so với GS
Phần trên em miễn cmt vì cụ nói rồi . Còn phần dưới cụ hơi chủ quan. Món này không khác gì các vụ bẩn của một số công ty, tập đoàn nhà mềnh đã gây ra. Cụ nhìn vào khía cạnh bên ngoài quá. báo chí giãy chết nó đăng tải thì vô tư, nhưng ở đây chính tại sân nhà mềnh, báo chí lại định hướng đăng tải bóc mẽ. hihi. Nó là ở chỗ đấy, chứ không phải là những cái mà cụ nghĩ. Chứ còn như cái thằng Vi la seo kia kìa, nợ đầm đìa, nợ đủ các tổ chức, ngân hàng giãy chết, chúng nó đòi nợ như móc mả vậy, thế nhưng báo chí có nói nhiều không? rồi có ai đó lại vỗ vai, mày cho nó nợ nhiều thì mày nhìn xem mày còn muốn làm ăn ở VN không? Nếu không thì lượn đấy, nói quá là mày thiệt hơn tao. Nhắc thế thôi. Cuối cùng im bặt. Em hóng gió nó thế. Chả biết có đúng không? Nhưng thấy mất thằng giãy chết nó bắt mình quy đổi ra cái khác. Cuối cùng là xem lợi ích gắn bó ở mềnh có nhiều hơn món nợ không? Nhiều hơn thì thôi, coi như gãi ngứa, còn ít hơn thì đòi bỏ mợ đi. Nên những thằng rơi vào trường hợp này nó kiến nghị CP nó thịt tới số luôn. nên mới có nhiều thuyền bị giam ở bển vì bị nợ. Cụ nghĩ đơn giản cho thằng GS quá.Em nói kiểu nôm na thì các cụ không chịu hiểu. Thôi em huỵch toẹt ra là bầu Đức chả có tuổi gì để GW phải thèm đụng cái móng tay đến cả.
Vụ này em dự là nhắm vào Cambodia là chủ yếu vì GW có lịch sử chơi nhau với Cambodia từ 1995 vụ khơ me đỏ buôn lậu gỗ, 2009 tham nhũng trong cấp phép khai thác khoáng sản, 2010 xuất khẩu cát sang Singapore.
Bầu Đức chẳng qua trâu bò đánh nhau ruồi muỗi chết thôi. Mục đích và tôn chỉ của GW là phá vỡ mối liên kết giữa các tổ chức nước ngoài và chính quyền tham nhũng. Bắt đầu từ 2009 GW mở chiến dịch phá vỡ mối liên kết của các ngân hàng với việc khai thác trái phép tìa nguyên khoáng sản nên mục đích vụ này chẳng qua là cắt nguồn cung cấp vốn của các tổ chức như là IFC, Deutsche Bank cho việc khai thác trái phép tài nguyên khoáng sản.
GW chưa bao giờ thành công trong việc xử lý các vi phạm nội bộ. Chủ yếu GW tác động lên các tổ chức bên ngoài để cắt nguồn cung tiền và hạn chế khả năng tiêu thụ các tài nguyên, khoáng sản có nguồn gốc xấu. Vụ Khơ me đỏ GW chỉ tác động được Thailand cấm biên giới nhập khẩu gỗ từ Cambodia, vụ Blood diamond ở một loạt các nước GW là tác động chính trong việc sản sinh ra quy trình kiểm soát nguồn gốc kim cương "Kimberley Process". Thành lập tổ chức Publish What You Pay (PWYP) vận động các chính phủ, doanh nghiệp minh bạch nguồn thu, chi có nguồn gốc từ tài nguyên, khoáng sản.
Theo cách hành động của GW thì bầu Đức sẽ không phải là đối tượng được GW nhắm tới mà chủ yếu là các đơn vị cấp vốn, mua trái phiếu hoặc tiêu thụ sản phẩm của bầu Đức. Em thấy đợt trả lời phỏng vấn, chụp mũ GW của bầu Đức vừa rồi cực kỳ thiếu chuyên nghiệp thể hiện tính chất lâm tặc điển hình. Hình như bầu Đức và ban cố vấn (nếu có) thực sự không hiểu mình đang đối đầu với ai để có quyết sách đúng đắn giảm thiểu thiệt hại. Việc bầu Đức cần làm bây giờ là chuẩn bị toàn bộ chứng cớ chứng minh cho các hoạt động của mình là phù hợp với đạo đức kinh doanh chứ không nên khăng khăng khẳng định là làm việc đúng theo pháp luật của nước sở tại vì GW quá thừa kinh nghiệm trong việc đối đầu với các chính phủ lợi dụng pháp luật để trục lợi.
Các chứng cớ chứng minh việc làm của bầu Đức đúng theo đạo đức kinh doanh không cần thiết phải gửi cho GW mà chỉ cần gửi cho các đơn vị cấp vốn như IFC, Deutsche Bank. Các đơn vị này thừa kinh nghiệm, khả năng và quyết tâm để làm việc với GW trong trường hợp có các bằng chứng cụ thể.
Nhưng dường như bầu Đức không thể cung cấp các bằng chứng này cho IFC và DB nên 2 đơn vị này đã phủi tay chối bỏ trách nhiệm với nguồn vốn đã cấp cho HAGL.
Trường hợp xấu nhất trong vụ này nếu làm việc chuyên nghiệp thì HAGL cũng chỉ khó khăn trong việc huy động vốn quốc tế, cung cấp hàng trực tiếp cho các công ty lớn. Việc này thì có thể xử lý bằng huy động vốn trong nước và cung cấp hàng thông qua bên thứ 3, tất nhiên phải kín đáo. Nếu vẫn tiếp tục chụp mũ và nói xấu GW để GW bắt buộc phải chuyển mục tiêu sang HAGL thì không thể nói trước được điều gì sẽ xảy ra.
Xin lỗi các vị chứ thằng GS nó điên à mà nó đi bới móc, nó đều phục vụ cho mục đích riêng của nó mà chung quy là $ . BD đầu ******* Lào, Cam đều là có định hướng cả, nếu ko có anh ý ở đó thì giờ thằng khựa nó chiếm mẹ nó hết nó hết phần ảnh hưởng rồi, lúc đó các vị chả còn thời gian mà chém gió nữa. sốt ruột.
Kụ này nói chuẩn, phải nói là anh Đức được hưởng lợi việc đánh bóng tên tuổi chứ ko phải GW như anh Đức nóiEm nghĩ vụ này bầu Đức phải cảm ơn GW mới đúng vì tên tuổi được sánh ngang với khơ me đỏ, anh trai của hun sen, blood diamond ở Angola, Sarawak Malaysia và cực nhiều tên tuổi nổi tiếng khác mà so với họ bầu Đức chỉ là con muỗi. Tự nhiên lại được pr miễn phí mà không mất tiền phong bì.
Em thấy cụ cùng rất nhiều cụ khác đang theo thuyết âm mưu nhiều quá, nhìn đâu cũng thấy Lý Thông.Thấy các cụ chém kinh quá mà đến bây giờ thớt vẫn không bị bem thì em cũng thấy lạ. Nhưng ngứa họng quá đành cmt phát. Ném đá rồi té.
- Thứ nhất: Tất nhiên các cụ cứ chê BĐ này nọ rồi phá rừng làm rẫy…Nhưng chung quy là ở đâu? Làm gì? Và vì cái gì? Các cụ cứ nghe nói rồi chém mạnh thì cũng nên suy xét. Chốt lại cho cùng là đều có sự thỏa thuận cả. Chả ai cho không ai cái gì. BĐ muốn làm rừng ở Lào ngon thì phải có thỏa thuận của CP Lào thì mới ok. Đánh đổi lại là những đầu tư về kinh tế. Cục đất ném đi, thì cục chì ném lại cả thôi. Nên riêng với CP Lào thì BĐ lại là cứu nhân và không theo kiểu tội lỗi như thằng GS nói. Nên nói về nội bộ Lào thì các cụ yên tâm. Éo có BĐ thì sẽ có những thằng khác tiếp tục chiến mà thôi. Các cụ không nhìn thằng khựa hang xóm à? Nó đầu ******* phi mà còn khai thác tài nguyên khủng bằng tỷ lần BĐ sao thằng GS không đả động? Đơn giản là GS mà nghía phát thì những lợi ích từ đầu tư kinh tế của BS sẽ bới bèo ra bọ cả thôi. Thằng GS cũng là những thằng đầu tư thu lãi. Nên không có cái gì tự dưng đến và đi nữa.
- Thứ hai: Tại sao thằng GS lại dùng cái chú kia để bóc mẽ BĐ? Cái đấy cũng chả phải rỗi hơi. Nhưng về món này cũng nhiều những phán đoán mà đến lúc này cũng chả ai biết đâu là đúng, đâu là sai. Nhưng bên giãy chết nó đồn kinh lắm. Túm lại cái váy có mấy khả năng:
Thôi, em cũng rỗi rãi, hóng được cái tạp chí nào đó ở Trung Đông nó phân tích như vậy. Nhưng bằng tiếng của nó. Em dùng động tác copy/pate vào googe để dịch ra tiếng việt. Có thể nó chưa thoát ý hết do bọn google này nó dịch sang tiếng việt ngu lắm. Nên đoạn này chưa thoát ý các cụ fun là chính thôi. Chứ em cũng chả biết mô tê gì cả. Nhưng em không hiểu sau ở tận đấy mà nó biết rõ mình thế các cụ nhỉ?
Bài báo này viết không chính xác, thông tin dễ gây hiểu lầm.
Đúng là GW được Open Society Foundations tài trợ chứ không phải GS tài trợ, mặc dù GS là người sáng lập ra Open Society Foundations.
Dù GW nhận tài trợ của Open Society Foundations thì cũng hoạt động theo tiêu chí của GW chứ không bị Open Society Foundations chi phối, lại càng chẳng liên quan đến GS.
Lôi GS vào vụ này là có ý đồ không tốt cho cả GS lẫn HAGL lẫn GW. Chắc mấy phóng tinh viên đọc thấy tên GS là hoắng lên đưa vào bài như bắt được vàng
Open Society Foundations chỉ tài trợ một phần nhỏ chứ không phải đến 80% ngân sách, cách cụ trích dẫn cũng nhập nhèm gây hiểu lầm. Chính xác là trong năm 2011 OSF tài trợ£1,249,970 cho GW
Em thấy cụ và rất nhiều cụ khác đang theo thuyết âm mưu triệt để, nhìn đâu cũng thấy Lý Thông.Thấy các cụ chém kinh quá mà đến bây giờ thớt vẫn không bị bem thì em cũng thấy lạ. Nhưng ngứa họng quá đành cmt phát. Ném đá rồi té.
- Thứ nhất: Tất nhiên các cụ cứ chê BĐ này nọ rồi phá rừng làm rẫy…Nhưng chung quy là ở đâu? Làm gì? Và vì cái gì? Các cụ cứ nghe nói rồi chém mạnh thì cũng nên suy xét. Chốt lại cho cùng là đều có sự thỏa thuận cả. Chả ai cho không ai cái gì. BĐ muốn làm rừng ở Lào ngon thì phải có thỏa thuận của CP Lào thì mới ok. Đánh đổi lại là những đầu tư về kinh tế. Cục đất ném đi, thì cục chì ném lại cả thôi. Nên riêng với CP Lào thì BĐ lại là cứu nhân và không theo kiểu tội lỗi như thằng GS nói. Nên nói về nội bộ Lào thì các cụ yên tâm. Éo có BĐ thì sẽ có những thằng khác tiếp tục chiến mà thôi. Các cụ không nhìn thằng khựa hang xóm à? Nó đầu ******* phi mà còn khai thác tài nguyên khủng bằng tỷ lần BĐ sao thằng GS không đả động? Đơn giản là GS mà nghía phát thì những lợi ích từ đầu tư kinh tế của BS sẽ bới bèo ra bọ cả thôi. Thằng GS cũng là những thằng đầu tư thu lãi. Nên không có cái gì tự dưng đến và đi nữa.
- Thứ hai: Tại sao thằng GS lại dùng cái chú kia để bóc mẽ BĐ? Cái đấy cũng chả phải rỗi hơi. Nhưng về món này cũng nhiều những phán đoán mà đến lúc này cũng chả ai biết đâu là đúng, đâu là sai. Nhưng bên giãy chết nó đồn kinh lắm. Túm lại cái váy có mấy khả năng:
Thôi, em cũng rỗi rãi, hóng được cái tạp chí nào đó ở Trung Đông nó phân tích như vậy. Nhưng bằng tiếng của nó. Em dùng động tác copy/pate vào googe để dịch ra tiếng việt. Có thể nó chưa thoát ý hết do bọn google này nó dịch sang tiếng việt ngu lắm. Nên đoạn này chưa thoát ý các cụ fun là chính thôi. Chứ em cũng chả biết mô tê gì cả. Nhưng em không hiểu sau ở tận đấy mà nó biết rõ mình thế các cụ nhỉ?
Bài báo này viết không chính xác, thông tin dễ gây hiểu lầm.
Đúng là GW được Open Society Foundations tài trợ chứ không phải GS tài trợ, mặc dù GS là người sáng lập ra Open Society Foundations.
Dù GW nhận tài trợ của Open Society Foundations thì cũng hoạt động theo tiêu chí của GW chứ không bị Open Society Foundations chi phối, lại càng chẳng liên quan đến GS.
Lôi GS vào vụ này là có ý đồ không tốt cho cả GS lẫn HAGL lẫn GW. Chắc mấy phóng tinh viên đọc thấy tên GS là hoắng lên đưa vào bài như bắt được vàng
Open Society Foundations chỉ tài trợ một phần nhỏ chứ không phải đến 80% ngân sách, cách cụ trích dẫn cũng nhập nhèm gây hiểu lầm. Chính xác là trong năm 2011 OSF tài trợ £1,249,970 cho GW
Vâng cụ chuẩn đấy ạ. Em thì em chỉ nói về khía cạnh giữa HAGL và GW thôi. Còn nếu HAGL bị đánh hội đồng bởi một số thành phần khác thì em không bàn ạ. Bản thân GW cũng chả có cửa gì để can thiệp vào việc nội bộ giữa HAGL với Cambodia, Laos. Xét cả về lịch sử của GW thì cũng chưa bao giờ đụng chạm trực tiếp được đến các đối tượng trong báo cáo như cáo buộc ăn hối lộ ở Sarawak Malaysia của GW cũng chả làm gì được mặc dù có hẳn video, đợt vừa rồi bầu cử Malaysia vẫn có 7 chú ở Sarawak trúng cử. Vụ buôn lậu gỗ cho khơ me đỏ Hun Seng còn dọa bất cứ nhân viên nào của GW đặt chân sang Cambodia đều bị đập chết.Phần trên em miễn cmt vì cụ nói rồi . Còn phần dưới cụ hơi chủ quan. Món này không khác gì các vụ bẩn của một số công ty, tập đoàn nhà mềnh đã gây ra. Cụ nhìn vào khía cạnh bên ngoài quá. báo chí giãy chết nó đăng tải thì vô tư, nhưng ở đây chính tại sân nhà mềnh, báo chí lại định hướng đăng tải bóc mẽ. hihi. Nó là ở chỗ đấy, chứ không phải là những cái mà cụ nghĩ. Chứ còn như cái thằng Vi la seo kia kìa, nợ đầm đìa, nợ đủ các tổ chức, ngân hàng giãy chết, chúng nó đòi nợ như móc mả vậy, thế nhưng báo chí có nói nhiều không? rồi có ai đó lại vỗ vai, mày cho nó nợ nhiều thì mày nhìn xem mày còn muốn làm ăn ở VN không? Nếu không thì lượn đấy, nói quá là mày thiệt hơn tao. Nhắc thế thôi. Cuối cùng im bặt. Em hóng gió nó thế. Chả biết có đúng không? Nhưng thấy mất thằng giãy chết nó bắt mình quy đổi ra cái khác. Cuối cùng là xem lợi ích gắn bó ở mềnh có nhiều hơn món nợ không? Nhiều hơn thì thôi, coi như gãi ngứa, còn ít hơn thì đòi bỏ mợ đi. Nên những thằng rơi vào trường hợp này nó kiến nghị CP nó thịt tới số luôn. nên mới có nhiều thuyền bị giam ở bển vì bị nợ. Cụ nghĩ đơn giản cho thằng GS quá.
Em votka cụ, Túm lại cái váy, chỗ nào xuất hiện GS là chỗ đấy quan chức cũng lo. Nhưng lần này em hóng gió hình như có người mừng . Thôi, em hóng tiếp các cụ ạVâng cụ chuẩn đấy ạ. Em thì em chỉ nói về khía cạnh giữa HAGL và GW thôi. Còn nếu HAGL bị đánh hội đồng bởi một số thành phần khác thì em không bàn ạ. Bản thân GW cũng chả có cửa gì để can thiệp vào việc nội bộ giữa HAGL với Cambodia, Laos. Xét cả về lịch sử của GW thì cũng chưa bao giờ đụng chạm trực tiếp được đến các đối tượng trong báo cáo như cáo buộc ăn hối lộ ở Sarawak Malaysia của GW cũng chả làm gì được mặc dù có hẳn video, đợt vừa rồi bầu cử Malaysia vẫn có 7 chú ở Sarawak trúng cử. Vụ buôn lậu gỗ cho khơ me đỏ Hun Seng còn dọa bất cứ nhân viên nào của GW đặt chân sang Cambodia đều bị đập chết.
Bản thân GW can thiệp vào nước nào cũng bị chính quyền nước đấy ghét như quân thù vì chặn đường kiếm cơm của các vị quan chức.
Em thì chả ưa gì Soros vì hắn rất ngông nghênh nhưng không có facts nào chứng tỏ hắn có lợi trong các vụ việc của GW cả vì đều là các vụ cướp cơm của chính quyền địa phương nên việc các chính quyền địa phương cho phép Soros hưởng lợi ích sau đó là rất khó. Cá nhân Soros cũng gây hấn với một loạt các nước Asean nhất là từ sau vụ 1997 hầu hết các nước Asean đều ghét Soros đặc biệt là Malaysia.
Em thì không theo thuyết âm mưu nên những vụ việc không có bằng chứng cụ thể là em bỏ qua. Mời các cụ theo thuyết âm mưu cứ chém thoải mái.