Bài báo này viết không chính xác, thông tin dễ gây hiểu lầm.
Đúng là GW được Open Society Foundations tài trợ chứ không phải GS tài trợ, mặc dù GS là người sáng lập ra Open Society Foundations.
Dù GW nhận tài trợ của Open Society Foundations thì cũng hoạt động theo tiêu chí của GW chứ không bị Open Society Foundations chi phối, lại càng chẳng liên quan đến GS.
Lôi GS vào vụ này là có ý đồ không tốt cho cả GS lẫn HAGL lẫn GW. Chắc mấy phóng tinh viên đọc thấy tên GS là hoắng lên đưa vào bài như bắt được vàng
Open Society Foundations chỉ tài trợ một phần nhỏ chứ không phải đến 80% ngân sách, cách cụ trích dẫn cũng nhập nhèm gây hiểu lầm. Chính xác là trong năm 2011 OSF tài trợ
£1,249,970 cho GW