- Biển số
- OF-376257
- Ngày cấp bằng
- 4/8/15
- Số km
- 1,493
- Động cơ
- 4,234 Mã lực
Vậy GDP của chúng ta vẫn chưa bằng vốn hóa của Apple 2300 tỷ USD hả cc ?
Hai thứ chả liên quan, tại sao cụ lại so nhỉ?Vậy GDP của chúng ta vẫn chưa bằng vốn hóa của Apple 2300 tỷ USD hả cc ?
Liên quan chứ cụ !Hai thứ chả liên quan, tại sao cụ lại so nhỉ?
Nếu bác chỉ lấy con số tăng trưởng hăng năm do CP công bố, thi không có cách nào tính ra được GDP Việt Nam theo các thời đoạn đâu bác.Chắc ko có con số đó đâu cụ ạ.VN năm nay dự kiến GDP tăng 7%, ước tính tổng GDP VN 2021 chỉ đạt 364 tỉ đô la thôi. Cụ lấy con số 421 thì quá là tăng phi mã trên 20% ạ? Con số 421 tỉ USD có thể chính xác con số của năm 2023 cụ ạ (tính trung bình 7% mỗi năm). VN chắc có thể chỉ vượt qua Phi lập tân sau khi kết thúc năm 2023
E ko hiểu sâu về điều hành kinh tế. Nhưng qua các cụ chém thì cụ Chính có nhiều ý tưởng và điều hành quản lý kinh tế rất tốt. Bộ chính trị chắc cũng cân nhắc rất kỹ việc này cụ nhẩy.Nay cụ Huệ tuyên thệ các cụ ạ. Nhìn cách cụ Huệ điều hành tài chính giúp chúng ta thoát khỏi bãi **** của X trong ngành tài chính thì e nghĩ cụ ấy làm ttg hợp hơn là bên QH ạ, nhưng tiếc quá, giờ lại đẩy cụ sang làm nghị. Hy vọng cụ Mì chính đừng trở thành X' là ổn rồi
Dân số Phi 108 triệu, hơn VN 10 triệu nhân khẩu cơ mà cụ.Vượt Phi là điều hiển nhiên nhiều mặt xã hội Việt Nam hơn nhiều quy mô dân số cũng cao hơn, bàn bây giờ là vượt thằng Thái lọ nhé. Nhắc nhở với các cụ rằng quy mô dân số mình cao hơn Thái.
HI vọng cụ ấy có thể nhân rộng bài học thành công của Quảng Ninh ra cả nước để giúp Việt nam chuyển sang giai đoạn bứt phá. Cứ tăng trưởng tà tà như thời ông Phúc làm Ttg thì Việt nam dễ rơi vào bẫy thu nhập trung bình lắm.E ko hiểu sâu về điều hành kinh tế. Nhưng qua các cụ chém thì cụ Chính có nhiều ý tưởng và điều hành quản lý kinh tế rất tốt. Bộ chính trị chắc cũng cân nhắc rất kỹ việc này cụ nhẩy.
Để so sánh xem thay đổi bao nhiêu % thì phải quy về một mốc ( VD quy về 2010) chứ không lấy giá trị tại từng năm để so.Nếu bác chỉ lấy con số tăng trưởng hăng năm do CP công bố, thi không có cách nào tính ra được GDP Việt Nam theo các thời đoạn đâu bác.
Ví dụ năm 2010 GDP là 101 tỷ, năm 2015 là 193 tỷ. Như vậy tăng trung bình hằng năm là 13.8%. Tuy nhiên, giai đoạn đó chỉ tăng loanh quanh 5-6% theo như báo cáo của chính phủ.
Thớt đó là thớt đầu tiên trong phong trào So Sánh mà cụVượt Phi là điều hiển nhiên nhiều mặt xã hội Việt Nam hơn nhiều quy mô dân số cũng cao hơn, bàn bây giờ là vượt thằng Thái lọ nhé. Nhắc nhở với các cụ rằng quy mô dân số mình cao hơn Thái.
Mời cụ tham khảo năm 2019 theo chuẩn mới thì VN đã thành nước phát triển rùi... 2019 chiếm 1.4% (2020 thì chưa thấy cập nhập.)Hiện VN chiếm bao nhiêu % kim ngạch toàn cầu hả cụ ?
Từ 2010-2015 có lần nào tính lại GDP chưa cụ?Nếu bác chỉ lấy con số tăng trưởng hăng năm do CP công bố, thi không có cách nào tính ra được GDP Việt Nam theo các thời đoạn đâu bác.
Ví dụ năm 2010 GDP là 101 tỷ, năm 2015 là 193 tỷ. Như vậy tăng trung bình hằng năm là 13.8%. Tuy nhiên, giai đoạn đó chỉ tăng loanh quanh 5-6% theo như báo cáo của chính phủ.
Đó gọi là quy về giá so sánh. HIện giờ đang quy về giá 2010. Đai khái năm ngoái cụ làm đc 1 cái xe ô tô bán giá 1 tỷ đồng ghi có vào GDP 1 tỷ. Năm sau cũng chỉ sản xuất được 1 cái xe ô tô nhưng giá bán tăng 20% thì GDP theo kỳ gốc vẫn chỉ là 1 tỷ, nhưng giá hiện hành là 1.2 tỷ. Nên đó mới phân biệt GDP Thực tế và GDP Giá hiện hành là vì thế. GDP thực tế để biết tăng trưởng bao nhiêu nhưng nếu tính Quy mô GDP thì lại tính theo GDP giá hiện hành tức là 1.2 tỷ đó.Để so sánh xem thay đổi bao nhiêu % thì phải quy về một mốc ( VD quy về 2010) chứ không lấy giá trị tại từng năm để so.
Dạ chuẩn nhất là xem trên máy của em ạ mất tiền có hàng thật ngayCứ phải xem tin ở mấy cái kênh như N10TV mới là chuẩn chỉ, thực tế, trung thực các cụ nhỉ!
À, cái này nó đúng là sự quy chụp, vì cái tiêu chuẩn 2% trước kia và 0,5% hiện tại nó không quan tâm đến quy mô dân số. Một nước GDP đầu người 10.000 đô/năm nhưng chỉ có 5 triệu dân và có tỉ trọng trong tổng thương mại toàn cầu 0,1% vẫn không phải là nước phát triển, nhưng Ấn độ với 1,4 tỉ dân và GDP đầu người chỉ 1.900 đô/năm vẫn "bị" coi là nước phát triển vì tỉ trọng trong thương mại toàn cầu vượt 0,5%.USTR của Mỹ đưa ra 3 tiêu chí riêng để nhìn nhận các nền kinh tế thuộc dạng “đang phát triển” gồm:
1.tổng thu nhập quốc dân (GNI) bình quân đầu người;
2. tỷ trọng của nền kinh tế đó trong tổng kim ngạch thương mại toàn cầu,
3.Nền kinh tế đó có phải là thành viên của nhóm những nước phát triển như OECD, Liên minh Châu Âu (EU) hoặc G20 hay không.
Chỉ cần thỏa mãn 1 trong 3 điều kiện trên là được xếp vào nước "phát triển"
Trong đó hiện nay USTR trước coi các nước “đang phát triển” nếu chiếm không quá 2% kim ngạch thương mại toàn cầu, nhưng hiện điều chỉnh xuống còn 0,5%. Dù là chuẩn nào thì Việt Nam đều vượt xa lắc xa lơ rùi...
Nếu X Team quay đầu về bờ, co-operation cùng Silver Team và trong 5 năm tới cùng Ajinomoto team phối hợp tựa lưng cùng chiến đấu vì Đất nước thì có ok ko Lão?Yếu tố nguy hiểm nhất: Giặc nội xâm. Sắp tới có chính phủ mới và mong sao nếu không được như bác Phúc thì cũng đừng phá như X.
Thì anh Mỹ nói thế đó...muốn thanh minh thì qua gặp anh ý.À, cái này nó đúng là sự quy chụp, vì cái tiêu chuẩn 2% trước kia và 0,5% hiện tại nó không quan tâm đến quy mô dân số. Một nước GDP đầu người 10.000 đô/năm nhưng chỉ có 5 triệu dân và có tỉ trọng trong tổng thương mại toàn cầu 0,1% vẫn không phải là nước phát triển, nhưng Ấn độ với 1,4 tỉ dân và GDP đầu người chỉ 1.900 đô/năm vẫn "bị" coi là nước phát triển vì tỉ trọng trong thương mại toàn cầu vượt 0,5%.
Theo danh sách của USTR nói trên thì nhưng nước này đang được Bộ thương mại Mỹ coi là nước phát triển: Indonesia, Ấn độ, Việt nam, Thái lan, Brazil, mặc dù GDP đầu người thấp xa mốc 12.375 đô/năm.