Tiền là vấn đề nhậy cảm, nên mm k muốn quản là đúng.... nhọ cái gặp con phông bạt tốt quá, nên dính thôi....đợt trc bị con Phượng ớt nó lừa cho quả từ thiện
nên mấy cụ chã hãi rồi
Lom dom hội từ thiện khác nó cũng lừa đc tý đấy cụ .
Tiền là vấn đề nhậy cảm, nên mm k muốn quản là đúng.... nhọ cái gặp con phông bạt tốt quá, nên dính thôi....đợt trc bị con Phượng ớt nó lừa cho quả từ thiện
nên mấy cụ chã hãi rồi
Há há nhiều người hãi lắm í, ơn zời em đã được gặp nàng, yêu lắm íNhư đã trao đổi nhiều lần, BĐH không ủng hộ các hoạt động gây quỹ (trừ gây quỹ chính thức của Quỹ OF Vì cộng đồng) bác ạ.
Việc liên quan tới quỹ, tiền là những việc nhạy cảm, đã từng phát sinh rất nhiều nội dung ngoài ý muốn và gây ảnh hưởng tới uy tín của OFer, của OF.
đợt trc bị con Phượng ớt nó lừa cho quả từ thiện
nên mấy cụ chã hãi rồi
Từng có thời kỳ, cụ Tulai sống bằng việc dắt thằng khác thuê xe, cắm xe cơ mà, từ tay không mà thuê được cả oto để đem cắm (đầu mối cho thuê xe, đầu mối cho cắm xe đều ở tay cụ ấy hết)... Ở vụ này, chắc đen do đồng chí công an bị án thôi...Tulai đầu đầy sỏi, ko dại dính đâu...nhưng tư vấn đểu cho Tuấn xx có thể là có...vì tay này bễ hẳn rồi, liều lắm.
Đây là vụ việc khá hay, tương tự như vụ chia lô bán nền và chủ đầu tư nhận 80-90% trị giá nhưng không làm hay giao sổ, sau đó tuyên bố phá sản, toàn bộ cắm ngân hàng
Ngân hàng tuyên bố phát mãi, doanh nghiệp khác trúng qua đấu giá bán các lô lần hai, chủ cũ phải xây móng giữ đất mà mình đã nộp trên 80% trị giá
Vấn đề trông vụ việc này không phải là kiện cáo, mà là Đơn Tố Giác Tội Phạm bao gồm các chủ thể:
1/ ... TQ theo điều 180 luật HS, chỉ nên tố giác theo điều này sau đó họ tự thay đổi điều khoản truy tố
2/.... theo điều 175 luật HS
3/ Người bên Gia lâm, cầm 03tr công sang tên, đây là khoản bất chính do hệ quả của một hành vi phạm tội mà có
Cái chính là người cầm 03tr đã có đủ bằng chứng chứng minh
trong luật TTHS, tại điều 153 Thẩm quyền khởi tố vụ án Hs, mục b/ khoản 4, VKS ra qđ khởi tố vụ án hs trong trường hợp:
b/ VKS trực tiếp giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố
nên cụ Sơn có đơn Tố Giác Tội Phạm với vài lập luận chặt chẽ, các tình tiết xuyên suốt, đưa qua tòa hoặc viện, hay lên Face thôi nhiều ông phải khóc đấy
tuy nhiên, vẫn mong cụ Sơn nhận đủ nhanh nhất
Điểm chính là nằm ở ông nhận 03tr và từ đó, nhiều vđ sẽ lộ dần
Thời nay không như xưa đâu, luật hiệu lực 01/01/2018 rùi
sáng nay cụ Tổng phát biểu rùi, nhận đơn thì phải sử lý, không làm khó người dân
Nhiều cụ "dĩ hòa" là dung túng cho tội ác, hơn một năm không có hành động cụ thể là 24 sai lè và vô trách nhiệm
cũng chẳng cần bớt, tiền chân chính của cụ, ba trăm là ba trăm, đừng ngại, thằng nào nói cầm nửa hay phần ba vì chúng kiếm dễ trên cơ sở khác, đôi khi cả mấy ông làm tài chính tư vấn kiếm cửa lùi, còn tiên chính đáng của cụ, hãy giữ chặt và kiên quyết giữ chặt
không mong ai bị làm sao, chỉ mong công bằng
Ơ...sao lão rõ...Tiền là vấn đề nhậy cảm, nên mm k muốn quản là đúng.... nhọ cái gặp con phông bạt tốt quá, nên dính thôi....
Lom dom hội từ thiện khác nó cũng lừa đc tý đấy cụ .
Nghe ọp đồn ạ .Ơ...sao lão rõ...
Cụ thật là Khổng Minh tái thế...đòn này quá hay luôn,em nói thật sao Tulai24 không gặp cụ sớm hơn có phải lại "Tay trắng dựng lên Cơ Đồ."Từng có thời kỳ, cụ Tulai sống bằng việc dắt thằng khác thuê xe, cắm xe cơ mà, từ tay không mà thuê được cả oto để đem cắm (đầu mối cho thuê xe, đầu mối cho cắm xe đều ở tay cụ ấy hết)... Ở vụ này, chắc đen do đồng chí công an bị án thôi...
Vụ này tính chưa kỹ, chứ lúc livestream cụ ấy đứng dậy vỗ ngực. Xin lỗi cụ Sơn, nhận bồi thường toàn bộ + cả chi phí thuê xe. Trước mắt ck 50%... rồi giãn dần, lại có khi nhận được một đống fan các cụ trên otofun xin đem xe đến cho cụ ấy thuê, hợp tác ấy chứ lị. Lúc ấy hốt cả ổ có hơn ko... Tự nhiên công ty lại có một đống xe để kinh doanh ấy chứ (bù thoải mái chuyện mỗi năm mất vài xe, chấp cả vài chục xe luôn...)
Loanh quanh đằng đít lại đằng đầu thôi... Éo khá được,Ất ơ thì thuê xe cũng phải trả tiền: kiếm lần 1
Mang vào cầm đồ: kiếm lần 2
Tiệm cầm đồ cho thuê tiếp: kiếm lần 3
Một con xe quay như vậy trong vài ngày thôi đủ ấm chưa cụ. Còn gài hay rủi ro này khác em chưa đề cập, chỉ mới giải nghĩa từ quay đầu cụ ạ
Ôi...,thế thôi e đi raNghe ọp đồn ạ .
Tag đầy đủ đi chứ lãoCụ thật là Khổng Minh tái thế...đòn này quá hay luôn,em nói thật sao Tulai24 không gặp cụ sớm hơn có phải lại "Tay trắng dựng lên Cơ Đồ."
Thôi cho hắn nghỉ ngơi Cụ ạ...mấy hôm nay chắc hắt xì hơi cả ngày lẫn đêm ốm mịa nó dồi,vớ vẩn giờ lại đang trong việnTag đầy đủ đi chứ lão
Hình sự thì mới ép được nguoi ta trả tiền ạ. Không dân sự thì đội đã đi thuê xe cắm thì cũng chuối ,nó lại nhây ra thôi. Chọn đối tượng điều nghiên cực kỹ chứ cụ ! Dùng đen đòi , kết hop cả đỏ nhưng cũng có trường hợp mất !Như cụ nói thì là hậu quả rồi, nó luôn ép và chỉ cần lấy tiền, đẩy thành hình sự là biện pháp cuối cùng.
Tín chấp-thuê xe-cầm đồ luôn có mối liên hệ mật thiết với nhau và không thể thiếu sự o bế của một số thành phần biến chất làm trong cơ quan bảo vệ pháp luật.
Bọn họ thường gài và nhắm vào các đối tượng có tóc để hút máu. Con nhà gia thế, người làm trong QĐ, CA, Công chức nhà nước là đối tượng rất được ưa thích và tạo điều kiện
Mị, tết nhất đến nơi lại...nằm viện, đau tim... Chết mấtThôi cho hắn nghỉ ngơi Cụ ạ...mấy hôm nay chắc hắt xì hơi cả ngày lẫn đêm ốm mịa nó dồi,vớ vẩn giờ lại đang trong viện
Cụ cũng rảnh thật, nhưng rất có tâmTheo dõi mấy hôm nay em đang rảnh nên tóm tắt sự việc nhé. Cccm nào thấy sai cứ phản biện thoải mái còn loại chưởi đổng em nói trước là éo lịch sự trả lời lại đâu
- Cụ Sơn cho công ty của cụ Tuấn (viết tắt là cụ Tuấn) thuê xe có HĐ hẳn hòi
- Cụ Tuấn cho ông xxx cũng tên Tuấn thuê lại được vài tháng thì ông kia mất tích cùng với xe
- Cụ Tuấn thông báo với cụ Sơn và đề nghị cho thời gian 100 ngày để tìm nhưng không thấy -> ở chi tiết này các chém thủ đã đặt câu hỏi tại sao không tìm thấy? tại sao không tố cáo? liệu có cấu kết hay bao che gì không? Chưa có câu trả lời chính xác nên tạm dự đoán là vì bên thuê là xxx lên cụ Tuấn ngại làm lớn chuyện (khá dễ hiểu)
- Đến tháng 10/2017 hai bên đã thương lượng bồi thường cụ Sơn đòi 310tr còn cụ Tuấn trả giá 260tr do đó thoả thuận bất thành (đây là lời nói từ cụ Tuấn còn cụ Sơn chỉ xác nhận đã nói xe của cụ ấy giá thị trường là 305tr).
- Đến tháng 11/2017 cụ sơn đồng ý giá 260tr nhưng bên cụ Tuấn không đồng ý mà chỉ chấp nhận 200-220tr (ông Tuấn nói) và một lần nữa thoả thuận bất thành -> ở chi tiết này các chém thủ suy diễn nếu đồng ý 200-220tr thì cụ Tuấn sẽ trả xuống thấp hơn, vì giả sử nên chưa chắc chắn nhưng trong thực tế việc này là bình thường trong quá trình thương lượng (giá tại từng thời điểm phải chốt ngay chứ để sau giá có thể thay đổi)
- Từ thời điểm tháng 11/2017 về sau thì cụ Sơn tự mình đi tìm xe và thuê luật sư (cụ Tuấn có hứa mồm là sẽ chia sẻ chi phí) Việc tại sao không thoả thuận tiếp mà tự đi tìm thì không nói đến, theo suy đoán cá nhân của em là cụ Sơn không tin đây là rủi ro thông thường nên muốn tự mình nhờ quan hệ để tìm hiểu rõ ràng
- Cách đây vài ngày cụ Sơn mở thớt "cảnh báo" có ý trách cụ Tuấn không có trách nhiệm đi tìm xe mà bắt mình phải tự tìm (hoàn toàn lờ đi / quên việc đã từng thoả thuận không thành và cũng không trách gì tại sao không thoả thuận) -> vì việc bỏ qua quá trình thoả thuận nên dư luận rất bức xúc xem như từ khi xảy ra sự cố đến khi có thớt cụ Tuấn hoàn toàn phủi bỏ trách nhiệm
- Vì sự việc ồn ào of đã tổ chức đối chất và khi đó việc đã từng thoả thuận mới được nêu ra, thêm nữa việc tự đi tìm là do bên cụ Sơn chủ động vì nghi ngờ cụ Tuấn không nhiệt tình. Kết quả : dù có mối quan hệ và rất nhiệt tình nhưng cụ Sơn cũng vẫn không tìm ra -> Theo đối chất thì trước thời điểm lập thớt cả hai chẳng có bất cứ thương lượng gì thêm do đó diễn biến cũng không hề đột biến vậy tại sao tại thời điểm này cụ Sơn mới lập thớt phải chăng vì hết cách nên tốt bụng cảnh báo cho cccm of đề phòng để tránh rơi vào tình trạng như mình? Đúng ra ngay từ khi bị "ép" phải tự đi tìm xem (sai với thoả thuận trong HĐ) lập thớt là hợp lý nhất
- Sự việc tiếp theo là cụ Tuấn đã tuyên bố để pháp luật giải quyết (trong KD chuyện này rất bình thường) -> bị chưởi sml vì suy diễn nếu kiện có thắng nó cũng éo trả đâu và không quên moi móc đời tư để trút đòn thù vì tội ... chém gió trước đây
Thớt này có gì? Chẳng cần nghe từ 2 tai cũng chẳng cần lắc não ông nào không chưởi cụ Tuấn và khuyên cụ Sơn đừng kiện mà hãy cố thương lượng đều là loại không có kiến thức, vô lương tâm thậm chí là định hướng dư luận và không quên kèm theo những từ ngữ tục tĩu không dùng để nói chuyện giữa người và người
Em nhớ là biển số xe có trong hd cụ ơi, cụ lội lai xem!Em bảo vậy từ hôm qua nhưng Cụ ấy nói bên TL bảo ko đưa lên vội sợ lộ biển số xe, em cũng chả hiểu nổi nữa?
Klq, tay cụ đẹp vãi
Em để đây và cụ nào bảo là thỏa thuận dân sự theo hợp đồng nên xem lại
Người mà khi nói chuyện mắt không nhìn thẳng, đảo như rang lạc, lòng trắng rất nhiều... haizz. Chả bù cho cụ Sơn kia.Nhìn quả mắt gian, ác vãi