[Funland] F1-2019

[ththang]

Cụ chủ có link xem ko ah,lọ mọ dậy thì bọn sport HD ko phát

E lại k có link xem trực tiếp.

 

[thanh040506]

Vet đang rình múc chú Ham để Lec win chăng?

 

[November Rains]

Ham chắc sẽ vượt Vet để giành p1 chứ ko cần pen của Vet mà win

 

[ththang]

Ngoài top 10 làm gì có cơ hội FL hở cụ.

Đúng rồi, e quên mất.

 

[thanh040506]

E lại k có link xem trực tiếp.

Vet chạy lỗi phát hậu quả +5s và mất p1 ngay.
Plan B của Fer cũng như mứt.

 

[ththang]

Vet chạy lỗi phát hậu quả +5s và mất p1 ngay.
Plan B của Fer cũng như mứt.

Cu Ham luôn may mắn thật.

 

[thanh040506]

Ham chắc sẽ vượt Vet để giành p1 chứ ko cần pen của Vet mà win

Ham sợ dính đòn cứ tà tà sau Vet kìa cụ

 

[thanh040506]

Cu Ham luôn may mắn thật.

Nhìn thằng cha Tot ghét thế nhỉ.

 

[November Rains]

Ham hay mà còn thêm may thì đỡ sao được

nếu pen mà đổi chỗ thì Ham ko bị phạt, stewards dạo này án dở quá

 

[thanh040506]

Vet k thèm đưa xe về vị trí p2. Chú Ham cũng vui ra phết

 

[thanh040506]

Ham hay mà còn thêm may thì đỡ sao được

nếu pen mà đổi chỗ thì Ham ko bị phạt, stewards dạo này án dở quá

Nếu đã đáng phạt thì phải phạt ngay. Vì pha đó k cần xem đi xem lại.
Mất gần 10 vòng mới đưa án phạt.
Fer và Vet chắc có ý kiến rồi.

 

[loinuoc]

Vet nó bỏ đi kiện steward ah

 

[ththang]

Vet k thèm đưa xe về vị trí p2. Chú Ham cũng vui ra phết

quả ảnh này hài quá. VET ra đổi biển vị trí

 

[thanh040506]

Vet nó bỏ đi kiện steward ah

Có lẽ thế thật.

 

[thanh040506]

quả ảnh này hài quá. VET ra đổi biển vị trí

Pha trượt cỏ đó Vet có đáng bị phạt 5s k cụ.

 

[November Rains]

cái lễ trao giải thành trò hề

lão Brundle cũng hơi vô duyên, Ham thì cố tỏ vẻ ko liên quan chơi đẹp kèo Vet lên p1 đứng cùng, ko đội mũ winner

toàn trò mèo

 

[November Rains]

Pha trượt cỏ đó Vet có đáng bị phạt 5s k cụ.

ngày mai mới có details direction

 

[nozaTài khoản đã xác minh]

Đen nhỉ, đêm qua em ko được xem. Quả đấy phạt hơi oan ...

 

[November Rains]

It was a decision that ultimately proved decisive in determining the winner of the Canadian Grand Prix – but how did the stewards explain why Sebastian Vettel was penalised with a five-second time penalty? Here is the stewards’ document in full...

The Stewards, having received a report from the Race Director, have considered the following matter and determine the following:

No / Driver: 5 - Sebastian Vettel

Competitor: Scuderia Ferrari

Time: 15:13

Session: Race

Fact: Car 5 left the track, re-joined unsafely and forced another car off track.

Offence: Involved in an incident as defined by Article 38.1 of the FIA Formula One Sporting Regulations.

Decision: 5 second time penalty (2 point awarded, 7 points in total for the 12 month period).

Reason: The stewards reviewed video evidence and determined that Car 5, left the track at turn 3, rejoined the track at turn 4 in an unsafe manner and forced car 44 off track. Car 44 had to take evasive action to avoid a collision.

Competitors are reminded that they have the right to appeal certain decisions of the Stewards, in accordance with Article 15 of the FIA International Sporting Code and Article 9.1.1 of the FIA Judicial and Disciplinary Rules, within the applicable time limits.


Dẫn chiếu rất ngắn gọn - VET thêm 2 điểm phạt là 7

Cá nhân em thấy án phạt ngớ ngẩn.

 

[VW Golf]

Pha trượt cỏ đó Vet có đáng bị phạt 5s k cụ.

cái lễ trao giải thành trò hề

lão Brundle cũng hơi vô duyên, Ham thì cố tỏ vẻ ko liên quan chơi đẹp kèo Vet lên p1 đứng cùng, ko đội mũ winner

toàn trò mèo

Hamilton làm thật đấy bác.
Nó thừa nhận, với tư cách 1 pilot, là Vettel xứng đáng P1.
Tất nhiên, với tư cách 1 profesional, nó không thể làm vậy, vì nó thích 25 point, còn vô địch + đuổi kịp Schumacher và kiếm xiền.

Còn Vettel thì cho rằng, khi tau bị như thế, tau thậm chí không kịp nhìn gương, mà chỉ biết làm sao đưa xe về track. Instinctively.

Dù sao, cảm ơn Vettel và Ferrari.
Giờ thì êm yên văn tâm theo dõi F1 tiếp tục.
Và chém gió cùng các bác.