[Funland] F-22 và T-50: Mèo nào cắn mỉu nào?

[Mannschaft]

Thứ nhất thằng f-22 muốn tàng hình thì phải tắt ra da
Vậy thì xác định mục tiêu khi đang tàng hình dựa vào mỗi quang điện. Cái này thì rõ là kém t50 rồi
Vì thằng t50 có cả x band và l band + quang điện
Thứ 2 hệ avionic t50 ra sau rõ ràng ngon hơn cái avioníc chắp vá của f22 .
Thứ 3 độ cơ động f22 lởm hơn t50 cái này thì quá rõ
Thứ 4 vũ khí f22 quá nghèo nàn so với t50
Thứ 5 f22 dùng sơnvtàng hình khg bền vững đc như t50
Thứ 6 vấn đề nhiệt độ và hồng ngoại. Ở độ cao tác chiến thông thuờng nhiệt độ là duới âm . Bộc lộ thấp hay cao có giời mà biết. 1 thằng lỗ to đuơng nhiên dòng khí sinh ra nhiệt độ phải thấp hơn 1 thằng lỗ nhỏ
Hiện tại chưa nghĩ ra hết nói trc vài điểm đó đã

 

[tranhuyphong89]

Có vài điều về T50 cũng như vũ khí Nga : 1.Vũ khí Nga luôn mạnh hơn, khỏe hơn, rẻ hơn,... thứ 2em lại điều 1.

 

[Pháo phản lực]

F22 cũng rớt mấy lần đấy thây

 

[MiTa]

Em chẳng biết gì, thôi ngồi hóng các Cụ.
Nói chung nhà mình có những em này thì quá tốt( tiền nuôi nó chắc chết). Và thằng khựa sẽ lại tuyên bố J gì đó của nó ngang ngửa hoặc hơn 2 em này.

 

[Pháo phản lực]

Em chẳng biết gì, thôi ngồi hóng các Cụ.
Nói chung nhà mình có những em này thì quá tốt( tiền nuôi nó chắc chết). Và thằng khựa sẽ lại tuyên bố J gì đó của nó ngang ngửa hoặc hơn 2 em này.

Cụ mơ sớm quá, F22 thì không bao giờ mua được, còn T50 thì cũng 2025 thì mới may ra cụ ợ

 

[tranhuyphong89]

1.Vỏ F22 đắt hơn không có nghĩa là nó kém hơn, T50 còn chưa rõ tàng hình bằng cái chi đây.
2.Mặc dù F22 chỉ có thể liên lạc nội bộ hoặc hệ thống điện tử kém nhưng LH đang bổ sung thêm trong gói nâng cấp
3.Giá F22 đắt hơn nhưng cụ thể : giả sử 2 công nhân cùng làm 1 sản phẩm nhưng giá lại khác nhau => Do điều kiện mỗi nước, vật liệu, chi phí nhân công ...
4.T50 đi sau F22 bao nhiêu lâu, nó hơn 1 số chi tiết so với F22 là điều đương nhiên
5.Vũ khí T50:6-8 quả , F22: 6 khi nâng cấp thì chưa biết. Còn về tên lửa, giả sử T50 phát hiện ra F22 ở 90km trở xuống vậy bắn xa để làm gì ? , chuyên gia Nga nhận định các loại xa để diệt AWACS. Quan trọng là có bắn trúng không, phi công có giỏi không ...
F22 là hàng tư bẩn, nó cũng có quá nhiều lỗi và chưa tham chiến nên LH đẻ ra F35. Còn F22 đến Nhật còn không thể mua thì nước ta không có đâu !

 

[Pháo phản lực]

1.Vỏ F22 đắt hơn không có nghĩa là nó kém hơn, T50 còn chưa rõ tàng hình bằng cái chi đây.

T50 sử dụng công nghệ tàng hình plasma đấy thây

 

[tranhuyphong89]

T50 sử dụng công nghệ tàng hình plasma đấy thây

Đến thời điểm hiện tại chưa có thông tin gì về lớp vỏ Plasma cụ nhé, còn khí động học của T50 cũng giúp nó giảm RCS.

 

[Pháo phản lực]

Đến thời điểm hiện tại chưa có thông tin gì về lớp vỏ Plasma cụ nhé, còn khí động học của T50 cũng giúp nó giảm RCS.

Cụ đọc kỹ lại trang đầu thì sẽ thấy ngay thôi

 

[tranhuyphong89]

Cụ đọc kỹ lại trang đầu thì sẽ thấy ngay thôi

Vì mấy chú nhà báo hay nhai lại bài của nhau nhưng em chắc chắn nếu có thì lớp Plasma này chỉ sử dụng được trong thời gian ngắn, không thể liên tục vì không đủ năng lượng cung cấp. Mà không rõ cái cục đấy nó lắp ở đâu, đến nay vẫn là dấu hỏi trước khi sản xuất hàng loạt.

 

[Mannschaft]

T50 chả cần tàng hình vì f22 có bắn đc nó đâu mà mất công tàng hình cho kỹ

 

[Pháo phản lực]

Vì mấy chú nhà báo hay nhai lại bài của nhau nhưng em chắc chắn nếu có thì lớp Plasma này chỉ sử dụng được trong thời gian ngắn, không thể liên tục vì không đủ năng lượng cung cấp. Mà không rõ cái cục đấy nó lắp ở đâu, đến nay vẫn là dấu hỏi trước khi sản xuất hàng loạt.

Cái công nghệ plasma là bí mật của nhà gấu rùi, nhiều thằng muốn ăn cắp còn chưa được thì sao mình biết được

 

[tranhuyphong89]

Các chú cuồng Nga giống như mấy chú Cali 3 sọc rân chủ vậy, luôn tự bịt mắt mình. F của Mỹ vẫn hạ được Su/Mig, đến lúc bị bắn hạ thì lại đổ lỗi kỹ thuật, phi công...

 

[Pháo phản lực]

E chưa hiểu cụ đang nói F nào, thế hệ 4 hay 5 hả cụ

 

[TuDo2808]

T50 chả cần tàng hình vì f22 có bắn đc nó đâu mà mất công tàng hình cho kỹ

Cụ có thể nói kỹ hơn một chút nữa không để cho bọn em được mở rộng tầm mắt (hóng).

 

[Mannschaft]

Thì nếu f22 bật rada để tìm mục tiêu thì nó đã tự khai vị trí. Tầm rada của t50 lại xa hơn. R77 tầm xa hơn aim 120 . Thằng bị bắn trc là f22
Nếu tắt rada nó chỉ dựa vào hệ quang điện để tìm mục tiêu. Trong khi thằng t50 lại có cả quang điện lẫn rada thụ động để tìm mục tiêu mà khg bị phát hiện
Vậy chí ít là f22 đã có 2 bất lợi khi đối đầu với t50
Độ cơ độbg f22 lại kém hơn hẳn t50 lại là 1 bất lợi nữa khi đối đầu.
Chiến đấu tất nhiên còn phụ thuộc vào yếu tố con nguời
Nhưng với quá nhiều bất lợi như thế thì f22 khả năng vẫn chịu cảnh máy cày đất thôi
Thế nên bị đổi thành f/a 22

 

[tankist]

Có mấy cái đáng bàn:
- thứ nhất là ông T50 chưa thấy đâu còn ông F22 thì bay đầy trời
- thứ 2 là bài báo vừa rồi của Mỹ viết thì F22 phải thắng là đúng rồi để ông ý còn bán máy bay chứ
- thứ 3 là máy bay có hiện đại đến mấy mà rơi vào mấy bác phi công Nga nát rượu thì cũng rơi như chai...

 

[Mannschaft]

Chắc do ruợu nên đa số các động tác bay khó toàn mang tên của ng Liên xô

 

[Mannschaft]

Các chú cuồng Nga giống như mấy chú Cali 3 sọc rân chủ vậy, luôn tự bịt mắt mình. F của Mỹ vẫn hạ được Su/Mig, đến lúc bị bắn hạ thì lại đổ lỗi kỹ thuật, phi công...

Có đối đầu trực tiếp cùng đời mấy đâu mà bác nói thế hả bác cuồng Mỹ
Mỹ toàn đánh thằng kém cơ đồ cũ

 

[tuanprado]

Em thấy F22 nó tham chiến nhiều rồi còn bạn T50 thì chưa va chạm gì thì phải.

Bạn có thể nói rõ hơn không: F22 tham chiến ở đâu, chiến trường nào, thời gian nào?