[Funland] Eximbank định bùng sau khi khách bị lừa 245 tỷ

[Dũng Ốc]

Em biết rồi. Nhưng có sổ thật mà cụ, đầy đủ chữ ký dấu má ngân hàng, trong ngày sẽ được hạch toán vào hệ thống
và sau đó bao giờ em cũng check i banking xem đã hiện sổ chưa

em thấy không có gì rủi ro cả. Tất nhiên là em chỉ gửi mỗi lần như thế vài tỉ. Còn nếu trên 10 tỷ thì em sẽ chuyển khoản hoặc yêu cầu mang tiền đến ngân hàng giao dịch trực tiếp.

Việc đến nhà nhận tiền giao sổ bao giờ cũng do 2 nhân viên , sổ ký tên đóng dấu giám đốc chi nhánh hoặc trưởng phòng giao dịch. Nên nếu có định lấy số tiền dưới 10 tỷ của em thì phải cả một ekip cấu kết, từ trưởng phóng, kế toán, nhân viên đến giao dịch. Mà để cả nhóm hy sinh sự nghiệp vì 10 tỷ thì khả năng là Zero. Nên thực sự em không thấy rủi ro nào cả

Nguyên lý thì là thế, nhưng vẫn có rủi ro cụ ạ. Em đã trải qua 1 vụ y hệt như thế, nhưng tiền không về cuối ngày. Rất may là thu hồi được do chưa kịp tẩu tán.

 

[meindanang]

Tóm lại nó có bị làm sao cũng là lỗi của mợ hết, thế nhé, muốn lấy tiền thì phải kiện ra tòa,

Gửi tiền vào NH đã là có lỗi rồi cụ nhề!

 

[Dũng Ốc]

Cụ có lợi lộc gì không thì em không quan tâm, nhưng làm ngân hàng mà logic như cụ, như EXIMBANK và Vietinbank thì bảo sao người gửi tiền không run?
Logic của em là: em gửi tiền vào ngân hàng, chứ không gửi cho nhân viên của NH. Tiền của em đã vào TK hoặc sổ tiết kiệm, thì khi nào em muốn rút ra, NH phải trả tiền cho em. Nhân viên nó trốn, nghỉ việc, nghỉ đẻ hay đi ỉa đi đái kệ cmn, em quan tâm làm méo giề. Sao em phải đợi ngân hàng kiện xong thằng nhân viên?

Vâng, nếu cụ đến tận nơi nộp và kiểm đếm tiền, hoặc chuyển khoản thì ok. He he nhưng giao dịch bên ngoài địa điểm được đăng ký thì phải điều tra đã nhé!
Còn chuyện nhân viên trốn, nghỉ, đẻ... chả liên quan đến việc nó trả. Thực tế rất nhiều nhân viên nghỉ đẻ, chuyển việc vẫn được trả hoàn toàn bình thường, chưa thấy ai kêu. Thậm chí nhiều nhân viên bank đang bóc lịch mà khoản tiền gửi của những khách hàng cũ do nhân viên đó nhận tiền vẫn được trả mà đúng hạn mà không phải đợi họ ra tù.

 

[Dũng Ốc]

Gửi tiền vào NH đã là có lỗi rồi cụ nhề!

Đọc thêm cái còm này thì thực sự em thấy em phí công còm với cụ nãy giờ. Mồm kêu mình là khách VIP của ngân hàng này ngân hàng nọ. Giờ lại kêu gửi vào ngân hàng là có lỗi
Ha ha cụ có thấy tự mình mâu thuẫn với mình không?

 

[meindanang]

Đùng là với logic của EXIMBANK và một phần của Vietinbank và logic của cụ thì em không hiểu gì cụ ạ.
Cõi OF có ai hiểu được không thông não cho em với.

Vậy em có 2 trường hợp dự đoán cho cụ, tuỳ cụ chọn:
1. Cụ nói phét với còm trên.
2. Cụ giao dịch với bank mà cụ chả hiểu gì về bank.

 

[IP man]

Đúng, em chưa thấy nội dung uỷ quyền. Nhưng cụ nên nhớ kết luận cơ quan cảnh sát điều tra chưa phải phán quyết cuối cùng. Còn phê chuẩn của viện kiểm sát, ra toà, toà phán quyết -> đó mới là quyết định có hiệu lực.

Haizz,
Cụ đừng lôi toà vào nữa vì toà có xử tranh chấp giữa khách hàng và Bank đâu mà bắt khách hàng phải đợi phán quyết.

 

[sthd]

Chuẩn rồi, nó trả lời như thế là quá đúng.

"Kết luận của CQĐT không phải phán quyết cuối cùng", "Chúng tôi phải làm theo Luật", "Đưa mọi việc ra Tòa, nếu Tòa phán quyết Bank phải trả, chúng tôi sẽ trả"

Còn đòi gì nữa?
Cụ chủ thớt không đọc à?

tiền thật mình gửi vào. mai nó lô đề hết, bảo mình muốn lấy thì chờ tòa , căng phết nhỉ

 

[Dũng Ốc]

Haizz,
Cụ đừng lôi toà vào nữa vì toà có xử tranh chấp giữa khách hàng và Bank đâu mà bắt khách hàng phải đợi phán quyết.

Đúng, toà chưa (chứ không phải không) nhưng nếu thấy lâu và bất hợp lý thì khách hàng hoàn toàn có quyền khởi kiện ngân hàng.

 

[IP man]

Đúng, toà chưa (chứ không phải không) nhưng nếu thấy lâu và bất hợp lý thì khách hàng hoàn toàn có quyền khởi kiện ngân hàng.

Luật sư Chuyên đánh giá Eximbank xác định trách nhiệm trả lại tiền cho bà Bình là đúng đắn. Thế nhưng, HĐQT Eximbank muốn khởi kiện ông Hưng và chờ đến khi phán quyết của tòa mới chi trả là không phù hợp pháp luật. Bởi, theo quy định của Bộ Luật Dân sự, nhân viên có hành vi sai trái dẫn đến thiệt hại cho khách hàng thì người sử dụng lao động phải có trách nhiệm bồi thường, không phải chờ phán quyết của toàn án. Như thế, trong trường hợp này, ông Lê Nguyễn Hưng lừa đảo bà Chu Thị Bình thì Eximbank là tổ chức có trách nhiệm bồi thường. Còn khi nào tòa án phán quyết Eximbank là bên bị thiệt hại thì khi đó ông Hưng có trách nhiệm trả lại tiền cho ngân hàng.

Tuy nhiên, phiên toàn xét xử vụ Eximbank kiện ông Hưng không biết khi nào mới diễn ra do công an chưa bắt được nghi can. Nếu HĐQT Eximbank chờ phán quyết của tòa mới quyết định trả lại tiền cho bà Bình, thời gian giải quyết vụ việc có thể kéo dài, gây thiệt hại cho người gửi tiền. "Giả sử tình huống này xảy ra thì bà Bình có thể khởi kiện Eximbank và chắc chắn ngân hàng này sẽ thua kiện"- luật sư Phùng Anh Chuyên nhận định.

 

[Pto tự chế]

Thế thì thiệt hại của thằng Bank còn nhiều hơn là trả luôn

Tòa tuyên NH không phải trả giống như vụ Huyền Như thì sao?

 

[meindanang]

Nếu theo logic "sẽ trả tiền cho KH khi có phán quyết của tòa về vụ NH kiện nhân viên" thì là như vậy.
May mà cho đến giờ phút này em chưa dính phải EXIM và Vietin, và cũng đang hy vọng mong manh là mình không mắc lỗi khi chọn mấy bank em đang gửi tiền.
Mà cụ nếu có đang làm cho bank nào thì cũng PM cho em biết để em còn biết đường.

Đọc thêm cái còm này thì thực sự em thấy em phí công còm với cụ nãy giờ. Mồm kêu mình là khách VIP của ngân hàng này ngân hàng nọ. Giờ lại kêu gửi vào ngân hàng là có lỗi
Ha ha cụ có thấy tự mình mâu thuẫn với mình không?

 

[IP man]

Tòa tuyên NH không phải trả giống như vụ Huyền Như thì sao?

Hiện tại, Toà KHÔNG xử tranh chấp giữa bà Bình và Bank.
Rất nhiều cụ lười đọc.

 

[meindanang]

Luật sư đã tham vấn cụ Dũng Ốc chưa mà phán như đúng rồi thế nhỉ?

Luật sư Chuyên đánh giá Eximbank xác định trách nhiệm trả lại tiền cho bà Bình là đúng đắn. Thế nhưng, HĐQT Eximbank muốn khởi kiện ông Hưng và chờ đến khi phán quyết của tòa mới chi trả là không phù hợp pháp luật. Bởi, theo quy định của Bộ Luật Dân sự, nhân viên có hành vi sai trái dẫn đến thiệt hại cho khách hàng thì người sử dụng lao động phải có trách nhiệm bồi thường, không phải chờ phán quyết của toàn án. Như thế, trong trường hợp này, ông Lê Nguyễn Hưng lừa đảo bà Chu Thị Bình thì Eximbank là tổ chức có trách nhiệm bồi thường. Còn khi nào tòa án phán quyết Eximbank là bên bị thiệt hại thì khi đó ông Hưng có trách nhiệm trả lại tiền cho ngân hàng.

Tuy nhiên, phiên toàn xét xử vụ Eximbank kiện ông Hưng không biết khi nào mới diễn ra do công an chưa bắt được nghi can. Nếu HĐQT Eximbank chờ phán quyết của tòa mới quyết định trả lại tiền cho bà Bình, thời gian giải quyết vụ việc có thể kéo dài, gây thiệt hại cho người gửi tiền. "Giả sử tình huống này xảy ra thì bà Bình có thể khởi kiện Eximbank và chắc chắn ngân hàng này sẽ thua kiện"- luật sư Phùng Anh Chuyên nhận định.

 

[QuangSunlight]

Đó là sự điều chỉnh của thị truờng, hoàn toàn tuân theo quy luật. Hãy cứ để các bank hành xử theo cách họ nghĩ, chúng ta là khách hàng cứ cảm nhận theo chúng ta tin tưởng mà hành động.

Vô phúc đáo tụng đình .
Được vạ má sưng , mất cơ hội đầu tư.
Quan điểm của em là cứ chuột rút cho an toàn.

 

[Pto tự chế]

Hiện tại, Toà KHÔNG xử tranh chấp giữa bà Bình và Bank.
Rất nhiều cụ lười đọc.

NH bảo bà Bình ký ủy quyên cho ôbg Hưng rút tiền nên NH không trả, bà Bình muốn đòi tiền NH thì bà phải khởi kiện NH thôi.

Khởi kiện thì không khẳng định 100% được bên nào thắng.

 

[IP man]

NH bảo bà Bình ký ủy quyên cho ôbg Hưng rút tiền nên NH không tđtrar, bà Bình muốn đòi tiền NH thì bà phải khởi kiện NH thôi.

Lội thêm còm đi cụ.

 

[Pto tự chế]

Lội thêm còm đi cụ.

Khi NH khởi kiện ông Hưng thì bà Bình sẽ là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, tuy nhiên NH có thể tói cáp, yêu cầu khởi tố hình sự thôi, pháp chế NH sẽ không ngu gì chủ động khởi kiện cả. Em cá với cụ là NH sẽ không khởi kiện.

 

[scorpion_ica]

tiền thật mình gửi vào. mai nó lô đề hết, bảo mình muốn lấy thì chờ tòa , căng phết nhỉ

Theo ý cụ thì phải làm sao ạ?

 

[IP man]

Luật sư đã tham vấn cụ Dũng Ốc chưa mà phán như đúng rồi thế nhỉ?

Hiện tại lý lẽ quan trọng nhất là kết luận điều tra của công an. Kết luận này chưa thấy công bố nhưng nghe khẩu khí các bên thì có vẻ có lợi cho bà Bình và bất lợi cho Bank.
Bank hầu như không cãi được tí nào.

 

[meindanang]

Thế mới đúng nguyên lý hoạt động của ngân hàng.

...
Còn chuyện nhân viên trốn, nghỉ, đẻ... chả liên quan đến việc nó trả. Thực tế rất nhiều nhân viên nghỉ đẻ, chuyển việc vẫn được trả hoàn toàn bình thường, chưa thấy ai kêu. Thậm chí nhiều nhân viên bank đang bóc lịch mà khoản tiền gửi của những khách hàng cũ do nhân viên đó nhận tiền vẫn được trả mà đúng hạn mà không phải đợi họ ra tù.