- Biển số
- OF-32205
- Ngày cấp bằng
- 24/3/09
- Số km
- 568
- Động cơ
- 483,330 Mã lực
- Nơi ở
- Hà Nội
- Website
- www.facebook.com
Cụ chủ giải quyết thế là chuẩn rùi. Em ủng hộ cụ và mong cụ giải quyết xong việc ngay trong ngày mai. Như vậy có lợi cho cụ hơn.
Hehe em chả nói hay nói tài gìCụ cứ làm như dễ đá cho juve lắm ý . Tù mà dễ thì đầy người lợi dụng kẽ hở này để trốn tội lớn hơn .
Đúng là không thay cơ quan thực thi, nhưng lý thuyết nó có đủ cả đấy cụ. Cụ phải tìm hiểu cà áp dụng vào đúng trường hợp.Google k thay cho cơ quan hành pháp cụ ạ
Em va roai em hiểu và biết
Hehe hàng xóm nhà cụ phèo vậy akĐúng là không thay cơ quan thực thi, nhưng lý thuyết nó có đủ cả đấy cụ. Cụ phải tìm hiểu cà áp dụng vào đúng trường hợp.
Ở đây phòng vệ mà được đánh chết người thì e nói thật thằng hàng xóm nhà e đắp chiếu từ lâu rồi
"Luật chuẩn thật" Bị nó phang cho 1 cái " hoảng loạn " rồi còn biết gẫy chân trước hay tay trước sao? Luật quá chuẩnMỉa mai thật! Sao lại nhá nick mợ làm gì chứ!
Nhân tiện cái tình tiết phòng vệ vượt giới hạn ấy của mợ còn tranh luận thêm vì là phòng vệ chính đáng yếu tố:
1./ Kết quả tương xứng vì ông kia dùng hung khí đập thẳng vào đầu cụ chủ tức là mục đích gây thương tích hoặc/và giết cụ chủ là mức độ cao hơn gẫy tay gẫy chân.
2./ Vũ khí tương xứng vì cụ chủ chỉ dùng tay chân đánh lại.
3./ Thời điểm đánh và kết thúc. Đánh khi đã bị tấn công vào đầu rồi và kết thúc khi đối phương gẫy chân tay là khi không còn khả năng gây nguy hiểm cho cụ chủ.
Ở đây chỉ lăn tăn chút phần 3. Nếu gẫy tay trước thì ok ngon lành còn gẫy chân trước thì là vượt quá giới hạn. Thế nên cụ chủ phải khai bẻ tay trước rồi mới đánh gẫy chân sau ạ.
Nhưng khi xử thì gãy tay trước sẽ khác với gãy chân trước đấy cụ. Khi gẫy chân trước tức là đối phương không còn khả năng tấn công tiếp nên đánh gẫy tay là tội vượt rồi. Còn gẫy tay trước tức là đối phương vẫn còn khả năng tấn công thì đánh gẫy nốt cái chân cụ ạ."Luật chuẩn thật" Bị nó phang cho 1 cái " hoảng loạn " rồi còn biết gẫy chân trước hay tay trước sao? Luật quá chuẩn
Em chỉ "khen luật chuẩn" thôi mà cụ Tay nó cầm xúngNhưng khi xử thì gãy tay trước sẽ khác với gãy chân trước đấy cụ. Khi gẫy chân trước tức là đối phương không còn khả năng tấn công tiếp nên đánh gẫy tay là tội vượt rồi. Còn gẫy tay trước tức là đối phương vẫn còn khả năng tấn công thì đánh gẫy nốt cái chân cụ ạ.
Cụ ơi, thằng hàng xóm nhà e nó cay e chứ e có cay gì nó đâu.Hehe hàng xóm nhà cụ phèo vậy ak
Em cũng méo ưa hàng xóm em lắm dưng kệ lão ạ
Quá thì hãy tính
@ trường hợp chủ thớt e nghĩ hội tụ đủ yếu tố để chơi thằng kia.
1. Tìm ra lý do nó chén cụCụ ơi, thằng hàng xóm nhà e nó cay e chứ e có cay gì nó đâu.
Nhiều lần nó xách dao sang nhà e để chém e nhưng đều thất bại, e đánh cũng không để nó chảy máu đâu. Có những lần nó rủ cả con trai nó quây đánh e nhưng vẫn thất bại ấy vậy mà k dám bem nó quá tay
Ngày xưa e học năng khiếu Vovinam ở ĐH TDTT Bắc Ninh mấy năm nên có tí cơ bản để chống trả
Cụ ơi , có cu công nhân trc làm cho nhà em , sau vào trong nam xích mích như thế nào với chủ nhà nó dọa đốt nhà chủ , chưa kịp làm gì đã đi tù 2 niên vì tội dọa rồiCụ cứ làm như dễ đá cho juve lắm ý . Tù mà dễ thì đầy người lợi dụng kẽ hở này để trốn tội lớn hơn .
Vâng, luật phải chuẩn từng từ một. Ví dụ như kêu với hét cũng có điểm khác nhau trong xử án đấy ạ.Em chỉ "khen luật chuẩn" thôi mà cụ Tay nó cầm xúng
Theo em cụ chủ nên khai là sau khi bị đánh hoảng loạn quá chỉ biết chống chọi hết sức theo bản năng chứ cũng chẳng biết mình làm những gì.Mỉa mai thật! Sao lại nhá nick mợ làm gì chứ!
Nhân tiện cái tình tiết phòng vệ vượt giới hạn ấy của mợ còn tranh luận thêm vì là phòng vệ chính đáng yếu tố:
1./ Kết quả tương xứng vì ông kia dùng hung khí đập thẳng vào đầu cụ chủ tức là mục đích gây thương tích hoặc/và giết cụ chủ là mức độ cao hơn gẫy tay gẫy chân.
2./ Vũ khí tương xứng vì cụ chủ chỉ dùng tay chân đánh lại.
3./ Thời điểm đánh và kết thúc. Đánh khi đã bị tấn công vào đầu rồi và kết thúc khi đối phương gẫy chân tay là khi không còn khả năng gây nguy hiểm cho cụ chủ.
Ở đây chỉ lăn tăn chút phần 3. Nếu gẫy tay trước thì ok ngon lành còn gẫy chân trước thì là vượt quá giới hạn. Thế nên cụ chủ phải khai bẻ tay trước rồi mới đánh gẫy chân sau ạ.
Vâng luật pháp phải thế thì mới chuẩnCụ ơi , có cu công nhân trc làm cho nhà em , sau vào trong nam xích mích như thế nào với chủ nhà nó dọa đốt nhà chủ , chưa kịp làm gì đã đi tù 2 niên vì tội dọa rồi
Thế thì dễ rơi vào không kiểm soát được và bị chiếu theo vượt giới hạn phòng vệ ạ.Theo em cụ chủ nên khai là sau khi bị đánh hoảng loạn quá chỉ biết chống chọi hết sức theo bản năng chứ cũng chẳng biết mình làm những gì.
Tây lông: " anh có quyền giữ im lặng cho đến khi luật sư cuả anh tới" Đúng là bọn ngố cụ nhỉThế thì dễ rơi vào không kiểm soát được và bị chiếu theo vượt giới hạn phòng vệ ạ.