[Thảo luận] Em vừa bị Công an giữ bằng lái - các Bác cứu em với

[Tribute]

Lỗi của cụ chủ thớt là "Đỗ xe ở lòng đường tuyến phố văn minh". Nguồn văn bản trích dẫn đã có nhiều cụ đăng ở trong topic rồi. Em đồng ý là cái quy định này quá củ chuối, vì sao thì cũng đã có nhiều cụ nêu ra rồi.

Em vẫn bảo lưu ý kiến của em là khả năng cụ đấu thắng xxx vụ này qua con đường LS là không có cửa. Khả năng xxx nhịn cụ nếu cụ làm găng lên cho báo chí vào thì có thể. Nhưng kết quả đó nếu có thì cũng chả thay đổi được tình trạng bố láo của pháp luật VN đâu.

Kụ trích ở văn bản pháp luật nào quy định xử phạt cái gọi là lỗi ở chỗ bôi đỏ trên các anh em OF cảm ơn cụ nhiều!!!
Chủ đề này đang tranh luận đúng sai theo pháp luật, đề nghị các cụ theo pháp luật mà nói, ko biện bạch vô căn cứ nhá.

 

[PhaThienTuong]

Nói chung là phải đưa bọn ch ó má ra công luận, làm rõ trắng đen xem ai đúng ai sai, để cho mọi người hiểu, để cho Pháp luật VN được tôn trọng. Bọn ch ó má là bọn nào? Bọn làm sai chứ còn bọn nào nữa?
Nếu mình là một công dân gương mẫu thì ngoài vấn đề mình phải gương mẫu thực hiện đúng những quy định trong HP & PL, mình cũng phải dũng cảm chỉ ra cái sai của bọn ch ó má để bà con cảnh giác và luôn sẵn sàng vạch mặt chúng ra công luận.
Không thể để tái diễn tình trạng "phép vua thua lệ làng"; Không để cho cái bọn súc sinh lợi dụng lòng tốt và sự sợ hãi, thờ ơ... kiếm những đồng tiền bẩn, những đồng tiền bất chính, bóc lột tiền của những người dân lương thiện... mãi được.
Bẩu sao có nhiều vụ chống đối...? Bởi vì chúng quá bẩn! Chúng bẩn là vì đâu? Vì trên chúng càng quá bẩn.
Nói chung vậy đấy! Thằng nào thấy mình bẩn thì tự vơ vào đi!

Có những người chịu hy sinh và đánh đổi nhiều thứ trong cuộc đời để có thể chửi thoải mái như bác mà không được đấy.

Cụ chủ tham vấn với Luật sư đi. Em thì dự là LS khó mà cãi được là cụ đỗ xe ở đó là không sai, vì luật quy định rõ ràng trên kia kìa. Nếu LS cũng nói đúng như em thì cụ nên chuyển hướng gây áp lực = đường báo chí thử xem.

 

[Ngoc Phan XLS]

Em nghĩ vụ ủng hộ của ít lòng nhiều để góp sức cùng cụ chủ thớt hỗ trợ (em không dùng từ thuê vì cụ luật sư OFer sẽ không nhân thuê) chi phí theo đuổi vụ kiện này thì cụ Ngocphan XLS đứng ra làm đầu mối. Uy tín của cụ Ngocphan XLS trên này thì không cần phải bàn nữa rồi. Mời cụ Ngocphan XLS đứng ra lập 1 quỹ để anh em ủng hộ, thiếu thì coi như cụ luật sư Ofer hỗ trợ, còn thừa thì anh em ta off giao lưu mừng thắng lợi (hoặc rút kinh nghiệm). CÁc cụ thấy thế nào?

Em nghĩ chưa cần lập quỹ vì chưa biết tốn kém thế nào! Sau khi có reply của LS Hà chúng ta sẽ tính sau! LS Hà sẽ không tính tiền công vụ này, nhưng các chi phí tối thiểu cho công văn, giấy tờ, đi lại, án phí . . . thì chúng ta không thể để LS chịu được! Và phần đó thuộc về cụ chủ thớt! Và chủ thớt cũng sẽ không từ chối nếu chúng ta nhiệt tình ủng hộ!

Lỗi của cụ chủ thớt là "Đỗ xe ở lòng đường tuyến phố văn minh". Nguồn văn bản trích dẫn đã có nhiều cụ đăng ở trong topic rồi. Em đồng ý là cái quy định này quá củ chuối, vì sao thì cũng đã có nhiều cụ nêu ra rồi.

Em vẫn bảo lưu ý kiến của em là khả năng cụ đấu thắng xxx vụ này qua con đường LS là không có cửa. Khả năng xxx nhịn cụ nếu cụ làm găng lên cho báo chí vào thì có thể. Nhưng kết quả đó nếu có thì cũng chả thay đổi được tình trạng bố láo của pháp luật VN đâu.

Cụ kết luận chủ quan, và làm cho em có cảm giác cụ là người (hoặc đang cố bảo vệ) bị đơn! Một sinh viên Luật ở miền Nam đã chứng mình cụ sai!
Gần đây nhất là chính LS Hà + 1 nhà báo và một số bà con bị công an phường Giang Biên tháo biển số phạt đõ sai quy định cũng đã chiến thắng! Tuy nhiên, CA PGB đã nhận sai ngay tại trụ sở CAP và trả lại giấy tờ + xin lỗi nên họ đã không làm ầm ĩ lên tiếp!!!

Em vẫn theo dõi thớt từ đầu. Quan điểm của em là thắng thua là việc thường tình, cụ chủ thớt có thua thì em vẫn ủng hộ. Việc làm của cụ chủ thớt sẽ góp phần làm cho xxx đỡ làm bậy đi.

Em cũng nghĩ giống cụ! Nếu gặp một Đại Ca đầu xanh đỏ ngoài đường em sẵn sàng xưng em và móc ví để bảo toàn tính mạng trước đã! Nhưn vụ việc này nó khác hẳn!!!! Phai đấu tranh đến cùng!

 

[PhaThienTuong]

http://www.thuvienphapluat.vn/archive/Quyet-dinh/Quyet-dinh-2053-QD-UBND-phe-duyet-danh-muc-cac-tuyen-pho-cam-de-xe-dap-xe-may-oto-vb98836t17.aspx

Đây ạ, quyết định cấm để xe ở tuyến phố văn minh. Xuân thuỷ của cụ chủ thớt đứng hàng đầu ở Quận Cầu Giấy (STT 52)

 

[Ngoc Phan XLS]

Có những người chịu hy sinh và đánh đổi nhiều thứ trong cuộc đời để có thể chửi thoải mái như bác mà không được đấy.

Cụ chủ tham vấn với Luật sư đi. Em thì dự là LS khó mà cãi được là cụ đỗ xe ở đó là không sai, vì luật quy định rõ ràng trên kia kìa. Nếu LS cũng nói đúng như em thì cụ nên chuyển hướng gây áp lực = đường báo chí thử xem.

Cụ đọc lại trích dẫn QĐUBND em pót ở trang trước đi nhé! Cái chỗ em bôi màu đỏ ấy!
Cụ cũng đừng khuyên cụ chủ thớt dùng báo chí "uy hiếp" chính quyền! Báo chí không phục vụ mục đích ấy mà là đưa ra công luận để toàn dân biết đúng sai rõ ràng thôi!

DÒng màu đỏ ở trên thì cụ sai rồi! Người ta không đấu tranh bằng phương pháp chửi bới như thế!!!

 

[Ngoc Phan XLS]

http://www.thuvienphapluat.vn/archive/Quyet-dinh/Quyet-dinh-2053-QD-UBND-phe-duyet-danh-muc-cac-tuyen-pho-cam-de-xe-dap-xe-may-oto-vb98836t17.aspx

Đây ạ, quyết định cấm để xe ở tuyến phố văn minh. Xuân thuỷ của cụ chủ thớt đứng hàng đầu ở Quận Cầu Giấy (STT 52)

Cụ vẫn chưa đọc trích dẫn QĐUBND của em ở trang trước à???

 

[tena1696]

Kính các cụ, em theo dõi thớt này từ đầu đến giờ. Ngày nào không lên nghía qua tí là thấy không yên tâm. Em ủng hộ cụ chủ thớt làm đến cùng, nếu cần góp về kinh phí em sẵn sàng. Khi nào off các cụ ới em với nhé. 0915099777.

 

[dongkijote]

http://www.thuvienphapluat.vn/archive/Quyet-dinh/Quyet-dinh-2053-QD-UBND-phe-duyet-danh-muc-cac-tuyen-pho-cam-de-xe-dap-xe-may-oto-vb98836t17.aspx

Đây ạ, quyết định cấm để xe ở tuyến phố văn minh. Xuân thuỷ của cụ chủ thớt đứng hàng đầu ở Quận Cầu Giấy (STT 52)[/QUOTE]
Cụ NgocPhan XLS vội đi công tác quá hay sao không kịp pót tài liệu của em lên đây cho các Cụ xem và nghe. Hôm qua đến làm việc ở Công an Cầu Giấy, chú xxx tiếp em (E có ghi âm gửi Cụ Phan rồi). Chú ấy
nói buồn cườii quá, chú ấy bảo có 62 tuyến đường, Cầu Giấy có 2 tuyến và chỉ cần biết ở Cầu Giấy thôi.

 

[PhaThienTuong]

Vâng em vừa xem lại phần cụ bôi đỏ trích dẫn rồi ạ.

Ý của cụ là GTCC phải hoàn thành việc cắm biển báo thì Hugo mới được đi phạt. Ý này không sai nhưng cũng không thắng được xxx 100% đâu ạ. Trước nay GTCC kẻ đường vô lý, đặt biển ở chỗ khuất, biển gãy biển mờ không thay mới.... rất nhiều, nhưng người vi phạm phản ánh khi bị Hugo phạt thì Hugo sẽ trả lời là "Chuyện đó các ông đi mà kiện GTCC, trách nhiệm của chúng tôi là xử lý phạt". Nghe tức anh ách nhưng có làm được gì nó đâu.

Nhưng cụ chủ cứ chuyển cho LS xem phần cụ NgocPhanXL xem có sử dụng được để phản biện Hugo không? Nếu được thì tốt.

Có lẽ phải biểu tình mất...

 

[FujiS5200]

Em nghĩ bác PhaThienTuong chỉ nêu ra "mặt trái" của việc kiện cáo thôi. Tuy là thông tin tiêu cực nhưng hữu ích để có thể lường trước, các bác chớ trách oan bác íh.

 

[PhaThienTuong]

Thôi vụ này em xin té ko thì các cụ lại cho là em bênh Hugo. Tại các cụ đều cổ vũ theo hướng kiện tụng nên em phản biện lại để cụ chủ thấy các mặt của vấn đề mà nghiên cứu suy tính thôi. Tính em nó hay thích phản biện nên thế.

Em chúc cụ chủ sớm giải quyết vấn đề.

 

[FujiS5200]

Vâng em vừa xem lại phần cụ bôi đỏ trích dẫn rồi ạ.

Ý của cụ là GTCC phải hoàn thành việc cắm biển báo thì Hugo mới được đi phạt. Ý này không sai nhưng cũng không thắng được xxx 100% đâu ạ. Trước nay GTCC kẻ đường vô lý, đặt biển ở chỗ khuất, biển gãy biển mờ không thay mới.... rất nhiều, nhưng người vi phạm phản ánh khi bị Hugo phạt thì Hugo sẽ trả lời là "Chuyện đó các ông đi mà kiện GTCC, trách nhiệm của chúng tôi là xử lý phạt". Nghe tức anh ách nhưng có làm được gì nó đâu.

Nhưng cụ chủ cứ chuyển cho LS xem phần cụ NgocPhanXL xem có sử dụng được để phản biện Hugo không? Nếu được thì tốt.

Có lẽ phải biểu tình mất...

Hi hi. Theo em nhớ thì theo chỗ nào đó trong luật, nghị định thì những nơi biển báo bị khuất, mất, mờ... mà người vi phạm chứng minh được điều đó thì xxx không có quyền phạt.

Em không rõ là có điều đó trong luật không ạh, nếu được thì nhờ bác chỉ dùm em nó ở đoạn nào được không ạh?

 

[Tribute]

http://www.thuvienphapluat.vn/archive/Quyet-dinh/Quyet-dinh-2053-QD-UBND-phe-duyet-danh-muc-cac-tuyen-pho-cam-de-xe-dap-xe-may-oto-vb98836t17.aspx

Đây ạ, quyết định cấm để xe ở tuyến phố văn minh. Xuân thuỷ của cụ chủ thớt đứng hàng đầu ở Quận Cầu Giấy (STT 52)

Vâng, đây là quyết định của UBND TP.HN quy định 1 số tuyến phố cấm để xe, đỗ xe.... , việc tiếp theo để quyết định này có hiệu lực pháp luật thì Sở GTVT phải cắm biển báo theo đúng Luật GTĐB và cắm đúng vào những tuyến phố theo QĐ của UBND. xxx phải căn cứ vào biển báo, vạch kẻ đường mà xử phạt theo NĐ146 trước đây và hiện nay là NĐ34 chứ cái QĐ này không cho phép xxx xử phạt (và cũng không thể vượt qua Luật GTĐB và NĐ34).

 

[pupil]

Trước tiên cảm ơn cụ Phá Thiên về Quyết Định Số: 2053/QĐ-UBND ngày 27 tháng 05 năm 2008 và đây là lộ trình thực hiện theo Quyết định số 20/2008/QĐ-UBND ngày 16/4/2008 của UBND TP: http://tailieu.vn/xem-tai-lieu/quyet-dinh-so-20-2008-qd-ubnd.100451.html Theo đây thì lộ trình chỉ chốt đến hết tháng 12/2008, có cả đoạn mà cụ NgocPhan đã bôi đỏ qui định trách nhiệm của các cấp các ngành có liên quan: http://otofun.net/showthread.php/201034-Em-vừa-bị-Công-an-giữ-bằng-lái-các-Bác-cứu-em-với/page34. UBNDTP đang lấy ý kiến phản hồi điều chỉnh bổ sung để triển khai đồng bộ trên địa bàn thành phố và chưa ra quyết định cho lộ trình tiếp theo. Vậy cụ LS gì đó nghiên cứu.

 

[dongkijote]

Tình hình là em vừa bắn tin cho xxx Cầu Giấy qua Mợ đội phó GT Thanh Trì (Mợ ý là bạn của em) là anh em chung ta đang chung sức để làm vụ của em tới cùng đấy. Chắc giờ này đã đến tai đ/c đội trưởng Cầu Giấy rồi.
Em nói vòng vo, rất tế nhị để Mợ ấy phải tự nói là sẽ thông tin việc này cho đội CG. E chẳng thèm nhờ Mợ vụ này, không khéo lại bảo: Bọn tôi phải bỏ tiền ra đi nộp thay vụ này thì hỏng hết việc.

 

[dongkijote]

Cụ Phan đã đến nơi an toàn chưa? Biết là Cụ rất bận nhưng em vẫn phải nhờ Cụ giúp 1 tay đấy. Cụ để lại Số ĐT, em và Cụ liên lạc cho tiện nhé. Cám ơn Cụ nhiều!

 

[4eyes10]

Mời cụ chủ thớt và cụ Phan "Xỉn Lại Say" ly vodka để các cụ chân cứng gối mềm nhé! (Gối không mềm đố cụ ngủ được đấy)

 

[pupil]

Tình hình là em vừa bắn tin cho xxx Cầu Giấy qua Mợ đội phó GT Thanh Trì (Mợ ý là bạn của em) là anh em chung ta đang chung sức để làm vụ của em tới cùng đấy. Chắc giờ này đã đến tai đ/c đội trưởng Cầu Giấy rồi.
Em nói vòng vo, rất tế nhị để Mợ ấy phải tự nói là sẽ thông tin việc này cho đội CG. E chẳng thèm nhờ Mợ vụ này, không khéo lại bảo: Bọn tôi phải bỏ tiền ra đi nộp thay vụ này thì hỏng hết việc.

Cụ không phải bắn tin, âm binh trên này đầy ...

 

[blackhole]

Cụ không phải bắn tin, âm binh trên này đầy ...

Em thì thấy nếu các cụ GTCC, CSGT... mà vào đọc được mấy cái thớt này thì có lẽ đã không phải đi ra ngoài bắt bớ kiểu cụ dongkijote
Mấy chú bắt bớ thường là mấy chú ngựa non háu đá, đầu đất lại tham tiền không kiếm được 4b mắc lỗi để phạt đành ăn bẩn bằng cách lôi đống văn bản vô lý kia ra phạt lung tung thôi, gặp cụ nào yếu bóng vía xì tiền thì họ cá vớ. Còn cụ nào rắn mặt thì một là họ cho qua (xxx loại này khôn lõi đời) hai là lôi về phường mượn hội đồng để phạt (họ cũng chả hiểu phạt có đúng ko, thấy xxx khác phạt được thì mình cũng phạt được).
Nhân tiện em cũng mong các cụ bị phạt oan kiểu này (chắc là không ít) hãy cùng lên tiếng để bảo vệ sự nghiêm minh của pháp luật.

 

[xe bò kéo ô tô]

lâu rồi E mới quay lại thớt nầy.
Chúc Cụ chủ và cụ Phan thành công nhé. chờ tin các Cụ!