[Funland] Em muốn khiếu nại bệnh viện! Nhờ các cụ tư vấn thêm!

[D.D.C]

Vâng, cụ vào viện cứ gọi nhân viên y tế là chúng nó, bọn nó cũng ko sao ạ. Gọi thế nào là quyền cụ

Nếu thái độ bố láo thì đương nhiên sẽ là chúng nó rồi. Cụ đừng chụp đầu em lâu như thế nhé.

 

[dung.nv]

Các cụ chửi bới ghê gớm quá. Em chỉ mạn phép đóng góp một chút ý kiến về chuyên môn, hầu mong các cụ có một góc nhìn tương tự BS để đánh giá được đa chiều hơn.

Theo tóm tắt bệnh án, em hiểu vấn đề nổi trội nhất mà cụ quan tâm là "bí tiểu" sau sinh, được đặc trưng bởi tình trạng không đi tiểu được và cầu bàng quang.
Đây là hậu quả của tình trạng chấn thương sinh dục, cụ thể là niệu đạo (ống nối bàng quang ra bên ngoài). Ống này bị chấn thương -> Sản phụ mất khả năng đi tiểu, phải thông tiều bằng ống thông.

Các cụ hay có ý kiến về chuyên môn này nọ, nhưng quên mất một điều đó là tình trạng bản thân người mẹ. Đây là yếu tố to lớn nhất trong bất kỳ outcome của cuộc vượt cạn nào. Em xin bắt đầu: Thai phụ 41 tuổi, sinh lần 2, con 41 tuần. Nhận định đầu tiên thì đây là một thai phụ lớn tuổi, thai quá ngày. Một nguy cơ hiển hiện đây là một case khó khăn do thai phụ lớn tuổi sức khỏe kém, thai quá ngày thì thường là thai lớn, (cân nặng em bé khi sanh là 3700gr). Các ca sanh thai lớn thường có nguy cơ chấn thương đường niệu và đường sinh dục.

Trong quá trình chuyển dạ, đầu thai nhi phải vượt qua một ống vô cùng chật hẹp được tạo ra bởi các mô mà kích thước của nó bị giới hạn bởi khung chậu của người mẹ. Người mẹ có khung chậu càng nhỏ, thai nhi có vòng đầu càng to thì các cơ quan trong ống này càng bị chèn ép. Hơn nữa thai phụ lớn tuổi, sức rặn kém càng làm cuộc vượt cạn diễn ra càng lâu, càng làm tăng thêm tổn thương và thiếu máu.
Nguy cơ chấn thương sinh dục và đường niệu là do tình trạng của bệnh nhân, ít khi phụ thuộc vào sự can thiệp của BS.
Em không rõ chiều cao cân nặng, vòng hông người mẹ cũng như vòng đầu em bé là bao nhiêu, nhưng nhìn chung với các ca có bất xứng đầu chậu ntn, nguy cơ chấn thương sinh dục và niệu đạo là có.

Bên cạnh nguy cơ chấn thương đường niệu và sinh dục, các case sanh này cũng có nguy cơ băng huyết sau sanh, đờ tử cung, nhiễm trùng sơ sinh, suy thai và sa dây rốn hơn sản phụ bình thường rất nhiều.

Về vấn đề cắt rạch tầng sinh môn của BS. Việc cắt tầng sinh môn được đặt ra nhằm phòng tránh biến chứng rách tầng sinh môn, xảy ra đến 8/10 thai phụ khi hầu hết phụ nữ VN có âm hộ bé. Ở thai nhi có kích thước lớn càng nên làm và chủ động làm nữa. Vết cắt rạch tầng sinh môn thường ở vị trí 7h, là vị trí mà Không có cơ quan quan trọng đi qua. Niệu đạo của người phụ nữ ở vị trí 12h, nên việc cắt tầng sinh môn làm tổn thương niệu đạo là không có cơ sở.

Việc đặt lưu ống thông tiểu ở BN này, ngoài mục tiêu giải thoát lượng nước tiểu tồn đọng trong bàng quang, còn là để giảm áp lực và là bộ khung tạo hình & chống dính trong quá trình chờ lành tổn thương niệu đạo, việc đặt lưu ống thông tiểu ở BN này la có cơ sở.

Về mặt chuyên môn, em chưa thấy BV BD có vấn đề hoặc xử trí chưa phù hợp.
Em biết trong bất cứ ca sinh hay ca mổ nào, người nhà luôn luôn mong muốn người thân mình khỏe mạnh, nhưng không phải trường hợp nào cũng dễ dàng và may mắn. Các cụ đồng hành với BS khi khỏe mạnh, cũng xin các cụ bình tính và đồng hành với BS khi mọi việc xảy ra không theo ý muốn.

Em cũng xin đăng lên đây câu chuyện của cá nhân em.

Em gái em cũng vừa sinh con vào một ngày cuối tháng 7 vừa rồi. Là một BS, và đây là lần đầu tiên có thành viên trong gia đình mang thai nên mói vấn đề đều được em quan tâm kỹ lưỡng. Thai phụ được thăm khám định kỳ đầy đủ và không có bất thường trong quá trình mang thai. Trong tâm trạng háo hức và chờ đón thành viên mới thì bất ngờ, cuộc vượt cạn của em gái em diễn ra không suôn sẻ.

Đầu tiên, không biết vì lí do gì hay là do ko có kinh nghiệm mà em gái em bỏ qua các dấu hiệu đầu tiên của cuộc chuyển dạ. Em chỉ được thông báo khi em gái bất ngờ vỡ ối tại nhà và quá trình vào viện thực hiện một cách khẩn trương. Khi được đưa vào BV Từ Dũ, huyết áp đo được nhảy vọt lên 200 mmHg, em gái em rơi vào tình trạng tiền sản giật với nguy cơ mất mẹ mất con bất cứ lúc nào. Em gái em lập tức được kích hoạt quy trình cấp cứu và may mắn thay các biện pháp điều trị mang lại kết quả. Khi được thông báo huyết áp được ổn định ở 150-160 mmHg, trái tim em thở phào một chút. Tuy còn cao hơn mức bình thường nhưng nhìn chung quá trình đang diễn ra theo chiều hướng được kiểm soát. Mặc dù nguy cơ mổ lấy thai cấp cứu còn đó nhưng ít nhất, lúc này chưa tới mức phải đưa ra quyết định.
Sau 10 tiếng, cuộc chuyển dạ cuối cùng cũng kết thúc. Em bé bị vàng da sơ sinh nặng, được đưa lên NICU chiếu đèn liên tục, em gái em được đưa ra phòng ngoài với 2 đường truyền Niferdipin hạ áp bơm liên tục. Màn hình hiển thị huyết áp cao hơn mức bình thường nhưng nhìn chung ổn định. Em gái em vẫn còn nguy cơ đột tử nhưng ít nhất, hiện tại chưa phải là tình huống nguy hiểm nhất.

Sau 10 ngày điều trị thì 2 mẹ con được ra viện, em bé khỏe mặc dù vẫn phải theo dõi vàng da, mẹ bé ổn định dù bị di chứng bong võng mạc do hệ quả của Tăng huyết áp khẩn cấp. Nhưng nhìn chung, mẹ tròn con vuông đã là kết quả mãn nguyện.

Em đăng câu chuyện này để nói với các cụ, là bản thân em dù là BS cũng không thể kiểm soát & dự đoán được cuộc vượt cạn của em gái mình, thì lấy đâu mà các cụ bắt buộc mọi case đều phải diễn ra như ý. Cửa đẻ là cửa mả. Em phải cảm ơn các đồng nghiệp dù trong tình trạng khó khăn nhất đã không để em gái em phải đi vào lựa chọn khó khăn nhất. Em biết tiền sản giật không phải trách nhiệm của các BS ở đó.

Sau hết, sau mỗi cuộc vượt cạn, mẹ tròn con vuông không phải đã là kết quả mĩ mãn nhất rồi sao?

Cảm ơn cụ bác sỹ
Cụ 3key có vẻ chưa đọc 2 cmt này, mong cụ bình tâm cân nhắc. Dù gì cũng xin chúc mừng vợ chồng cụ!

 

[xichlo3banh]

Cụ tin vào cái châm cứu và VLTL vậy sao ???

ý cụ là sao? Cái bộ môn này thì ko có ích gì hay ntn?

 

[edc]

- Vợ cụ và F1 khỏe mạnh và bình an là tốt rồi.
- Em thấy cụ chủ chưa có căn cứ gì để khiếu nại cả. Ngoài việc nhân viên y tế ở công đoạn nào đó, nói năng hay thái độ chưa chuẩn mực. Vậy nên việc khiếu nại cụ không giải quyết vấn đề gì. Cụ gửi đơn làm khó cho người khác, còn việc gửi đơn khiếu nại là quyền của cụ.

 

[ngoc.ht09]

Chắc cụ đang hiểu nhầm ý , ai nói bác sỹ các cụ . Em nói bọn hộ lý , bọn y ta phục hồi sau phẫu. Còn chẳng ai đi vào viện hô bọn này bọn kia khám cho tao cả nhưng nếu làm ăn tắc trách, thái độ bố láo thì kể cả trưởng khoa cũng chẳng xong với nhà em. Như nhà em lần nào xong cũng có chút gọi là cảm ơn, đây là tự nguyện , là tấm lòng của mình chứ không ai nói là phải thế này thế kia , cụ nói nhận cho bẩn tay nghe cao sang quá , nhiều thứ bẩn hơn còn cho vào mồm chứ đừng nói cho vào tay. Còn em chứng kiến nhiều nhà ở quê ra sinh , không biết phải nói trước nên hộ lý , y ta chăm sóc sau sinh thái độ ra mặt luôn. Chẳng qua các cụ là bác sỹ không quan tâ việc đấy chứ cứ thử theo dõi cách họ làm xem.

Họ có đòi cụ không? Nếu cụ tự nguyện thì đừng phàn nàn bê bôi ở đây, còn nếu có đòi thì cụ có thái độ, khắc sợ (cụ có vừa đâu nên sẽ có cách).

 

[Linh Xa]

ý cụ là sao? Cái bộ môn này thì ko có ích gì hay ntn?

Vô nghĩa.
Bầy ra cho vui cửa vui nhà trong trường hợp cụ thể này

 

[lơ ngơ]

K có video khó nói chuyện lắm cụ

 

[D.D.C]

Họ có đòi cụ không? Nếu cụ tự nguyện thì đừng phàn nàn bê bôi ở đây, còn nếu có đòi thì cụ có thái độ, khắc sợ (cụ có vừa đâu nên sẽ có cách).

Cụ đọc chõ kỹ rồi hay gõ phím , cái cảm ơn là do em tự nguyện vì chăm sóc tốt cho người nhà em. Em nói cái bọn tắc trách với bệnh nhân khi những trường hợp không có cảm ơn , bọn chúng sẽ cố tình gây khó dễ hoặc tắc trách , không làm tròn bổn phận. Cụ đưa vợ đi đẻ bao giờ chưa ?

 

[Linh Xa]

Cụ đọc chõ kỹ rồi hay gõ phím , cái cảm ơn là do em tự nguyện vì chăm sóc tốt cho người nhà em. Em nói cái bọn tắc trách với bệnh nhân khi những trường hợp không có cảm ơn , bọn chúng sẽ cố tình gây khó dễ hoặc tắc trách , không làm tròn bổn phận. Cụ đưa vợ đi đẻ bao giờ chưa ?

Lại ... SẼ.
Động từ chia ở thì Tương lai
Vãi

 

[giang.nguyen]

Định nói thêm với cụ nhưng cụ lại quy chụp nên thôi , lương tâm nghề nghiệp của ai người đó giữ.

Đôi lời em gửi tới cụ D.D.C. Trong mọi công việc, đặc thù trong ngành Y, thì thái độ của đối tác luôn đóng một vai trò lớn, quyết định thái độ ứng xử của bên còn lại. Chẳng hạn nếu cụ là thân nhân chưa vào khoa đã xử sự lớn lối và có thái độ ko chuẩn mực, bản thân em cũng sẽ cho cụ và người nhà cụ vào loại "ghê gớm". Mặc nhiên em sẽ làm việc một cách cực kỳ cẩn trọng, cực kỳ đề phòng, và không bao giờ "cross the line", mặc dù điều này có thể mang lại lợi ích cho BN là người nhà cụ.

Ví dụ như cũng như case của em gái em nhé. Một mình THA đơn độc mà không có XN nào thêm, không thể nào đủ tiêu chuẩn mà chẩn đoán Tiền sản giật. Em nói luôn với cụ là theo sách vở, việc chẩn đoán TSG ở thời điểm cấp cứu là quá tay, và việc điều động một ê kíp cấp cứu chỉ để xử lý THA là không đúng y văn. Các BS hoàn toàn có thể bị kiện nếu như chẩn đoán sau đó là ko chính xác. Tuy nhiên chính hành động xử lý sớm này có thể đã cứu mạng cả em gái và cháu gái của em, và em hoàn toàn mang ơn vì điều đó.
Đúng sách vở và quy trình được học, việc đầu tiên em làm là thông báo với cụ về tình trạng THA cũng như Nguy cơ TSG và SG, sản phụ sẽ được cho làm các XN tầm soát và chỉ khi có chẩn đoán chính xác, quy trình xử lý TSG mới được phép bắt đầu. Cụ không thể nói là em sai, bởi nếu cụ lật bất cứ sách y văn nào, cụ sẽ đọc thấy rằng chẩn đoán TSG phải bao gồm như thế...như thế.

Đối với các ca "ghê gớm" thì càng không được vượt quy trình, bởi điều tốt thì không đến mình, nhưng hậu quả thì chực chờ trên cổ.

Em nói với cụ, nếu lúc nào cụ cũng giữ cái nhìn phiến diện và hằn học, thì cũng tới lúc cụ phải chịu hậu quả về điều đó. BS cũng là con người, mà con người thì không thể làm việc tốt nếu họ cảm thấy bị đe dọa. Không liên quan tới Y đức, nhưng bất cứ khi nào em cảm thấy bị đe dọa mà không giải quyết ổn thỏa, các quyết định sau đó của em trở nên cực kỳ bảo thủ và cẩn trọng từ ngôn từ cho đến y lệnh.

Em nói luôn với cụ, là trường hợp này điều em làm là điều trị trì hoãn, bởi chỉ cần BN không trở nặng trong ca trực của em là em chiến thắng, em không muốn làm người hùng khi mà chỉ cần sẩy chân là sự nghiệp & cuộc đời em đi vào thùng rác.

 

[Havo]

Các cụ chửi bới ghê gớm quá. Em chỉ mạn phép đóng góp một chút ý kiến về chuyên môn, hầu mong các cụ có một góc nhìn tương tự BS để đánh giá được đa chiều hơn.

Theo tóm tắt bệnh án, em hiểu vấn đề nổi trội nhất mà cụ quan tâm là "bí tiểu" sau sinh, được đặc trưng bởi tình trạng không đi tiểu được và cầu bàng quang.
Đây là hậu quả của tình trạng chấn thương sinh dục, cụ thể là niệu đạo (ống nối bàng quang ra bên ngoài). Ống này bị chấn thương -> Sản phụ mất khả năng đi tiểu, phải thông tiều bằng ống thông.

Các cụ hay có ý kiến về chuyên môn này nọ, nhưng quên mất một điều đó là tình trạng bản thân người mẹ. Đây là yếu tố to lớn nhất trong bất kỳ outcome của cuộc vượt cạn nào. Em xin bắt đầu: Thai phụ 41 tuổi, sinh lần 2, con 41 tuần. Nhận định đầu tiên thì đây là một thai phụ lớn tuổi, thai quá ngày. Một nguy cơ hiển hiện đây là một case khó khăn do thai phụ lớn tuổi sức khỏe kém, thai quá ngày thì thường là thai lớn, (cân nặng em bé khi sanh là 3700gr). Các ca sanh thai lớn thường có nguy cơ chấn thương đường niệu và đường sinh dục.

Trong quá trình chuyển dạ, đầu thai nhi phải vượt qua một ống vô cùng chật hẹp được tạo ra bởi các mô mà kích thước của nó bị giới hạn bởi khung chậu của người mẹ. Người mẹ có khung chậu càng nhỏ, thai nhi có vòng đầu càng to thì các cơ quan trong ống này càng bị chèn ép. Hơn nữa thai phụ lớn tuổi, sức rặn kém càng làm cuộc vượt cạn diễn ra càng lâu, càng làm tăng thêm tổn thương và thiếu máu.
Nguy cơ chấn thương sinh dục và đường niệu là do tình trạng của bệnh nhân, ít khi phụ thuộc vào sự can thiệp của BS.
Em không rõ chiều cao cân nặng, vòng hông người mẹ cũng như vòng đầu em bé là bao nhiêu, nhưng nhìn chung với các ca có bất xứng đầu chậu ntn, nguy cơ chấn thương sinh dục và niệu đạo là có.

Bên cạnh nguy cơ chấn thương đường niệu và sinh dục, các case sanh này cũng có nguy cơ băng huyết sau sanh, đờ tử cung, nhiễm trùng sơ sinh, suy thai và sa dây rốn hơn sản phụ bình thường rất nhiều.

Về vấn đề cắt rạch tầng sinh môn của BS. Việc cắt tầng sinh môn được đặt ra nhằm phòng tránh biến chứng rách tầng sinh môn, xảy ra đến 8/10 thai phụ khi hầu hết phụ nữ VN có âm hộ bé. Ở thai nhi có kích thước lớn càng nên làm và chủ động làm nữa. Vết cắt rạch tầng sinh môn thường ở vị trí 7h, là vị trí mà Không có cơ quan quan trọng đi qua. Niệu đạo của người phụ nữ ở vị trí 12h, nên việc cắt tầng sinh môn làm tổn thương niệu đạo là không có cơ sở.

Việc đặt lưu ống thông tiểu ở BN này, ngoài mục tiêu giải thoát lượng nước tiểu tồn đọng trong bàng quang, còn là để giảm áp lực và là bộ khung tạo hình & chống dính trong quá trình chờ lành tổn thương niệu đạo, việc đặt lưu ống thông tiểu ở BN này la có cơ sở.

Về mặt chuyên môn, em chưa thấy BV BD có vấn đề hoặc xử trí chưa phù hợp.
Em biết trong bất cứ ca sinh hay ca mổ nào, người nhà luôn luôn mong muốn người thân mình khỏe mạnh, nhưng không phải trường hợp nào cũng dễ dàng và may mắn. Các cụ đồng hành với BS khi khỏe mạnh, cũng xin các cụ bình tính và đồng hành với BS khi mọi việc xảy ra không theo ý muốn.

Sao bác biết 41 tuổi và 41 tháng? Bác làm ở BV BĐ thì bác phán hay cho đồng nghiệp cũng ko có gì lạ.

 

[D.D.C]

Lại ... SẼ.
Động từ chia ở thì Tương lai
Vãi

Tốt nhất là Tôi Không Tiễn !!!

 

[giang.nguyen]

Sao bác biết 41 tuổi và 41 tháng? Bác làm ở BV BĐ thì bác phán hay cho đồng nghiệp cũng ko có gì lạ.

Thứ nhất là em không làm việc ở BV BD, em học tập và làm việc ở miền nam, em không biết và hoàn toàn không liên quan đến BV BD, cụ đổ cho em mà ko có căn cứ là vu khống.

Thứ hai là em có lòng tự trọng của riêng em, cụ có thể thấy em viết là kiến thức chuyên môn, hoàn toàn có căn cứ và cụ có thể tìm hiểu thêm ở bất cứ tài liệu nào khác. Cụ có thể tìm bất cứ tài liệu nào phản biện lại em nhưng đừng chửi em mà ko có căn cứ.

Thứ ba là em nghĩ cụ chửi em mà không thèm đọc bài viết của chủ thớt đăng lên.

 

[Linh Xa]

Tốt nhất là Tôi Không Tiễn !!!

Thái độ của cụ vào các cơ sở y tế thì chỉ có THIỆT.
Đây khuyên thật

 

[D.D.C]

Đôi lời em gửi tới cụ D.D.C. Trong mọi công việc, đặc thù trong ngành Y, thì thái độ của đối tác luôn đóng một vai trò lớn, quyết định thái độ ứng xử của bên còn lại. Chẳng hạn nếu cụ là thân nhân chưa vào khoa đã xử sự lớn lối và có thái độ ko chuẩn mực, bản thân em cũng sẽ cho cụ và người nhà cụ vào loại "ghê gớm". Mặc nhiên em sẽ làm việc một cách cực kỳ cẩn trọng, cực kỳ đề phòng, và không bao giờ "cross the line", mặc dù điều này có thể mang lại lợi ích cho BN là người nhà cụ.

Ví dụ như cũng như case của em gái em nhé. Một mình THA đơn độc mà không có XN nào thêm, không thể nào đủ tiêu chuẩn mà chẩn đoán Tiền sản giật. Em nói luôn với cụ là theo sách vở, việc chẩn đoán TSG ở thời điểm cấp cứu là quá tay, và việc điều động một ê kíp cấp cứu chỉ để xử lý THA là không đúng y văn. Các BS hoàn toàn có thể bị kiện nếu như chẩn đoán sau đó là ko chính xác. Tuy nhiên chính hành động xử lý sớm này có thể đã cứu mạng cả em gái và cháu gái của em, và em hoàn toàn mang ơn vì điều đó.
Đúng sách vở và quy trình được học, việc đầu tiên em làm là thông báo với cụ về tình trạng THA cũng như Nguy cơ TSG và SG, sản phụ sẽ được cho làm các XN tầm soát và chỉ khi có chẩn đoán chính xác, quy trình xử lý TSG mới được phép bắt đầu. Cụ không thể nói là em sai, bởi nếu cụ lật bất cứ sách y văn nào, cụ sẽ đọc thấy rằng chẩn đoán TSG phải bao gồm như thế...như thế.

Đối với các ca "ghê gớm" thì càng không được vượt quy trình, bởi điều tốt thì không đến mình, nhưng hậu quả thì chực chờ trên cổ.

Em nói với cụ, nếu lúc nào cụ cũng giữ cái nhìn phiến diện và hằn học, thì cũng tới lúc cụ phải chịu hậu quả về điều đó. BS cũng là con người, mà con người thì không thể làm việc tốt nếu họ cảm thấy bị đe dọa. Không liên quan tới Y đức, nhưng bất cứ khi nào em cảm thấy bị đe dọa mà không giải quyết ổn thỏa, các quyết định sau đó của em trở nên cực kỳ bảo thủ và cẩn trọng từ ngôn từ cho đến y lệnh.

Em nói luôn với cụ, là trường hợp này điều em làm là điều trị trì hoãn, bởi chỉ cần BN không trở nặng trong ca trực của em là em chiến thắng, em không muốn làm người hùng khi mà chỉ cần sẩy chân là sự nghiệp & cuộc đời em đi vào thùng rác.

Cụ có thấy ái bảo' Chúng mày phải cứu người nhà tao

Đôi lời em gửi tới cụ D.D.C. Trong mọi công việc, đặc thù trong ngành Y, thì thái độ của đối tác luôn đóng một vai trò lớn, quyết định thái độ ứng xử của bên còn lại. Chẳng hạn nếu cụ là thân nhân chưa vào khoa đã xử sự lớn lối và có thái độ ko chuẩn mực, bản thân em cũng sẽ cho cụ và người nhà cụ vào loại "ghê gớm". Mặc nhiên em sẽ làm việc một cách cực kỳ cẩn trọng, cực kỳ đề phòng, và không bao giờ "cross the line", mặc dù điều này có thể mang lại lợi ích cho BN là người nhà cụ.

Ví dụ như cũng như case của em gái em nhé. Một mình THA đơn độc mà không có XN nào thêm, không thể nào đủ tiêu chuẩn mà chẩn đoán Tiền sản giật. Em nói luôn với cụ là theo sách vở, việc chẩn đoán TSG ở thời điểm cấp cứu là quá tay, và việc điều động một ê kíp cấp cứu chỉ để xử lý THA là không đúng y văn. Các BS hoàn toàn có thể bị kiện nếu như chẩn đoán sau đó là ko chính xác. Tuy nhiên chính hành động xử lý sớm này có thể đã cứu mạng cả em gái và cháu gái của em, và em hoàn toàn mang ơn vì điều đó.
Đúng sách vở và quy trình được học, việc đầu tiên em làm là thông báo với cụ về tình trạng THA cũng như Nguy cơ TSG và SG, sản phụ sẽ được cho làm các XN tầm soát và chỉ khi có chẩn đoán chính xác, quy trình xử lý TSG mới được phép bắt đầu. Cụ không thể nói là em sai, bởi nếu cụ lật bất cứ sách y văn nào, cụ sẽ đọc thấy rằng chẩn đoán TSG phải bao gồm như thế...như thế.

Đối với các ca "ghê gớm" thì càng không được vượt quy trình, bởi điều tốt thì không đến mình, nhưng hậu quả thì chực chờ trên cổ.

Em nói với cụ, nếu lúc nào cụ cũng giữ cái nhìn phiến diện và hằn học, thì cũng tới lúc cụ phải chịu hậu quả về điều đó. BS cũng là con người, mà con người thì không thể làm việc tốt nếu họ cảm thấy bị đe dọa. Không liên quan tới Y đức, nhưng bất cứ khi nào em cảm thấy bị đe dọa mà không giải quyết ổn thỏa, các quyết định sau đó của em trở nên cực kỳ bảo thủ và cẩn trọng từ ngôn từ cho đến y lệnh.

Em nói luôn với cụ, là trường hợp này điều em làm là điều trị trì hoãn, bởi chỉ cần BN không trở nặng trong ca trực của em là em chiến thắng, em không muốn làm người hùng khi mà chỉ cần sẩy chân là sự nghiệp & cuộc đời em đi vào thùng rác.

Xin thưa với cụ , trường hợp như cụ nói là có nhưng nó chiếm số rất ít. Tâm lý khi vào bệnh viện người ta quan tâm đến người nhà hơn là quan tâm đến gây gổ với ai đó. Trừ khi có người cố tình gây khó dễ hoặc thái độ không tôn trọng họ. Có lẽ cụ là bác sỹ , cụ ít tiếp xúc hoặc cụ có học thức nên cư xử đúng mực với bệnh nhân . Còn những bộ phận khác thì chưa chắc cụ nhé. Em kể cho cụ nghe :
Năm 2018 người nhà em phải vào năm ở BV Nông Nghiệp điều trị viêm ống tiết liệu. Sau 6 ngày thì bác trưởng khoa thăm khám và đồng ý cho người nhà em ra viện vào ngày hôm sau , có thông báo sáng hôm sau làm thủ tục nên em gác lại công việc để đến làm thủ tục. 9h sáng sau khi thăm khám thì lại thì bác trưởng khoa báo ra làm thủ tục. em ra bộ phận hành chính thì báo sáng nay đông nên không làm cho em, trong khi em thấy họ ngồi bấm điện thoại . Em có trình bày nhưng họ vẫn nói phải để đến chiều, lúc này em có đối chất với nhân viên hành chính một hồi , họ vẫn gây khó dễ . Em phải vào gặp bác trưởng khoa nói rõ sự tình và điện lên đường dây nóng bệnh viện , lúc này bác trưởng khoa ra nói với họ . Phần vì có to tiếng nên người nhà bệnh nhân đến tập trung xung quanh , chắc lúc này thấy tình hình căng nên họ mới bảo em đưa giấy tờ để họ làm. Cuối cùng thì 11h45 họ làm xong cho em , họ nói vẫn trong buổi sáng nhé.
sự việc trên do chính em là người trong cuộc, vậy cụ nói xem phải giữ thái độ như thế nào?

 

[D.D.C]

Thái độ của cụ vào các cơ sở y tế thì chỉ có THIỆT.
Đây khuyên thật

À đây tùy vào thái độ người khác để hành xử , cụ quá lo rồi.

 

[Linh Xa]

À đây tùy vào thái độ người khác để hành xử , cụ quá lo rồi.

Hoá ra cũng khôn ra phết chứ giữ nguyên thái độ kia thì vào viện chỉ có thiệt.
Thích quy trình cho hưởng quy trình luôn.
Cứ gọi là ăn đủ

 

[Havo]

Thứ nhất là em không làm việc ở BV BD, em học tập và làm việc ở miền nam, em không biết và hoàn toàn không liên quan đến BV BD, cụ đổ cho em mà ko có căn cứ là vu khống.

Thứ hai là em có lòng tự trọng của riêng em, cụ có thể thấy em viết là kiến thức chuyên môn, hoàn toàn có căn cứ và cụ có thể tìm hiểu thêm ở bất cứ tài liệu nào khác. Cụ có thể tìm bất cứ tài liệu nào phản biện lại em nhưng đừng chửi em mà ko có căn cứ.

Thứ ba là em nghĩ cụ chửi em mà không thèm đọc bài viết của chủ thớt đăng lên.

Bác lấy thông tin vợ thớt 41 tuổi ở đâu?

 

[giang.nguyen]

Bác lấy thông tin vợ thớt 41 tuổi ở đâu?

Có thể em đọc sai, nhưng việc không tính đến tuổi sản phụ cũng không làm thay đổi nhận định của em về vấn đề thai quá ngày và thai quá to.
Em không muốn cự cãi với cụ về các vấn đề tiểu tiết. Nói chung em muốn các cụ nhìn thẳng vào bản chất để biết rằng không phải mọi vấn đề đều do lỗi lầm của BS. Hãy biết ơn rằng cho dù với trường hợp có nhiều nguy cơ như thế, BS vẫn góp công lớn cho cuộc vượt cạn được mẹ tròn con vuông.

 

[Havo]

Có thể em đọc sai, nhưng việc không tính đến tuổi sản phụ cũng không làm thay đổi nhận định của em về vấn đề thai quá ngày và thai quá to.
Em không muốn cự cãi với cụ về các vấn đề tiểu tiết. Nói chung em muốn các cụ nhìn thẳng vào bản chất để biết rằng không phải mọi vấn đề đều do lỗi lầm của BS. Hãy biết ơn rằng cho dù với trường hợp có nhiều nguy cơ như thế, BS vẫn góp công lớn cho cuộc vượt cạn được mẹ tròn con vuông.

Cụ là điển hình của câu: Đau bụng uống nhân sâm, tôi ko còn gì để nói với cụ nữa.