[Funland] Em muốn hỏi về Trần Ích Tắc!

[TuDo2808]

Sắp có rồi, phong trào viết lại sử đang lên cao

Phong trào xét lại đang lên cao. Với sự trợ dúp của Google, toàn rân sẽ viết xử!

 

[hbu082]

Em thì chỉ đọc được trong tuyển tập bão táp triều trần của Hoàng Quốc Hải, chỉ biết là người tài, hoàng thân quốc thích nhưng phản quốc.

 

[MrMilan]

Đã phản quốc là có tội rồi, đến như Gia Long giờ nhiều người phán là có tội mà.

 

[Lucky]

ông ấy là con vua vậy mà nhà Trần cũng đã quy rõ là phản tặc nên không có gì phải lăn tăn về tính chính xác nữa. Là hoàng tử nên có lẽ ông ý ko chịu đuợc khổ và sợ chết nên hành động vậy.

 

[hienzm]

Điệp gì ông này, 800 năm rồi mà không rửa thì trong trắng nỗi gì nữa.

 

[Kurumasuki]

Trần Lý, Trần Thừa nghe đâu là người TQ mà. Ích Tắc về quê cha đất tổ đâu có gì ghê gớm. Được làm vua, thua làm giặc. Quốc Tuấn cũng đầy phốt đó thôi.

 

[LuckyCar]

Theo chính sử thì là tội đồ, còn theo thuyết âm mưu là theo giặc để nếu có thua giặc thì ngai vàng vẫn thuộc nhà Trần. Nhưng thuyết âm mưu chỉ là suy đoán, đến hiện tại không có gì chứng thực.

 

[thuysinh.tl]

Nhân đọc thớt này mà em tìm thấy cái link http://www.nguoiduatin.vn/an-xua-luat-nayvi-sao-danh-tuong-tran-kien-den-chet-cung-khong-duoc-yen-than-a117014.html về Trần Kiện. Đọc buồn cười nhất là việc áp dụng luật cho Nguyễn Địa Nô. . Áp dụng luật kiểu này thì cũng đến bó tay.

 

[ubisapro]

E mù sử nên chả biết ông này là ai

 

[trinhhunghb]

Cụ tìm đọc " Người Thăng Long " của Hà Ân. Trong đó có chương viết về Trần Ích Tắc, tuy là văn học nhưng khắc họa khá nét vì cụ Ân mất gần 20 năm để viết cuốn này qua khảo cứu, tra tìm....

Em cũng tìm đọc : Người thăng long

 

[Mơ Mer]

Dự án làm phim hoạt hình bên em có liên quan đến nhân vật Trần Ích Tắc. Sử sách thì dạy ông là kẻ tội đồ, cũng có luồng thông tin thì cho rằng ông giả hàng giặc để làm điệp viên. Cá nhân em thì đang phân vân chưa biết nghe bên nào, hiện tại cái nhìn cá nhân em ông vẫn là 1 con người với học vấn, tài nghệ kiệt xuất.

Còn các cụ thì sao? Có thông tin hay tài liệu gì về nhân vận này không ạ?

Bên cụ làm phim hoạt hình với mục đích gì ạ.
Nếu phát hành phim này có Trần Ích Tắc, mà không làm theo đúng sách sử chính thống (con vua, có tài, phản quốc, sống lưu vong) thì em dự là sẽ bị kiểm duyệt cắt.
Bên em phát hành game trong kịch bản có nhân vật này mà ko đc bộ 4T duyệt, phải cắt đi mới ok

 

[leson.0693]

Dự án làm phim hoạt hình bên em có liên quan đến nhân vật Trần Ích Tắc. Sử sách thì dạy ông là kẻ tội đồ, cũng có luồng thông tin thì cho rằng ông giả hàng giặc để làm điệp viên. Cá nhân em thì đang phân vân chưa biết nghe bên nào, hiện tại cái nhìn cá nhân em ông vẫn là 1 con người với học vấn, tài nghệ kiệt xuất.

Còn các cụ thì sao? Có thông tin hay tài liệu gì về nhân vận này không ạ?

chịu rồi thớt, khó ghê ha

 

[pain]

Tôi đọc Người Thăng long từ lâu rồi.
Quả là có nhiều chi tiết tác giả khó lòng "modify" ra được.
Mời bác 1 ly

Vâng, bác quả tinh tế. Cuốn đó em đọc cũng từ lâu lắm rồi, quãng 200x. Em thích cách viết đó và thực sự nếu không nghiên cứu thì tác giả không thể viết và phóng tác nổi. Tương tự vậy, cuốn " Vạn xuân " của nữ nhà văn Pháp, Yvelin Feray , viết về Nguyễn Trãi cũng tuyệt. Bà đã tham khảo, nghiên cứu từ Đại tướng về tư tưởng quân sự, từ một loạt các Giáo sư danh tiếng trong và ngoài nước về tư tưởng Ngoại giao.... để rồi viết một tác phẩm có lẽ theo cá nhân em là sẽ không có ai qua nổi về Nguyễn Trãi.

Kính bác!

 

[bimbim5656]

Cụ này sang sớm để làm tiền đề sau này có "4 tốt" và "16 chữ vàng".

 

[Gcar]

khi nào có bằng chứng cụ thể Trần Ích Tắc đã làm gì cho đất nước sau đó thì vinh danh hay gì đó hẵng hay. Còn bây giờ cứ đối chiếu việc gửi thư mời giặc vào cướp, ra hàng là đủ tội rồi! Chả phải vì bị nhà Trần nhồi sọ gì cả đâu, tất cả dựa trên việc làm!

 

[Dan du an]

Em cũng họ Trần, chả biết có liên quan đến cụ ấy không.

 

[tahuso]

Trần Lý, Trần Thừa nghe đâu là người TQ mà. Ích Tắc về quê cha đất tổ đâu có gì ghê gớm. Được làm vua, thua làm giặc. Quốc Tuấn cũng đầy phốt đó thôi.

Nói chính xác là thuộc tộc Mân Việt thuộc dòng Bách Việt. Còn nói người Trung Quốc là người Hán (các tộc khác là man).

 

[VW Golf]

Vâng, bác quả tinh tế. Cuốn đó em đọc cũng từ lâu lắm rồi, quãng 200x. Em thích cách viết đó và thực sự nếu không nghiên cứu thì tác giả không thể viết và phóng tác nổi. Tương tự vậy, cuốn " Vạn xuân " của nữ nhà văn Pháp, Yvelin Feray , viết về Nguyễn Trãi cũng tuyệt. Bà đã tham khảo, nghiên cứu từ Đại tướng về tư tưởng quân sự, từ một loạt các Giáo sư danh tiếng trong và ngoài nước về tư tưởng Ngoại giao.... để rồi viết một tác phẩm có lẽ theo cá nhân em là sẽ không có ai qua nổi về Nguyễn Trãi.

Kính bác!

Nguyễn Trãi là 1 chủ đề khó.
Thiên hạ biết nhiều hơn về vụ "nàng ở đâu ta bán chiếu gon" thôi.


"Vạn Xuân" có dễ kiếm không bác?

 

[pain]

Nguyễn Trãi là 1 chủ đề khó.
Thiên hạ biết nhiều hơn về vụ "nàng ở đâu ta bán chiếu gon" thôi.



"Vạn Xuân" có dễ kiếm không bác?

Xuất bản năm 1989 tại Pháp, bản Tiếng Việt năm 1996. Em e không dễ kiếm, bác ra Nguyễn Xí hoặc các hiệu sách cũ lùng thử xem.

Trường hợp khó quá thì em có thể cho bác mượn với điều kiện đọc xong trả lại em.

 

[VW Golf]

Nhân đọc thớt này mà em tìm thấy cái link http://www.nguoiduatin.vn/an-xua-luat-nayvi-sao-danh-tuong-tran-kien-den-chet-cung-khong-duoc-yen-than-a117014.html về Trần Kiện. Đọc buồn cười nhất là việc áp dụng luật cho Nguyễn Địa Nô. . Áp dụng luật kiểu này thì cũng đến bó tay.

Cái ngu xuẩn trên báo ấy, bác quan tâm làm gì.

Nhưng Lê Tắc là 1 nhân vật đáng để ý, dù không hẳn là Đáng kính trọng theo Chính sử.
An Nam chí lược của cụ này đọc cũng rất được.