[Thảo luận] Em góp ý với xxx về cách bắt người vi phạm GT kiểu giết người

[inovavgj]

ngày xưa em thấy địch có khẩu hiệu : giết nhầm hơn bỏ sót

 

[Matizcoi]

Cần chóa giề bắt mấy con sâu con kiến chán sống ấy, chỉ cần anh cuốc hội thông qua luật thằng nào sai thằng ấy chịu và phải bồi thường cho thằng đúng thì em sẽ xung phong ngồi xe ben lên đấy là sạch cái bọn chán sống ấy he he.

 

[Meo Thamlam]

Ở bên Tây: Đi sai luật, chết bỏ !

 

[Furious]

xxx mà nó lo cho tính mạng của người tham gia giao thông khác thì VN đã không đứng thứ 11 về số người chết vì TNGT. Y như bắt xe 2b đi láo ở đường trên cao, "mày phi lên đây để anh chộp" chứ không bao giờ đứng dưới đường dẫn nhắc nhở.

 

[pbinh979]

Em ủng hộ cụ. Dân mình đang trong tình trạng nhờn luật, ko nghiêm, ko chết thì chẳng ai sợ cả. nguy hiểm và ngu si hơn nữa là cả mấy bà mẹ đèo trẻ em cũng đi láo. Trường hợp này theo em phải bắt bỏ tù vì hành vi gây nguy hiểm cho trẻ em.

Em đồng ý với cụ...Ko bắt thì để loạn lên à? Đường cao tốc, đường trên cao chỉ giành cho otô thế nhưng 2b "kém miếng khó chịu" vẫn cứ lao vào ầm ầm...Đến lúc lên nóc tủ thì lại bắt đền otô...
Đứng 1 điểm đón lõng thì cụ chủ bảo ko hay...Truy đuổi thì càng gây nguy hiểm thì cụ chủ thớt có cao kiến gì ko...Phạt bằng hình ảnh thì xe ko chính chủ ???
Theo em: Cứ sai là phải xử lý...Ngu thì chết...Miễm là XXX đừng bắt láo, bắt càn, bẫy bẩn là em hoan hô.

 

[mr.ken_no1]

1 lần em cũng như cụ rồi, xxx bắt 2b ở đường trên cao nhé (sai luật nghiêm trọng), 2b như chim vỡ tổ, phi ngược chiều hoặc phi ra giữa đường ... cực kỳ nguy hiểm luôn, em dính phát đạp phanh dúi dụi
Qua chỗ xxx, em hạ kính nhắc nhở như chủ thớt => xxx ko thèm trả lời, chỉ gậy ý bảo em đi đi
Em cũng cáu lắm nhưng cũng phải đi ko lại vi phạm GT

 

[biahoihanoi]

Cụ hành xử chuẩn đấy.

 

[speedo]

Cụ Pơ ti - Giăng ơi em mà là XXX em bảo là "dân nó tự chạy chứ tôi có bắt chúng nó chạy ngược đâu. Ông rỗi hơi thêm tí nữa thì lùi lại mà khuyên người ta dừng lại chịu phạt" thì cụ giả lời thế nào ạ.

Dù sao cũng vốt kụ vì lý do tại sao thì cụ biết rồi đấy

 

[buicongchuc]

Cụ bảo nhạt, nhưng càng nghĩ càng thấy đắng ngắt cụ ạ!

 

[minck]

Cần chóa giề bắt mấy con sâu con kiến chán sống ấy, chỉ cần anh cuốc hội thông qua luật thằng nào sai thằng ấy chịu và phải bồi thường cho thằng đúng thì em sẽ xung phong ngồi xe ben lên đấy là sạch cái bọn chán sống ấy he he.

Dẫu có bá đạo nhưng có như thế thì mới lập lại kỷ cương, luật pháp cụ nhẩy ! Mà em cũng éo hiểu là tại sao nhiều cụ nhà ta lại đi can thiệp vào nhiệm vụ chính đáng của xxx. Ko bắt thì cũng chửi, bắt thì cũng chửi...Mà chẳng đưa ra dc sáng kiến gì hay ho. Vi phạm nghiêm trọng như vậy ( Đe dọa tính mạng bản thân và nhiều người khác )...XXX Xử lý như vậy là đúng...Nó chán sống thì nó chết mợ nhà chúng nó đi...Phần (đường) đó ko thuộc về mình (xử dụng) mà cố tình dùng thì có thể gọi là mầm mống của tính lưu manh ko các cụ ơi ???

 

[jilee]

Theo nhà cháu thì thế này:

Cụ minck và 1 vài cụ khác cũng có ý đúng, mà hành động và mục đích của cụ chủ cũng chẳng ai có thể nói là sai được.

Vấn đề không phải là từ 1 mà rất nhiều nguyên nhân gộp vào: nhờn luật, ý thức kém, chế tài xử phạt vô lý (vẫn xe to đền xe nhỏ), tham nhũng, đặt lợi ích bản thân trên lợi ích xã hội (ở đây cháu tính cả xxx và mấy người 2b kia, ở từng khía cạnh nhé)

Nói gì thì nói, 1 Xã hội trước hết phải là "Vì con người". Tính mạng con người vẫn là điều quan trọng hơn hết thảy. Có loạn đến đâu, có bức xúc đến đâu thì cũng ko thể xem nhẹ mạng sống của người khác.

Đành rằng nhiều cái đầu quá cứng và quá nhờn, ko làm mạnh thì không thể khắc phục được. Nhưng ko thể làm mạnh 1 phát được ngay. Mạnh như Thiên An Môn để rồi ngàn đời sau nhớ lại vẫn rùng mình đấy ạ?

Theo ngu ý của nhà cháu thì nên làm theo 1 vài cách:

1. Trước hết là tuyên truyền. Tuy sáo rỗng nhưng đây vẫn là biện pháp phải làm, song song với các biện pháp khác
2. Sớm sửa đổi quy định trong luật để "Ai sai người ấy chịu", không thể tiếp tục cái cảnh xe to đền xe bé như thế này. Luật mà vô lý thì ko ai theo luật, như vậy nhờn luật là đương nhiên!
3. Tại điểm bắt đầu của các đường cấm, ghi to và rõ: "Cấm đi ngược chiều, sai tự chịu hậu quả". Đồng thời thiết kế các hình ảnh gây ấn tượng mạnh như cách đang làm trên vỏ bao thuốc lá ấy ạ. Nhà cháu nghĩ cách này sẽ có hiệu quả hơn nhiều lần các dòng chữ cổ động hoặc cảnh báo.
4. Cũng như thế, tại điểm bắt đầu và tại đầu các đường dẫn, bố trí các chốt xxx với mục đích là nhắc nhở người tham gia GT. Có thể đề xuất luôn quy định: các chốt như thế này ko được phép phạt tiền, nhưng được phép tịch thu luôn giấy tờ hoặc phương tiện! Như vậy đảm bảo ko có tham nhũng, và đảm bảo tính mạng người dân. Ngăn chặn ngay từ đầu là hợp lý nhất rồi phỏng ợ? Bố trí kiểu này chắc chắn sẽ tốn chi phí hơn 1 chốt ở cuối đường như xxx vẫn đang làm, và xxx sẽ móm, nhưng đây chính là lúc phúc lợi xã hội phải lên tiếng

Nhà cháu thấy chả cần fai Quyết tâm c hính t rị hay cái quái gì để có thể làm được những việc như trên. Vấn đề là các lờ đờ có nghĩ tới ko hay thôi. Đến như dân ngu cờ u đen như nhà cháu còn phết được vài gạch như vậy thì IQ cao chắc vừa ngủ vừa làm cũng được.

Nhà cháu xin hết.

 

[petitjean]

Thực ra em nghĩ đơn giản là: xxx đừng đứng sát đường xuống đường gom, nên cách khoảng 500m và bố trí một chú quan sát từ xa để xác định 2b nào chạy từ đường cao tốc xuống, như vậy 2b nếu có muốn quay đầu bỏ chạy thì chỉ chạy trên đường gom chứ không lao ngược lên đường cao tốc như hiện nay.

 

[everest_mblack]

Kụ thật có tinh thần quá.
Đúng là xxx mình toàn chỉ rình rập là nhiều thôi ah, nghĩ mà chán quá.

 

[Nissan4x4]

Cứ thử trưng biển xe máy nếu đi vào đây nếu có TNGT sẽ không có một xu bồi thường mà còn phải bồi thường cho xe ô tô đâm vào. Xem các bác xe máy có sợ không? Vài chú toi sẽ làm tất cả răm rắp tuân thủ.

 

[thule6]

Cứ thử trưng biển xe máy nếu đi vào đây nếu có TNGT sẽ không có một xu bồi thường mà còn phải bồi thường cho xe ô tô đâm vào. Xem các bác xe máy có sợ không? Vài chú toi sẽ làm tất cả răm rắp tuân thủ.

Chuẩn cụ ạ ! em ủng hộ cụ

 

[haivina]

Dẫu có bá đạo nhưng có như thế thì mới lập lại kỷ cương, luật pháp cụ nhẩy ! Mà em cũng éo hiểu là tại sao nhiều cụ nhà ta lại đi can thiệp vào nhiệm vụ chính đáng của xxx. Ko bắt thì cũng chửi, bắt thì cũng chửi...Mà chẳng đưa ra dc sáng kiến gì hay ho. Vi phạm nghiêm trọng như vậy ( Đe dọa tính mạng bản thân và nhiều người khác )...XXX Xử lý như vậy là đúng...Nó chán sống thì nó chết mợ nhà chúng nó đi...Phần (đường) đó ko thuộc về mình (xử dụng) mà cố tình dùng thì có thể gọi là mầm mống của tính lưu manh ko các cụ ơi ???

Em đồng ý kiến với bác.

 

[Grey_owl_wild]

vote cụ rồi nhé. nhưng chúng nó chả nghe đâu, nghe theo cụ thì chúng nó chết đói à, còn bao nhiêu vụ xxx dồn người vi phạm gây ra tai nạn đấy, chả dẹp được đâu, người chết là người thiệt, xxx bênh xxx nói dăm ba câu an dân thế là xong.
nhưng nghĩ đi nghĩ lại thì cũng toàn tại dân mình thôi, thiếu hiểu biết + vô ý thức. sống ở thành phố mà ra đường đi lại cứ như ở nông thôn, bạ đâu đi đấy bạ đâu rúc đấy .... đến lúc chết lại bảo tại số. chán lắm

 

[LoveFun]

Trường hợp này thì em ủng hộ xxx, không bắt thì người vi phạm tưởng mình giỏi. Cái quan trọng là luật GTDB sửa đổi lại, cứ ai sai người đó chịu. Trong trường hợp này 2B sai, nếu có chết thì 2B phải tự chịu. Em đảm bảo sau khi áp dụng luật này, ý thức tham gia GT cảu người dân khác hẳn

 

[Grey_owl_wild]

Dẫu có bá đạo nhưng có như thế thì mới lập lại kỷ cương, luật pháp cụ nhẩy ! Mà em cũng éo hiểu là tại sao nhiều cụ nhà ta lại đi can thiệp vào nhiệm vụ chính đáng của xxx. Ko bắt thì cũng chửi, bắt thì cũng chửi...Mà chẳng đưa ra dc sáng kiến gì hay ho. Vi phạm nghiêm trọng như vậy ( Đe dọa tính mạng bản thân và nhiều người khác )...XXX Xử lý như vậy là đúng...Nó chán sống thì nó chết mợ nhà chúng nó đi...Phần (đường) đó ko thuộc về mình (xử dụng) mà cố tình dùng thì có thể gọi là mầm mống của tính lưu manh ko các cụ ơi ???

em không đồng tình với cách nghĩ của cụ. xã hội nếu toàn những người vô cảm ( xin lỗi em dùng từ này hơi nặng nhưng đúng với những gì cụ viết ra ) như cụ hoặc như cụ MATIT CÒI thì .... cứ sai lầm là phải trả giá thậm chí bằng mạng sống à? em hỏi thật cụ nhé, trên đường nói dại mồm nếu cụ lỡ đâm chết một người đi sai làn ( 1 người hoặc 2 vợ chồng, mẹ lai con, bà bầu..... ) thì cụ có cảm thấy ăn năn hối hận gì không? mặc dù cho cụ hoàn toàn không sai, mặc dù cho pháp luật có không xử cụ đi chăng nữa? em nghĩ chỉ có những người máu lạnh mới không bị ám ảnh thôi cụ nhỉ.
em đồng ý là đại bộ phận dân mình cực kỳ kém hiểu biết và vô ý thức, nó ăn sâu vào tiềm thức rồi ví dụ như chuyện ra đường con ăn xong cái kem thì phụ huynh sẽ bảo vất ngay xuống đường chứ có mấy người dạy con cầm bỏ vào thùng rác công cộng? ấy vậy mà chính những người phụ huynh ấy ở nhà là sạch sẽ cực kỳ, cái gì cũng phải bóng loáng trơn tru. .. đấy gọi là không có tinh thần tập thể. ... nhưng kém hiểu biết thì có thể dạy dỗ chỉ bảo thêm, vô ý thức cũng không phải tự dưng mà có..... giống như thằng cu nhà em , nó sai em oánh nó thì bà nội bà ngoại túa ra bênh, em phát biểu luôn là TRẺ CON KHÔNG TỰ DƯNG MÀ NGOAN CŨNG KHÔNG TỰ DƯNG MÀ HƯ, phải dạy dỗ uốn nắn chứ cứ để tự do thì sau này chúng nó khổ, nói thật với các cụ là đánh xong lúc nguôi giận em cũng thương con cũng xót con chứ, nhưng không dạy thì sau này chúng nó sẽ thành người như thế nào?, nói dại mồm chứ không dạy dỗ rồi đến lúc ra xã hội rủi có làm sao rồi có cụ lại bảo là MÀY SAI MÀY PHẢI CHỊU, BỐ Đ.ÉO BIÊT...... xã hội cũng thế thôi, vấn đề chính của mấy XXX ở đây không phải là NHIỆM VỤ CHÍNH ĐÁNG, ai cho phép xxx đuổi theo người vi phạm GT ? đến lúc người ta bị tai nạn ( thậm chí chết người ) thì sao không tiếp tục làm NHIỆM VỤ CHÍNH ĐÁNG là bảo vệ hiện trường rồi thế nọ rồi thế kia mà lại quay đầu lủi mất??????????????
nếu có cái tâm thực sự và làm NHIỆM VỤ CHÍNH ĐÁNG thì nên đứng ở đầu đường cấm ấy, phân làn và tuýt còi luôn ở đoạn ấy thì hợp lý hơn, vừa mang tính tuyên truyền cao vừa giữ được an toàn về tính mạng và tài sản cho tất cả mọi người ( vì đoạn ấy chưa xe nào đi tốc độ thật cao như giữa cao tốc đâu đúng không? ). hoặc làm Pano áp píc to tướng lên, chụp những bức ảnh thật mang tính răn đe lên treo ở đầu đường lên ấy.... xem có kinh không.
nhưng XXX cũng có làm thế đâu? họ chờ cho người ta đi vào tròng rồi mới bắt thì mới kiếm được chứ......... nói chuẩn ra thì từ tầng lớp LÃNH ĐẠO xuống dần đến NÔNG DÂN thì cũng đều là con dân của cái xứ Annam này cả thôi. luật lá thì cả 1 mớ bòng bong nhưng có ra gì đâu, suốt ngày thêm với chả bớt. đội ngũ hành pháp thì cũng thừa hành có đến nơi đến chốn đâu. toàn lạm quyền rồi ngồi xổm trên luật. dân thì đúng hay sai cũng mập mà mập mờ lấp la lấp lửng, có mấy người tuân thủ.

đôi lời tâm sự, nếu không hay không phải các bác cứ mắng em.

 

[Grey_owl_wild]

Trường hợp này thì em ủng hộ xxx, không bắt thì người vi phạm tưởng mình giỏi. Cái quan trọng là luật GTDB sửa đổi lại, cứ ai sai người đó chịu. Trong trường hợp này 2B sai, nếu có chết thì 2B phải tự chịu. Em đảm bảo sau khi áp dụng luật này, ý thức tham gia GT cảu người dân khác hẳn

em có thấy điều khoản nào nói bắt xe to phải đền xe nhỏ nếu xe to đúng đâu? nhưng..................... ở cái xứ Vịt này thì có đúng 101% đi nữa thì bất kể xe to hay xe nhỏ xe lớn hay xe bé để mà hoàn thành xong thủ tục rồi lấy được xe ra cũng toát mồ hôi hột ạ. người chết thì thiệt thân người sống thì thiệt thời gian + tiền bạc. VÌ ĐÂU HỞ CÁC BÁC?