Cháu không nhớ đường dẫn tài liệu, nhưng chắc chắn:
1.Cảnh sát có thể phạt mà không cần đưa bằng chứng (hình ảnh, video). Chính phủ cho phép cảnh sát được phạt khi phát hiện lỗi bằng mắt thường
Thực ra chỉ vài năm gần đây máy ghi hình, camera mới phổ biến ở Việt Nam và phổ biến trong hoạt động kiểm soát của cơ quan công quyền, càng không thể lắp thiết bị ở mọi hang cùng ngõ hẻm được, vì thế yêu cầu đưa ra bằng chứng ở mọi nơi bị bắt là không hợp lý. Cụ chỉ có thể yêu cầu khi biết chắc chỗ đó có lắp đặt thiết bị (hoặc các lỗi mà chỉ thiết bị mới phát hiện được như bắn tốc độ, đo nồng độ cồn)
Cụ có thể cãi, cụ có thể kiện, họ vẫn lập biên bản và cụ có thể không ký, sau đó họ vẫn giữ bằng lái hoặc giấy tờ về đội giải quyết. Sau đó nữa về đội họ thề với sếp của họ là cụ vi phạm, cụ thề với sếp của họ là cụ không, sếp của họ sẽ tin nhân viên và cụ sẽ bị phạt, nếu cần nữa họ sẽ tòi ra 1 chú làm chứng
2.Cảnh sát có thể dừng xe của cụ để kiểm tra mà không cần chuyên đề, hay nói cách khác là chẳng cần gì cả, chỉ cần hôm đó, họ nhận nhiệm vụ làm việc tại tuyến đó, và họ chỉ cần giải thích là họ nghi ngờ cụ phạm lỗi gì đó, thí dụ tờ gián đăng kiểm trông như là hàng giả, biển số xe giống biển làm giả, yêu cầu cho kiểm tra hành chính, nếu giấy tờ đủ, ok chào cụ, cảm ơn cụ đã hợp tác và mời cụ đi một cách lịch lãm nhã nhặn
Cụ là xxx ngầm ở đây ah? Nếu cụ ko trích dẫn, xin đừng chắc chắn như thế.
1. Vậy bây giờ tôi là cảnh sát, tôi ra đường tóm bừa 1 xe, tôi áp lỗi nặng vào, ko cãi được ah? Cứ cảnh sát phạt là đúng ah? Người làm chứng cụ nghĩ tìm dễ vậy ah? Và cứ có người làm chứng là chắc chắn người tham gia giao thông vi phạm ah? Đâu thể như thế. Con người khi đã ăn tiền, nhận hối lộ, có thể nói thế này, làm thế nọ, mặc dù nó ko đúng sự thật. Vậy nên mới sinh ra cái camera, nó mới công tâm, vì chẳng ai thay đổi được hình ảnh đã ghi trong đó.
Cái lỗi bằng mắt thường mà cụ nói, nó là ko gương, ko bật đèn, ko xi nhan...v..v.. Mà khi nhìn phát là thấy, người lái xe cũng biết rõ, tóm vào ko cãi được, thì mới bị phạt ngay. Còn nếu lỗi mà chỉ xxx mới thấy, cánh lái xe giật mình ko hiểu sao mình đi đúng mà lại bị xxx kết luận như thế, vậy thì...cụ vẫn cho xxx lập biên bản ah?
Không thể đổ cho lí do ko có camera chỗ đó, mà phạt người ta được. Vậy thì xxx cứ đứng chỗ ko có camera mà phạt đi, rồi họ phạt láo, thì bao giờ cho hết hả cụ (vì cụ nói xxx đã phạt là sẽ ko thể cãi được mà). Chốt cho cụ 1 câu là cái camera sinh ra là để chứng minh người tham gia GT vi phạm và xxx ko phạt láo.
2. Cảnh sát cứ trong ca làm việc là được dừng xe bất cứ xe nào hả cụ? Mời cụ đọc lại thông tư 65 bộ công an, điều 14. Nếu dừng xe vô tội vạ như thế, rất mất thời gian cho người dân đi lại. Đang đi bình thường, đùng cái vào hỏi giấy tờ, như thế có bị điên ko? Luật bắt buộc người tham gia giao thông phải mang đầy đủ giấy tờ (do đó số người mang đủ xác suất rất cao), vậy nên dừng xe chỉ để kiểm tra giấy tờ nó gần như ko mang lại kết quả gì cả. Mà có khi trong khi kiểm tra giấy tờ, bọn vi phạm luật lại vèo qua, và ko bắt được, như thế mới là đáng trách.
Chính vì thế mới phải có chuyên đề (khi địa bàn đang gặp vấn đề gì đó, như kiểu có bọn chuyên buôn ma túy, gái ko sạch, bọn đi xe lắp còi ko đúng quy định), khi đó cảnh sát nhìn mặt nghi nghi mới được dừng xe (khi này chỉ cần bắt được 1 thằng thôi, là có khi lại lần ra nhiều thằng khác), thế nên việc dừng xe theo trực giác mới được ưu tiên.
Tóm lại ý, cái điều cụ chắc chắn, một người bình thường mà suy luận cũng đã thấy có vấn đề rồi. Chứ chưa cần phải dùng luật lá gì. Mong cụ đọc lại chứ đừng nên comment ko đúng như vậy, nhiều cụ khác chưa biết vào đọc lại hiểu sai.
