[Thảo luận] E bị bắt láo ở gần Big C Trần Duy Hưng ạ...

[apollo11]

E cảm ơn các cụ đã chỉ bảo lần sau e sẽ rút kinh nghiệm...

 

[ubisapro]

Chỗ đánh dấu đã thể hiện là đáng bị phạt rồi.

Em "mách nước" , hành vi chủ thớt (đã thực hiện) vi phạm điểm đ, khoản 3, điều 6 nghị định 171.

. Trưa mai chủ thớt làm lại phát như trên nhoá .

Em đứng trên quan điểm về luật thì cụ chủ chẳng sai cái j cả. Chẳng có cái đáng hay ko đáng ở đây. nếu xét về lý thì khác, tùy quan điểm mỗi người. Em thỉnh thoảng qua chỗ này bằng 2b, đèn đỏ thì em ko dừng làn này, chứ đèn đang xanh, còn kha khá s đủ qua đèn là em phi vào cho nhanh. Cơ mà xxx chưa vợt emLuật ko cấm và em cũng chả cản trở ai cái j.

Ko có vạch 1.18 nghĩa là có thể rẽ phải, thẳng, thậm chí rẽ trái tại làn này. Căn cứ vào luật, chẳng phạt được. Còn nếu phạt tội gây ùn tắc, đèn đỏ các xe dừng lại, xe nào dừng trước khiến các xe sau dừng theo, cũng phạt tội này hết cụ suzu nhể

 

[ngungo thien ly]

Họ cũng nhìn người đi 2b mà tuýt đấy cụ à, có hôm nhà em đi 2b ở chỗ này bị mấy thanh niên đầu trần, mình da báo chạy xe 2b ép nhà em, nhà em phanh nhưng xe cứ trôi đành phải phi theo họ đi thẳng, sang bên kia không tuýt 2 xe đầu trần mà tuýt nhà em. Nhà em xe đầy đủ gương, giấy tờ, cũng báo lỗi sai làn, thôi thì cứ nhẹ nhàng bảo chú cho anh xin cái bb để anh còn đi, bla bla giải thích một hồi rồi trả giấy tờ nhắc nhở anh cho nhớ, vâng nhắc nhở yêu thế

 

[pnew]

Em đứng trên quan điểm về luật thì cụ chủ chẳng sai cái j cả. Chẳng có cái đáng hay ko đáng ở đây. nếu xét về lý thì khác, tùy quan điểm mỗi người. Em thỉnh thoảng qua chỗ này bằng 2b, đèn đỏ thì em ko dừng làn này, chứ đèn đang xanh, còn kha khá s đủ qua đèn là em phi vào cho nhanh. Cơ mà xxx chưa vợt emLuật ko cấm và em cũng chả cản trở ai cái j.

Ko có vạch 1.18 nghĩa là có thể rẽ phải, thẳng, thậm chí rẽ trái tại làn này. Căn cứ vào luật, chẳng phạt được. Còn nếu phạt tội gây ùn tắc, đèn đỏ các xe dừng lại, xe nào dừng trước khiến các xe sau dừng theo, cũng phạt tội này hết cụ suzu nhể

Không liên quan gì đến vạch 1.18 và các mũi tên. Nhưng những chỗ đèn đỏ cho rẽ phải thì thường có vạch cấm dừng, đỗ (nếu có cái vạch này muốn cùn cũng không được).
Cái đáng hay không đáng chính là "văn hóa giao thông". Các cụ vẫn chê Luật VN còn dở (thực tế là như vậy). Không biết đã đành, biết dở mà vẫn làm thì có đáng không?

 

[suzu37]

Em đứng trên quan điểm về luật thì cụ chủ chẳng sai cái j cả. Chẳng có cái đáng hay ko đáng ở đây. nếu xét về lý thì khác, tùy quan điểm mỗi người. Em thỉnh thoảng qua chỗ này bằng 2b, đèn đỏ thì em ko dừng làn này, chứ đèn đang xanh, còn kha khá s đủ qua đèn là em phi vào cho nhanh. Cơ mà xxx chưa vợt emLuật ko cấm và em cũng chả cản trở ai cái j.

Ko có vạch 1.18 nghĩa là có thể rẽ phải, thẳng, thậm chí rẽ trái tại làn này. Căn cứ vào luật, chẳng phạt được. Còn nếu phạt tội gây ùn tắc, đèn đỏ các xe dừng lại, xe nào dừng trước khiến các xe sau dừng theo, cũng phạt tội này hết cụ suzu nhể

Lão nầy nhập nhằng nhể.

Em nói lão biết, em không quan tâm đến xxx là cái giề, nói giề. Em chỉ quan tâm đến việc thành viên of (... dân luật) biết là vi phạm luật gt mà vẫn làm.

Em nói lão biết cái thứ hai, đi, không dừng thì em chả nói. Nhưng mà dừng mới là cái điều đáng nói nhá. Đi thẳng, dừng đèn ở cái chỗ có mũi tên màu xanh, nằm ngang nhá, lại không có vạch ngang màu trắng rộng 40 cm.


Ờ, mà hềnh như lão đọc chưa kỹ còm số 1? Nếu chưa thì thôi .

 

[suzu37]

Không liên quan gì đến vạch 1.18 và các mũi tên. Nhưng những chỗ đèn đỏ cho rẽ phải thì thường có vạch cấm dừng, đỗ (nếu có cái vạch này muốn cùn cũng không được).
Cái đáng hay không đáng chính là "văn hóa giao thông". Các cụ vẫn chê Luật VN còn dở (thực tế là như vậy). Không biết đã đành, biết dở mà vẫn làm thì có đáng không?

Không phải là đèn đỏ cho rẽ phải cụ ợ, mà là có đèn phụ hình mũi tên màu xanh ợ.

Người ta đã phải bố trí như "dứa", không có vạch ngang màu trắng 40 cm, không có mũi tên 1.18 nhằm "nói rằng": đi thì thoải mái, còn lúc dừng chờ đèn chính thì phải chờ cho đúng chỗ, đúng luật chứ đừng có lôi cái chữ "dân luật" ra, nghe ứ trôi và ứ làm thông đường.

HN đã ùn ứ lắm rồi. Đã có lần em đi 50 mét trong 40 phút, hò hét khản cổ để các xe đi ngược chiều nhường đường mà đâu có được. Đi gần hết cái đoạn 50 mét ấy gặp một bố đi xe mới, ứ biết lách, vứt bu nó xe ở đấy bỏ đi đâu mất.

Thế có lộn cái mề không?

 

[ubisapro]

Không liên quan gì đến vạch 1.18 và các mũi tên. Nhưng những chỗ đèn đỏ cho rẽ phải thì thường có vạch cấm dừng, đỗ (nếu có cái vạch này muốn cùn cũng không được).
Cái đáng hay không đáng chính là "văn hóa giao thông". Các cụ vẫn chê Luật VN còn dở (thực tế là như vậy). Không biết đã đành, biết dở mà vẫn làm thì có đáng không?

1. E đang nói về luật có đáng phạt hay ko? Chứ e ko nói đến vđê VHGT để rồi đáng bị phạt.

2. Có vạch cấm dừng đỗ thì sao? Khi làn đó vẫn cho đi thẳng thì khi đèn đỏ dừng trên đó, về luật sai? Mà chỗ cụ chủ chả có cái vạch cấm dừng đỗ hay 1.18.

E chỉ thắc mắc cái từ đáng bị phạt của cụ nên e nói hoàn toàn theo luật. Ko có cái VHGT ở đây nhé. Ai cũng có lúc lơ đễnh, như cụ chủ có thể chẳng may đi vào và bị xxx vợt, và thường xxx doạ sai làn... thì chả nhẽ làm gà to cho xxx thịt??? Biết đi thế ko được văn hoá lắm là tốt rồi, lần khác sẽ ko vậy. Đầy người còn chả biết mình đã làm j.

 

[pnew]

1. E đang nói về luật có đáng phạt hay ko? Chứ e ko nói đến vđê VHGT để rồi đáng bị phạt.

2. Có vạch cấm dừng đỗ thì sao? Khi làn đó vẫn cho đi thẳng thì khi đèn đỏ dừng trên đó, về luật sai? Mà chỗ cụ chủ chả có cái vạch cấm dừng đỗ hay 1.18.

E chỉ thắc mắc cái từ đáng bị phạt của cụ nên e nói hoàn toàn theo luật. Ko có cái VHGT ở đây nhé. Ai cũng có lúc lơ đễnh, như cụ chủ có thể chẳng may đi vào và bị xxx vợt, và thường xxx doạ sai làn... thì chả nhẽ làm gà to cho xxx thịt??? Biết đi thế ko được văn hoá lắm là tốt rồi, lần khác sẽ ko vậy. Đầy người còn chả biết mình đã làm j.

Có vạch cấm dừng đỗ nhưng rẽ phải vẫn được đi, chỉ cấm đi thẳng thì vẫn phải đi không được dừng. Trừ khi không thể đi được hay tất cả hướng đi đều cấm thì mới cãi như cụ được.

 

[vietputin]

chỗ này vợt suốt mà mình đi nhiều quen rồi nên toàn né cho lành đỡ mất thời gian đôi co khi bị bắt

 

[halo2311]

thế tình hình cuối cùng thế nào vậy cụ

 

[halo2311]

mấy thằng bắt láo . ăn thế éo nào được... cụ nói thế là k được rồi

 

[ubisapro]

Có vạch cấm dừng đỗ nhưng rẽ phải vẫn được đi, chỉ cấm đi thẳng thì vẫn phải đi không được dừng. Trừ khi không thể đi được hay tất cả hướng đi đều cấm thì mới cãi như cụ được.

Hay nhỉ, nói như cụ thì lại giống xxx trong vài clip, vạch cấm dừng đỗ đồng nghĩa phải rẽ phải khi đèn đỏ??? Cụ trích dùm em chỗ nào chỉ ra cho em. Không đồng nghĩ Phải rẽ phải thì hiển nhiên em được đi thẳng. Mà đi thẳng thì đèn đang đỏ nên em phải dừng. Bài học vỡ lòng, đèn to hơn biển em học thuộc lắm ợ

 

[pnew]

Hay nhỉ, nói như cụ thì lại giống xxx trong vài clip, vạch cấm dừng đỗ đồng nghĩa phải rẽ phải khi đèn đỏ??? Cụ trích dùm em chỗ nào chỉ ra cho em. Không đồng nghĩ Phải rẽ phải thì hiển nhiên em được đi thẳng. Mà đi thẳng thì đèn đang đỏ nên em phải dừng. Bài học vỡ lòng, đèn to hơn biển em học thuộc lắm ợ

Đọc kỹ comm của em. Vạch cấm dừng đỗ chỉ cấm dừng đỗ không không đồng nghĩa với báo hiệu nào khác.
Đã cấm dừng đỗ thì không được dừng đỗ. Chỉ được dừng đỗ trong những trường hợp sau:
- Bất khả kháng, tức là có chướng ngại vật phía trước (ví dụ có xe khác dừng đỗ trước) mà không thể đi được.
- Có báo hiệu khác có hiệu lực cao hơn báo hiệu không được đi.

Tính huống trong thớt rõ ràng không phải hai trường hợp trên.
Cụ có thể bon chen đi vào làn sát bên phải để đi thẳng. Nhưng khi hướng đi thẳng bị cấm (đèn đi thẳng đỏ) thì cụ phải đi tiếp nếu vẫn còn hướng đi được

 

[Macuda]

Chuẩn ạ,chỗ này toàn vợt chị em là chính.Ngày nào đi làm qua e cũng đc chứng con nhà bà kiến ạ

 

[mn2t]

Vầng, em hiểu cụ mà. Ai chả có lúc này lúc nọ. Em trách bọn GTCC làm ăn cẩu thả, lại đc thêm xxx nhiệt tình ủng hộ tận thu ăn bẩn

Nhìn mấy xxx hau háu đứng ra giữa đường soi xét, em chẳng hiểu mình giả lương cho nó làm gì nữa, nso giữ an toàn giao thông, nhắc nhở người tham gia giao thông, hay là đi săn mồi, chỉ chờ sơ sẩy lỗi bé tý do vô ý là xồ ra hành tỏi kiếm chác.

 

[ubisapro]

T

Đọc kỹ comm của em. Vạch cấm dừng đỗ chỉ cấm dừng đỗ không không đồng nghĩa với báo hiệu nào khác.
Đã cấm dừng đỗ thì không được dừng đỗ. Chỉ được dừng đỗ trong những trường hợp sau:
- Bất khả kháng, tức là có chướng ngại vật phía trước (ví dụ có xe khác dừng đỗ trước) mà không thể đi được.
- Có báo hiệu khác có hiệu lực cao hơn báo hiệu không được đi.

Tính huống trong thớt rõ ràng không phải hai trường hợp trên.
Cụ có thể bon chen đi vào làn sát bên phải để đi thẳng. Nhưng khi hướng đi thẳng bị cấm (đèn đi thẳng đỏ) thì cụ phải đi tiếp nếu vẫn còn hướng đi được

Tóm lại ý cụ vẫn là PHẢI rẽ phải khi đèn đỏ đúng ko? E thì ko suy luận như vậy được vì chỉ có vạch 1.18 và biển hướng đi phải theo mới có chức năng chỉ hướng và người tham gia giao thông bắt buộc phải theo khi nhìn thấy. Còn chả có j thì e đi tất.

 

[hoangocanh]

Tóm lại cụ bị mấy lít ? Chỗ đó công trường ngổn ngang, biển tạm, vạch kẻ đường cũng tạm bợ, nhảy xuống phân tích một lúc khéo được đi. Cơ mà cụ tấp làn bên phải của "đèn đỏ được rẽ phải" thì cụ hơi sai về văn hóa rồi.

 

[apollo11]

thế tình hình cuối cùng thế nào vậy cụ

Tóm lại cụ bị mấy lít ? Chỗ đó công trường ngổn ngang, biển tạm, vạch kẻ đường cũng tạm bợ, nhảy xuống phân tích một lúc khéo được đi. Cơ mà cụ tấp làn bên phải của "đèn đỏ được rẽ phải" thì cụ hơi sai về văn hóa rồi.

Thì mấy tay XXX "đuổi" e đi mà, XXX có đọc được lỗi của e quy định ở đâu đâu, cơ bản về lý thì XXX ko phạt đc. Túm lại e ko mất nghìn nào.
Vâng. Lần sau e rút kinh nghiệm.

 

[infantryno1]

T

Tóm lại ý cụ vẫn là PHẢI rẽ phải khi đèn đỏ đúng ko? E thì ko suy luận như vậy được vì chỉ có vạch 1.18 và biển hướng đi phải theo mới có chức năng chỉ hướng và người tham gia giao thông bắt buộc phải theo khi nhìn thấy. Còn chả có j thì e đi tất.

Cùn quá cụ ơi.
Nếu đèn xanh thì cụ làm như thế là đc.
Nhưng nó đang đèn đỏ thì cụ đi kiểu gì mà đòi đi tất?

 

[Bopbi_hsgs]

Đáng ra cụ chủ phải cám ơn xxx một câu