[CCCĐ] Đường sang nước lạ

[tuonglamauto.com]

Vâng, cụ check giúp em. Hiện các tour đường bộ giống cụ chủ đi thì hầu như có lịch khởi hành hàng tuần. Có tháng 10 này bên kia họ nghỉ QK nên cách ngày 13/10 còn lại đều có lịch phục vụ các cụ muốn đi luôn và ngay trong tháng 10 này nhé!

cụ inbox e xin thông tin tour này nhé thanks

 

[vietau2012]

cụ inbox e xin thông tin tour này nhé thanks

Cụ cho em xin email để gửi lịch trình và giá ạ! Thks cụ.

 

[tuonglamauto.com]

Cụ cho em xin email để gửi lịch trình và giá ạ! Thks cụ.

mail e tuonglamauto@gmail.com

 

[vietau2012]

mail e tuonglamauto@gmail.com

Vâng, mời cụ check email nhé! Thks cụ!

 

[long.evnfc]

e xin được save lại, cụ tóm lược lịch sử trung hoa rất hay và xúc tích

Bổ ích nhất khi theo dõi bài của cụ chủ thớt là thông tin lịch sử được lồng ghép vào rất hay và hợp hoàn cảnh.

 

[long.evnfc]

May cho cụ chủ thớt là không bị nhiễm virus lạ ở một nước lạ. Chúc chủ thớt nhiều sức khoẻ, đi nhiều viết nhiều cho bà con có niềm vui chờ đọc bài.

 

[vaioz750]

Cụ MD giải lao lâu quá

 

[robeck_to]

vào hóng cụ

 

[Lò Thị Mượt]

Hấp dẫn quá, e đánh dấu theo dõi

 

[thanhhaihailong]

hiện hình lên đi cụ tùng ơi

 

[dangtaimai01]

Ảnh đẹp , oánh dấuu khi cần

 

[dragonvnu]

Đọc của cụ rất hay, em xin cảm ơn ạ. Nhưng mong các cụ cố gắng bớt đưa chuyện chính trị vào những bài như thế này thì sẽ tuyệt vời hơn rất nhiều ah. Em thấy nhiều cụ ở đây khi sang các nước như Lào, Trung Quốc, Campuchia... thì nhận xét, chê bai, khen ngợi ... giống ý hệt báo chí phương Tây, tức là các cụ đã bị chúng nó nhồi sọ, khen hay chê gì thì chẳng qua cũng là lặp lại ý kiến của mấy thẳng Tây (mặc dù các cụ có thể cũng không cố tình) cũng không phải là ý kiến thực sự của mình và các cụ không thực sự có cái nhìn độc lập.

Trung Quốc nó văn minh hơn các cụ nghĩ nhiều đấy ah, và nhiều cái không hiểu các cụ đùa hay cố tình quy chụp (bắt chước mấy thắng Tây chuyên nói xấu Trung Quốc 30 năm nay), như kiểu người Trung Quốc không biết tiếng Anh là chính quyền ngăn cấm (và chỉ có chính quyền CS mới ngăn câm). Vậy các cụ đã sang Nhật Bản hay Hàn Quốc chưa ah. Càng phát triển thì dân nó càng kiêu ngạo, càng kiêu ngạo thì nó càng không thích (và không cần) học tiếng nước khác, chứ chính quyền nào ngăn cấm.

Và em ghét nhất là các cụ biết được một chút tiếng Anh, đọc được báo Tây là nhận xét, chê bai y hệt một thằng Tây với các nước không phải là Tây. Xét trên nhiều khía cạnh, Tây mọi rợ hơn các nước Đông Á theo khổng Giáo nhiều lắm, nhưng bao giờ khi viết về các nước không phải là Tây thì cũng lên giong trịch thượng (và báo chí Việt Nam cũng như nhiều cụ ở đây cũng thích lặp lại, coi đó là hay).

Ngày xưa khi ông già em đi Liên Xô về, nói Việt Nam một nghìn năm nữa mới bằng được Liên Xô. Nhưng đến khi em sống ở Tây (một nước Tây Âu giàu và văn minh hơn Liên Xô rất nhiều), em lại thấy là chúng nó có gì là vượt hơn mình nhiều lắm đâu (ngoại trừ nhờ mức sống cao cũng giúp cho con người sống tốt đẹp hơn một chút).

Với bọn Tây thì một nước Trung Quốc hay Việt Nam tốt (hay Nhật Bản, Hàn Quốc..) phải là một đất nước nghèo nàn, lạc hậu, luôn ngửa tay xin xỏ và tuân thủ mệnh lệnh được ban ra từ phương Tây. Còn nếu anh định vượt lên nó thì cả lò nhà nó sẽ xô vào dìm hàng, nói xấu (hàng chất lượng kém, lao động bị bóc lột, chính quyền độc tài...) mặc dù có khi hàng của Trung Quốc cũng tốt không kém gì Đức (vàc chắc chắn là hơn khối nước phương Tây), lương bình quân ở TQ năm 2017 đã cao ngang với Bồ Đào Nha và cao hơn hầu hết các nước EU mới gia nhập, hay chính quyền nhiều nước được gọi là dân chủ ở phương Tây còn chuyên chính và tàn bạo hơn TQ nhiều. Nó chưa dìm hàng Việt Nam là vì Việt Nam chưa là gì cả thôi. Đấy là một trong những thuộc tính thâm căn cố đề của phương Tây (có thể coi là gồm cả Ấn Độ), rất khác với nên văn minh của cá nước theo Khổng Giáo.

Có mấy dòng đóng góp để cho otofun, một diễn đàn mà em đánh giá rất cao và yêu thích, ngày càng phát triển. Có gì mong các cụ bỏ quá.

Cụ nói hay quá, đọc mà thấy mở mang thêm nhiều điều

 

[TungNguyenMD]

Đọc của cụ rất hay, em xin cảm ơn ạ. Nhưng mong các cụ cố gắng bớt đưa chuyện chính trị vào những bài như thế này thì sẽ tuyệt vời hơn rất nhiều ah. Em thấy nhiều cụ ở đây khi sang các nước như Lào, Trung Quốc, Campuchia... thì nhận xét, chê bai, khen ngợi ... giống ý hệt báo chí phương Tây, tức là các cụ đã bị chúng nó nhồi sọ, khen hay chê gì thì chẳng qua cũng là lặp lại ý kiến của mấy thẳng Tây (mặc dù các cụ có thể cũng không cố tình) cũng không phải là ý kiến thực sự của mình và các cụ không thực sự có cái nhìn độc lập.

Trung Quốc nó văn minh hơn các cụ nghĩ nhiều đấy ah, và nhiều cái không hiểu các cụ đùa hay cố tình quy chụp (bắt chước mấy thắng Tây chuyên nói xấu Trung Quốc 30 năm nay), như kiểu người Trung Quốc không biết tiếng Anh là chính quyền ngăn cấm (và chỉ có chính quyền CS mới ngăn câm). Vậy các cụ đã sang Nhật Bản hay Hàn Quốc chưa ah. Càng phát triển thì dân nó càng kiêu ngạo, càng kiêu ngạo thì nó càng không thích (và không cần) học tiếng nước khác, chứ chính quyền nào ngăn cấm.

Và em ghét nhất là các cụ biết được một chút tiếng Anh, đọc được báo Tây là nhận xét, chê bai y hệt một thằng Tây với các nước không phải là Tây. Xét trên nhiều khía cạnh, Tây mọi rợ hơn các nước Đông Á theo khổng Giáo nhiều lắm, nhưng bao giờ khi viết về các nước không phải là Tây thì cũng lên giong trịch thượng (và báo chí Việt Nam cũng như nhiều cụ ở đây cũng thích lặp lại, coi đó là hay).

Ngày xưa khi ông già em đi Liên Xô về, nói Việt Nam một nghìn năm nữa mới bằng được Liên Xô. Nhưng đến khi em sống ở Tây (một nước Tây Âu giàu và văn minh hơn Liên Xô rất nhiều), em lại thấy là chúng nó có gì là vượt hơn mình nhiều lắm đâu (ngoại trừ nhờ mức sống cao cũng giúp cho con người sống tốt đẹp hơn một chút).

Với bọn Tây thì một nước Trung Quốc hay Việt Nam tốt (hay Nhật Bản, Hàn Quốc..) phải là một đất nước nghèo nàn, lạc hậu, luôn ngửa tay xin xỏ và tuân thủ mệnh lệnh được ban ra từ phương Tây. Còn nếu anh định vượt lên nó thì cả lò nhà nó sẽ xô vào dìm hàng, nói xấu (hàng chất lượng kém, lao động bị bóc lột, chính quyền độc tài...) mặc dù có khi hàng của Trung Quốc cũng tốt không kém gì Đức (vàc chắc chắn là hơn khối nước phương Tây), lương bình quân ở TQ năm 2017 đã cao ngang với Bồ Đào Nha và cao hơn hầu hết các nước EU mới gia nhập, hay chính quyền nhiều nước được gọi là dân chủ ở phương Tây còn chuyên chính và tàn bạo hơn TQ nhiều. Nó chưa dìm hàng Việt Nam là vì Việt Nam chưa là gì cả thôi. Đấy là một trong những thuộc tính thâm căn cố đề của phương Tây (có thể coi là gồm cả Ấn Độ), rất khác với nên văn minh của cá nước theo Khổng Giáo.

Có mấy dòng đóng góp để cho otofun, một diễn đàn mà em đánh giá rất cao và yêu thích, ngày càng phát triển. Có gì mong các cụ bỏ quá.

Mấy hôm bận quá, hôm nay cuối tuần mới vào đây và xin trả lời cụ như sau:
- Thứ nhất: nếu không quan tâm đến chính trị là điều không thể vì chính trị nó tác động vào mọi mặt đời sống của cụ hàng ngày. Từ chuyện giá xăng tăng, BOT hàng ngày cụ đi qua phải trả tiền, cho tới doanh nghiệp của cụ bị tác động bởi những chính sách của CP.
- Thứ hai: Đã là con người thì phải có chính kiến. Cái gì dở thì chê, cái gì hay thì khen. Khổng giáo không phải không có những tiến bộ (em sẽ nói ở những post sau trong bài viết này) Nhưng những mặt hạn chế của nó thì phải nói. Cụ biết một trong lý do nước Nhật hùng cường là gì không? Đó là thoát Trung, bỏ hẳn tư tưởng Khổng, Lão mà âu hoá. Họ chỉ giữ lại những cái được cho là mang tính dân tộc cao của họ VD: Samurai, Sumo, Kimono.....
Còn nhiều người Việt Nam không hiểu về Khổng Tử mà cứ nhắm mắt thờ thì cực kỳ ấu trĩ. Hãy xem Khổng tử nói như thế nào về dân tộc Việt nhé
- Thứ 3: Em đã đi Hàn quốc 5 lần, Nhật bản 2 lần và trước đây khi còn đi làm thuê em đã từng làm cho các công ty của Nhật và Hàn nên đừng nói là em không hiểu họ. Có thể thế hệ những người lớn tuổi không biết tiếng Anh. Nhưng những người trẻ tuổi của Nhật và Hàn em đã gặp cả ở Việt Nam mình và ở nước họ thì đa phần họ biết tiếng Anh rất tốt. Chỉ có điều do bị rào cản về hệ chữ nên họ học khó khăn hơn mình và phát âm hơi khó thôi. Còn về tinh thần làm việc của họ thì khỏi nói.
- Thứ 4: Nhận xét của cụ về nói xấu các nước không phải là tây là rất vội vàng. Tây nhiều nước em cũng ghét, nhưng như các quốc gia châu Á như Nhật bản, Hàn quốc thì em luôn dành cho họ sự kính trọng vì chính những con người của họ. VD: Em gặp một người Tây và một người Nhật. Khi cùng hỏi một vấn đề đơn giản, nhưng 2 ông nói trái ngược nhau thì bao giờ em cũng tin người Nhật.
- Thứ 5: Cụ nói cụ sống ở một nước văn minh hơn LX nhiều lần, em chẳng biết là nước nào và cũng chẳng có nhu cầu tìm hiểu. Nhưng nếu cụ nói nó chẳng hơn Việt Nam mình gì nhiều ngoài cái mức sống cao. Thế mức sống cao là do đâu mà có? Chúa, Phật, Thần thánh ban cho họ chăng? Hay họ có một nền tảng KHKT tốt hơn? Con người họ có trách nhiệm với XH hơn? Hay Có 1 CP tốt hơn?.....
Nếu có CP tốt hơn thì quay lại vấn đề thứ nhất em đưa ra thì có phải là do nền tảng chính trị không?
Nếu do KHKT tốt hơn thì có phải do họ giỏi hơn? Chịu khó làm việc hơn?
Nếu do con người có trách nhiệm với xã hội hơn thì có phải họ văn minh hơn? Nhân văn hơn???? Nếu thế thì nó lại mâu thuẫn với điều cụ vừa nói là “Tây mọi rợ hơn các nước Đông Á theo Khổng giáo nhiều lắm” ( Xin phép cụ em sửa lại 1 tý câu của cụ cho đúng chính tả)

- Thứ 6: Cụ nói rằng bọn tây chỉ nhăm nhe vào dìm hàng không cho các dân tộc phương đông ngóc đầu dậy. Đây là một cách nhìn hết sức phiến diện.

Hai nước hàng đầu châu Á là Nhật bản và Hàn quốc làm sao họ được hùng cường? Ngoài những ý chí, nỗ lực, tinh thần làm việc của dân họ ra thì do Trung Quốc hay nước nào giúp đỡ mà họ được như thế????

Cuối cùng em khẩn thiết mong cụ đừng quote lại bài hay tranh luận gì với em nữa. Thấy cụ có ý kiến thì em vào viết vài dòng, chứ em không có ý định tranh luận với cụ


Thân!

 

[drfooter]

Mấy hôm bận quá, hôm nay cuối tuần mới vào đây và xin trả lời cụ như sau:
- Thứ nhất: nếu không quan tâm đến chính trị là điều không thể vì chính trị nó tác động vào mọi mặt đời sống của cụ hàng ngày. Từ chuyện giá xăng tăng, BOT hàng ngày cụ đi qua phải trả tiền, cho tới doanh nghiệp của cụ bị tác động bởi những chính sách của CP.
- Thứ hai: Đã là con người thì phải có chính kiến. Cái gì dở thì chê, cái gì hay thì khen. Khổng giáo không phải không có những tiến bộ (em sẽ nói ở những post sau trong bài viết này) Nhưng những mặt hạn chế của nó thì phải nói. Cụ biết một trong lý do nước Nhật hùng cường là gì không? Đó là thoát Trung, bỏ hẳn tư tưởng Khổng, Lão mà âu hoá. Họ chỉ giữ lại những cái được cho là mang tính dân tộc cao của họ VD: Samurai, Sumo, Kimono.....
Còn nhiều người Việt Nam không hiểu về Khổng Tử mà cứ nhắm mắt thờ thì cực kỳ ấu trĩ. Hãy xem Khổng tử nói như thế nào về dân tộc Việt nhé
- Thứ 3: Em đã đi Hàn quốc 5 lần, Nhật bản 2 lần và trước đây khi còn đi làm thuê em đã từng làm cho các công ty của Nhật và Hàn nên đừng nói là em không hiểu họ. Có thể thế hệ những người lớn tuổi không biết tiếng Anh. Nhưng những người trẻ tuổi của Nhật và Hàn em đã gặp cả ở Việt Nam mình và ở nước họ thì đa phần họ biết tiếng Anh rất tốt. Chỉ có điều do bị rào cản về hệ chữ nên họ học khó khăn hơn mình và phát âm hơi khó thôi. Còn về tinh thần làm việc của họ thì khỏi nói.
- Thứ 4: Nhận xét của cụ về nói xấu các nước không phải là tây là rất vội vàng. Tây nhiều nước em cũng ghét, nhưng như các quốc gia châu Á như Nhật bản, Hàn quốc thì em luôn dành cho họ sự kính trọng vì chính những con người của họ. VD: Em gặp một người Tây và một người Nhật. Khi cùng hỏi một vấn đề đơn giản, nhưng 2 ông nói trái ngược nhau thì bao giờ em cũng tin người Nhật.
- Thứ 5: Cụ nói cụ sống ở một nước văn minh hơn LX nhiều lần, em chẳng biết là nước nào và cũng chẳng có nhu cầu tìm hiểu. Nhưng nếu cụ nói nó chẳng hơn Việt Nam mình gì nhiều ngoài cái mức sống cao. Thế mức sống cao là do đâu mà có? Chúa, Phật, Thần thánh ban cho họ chăng? Hay họ có một nền tảng KHKT tốt hơn? Con người họ có trách nhiệm với XH hơn? Hay Có 1 CP tốt hơn?.....
Nếu có CP tốt hơn thì quay lại vấn đề thứ nhất em đưa ra thì có phải là do nền tảng chính trị không?
Nếu do KHKT tốt hơn thì có phải do họ giỏi hơn? Chịu khó làm việc hơn?
Nếu do con người có trách nhiệm với xã hội hơn thì có phải họ văn minh hơn? Nhân văn hơn???? Nếu thế thì nó lại mâu thuẫn với điều cụ vừa nói là “Tây mọi rợ hơn các nước Đông Á theo Khổng giáo nhiều lắm” ( Xin phép cụ em sửa lại 1 tý câu của cụ cho đúng chính tả)

- Thứ 6: Cụ nói rằng bọn tây chỉ nhăm nhe vào dìm hàng không cho các dân tộc phương đông ngóc đầu dậy. Đây là một cách nhìn hết sức phiến diện.

Hai nước hàng đầu châu Á là Nhật bản và Hàn quốc làm sao họ được hùng cường? Ngoài những ý chí, nỗ lực, tinh thần làm việc của dân họ ra thì do Trung Quốc hay nước nào giúp đỡ mà họ được như thế????

Cuối cùng em khẩn thiết mong cụ đừng quote lại bài hay tranh luận gì với em nữa. Thấy cụ có ý kiến thì em vào viết vài dòng, chứ em không có ý định tranh luận với cụ


Thân!

Đọc mà sướng tê người

 

[drfooter]

Đọc của cụ rất hay, em xin cảm ơn ạ. Nhưng mong các cụ cố gắng bớt đưa chuyện chính trị vào những bài như thế này thì sẽ tuyệt vời hơn rất nhiều ah. Em thấy nhiều cụ ở đây khi sang các nước như Lào, Trung Quốc, Campuchia... thì nhận xét, chê bai, khen ngợi ... giống ý hệt báo chí phương Tây, tức là các cụ đã bị chúng nó nhồi sọ, khen hay chê gì thì chẳng qua cũng là lặp lại ý kiến của mấy thẳng Tây (mặc dù các cụ có thể cũng không cố tình) cũng không phải là ý kiến thực sự của mình và các cụ không thực sự có cái nhìn độc lập.

Trung Quốc nó văn minh hơn các cụ nghĩ nhiều đấy ah, và nhiều cái không hiểu các cụ đùa hay cố tình quy chụp (bắt chước mấy thắng Tây chuyên nói xấu Trung Quốc 30 năm nay), như kiểu người Trung Quốc không biết tiếng Anh là chính quyền ngăn cấm (và chỉ có chính quyền CS mới ngăn câm). Vậy các cụ đã sang Nhật Bản hay Hàn Quốc chưa ah. Càng phát triển thì dân nó càng kiêu ngạo, càng kiêu ngạo thì nó càng không thích (và không cần) học tiếng nước khác, chứ chính quyền nào ngăn cấm.

Và em ghét nhất là các cụ biết được một chút tiếng Anh, đọc được báo Tây là nhận xét, chê bai y hệt một thằng Tây với các nước không phải là Tây. Xét trên nhiều khía cạnh, Tây mọi rợ hơn các nước Đông Á theo khổng Giáo nhiều lắm, nhưng bao giờ khi viết về các nước không phải là Tây thì cũng lên giong trịch thượng (và báo chí Việt Nam cũng như nhiều cụ ở đây cũng thích lặp lại, coi đó là hay).

Ngày xưa khi ông già em đi Liên Xô về, nói Việt Nam một nghìn năm nữa mới bằng được Liên Xô. Nhưng đến khi em sống ở Tây (một nước Tây Âu giàu và văn minh hơn Liên Xô rất nhiều), em lại thấy là chúng nó có gì là vượt hơn mình nhiều lắm đâu (ngoại trừ nhờ mức sống cao cũng giúp cho con người sống tốt đẹp hơn một chút).

Với bọn Tây thì một nước Trung Quốc hay Việt Nam tốt (hay Nhật Bản, Hàn Quốc..) phải là một đất nước nghèo nàn, lạc hậu, luôn ngửa tay xin xỏ và tuân thủ mệnh lệnh được ban ra từ phương Tây. Còn nếu anh định vượt lên nó thì cả lò nhà nó sẽ xô vào dìm hàng, nói xấu (hàng chất lượng kém, lao động bị bóc lột, chính quyền độc tài...) mặc dù có khi hàng của Trung Quốc cũng tốt không kém gì Đức (vàc chắc chắn là hơn khối nước phương Tây), lương bình quân ở TQ năm 2017 đã cao ngang với Bồ Đào Nha và cao hơn hầu hết các nước EU mới gia nhập, hay chính quyền nhiều nước được gọi là dân chủ ở phương Tây còn chuyên chính và tàn bạo hơn TQ nhiều. Nó chưa dìm hàng Việt Nam là vì Việt Nam chưa là gì cả thôi. Đấy là một trong những thuộc tính thâm căn cố đề của phương Tây (có thể coi là gồm cả Ấn Độ), rất khác với nên văn minh của cá nước theo Khổng Giáo.

Có mấy dòng đóng góp để cho otofun, một diễn đàn mà em đánh giá rất cao và yêu thích, ngày càng phát triển. Có gì mong các cụ bỏ quá.

Đọc đến đoạn mấy nước Tây Âu không hơn được Việt Nam bao nhiêu tự nhiên muốn nôn vãi lol. Đầu óc bị cơm sườn nó nhồi sọ nên lú lẫn luôn, không biết nhận định ah?

 

[hungpb]

Mấy hôm bận quá, hôm nay cuối tuần mới vào đây và xin trả lời cụ như sau:
- Thứ nhất: nếu không quan tâm đến chính trị là điều không thể vì chính trị nó tác động vào mọi mặt đời sống của cụ hàng ngày. Từ chuyện giá xăng tăng, BOT hàng ngày cụ đi qua phải trả tiền, cho tới doanh nghiệp của cụ bị tác động bởi những chính sách của CP.
- Thứ hai: Đã là con người thì phải có chính kiến. Cái gì dở thì chê, cái gì hay thì khen. Khổng giáo không phải không có những tiến bộ (em sẽ nói ở những post sau trong bài viết này) Nhưng những mặt hạn chế của nó thì phải nói. Cụ biết một trong lý do nước Nhật hùng cường là gì không? Đó là thoát Trung, bỏ hẳn tư tưởng Khổng, Lão mà âu hoá. Họ chỉ giữ lại những cái được cho là mang tính dân tộc cao của họ VD: Samurai, Sumo, Kimono.....
Còn nhiều người Việt Nam không hiểu về Khổng Tử mà cứ nhắm mắt thờ thì cực kỳ ấu trĩ. Hãy xem Khổng tử nói như thế nào về dân tộc Việt nhé
- Thứ 3: Em đã đi Hàn quốc 5 lần, Nhật bản 2 lần và trước đây khi còn đi làm thuê em đã từng làm cho các công ty của Nhật và Hàn nên đừng nói là em không hiểu họ. Có thể thế hệ những người lớn tuổi không biết tiếng Anh. Nhưng những người trẻ tuổi của Nhật và Hàn em đã gặp cả ở Việt Nam mình và ở nước họ thì đa phần họ biết tiếng Anh rất tốt. Chỉ có điều do bị rào cản về hệ chữ nên họ học khó khăn hơn mình và phát âm hơi khó thôi. Còn về tinh thần làm việc của họ thì khỏi nói.
- Thứ 4: Nhận xét của cụ về nói xấu các nước không phải là tây là rất vội vàng. Tây nhiều nước em cũng ghét, nhưng như các quốc gia châu Á như Nhật bản, Hàn quốc thì em luôn dành cho họ sự kính trọng vì chính những con người của họ. VD: Em gặp một người Tây và một người Nhật. Khi cùng hỏi một vấn đề đơn giản, nhưng 2 ông nói trái ngược nhau thì bao giờ em cũng tin người Nhật.
- Thứ 5: Cụ nói cụ sống ở một nước văn minh hơn LX nhiều lần, em chẳng biết là nước nào và cũng chẳng có nhu cầu tìm hiểu. Nhưng nếu cụ nói nó chẳng hơn Việt Nam mình gì nhiều ngoài cái mức sống cao. Thế mức sống cao là do đâu mà có? Chúa, Phật, Thần thánh ban cho họ chăng? Hay họ có một nền tảng KHKT tốt hơn? Con người họ có trách nhiệm với XH hơn? Hay Có 1 CP tốt hơn?.....
Nếu có CP tốt hơn thì quay lại vấn đề thứ nhất em đưa ra thì có phải là do nền tảng chính trị không?
Nếu do KHKT tốt hơn thì có phải do họ giỏi hơn? Chịu khó làm việc hơn?
Nếu do con người có trách nhiệm với xã hội hơn thì có phải họ văn minh hơn? Nhân văn hơn???? Nếu thế thì nó lại mâu thuẫn với điều cụ vừa nói là “Tây mọi rợ hơn các nước Đông Á theo Khổng giáo nhiều lắm” ( Xin phép cụ em sửa lại 1 tý câu của cụ cho đúng chính tả)

- Thứ 6: Cụ nói rằng bọn tây chỉ nhăm nhe vào dìm hàng không cho các dân tộc phương đông ngóc đầu dậy. Đây là một cách nhìn hết sức phiến diện.

Hai nước hàng đầu châu Á là Nhật bản và Hàn quốc làm sao họ được hùng cường? Ngoài những ý chí, nỗ lực, tinh thần làm việc của dân họ ra thì do Trung Quốc hay nước nào giúp đỡ mà họ được như thế????

Cuối cùng em khẩn thiết mong cụ đừng quote lại bài hay tranh luận gì với em nữa. Thấy cụ có ý kiến thì em vào viết vài dòng, chứ em không có ý định tranh luận với cụ


Thân!

HOÀN TOÀN ĐỒNG Ý VỚI CỤ

 

[tieuyeu]

Từ đời ông bà (ngoại) em đã sinh ra và lớn lên ở Tây (Pháp), bố mẹ em đều học ở Tây (mẹ em là phó giáo sư tiến sĩ), từ bé em đã tiếp xúc với văn minh phương Tây trước khi em hiểu biết về văn hóa Á Đông và Việt Nam (sách lịch sử cổ đại phương Tây, thần thoại Hy Lạp.. chất đầy ở nhà và là sách tập đọc của em. Em biết về thần Dớt, Hê-ra và con cháu họ trước khi biết về Lạc Long Quân và Âu Cơ) nên cụ bảo em là bị nhồi sọ thì cũng hơi quá. Tất nhiên có khi tiếp xúc với văn minh Tây phương nhiều quá nên cái nhìn của em cũng hơi khác với đại bộ phận dân Việt Nam.

Em nói là xét trên khía cạnh các yếu tố văn minh, không nói về mức sống. Tuy nhiên, như ông già em nói, 1000 năm nữa Việt Nam mới bằng được Liên Xô, nhưng năm 2017, GDP bình quân của VN đã bằng Ucraine, hơn Moldova, Uzbekistan, Tadjikstan, Kirghistan,... Về y tế (xét trên tuổi thọ bình quân) thì VN đã hơn tất cả các nước Liên Xô cũ, chất lượng giáo dục phổ thông chắc không hơn thì cũng không kém tất cả các nước này. Còn về văn minh thì những nước như Uzbekistan, Tajikistan hay Kirghistan chắc 1000 năm nữa cũng chưa bằng được Việt Nam (và với thể chế "dân chủ" hiện tại thì các hủ tục mọi rợ đã được thủ tiêu dưới thời Liên Xô cũ như Hồi giáo cực đoan, bắt cóc cô dâu, cắt âm vật, giết con vì danh dự... đang dần dần được phục hồi.

Biết làm sao được, ông già em gốc tiểu thị dân, từ chân đất mắt toét mà ra, dù có học cao nhưng nhà nghèo, lần đầu ra nước ngoài thì cũng chỉ nhìn được thế thôi.

Trong vòng 20 năm nữa, nếu khối EU và Eurozone tan rã, chắc cũng nhiều chuyện hay ho xảy ra, như có khi GDP bình quân của Việt Nam còn hơn Hi Lạp hay Bồ Đào Nha, và ở miền nam nước Ý, Hi Lạp và cực bắc châu Âu, các hủ tục mọi rợ không kém gì dân da đen Phi Châu hay A-rập cũng sẽ dần dần đươc phục hồi (mức sống đi xuống thì hủ tục đi lên thôi), cái đó cũng chưa biết thế nào.

Vì suy nghĩ khác người nên có lẽ em là thằng duy nhất ở nước Việt nam thời buổi nhố nhăng này (nghèo lâu quá nên giờ có chút tiền thì dễ nhố nhăng, vì dân trí và tri thức không theo kịp, cũng như mấy cụ mới biết chút tiếng Anh, đọc được một quyển sách do một thằng Tây bất kỳ nào viết thì đã mặc nhiên coi những gì nó nói là chân lý, do phương Tây nghĩ ra và coi đó là tuyệt đỉnh tri thức của nhân loại, không cần biết là có khi những điều đó đã được đê cập đến ở văn hóa Đông Á từ hàng nghìn năm trước đó), mặc dù quyền thấp chức mọn nhưng dưới quyền cũng có mấy thằng Tây (Tây trắng, EU, Mỹ), thằng nào thằng nấy thấy em là sợ chết khiếp, em nói việc phải xong trước 5h chiều thì không có chuyện 5h 1 phút. Còn như mấy cụ ở đây thì chắc có làm tổng giám đốc thì có khi gặp thằng Tây nhãi nhép dưới quyền cũng phải bê ghế ra cho nó ngồi.

Thôi em biến và kết thúc chủ đề này ở đây ạ. Mong các cụ suy nghĩ.

em đã định cư hơn 20 năm ở Tây Âu , quốc tịch thì em cũng đã cầm trong tay 2 quyển hộ chiếu quyền lực nhất của EU là Pháp và Đức , nói vậy để cụ hiểu là em đã trải qua thăng trầm của cuộc sống bên này ra sao , có thể cụ là ng sinh ra và lớn lên ỏ xứ Pháp nên có cách nhìn khác . Nhưng cách cụ suy nghĩ em hoàn toàn phản bác , cứ nhìn 2 đứa con em giờ được sống trong xh bên này mới thấy bao nhiêu khổ cực em trải qua từ lúc đi học tại Tiệp rồi lê la sang Áo , Pháp rồi Đức thật là xứng đáng . bọn trẻ đc hưởng mọi ưu đãi của một môi trường ưu việt từ lúc đi nhà trẻ cho đến lúc đi học không hề có sự phân biệt , mọi phí tổn cho đến lúc trưởng thành đều do nhà nước chi trả ....còn bao nhiêu thứ nữa em ko kể hết được .Cụ cho rằng các cụ trong diễn đàn này chỉ đọc mấy quyển sách tiếng Anh rồi tung hô văn minh Tây Âu ... thế cụ có biết trong OF này có bao nhiêu ng định cư ở Tây Âu ko? có bao nhiêu cụ đi nước ngoài như đi chợ ko? .... chẳng lẽ các cụ đấy chỉ là đọc vài cuốn sách rồi ngộ nhận sao !!! , nhìn cụ kể gia thế nhà cụ em nghĩ vì chắc cụ sinh ra trong danh gia vọng tộc nên có cách nhìn khác em và nhiều cụ khác , chứ em nói thật chỉ là một thằng sv nghèo ở Praha , lê la sang xứ Tây Âu sau bao năm từ bàn tay trắng trên xứ người cũng gọi là tự mỉm cười với cuộc sống của mình , tuy rằng quê cha đất tổ là quý nhưng e rằng với cái sức của em mà ở VN thì giờ này chắc đang gò lưng đạp xe thuê chứ đừng nói là du lịch như cụ Tùng MD . Em nghĩ lại cái cảnh chen lấn ở sứ quán vn tại Berlin xin quyển hộ chiếu mà vẫn còn ngán ngẩm , cuối cùng phải kẹp thêm 50€ cho nhanh viẹc . Trong khi vào sứ quán Pháp hoặc toà thị chính Đức làm hộ chiếu thì thật khác xa , chỗ chơi cho trẻ em , nước uống.... mọi ng cứ nhẹ nhàng chờ đợi ko phải chen lấn hò hét như cái sứ quán văn minh mà cụ đang suy nghĩ .
tóm lại em chốt một câu cách cụ suy nghĩ về văn minh của phương Tây như thế chắc là do cụ ngồi trên cao quá , chứ như bọn dân đen như em thì khác ạ , em cám ơn và ngưỡng mộ cái xứ Tây Âu này lắm chỉ mong rằng đất nước của mình bằng 1/2 như xứ Đức này là khối cụ trên OF này cũng như em mãn nguyện rồi .

 

[Holygraal]

Từ đời ông bà (ngoại) em đã sinh ra và lớn lên ở Tây (Pháp), bố mẹ em đều học ở Tây (mẹ em là phó giáo sư tiến sĩ), từ bé em đã tiếp xúc với văn minh phương Tây trước khi em hiểu biết về văn hóa Á Đông và Việt Nam (sách lịch sử cổ đại phương Tây, thần thoại Hy Lạp.. chất đầy ở nhà và là sách tập đọc của em. Em biết về thần Dớt, Hê-ra và con cháu họ trước khi biết về Lạc Long Quân và Âu Cơ) nên cụ bảo em là bị nhồi sọ thì cũng hơi quá. Tất nhiên có khi tiếp xúc với văn minh Tây phương nhiều quá nên cái nhìn của em cũng hơi khác với đại bộ phận dân Việt Nam.

Em nói là xét trên khía cạnh các yếu tố văn minh, không nói về mức sống. Tuy nhiên, như ông già em nói, 1000 năm nữa Việt Nam mới bằng được Liên Xô, nhưng năm 2017, GDP bình quân của VN đã bằng Ucraine, hơn Moldova, Uzbekistan, Tadjikstan, Kirghistan,... Về y tế (xét trên tuổi thọ bình quân) thì VN đã hơn tất cả các nước Liên Xô cũ, chất lượng giáo dục phổ thông chắc không hơn thì cũng không kém tất cả các nước này. Còn về văn minh thì những nước như Uzbekistan, Tajikistan hay Kirghistan chắc 1000 năm nữa cũng chưa bằng được Việt Nam (và với thể chế "dân chủ" hiện tại thì các hủ tục mọi rợ đã được thủ tiêu dưới thời Liên Xô cũ như Hồi giáo cực đoan, bắt cóc cô dâu, cắt âm vật, giết con vì danh dự... đang dần dần được phục hồi.

Biết làm sao được, ông già em gốc tiểu thị dân, từ chân đất mắt toét mà ra, dù có học cao nhưng nhà nghèo, lần đầu ra nước ngoài thì cũng chỉ nhìn được thế thôi.

Trong vòng 20 năm nữa, nếu khối EU và Eurozone tan rã, chắc cũng nhiều chuyện hay ho xảy ra, như có khi GDP bình quân của Việt Nam còn hơn Hi Lạp hay Bồ Đào Nha, và ở miền nam nước Ý, Hi Lạp và cực bắc châu Âu, các hủ tục mọi rợ không kém gì dân da đen Phi Châu hay A-rập cũng sẽ dần dần đươc phục hồi (mức sống đi xuống thì hủ tục đi lên thôi), cái đó cũng chưa biết thế nào.

Vì suy nghĩ khác người nên có lẽ em là thằng duy nhất ở nước Việt nam thời buổi nhố nhăng này (nghèo lâu quá nên giờ có chút tiền thì dễ nhố nhăng, vì dân trí và tri thức không theo kịp, cũng như mấy cụ mới biết chút tiếng Anh, đọc được một quyển sách do một thằng Tây bất kỳ nào viết thì đã mặc nhiên coi những gì nó nói là chân lý, do phương Tây nghĩ ra và coi đó là tuyệt đỉnh tri thức của nhân loại, không cần biết là có khi những điều đó đã được đê cập đến ở văn hóa Đông Á từ hàng nghìn năm trước đó), mặc dù quyền thấp chức mọn nhưng dưới quyền cũng có mấy thằng Tây (Tây trắng, EU, Mỹ), thằng nào thằng nấy thấy em là sợ chết khiếp, em nói việc phải xong trước 5h chiều thì không có chuyện 5h 1 phút. Còn như mấy cụ ở đây thì chắc có làm tổng giám đốc thì có khi gặp thằng Tây nhãi nhép dưới quyền cũng phải bê ghế ra cho nó ngồi.

Thôi em biến và kết thúc chủ đề này ở đây ạ. Mong các cụ suy nghĩ.

Em là em đếch tin bác Buryat sinh ra và lớn lên ở Pháp vì suy nghĩ của bác như được uốn nắn dưới mái trường XHCN cách đây 50 năm, nó hơi ấu trĩ, bài ngoại( phương Tây), bảo thủ và thiếu hiểu biết. Bác nói như mấy ông tuyên giáo của Đảng ngày xưa.

 

[Kir]

Cháu là cháu cũng đếch tin cụ Buryat được sinh ra và lớn lên ở Tây! Từ bé đã tiếp xúc với văn minh phương Tây trước khi hiểu biết về văn hoá Á Đông, có sách lịch sử cổ đại phương Tây và thần thoại Hy Lạp chất đầy ở nhà và là sách tập đọc của cụ!!!!

Tại sao ư? Tại vì nếu thế thì đã là thần Zeus và Hera chứ không phải là Dớt và Hê-ra!! Nếu cháu mà tin cụ thì khác nào như cụ nói: chỉ đọc cái gì thằng Tây (khác chăng đây là thằng Ta!) viết rồi tin ngay!!! Thêm cho cụ một điều: mấy thằng Tây làm dưới quyền cụ không phải sợ cụ nên khi cụ bào chúng nó xong công việc lúc 5 giờ thì chúng nó xong ngay trước khi 5 giờ 1 phút!!! Cái đó là vì chúng nó được lớn lên trong môi trường trọng chữ tín và có trách nhiệm với công việc chúng nó đang làm đấy ợ!!! Khổ, cụ lại như thực dân,, tin ngay là chúng sợ cụ đến chết khiếp!!!

 

[auto BMW]

[QUOTE="tieuyeu, post: 43624810, member: 355719" Em nghĩ lại cái cảnh chen lấn ở sứ quán vn tại Berlin xin quyển hộ chiếu mà vẫn còn ngán ngẩm , cuối cùng phải kẹp thêm 50€ cho nhanh viẹc "
Đúng là 20 năm trước có cảnh thế thật ở các lãnh sự quán Việt Nam tại Tiệp ,Đức nói chung là Đông Âu, nhưng gần đây em lên Lãnh sự quán VN tại Praha thấy nó khác xa với trước đây,nhân viên tiếp dân lễ độ hơn,có phòng chờ ,ghế ngồi ,màn hình hiện số thứ tự vào làm việc. chỉ thua Tây ở chỗ cơ sở hẹp không có chỗ chơi cho trẻ em .
Nói chung dân nào chính quyền đấy, dân trí cao thì chính quyền tử tế ,dân trí thấp thì chính quyền lươn lẹo , ngay cả Đông và Tây âu cũng có sự khác biệt.
Chẳng có ở đâu hoàn toàn tốt hay xấu cả (tất nhiên XH phương Tây khoa học kỹ thuật phát triển sớn nên mặt tốt của họ vượt trội hơn phần còn lại).
Nhiều cụ thành đạt ở VN có cho thêm tiền các cụ cũng chẳng muốn sống ở Tây,nhiều cụ sống ở trời Tây cũng không hẳn là hạnh phúc.