Đường này thì đoạn sát trạm thu phí Cao Bồ hỏng lâu rồi, nhà Cháu nghĩ do chất lượng chứ không phải do quá tải.
<br />Không kêu mấy nhà thầu này qua làm cho rồi, vừa rẻ vừa không phải chờ lún 10 năm?<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://www.otofun.net/threads/646412-em-di-cong-tac-trung-cua/page20" target="_blank">http://www.otofun.net/threads/646412-em-di-cong-tac-trung-cua/page20</a>
<br /><img src="images/smilies/yahoo/4.gif" border="0" alt="" title="big green" smilieid="225" class="inlineimg" />. Em quan ngại sâu xắc về chất lượng đường bộ VN vô cùng.
Ở PV-CG có câu nói nổi tiếng của anh đội trưởng với Kỹ thuật đội là : Mày lu nhiều thế thì hao cát của tao lắm.Em ghi nhận.
Do 1 số vùng nằm trong khu vực có nền đất yếu nên cần gia cố, xử lý nền. Công việc này đòi hỏi thời gian vì dù có thoát nước tốt mấy đi nữa, đất cũng không thể cố kết ngay được. Việc ép tiến độ bàn giao thì đường vẫn phải bù lún là thường. Cao tốc PV-CG là 1 minh chứng & bài học
Nhưng để mặt đường nổi đầy sủi cảo thì cũng có vấn đề về chất lượng thi công + xe quá tải.
ku em em nó bảo 9k kia được nhân với 70%, rồi abc xyz thực để các cụ được dùng may mắn lắm 25%Cũng phải 40%. Em ký: 10%. Các cụ chia nhau phần còn lại.
trên TG người ta làm đừong chỗ nào cũng có nền đường tốt hả cụ . Thế mới sinh ra anh kỹ sư cầu đường , mới khảo sát , thiết kế ..., chứ cứ nền đất đổ nhựa là thành đường thì ai chả làm được. Cứ kiểu này mấy năm nữa còn nhiều công trình đổ vỡ , rồi thì nát be nát bét , tiền sửa chữa còn quá tiền xây mới.Cầu Giẽ - Ninh Bình hai bên toàn ruộng với đầm, không lún hơi lạ
Cao tốc ngoài Bắc thế này em chê! Phập dầy quá!!!...
Chỉ kiểm điểm rút kinh nghiệm
...