- Biển số
- OF-710823
- Ngày cấp bằng
- 18/12/19
- Số km
- 6,010
- Động cơ
- 203,270 Mã lực
- Tuổi
- 44
Vâng
Cực kỳ quái đản ở chỗ đất đai là sở hữu không phải của một cá nhân hay tổ chức nào đó (còn có thể gọi là sở hữu toàn dân, hay sở hữu nhà nước này nọ... thì cũng được. Nhưng các cơ bản là nó KHÔNG THUỘC SỞ HỮU CỦA CÁ NHÂN HAY TỔ CHỨC KIỂU CÔNG TY, TẬP ĐOÀN, TRƯỜNG HỌC, NHÀ THỜ, NHÀ CHÙA.... này nọ)
Cá nhân, tổ chức chỉ là người sở hữu. Có quyền sở hữu khoảng đất ấy mà thôi
Nhưng nó lại được chấp nhận để mang đi làm tài sản thế chấp để vay ngân hàng.
Những mảnh đất có công trình xây dựng trên đó, thuộc quyền sở hữu của cá nhân hay tập thể nào đó, thì còn đồng ý là lấy cái tài sản đó mang ra thế chấp được. Ví cái công trình đó nó nằm trên mảnh đất đó nên có giá trị hơn nếu nằm ở mảnh đất khác thì cũng ok. Cũng là cái nhà 4 tầng đặt ở Hà Giang định giá 4 tỷ để thế chấp, cởn Hà Nội thì định giá là 40 tỷ, 400 tỷ để thế chấp cũng ok, chấp nhận và dễ hiểu.
Nhưng những mảnh đất chả có khỉ mốc gì trên đó, thì sao lại được quyền mang đi thế chấp ? Nó có phải tài sản thuộc quyền sở hữu của anh đâu mà anh đòi thế chấp. Nó khác gì cái xe , cái máy tính của công ty giao cho ông A, ông B sử dụng, sao ông A, ông B kia được quyền mang đi cầm cố ?
Các cơ quan không kinh doanh 100% của nhà nước - ví dụ như trường học thì cái tài sản gắn trên đất đó cũng thuộc nhà nước. Sao NH lại được phép để cho cái trường ấy ấy mang nhà, mang đất đó đi thế chấp NH để vay mượn ? (vì vừa rồi có vụ hiệu trưởng mang sổ đỏ của trường đi thế chấp)
Cực kỳ quái đản ở chỗ đất đai là sở hữu không phải của một cá nhân hay tổ chức nào đó (còn có thể gọi là sở hữu toàn dân, hay sở hữu nhà nước này nọ... thì cũng được. Nhưng các cơ bản là nó KHÔNG THUỘC SỞ HỮU CỦA CÁ NHÂN HAY TỔ CHỨC KIỂU CÔNG TY, TẬP ĐOÀN, TRƯỜNG HỌC, NHÀ THỜ, NHÀ CHÙA.... này nọ)
Cá nhân, tổ chức chỉ là người sở hữu. Có quyền sở hữu khoảng đất ấy mà thôi
Nhưng nó lại được chấp nhận để mang đi làm tài sản thế chấp để vay ngân hàng.
Những mảnh đất có công trình xây dựng trên đó, thuộc quyền sở hữu của cá nhân hay tập thể nào đó, thì còn đồng ý là lấy cái tài sản đó mang ra thế chấp được. Ví cái công trình đó nó nằm trên mảnh đất đó nên có giá trị hơn nếu nằm ở mảnh đất khác thì cũng ok. Cũng là cái nhà 4 tầng đặt ở Hà Giang định giá 4 tỷ để thế chấp, cởn Hà Nội thì định giá là 40 tỷ, 400 tỷ để thế chấp cũng ok, chấp nhận và dễ hiểu.
Nhưng những mảnh đất chả có khỉ mốc gì trên đó, thì sao lại được quyền mang đi thế chấp ? Nó có phải tài sản thuộc quyền sở hữu của anh đâu mà anh đòi thế chấp. Nó khác gì cái xe , cái máy tính của công ty giao cho ông A, ông B sử dụng, sao ông A, ông B kia được quyền mang đi cầm cố ?
Các cơ quan không kinh doanh 100% của nhà nước - ví dụ như trường học thì cái tài sản gắn trên đất đó cũng thuộc nhà nước. Sao NH lại được phép để cho cái trường ấy ấy mang nhà, mang đất đó đi thế chấp NH để vay mượn ? (vì vừa rồi có vụ hiệu trưởng mang sổ đỏ của trường đi thế chấp)
Chỉnh sửa cuối:
