[Funland] Đúng hay sai?? "Mercedes truy đuổi, húc văng 2 tên cướp bẻ gương chiếu hậu"

[Tuan Can]

Em nghĩ về lý thì chắc là sai rồi. Không thể dùng một hành động sai để xử một hành động sai khác, trừ khi cụ bị đe dọa.

Cụ có biết cái mặt gương xe mẹc đó bao tiền không?

 

[Tuan Can]

Mà thấy lái xe đâm chuẩn đấy chứ ạ. Chỉ đủ để đỏ xe mà không leo qua người hai thằng cún đó.

 

[Revietauto]

Đường thông hè thoáng 2 thằng vặt kiếng lại nhởn nhơ ko đâm cũng uổng
E kết bác chủ đó cực bác mà đọc thấy bài này của e thì inbox sđt e mời bác 1 chầu ra trò.hâm mộ bác.

 

[vilexim]

Em vote nhiệt tềnh cho tài xế ợ! CHẳng nhẽ mềnh cứ mãi phải chịu cái cảnh sợ thằng ăn cắp sao...
Nhiều lần như vậy Lờ Đờ cũng phải sửa ngay cái luật phòng vệ chính đáng ợ...

 

[Trau Dat]

Tài xế đâm quả đấy rất chuẩn, chỉ cần dí thêm tí chân ga thì nuốt luôn 2 chú cướp vào gầm.

 

[Sonyentrangminh]

Nó mà gặp em thì nó đuổi gà là chắc

 

[xe cuu ho]

theo em thì tài xế nên xử thế chứ không thể để bọn nay nhởn nhơ mãi được

 

[wusnat]

Cụ Tin Tin bên OS chính hiệu đây:


Vợ hai em bị cướp kính giữa thanh thiên bạch nhật

http://www.otosaigon.com/forum/Vợ-hai-em-bị-cướp-kính-giữa-thanh-thiên-bạch-nhật-m8039081.aspx

 

[Vịtxanh]

Cụ có biết cái mặt gương xe mẹc đó bao tiền không?

Xưa, Con S350 nhà em bị cậy mất cái mặt gương bên tài. Vào hãng hỏi thì bảo hết quãng 2 chăm rưỡi ô ba ma như phải đặt. sau quãng 3 tháng thì mang xế đến mà gắn

 

[bopbibi]

Em nói rồi: Em sẽ làm như chủ xe, và có phần mạnh hơn chút chân ga.

likeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

 

[bopbibi]

Cụ quyết đuổi theo chiến đấu với thằng cướp đấy à?
Bỏ qua tính mạng đuổi theo một phần tài sản ư???

kụ nói buồn cười, mình đang trong xe, không đè chết nó đi thì thôi, có phải chạy bộ đuổi theo nó đâu

 

[chuồn chuồn ớt]

Em nghĩ lúc bị cướp, tâm lý ức chế, bực tức, tiếc của nên cứ theo phản xạ chứ chỨc chả nghĩ đc đúng sai như các cụ phán. Kể cả các cụ cũng vậy, làm sao mà biết đc phản xạ lúc bị bất ngờ mà tính mà toán đúng hay sai cho hành động khi đó.

 

[nhnam29]

Vote cho cụ 1 phiếu tán thành hành động đúng đắn, kịp thời và dũng cảm hehehe

 

[phihanhgia]

Theo em: Tuyệt đối không.
1. Nếu chẳng may không húc trúng nó mà húc phải người đi đường?
2. Húc trúng nó nhưng nó bị tai nạn?
3. Húc nhẹ, nó bỏ xe chạy mất mình cũng không lấy lại được gương.
Hành vi húc ô tô vào người khác có thể xem là hành vi cố ý giết người.

Suy luận nhảm nhí không dựa trên phân tích hiện trường. Cánh sát truy đuổi cướp hoặc các hiệp sĩ SBC ở SG họ còn hành động quyết liệt hơn, thường là lao thẳng xe tốc độ cao vào cướp hoặc đạp cực mạnh cho đổ xe (dù đang chạy nhanh), có vậy mới bắt được cướp tại trận. Thời trước khi SG có cả đội SBC thì họ còn được quyền rút súng bắn cướp chết tại trận luôn. Tất cả các hành động truy đuổi, bắt cướp, bắn trên phố, đều có rủi ro cho những người xung quanh, nhưng đó là việc phải làm và không có lựa chọn nào tốt hơn; khi hoàn cảnh đường phố khá vắng vẻ có thể làm như vậy.

Đây không phải là hành vi húc ô tô vào người khác, mà là hành vi dùng ô tô làm công cụ để ngăn chặn cướp giật và bảo vệ tài sản cá nhân. Ngay cả khi có gây ra tai nạn (được xác định là ngoai ý muốn) với người xung quanh hoặc với chính bọn cướp, thì hành vi được thực hiện khi mất kiểm soát của người truy đuổi cũng đủ cơ sở để được xét giảm nhẹ tối đa, và sẽ không có án hình sự ở đây, có chăng chỉ là bồi thường dân sự cho bên thứ ba.

Vấn đề không phải là lấy lại gương, mà vấn đề là phải trấn áp cướp khi có điều kiện thuận lợi. Khi XXX không đảm bảo được trật tự thì người dân phải tự thực hiện. Đó chính là những người hùng trong thời kỳ loạn vì cướp giật trên phố.

 

[Bé chăn trâu]

Đúng rồi, cái gương là chuyện nhỏ, trấn áp trộm cướp mới là chyện chính. Hôm nay vào vnexpress đọc có bài mới, http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/tai-xe-mercedes-huc-vang-2-ten-cuop-co-the-bi-toi-2930006.html đọc cái tiêu đề thôi đã thấy khó chịu. Bọn trộm cướp nó đã cướp của người này sẽ lại đi cướp của người khác. Bắt cướp là phải dùng đến vũ lực, công an bắt cướp cũng phải dùng vũ lực, không lẽ công an cũng bị thêm tội cố ý gây thương tích à? Luật pháp sinh ra là để bảo vệ lẽ phải, bảo vệ người lương thiện. Sài Gòn trộm cướp như rươi, không đề phòng là mất. Áp dụng luật pháp theo kiểu các nước Ả-rập, đứa nào trộm cướp là bị chặt tay, xem chúng nó còn dám lộng hành nữa không.

 

[phihanhgia]

Rất bản lĩnh, biết quan sát, và cũng rất cẩn trọng. Tuy nhiên nếu mát tính hơn thì không cần đâm mạnh, đâm vừa đủ cho xe của cướp đổ, hmmm chênh lệch vận tốc hai xe khoảng 10-15 km/h đủ, giảm thiểu các rủi ro ngoài ý muốn cho bên thứ 3, và không gây hậu quả nghiêm trọng đến tính mạng 2 tên cướp.

Tất nhiên tôi biết nhiều cụ OF sẽ tăng tốc và đâm mạnh hơn, và tôi cũng sẽ làm như thế khi ... mất kiểm soát

[video=youtube;4x-IQoJBFy4]http://www.youtube.com/watch?v=4x-IQoJBFy4[/video]

 

[Đầu gấu]

Nói như các cụ chắc mấy ông hiệp sỹ ở Sì Gòn đi tù hết vì tội đâm xe vào cướp. Cho dù có đâm chết nó cũng chả sao cả, cùng lắm là án treo

 

[Say24h]

Em ủng hộ bác tài 100%.

 

[adxnguyen]

không làm thế thì chờ nó bỗng dưng tốt bụng đem trả đồ cho à
hay gọi báo công an ?
hay chờ bảo hiểm ?

 

[KYNGLISH]

Vào em thì em cũng làm như vậy... Bọn này không mạnh tay thì không bao giờ chúng nó sợ. Cụ nào đã từng bị cướp hoặc có người thân từng bị cướp mới hiểu tình huống này.