[Funland] DR Thanh đã chính thức mất 5000 tỏi

[tia sang]

http://cafef.vn/toa-tuyen-thu-hoi-5190-ty-dong-cua-nhom-tran-ngoc-bich-20170124121029004.chn

Em mạn phép mở thớt này nhờ các cụ cao nhân thông não cho e phát. Rõ ràng đây là số tiền hợp pháp của nhà DR Thanh có được, sau 1 hồi loanh quanh bị mất trắng 1 số tiền lớn như vậy,em thấy khó hiểu quá. Nếu không có cơ sở pháp lý rõ ràng thì em tin nhà nước sẽ mất nhiều hơn được, vì chẳng còn đại gia, người dân nào dám gửi vào ngân hàng nữa, vì rất có thể 1 ngày đẹp trời có thể bị khép vào tội "tạo điều kiện cho phạm pháp" không những mất tiền lại còn vị vào tù

 

[Mr.Alo]

Em nghĩ bề nổi nó thế thôi

 

[Gangnam]

"Của đi" nhưng chưa chắc liệu có "thay người" được không đây

 

[tia sang]

Em nghĩ bề nổi nó thế thôi

Nhưng bề chìm nó như thế nào, chẳng lẽ trên tòa luận tội theo bề chìm ah

 

[Nhi Vy]

chỉ có người trong cuộc mới có câu trả lời chính xác!

 

[tia sang]

Bỏ qua việc DR Thanh kiếm tiền như thế nào, tư cách đạo đức ông ta ra sao, nhưng quan trọng đây là tiền thật tiền sạch, việc ông ta cầm cố sổ tiết kiệm rồi lấy tiền ra cho vay lại là hoàn toàn hợp pháp. Em vẫn không hiểu tại sao, hay tại em ngu quá

 

[tab00]

Chắc còn uẩn khúc gì đó cụ ạ. Đọc qua báo thì trẻ con cũng thấy vô lý đùng đùng.

 

[tia sang]

Chắc còn uẩn khúc gì đó cụ ạ. Đọc qua báo thì trẻ con cũng thấy vô lý đùng đùng.

Em hoang mang quá, có mấy chục củ gửi ngân hàng nhỡ quy tội "giúp sức cho tội phạm" cũng nguy

 

[NNS]

con đường xiền, sở hữu chéo của các đại ra, ngân hàng lọ chai này đâu có đơn giản là cắm vào rút ra đâu, nó oẳn tà là oằn lắm, cả 1 ma trận sở hữu chéo, lắm khi nó hóa ra toàn tiền ma, chả có xu éo nào nhưng đc phù phép, mềnh dân đen hiểu thế nào đc, kệ nó đi

 

[thox4ytoam]

nếu không có cơ sở thì còn lâu mới nuốt được 5000 tỏi đó, các cụ cứ yên lặng lắng nghe thôi

 

[camaro1s]

Chắc là gửi ngân hàng ko Đúng quy trình thôi

 

[trancannam]

ACB gửi cho Vieti ko đòi được còn vào tù....kìa......DR Thanh là gì

 

[hackspeed]

Cho em 1% chỗ đó về kinh doanh trà đá ko độ

 

[Nục]

Con ơi nhớ lấy điều này,
Cướp đêm là giặc, cướp ngày là quan.

 

[tia sang]

con đường xiền, sở hữu chéo của các đại ra, ngân hàng lọ chai này đâu có đơn giản là cắm vào rút ra đâu, nó oẳn tà là oằn lắm, cả 1 ma trận sở hữu chéo, lắm khi nó hóa ra toàn tiền ma, chả có xu éo nào nhưng đc phù phép, mềnh dân đen hiểu thế nào đc, kệ nó đi

Em nghĩ nhiều người cũng nghĩ giống cụ, nhưng trong vụ này hoàn toàn khác, không có sở hữu gì ở đây hết, nên em thấy niềm tin ngày càng xa xỉ

 

[Lacet_ti]

Bỏ qua việc DR Thanh kiếm tiền như thế nào, tư cách đạo đức ông ta ra sao, nhưng quan trọng đây là tiền thật tiền sạch, việc ông ta cầm cố sổ tiết kiệm rồi lấy tiền ra cho vay lại là hoàn toàn hợp pháp. Em vẫn không hiểu tại sao, hay tại em ngu quá

1) thằng ngân hàng đã đểu, ai dám chắc sổ tiết kiệm là xịn ?
2) quan hệ giữa 2 bên thế nào để : cụ gửi tiền 1 thằng, xong cầm giấy gửi bảo lãnh cho chính thằng đó vay số tiền tương đương, xong bảo vô can. Ai tin dc thì ko có não.
3) cụ sẽ cãi là lv trên cơ sở pl. Vấn đề là chưa có ngân hàng nào ở VN đủ uy tín lâu năm tạo ra pl chuẩn . Cái kiểu 1 thằng chịu tội cho nhiều thằng đớp thì quá nhiều ở đn này

 

[tia sang]

Con ơi nhớ lấy điều này,
Cướp đêm là giặc, cướp ngày là quan.

Nếu đây là lý do thật sự thì em đi chết đây, chào các cụ

 

[GloryJack]

Đây là số tiền do bà Trần Ngọc Bích gửi tiền tại VNCB để lấy số tiết kiệm, sau đó thế chấp sổ tiết kiệm cho VNCB để vay tiền rồi cho Phạm Công Danh vay lại.
Do tiền bị thu hồi, Phạm Công Danh phải có nghĩa vụ trả lại cho nhóm bà Bích.

 

[NNS]

Em nghĩ nhiều người cũng nghĩ giống cụ, nhưng trong vụ này hoàn toàn khác, không có sở hữu gì ở đây hết, nên em thấy niềm tin ngày càng xa xỉ

chắc ếu gì nó đã gửi đồng nào vào, khéo nó toàn ma hồ sơ, phù phép giấy tờ để rút tiền của bank chứ tiền nào

 

[xuantruong70t]

Cụ nghĩ 5000 đó của Dr à?Chưa khởi tố là cũng may rồi á.