E nhớ quỹ a e mình hơn 700 ngàn tỷ (vtv1 nói nhá)
K rõ giờ đâu rồi nhỉ? Ai biết đang đâu hông
K rõ giờ đâu rồi nhỉ? Ai biết đang đâu hông
Anh Vượng có 7,3 tỷ USD, cụ có biết anh ý để ở đâu không?E nhớ quỹ a e mình hơn 700 ngàn tỷ (vtv1 nói nhá)
K rõ giờ đâu rồi nhỉ? Ai biết đang đâu hông
Em nói ở đây là định hướng thực hiện, còn khả năng thực hiện lại là chuyện khác, cụ có thể chọn hướng đi đúng, nhưng cụ không đủ tiền để theo đuổi nó nên cụ sẽ vất vả. Nhưng nếu cụ chọn hướng đi sai, sớm muộn cụ cũng sẽ phải trả giá cho sai lầm đó, lúc đó nhiều tiền chưa chắc đã gỡ được. Đúng với Sai, nhiều tiền với ít tiền, đây là 2 câu chuyện khác nhau, một cái mang tính cốt lõi của vấn đề, một cái mang tính mức độ của vấn đề. Trường hợp như cụ nói ta không có tích luỹ như họ vậy ta làm thế nào, nếu auto chê mà giàu lên được thì em cũng cân nhắc cụ ạCác bạn nước ngoài đã có thời gian tích lũy tài sản, các quỹ tài chính hình thành hàng trăm năm rồi, Việt Nam ta mới chưa nổi 30 năm thì so sánh sao được cụ.
Người ta có khả năng đóng góp gì cho xã hội hay không thì liên quan gì đến việc người ta đòi quyền lợi chính đáng của mình?? Ở đây người ta thấy đói thì rút lại phần đã đóng, hoàn toàn hợp pháp theo luật. Nhắc lại: dù ko tham gia BHXH hay rút sớm thì cũng chả ai kêu ca vì đó là lựa chọn cá nhân. Người ta chỉ kêu khi thấy không hợp lý và công bằng thôi.Chỉ nộp khoản tiền tích lũy cho mình vào chính lương hưu của mình tí tẹo mà cũng đói thì người ấy có khả năng gì đóng góp cho xã hội.
Vì vậy, Nhà nước nên dứt khoát, người lao động phải đóng BHXH thì cứ đóng, còn đói làm đơn xin trợ cấp thì cứ xin và cứ giải quyết cấp trợ cấp nếu có nguồn tài chính khác.
Vâng cụ. Quỹ BHXH về cơ bản vẫn là tích lũy tập trung mà cụ.Em nói ở đây là định hướng thực hiện, còn khả năng thực hiện lại là chuyện khác, cụ có thể chọn hướng đi đúng, nhưng cụ không đủ tiền để theo đuổi nó nên cụ sẽ vất vả. Nhưng nếu cụ chọn hướng đi sai, sớm muộn cụ cũng sẽ phải trả giá cho sai lầm đó, lúc đó nhiều tiền chưa chắc đã gỡ được. Đúng với Sai, nhiều tiền với ít tiền, đây là 2 câu chuyện khác nhau, một cái mang tính cốt lõi của vấn đề, một cái mang tính mức độ của vấn đề. Trường hợp như cụ nói ta không có tích luỹ như họ vậy ta làm thế nào, nếu auto chê mà giàu lên được thì em cũng cân nhắc cụ ạ
Vậy thì người đó không nên tham gia BHXH, mà nên tham gia quỹ hụi họ với nhau. Hụi cũng nên ngắn ngày thôi, 6 tháng quay cho nhanh.Người ta có khả năng đóng góp gì cho xã hội hay không thì liên quan gì đến việc người ta đòi quyền lợi chính đáng của mình?? Ở đây người ta thấy đói thì rút lại phần đã đóng, hoàn toàn hợp pháp theo luật. Nhắc lại: dù ko tham gia BHXH hay rút sớm thì cũng chả ai kêu ca vì đó là lựa chọn cá nhân. Người ta chỉ kêu khi thấy không hợp lý và công bằng thôi.
Bố mình nghỉ hưu vào năm 1990, nghỉ hưu non nên lúc về bố mình mới có 46 tuổi, đến giờ bố mình vẫn rất khỏe mà lương hưu của bố mình khoảng đâu 4.2M gì đó hihiBhxh zất tốt, zất có lợi cho bác nào sau khi nghỉ hưu và sống được thêm quá 15 năm
Chứ vừa cầm (có bác còn ko kịp cầm) đã oạch thì lõm nặng lắm, nhưng đã gọi là bảo hiểm thì chấp nhận vì nó là vậy.
Em đóng tiền cho nhà nước theo đúng luật thì nhà nước cầm tiền của em phải đảm bảo chu toàn cho em, em đâu cần ai giúp. Việc em đóng tiền như nào nó có thật, đầy đủ giấy tờ, sao lúc em rút tiền về nó chỉ là 1 con số nhỏ nhoi so với số tiền em đã đóng, không tính đến phần cty đóng "thay" cho em, phải chăng BHXH ăn quá dầyNgười lao động mà không thoả thuận được với chủ để đòi lấy công bằng cho mình, mà lại đòi Nhà nước phải bảo đảm chu toàn cho mình thì đến ông Giời cũng bó tay.
Cụ thích cơ chế thị trường cũngđược nhưng cụ ở môi trường tư bản nguyên thuỷ thế thì ai giúp được cụ.
Cụ nói thế nào chứ. Ngày nào các cụ ấy chả phải lao động đạp xe hùng hục vài vòng hồ.BHXH chỉ béo mấy bác ca/qd thôi, hiện tại tuổi về còn nâng lên chút chứ cách đây hơn chục năm; nhiều cụ mới có hơn 40 chút về ăn lương thiếu tá, trung tá; mà các cụ này việc nhàn, sức khỏe tốt sống thọ; có khi hưởng hơn 40 năm lương hưu thì chả chết chúng em còn gì.
Tôi cũng định chửi ông sai bét nhè nhưng thế lại thành tấn công cá nhân như ông thì cũng chả ra gì!Sai bét nhè.
Chuyện đi làm 1 thời gian rồi bị cho nghỉ việc và rất khó xin việc là vấn đề tồn tại ở nhiều quốc gia, nó xuất phát từ chất lượng lao động, cơ cấu lao động xung đột với mức độ phát triển sản xuất, ngoài ra còn liên quan đến tình hình kinh tế, xã hội chung. Khi cơ cấu sản xuất hoặc bản đồ sản xuất vì lý do nào đó thay đổi, những chuyện dừng thuê dụng, sa thải là sẽ xẩy ra, hoặc khi dịch bệnh bùng phát, khả năng tài chính và đầu ra của doanh nghiệp bị bóp nghẹt, doanh nghiệp buộc phải dừng sản xuất để hạn chế thua lỗ.
Hệ luỵ phát sinh phản ánh cơ cấu đào tạo ngành nghề và trình độ đào tạo, khả năng dự đoán và xây dựng chính sách, khả năng ứng phó với biến động lớn, khả năng hỗ trợ của Nhà nước không tương xứng với thời cuộc.
Đài Loan là quê nhà của Bảo Chấn (pouyen), họ đã phải lập ra nhiều chuyên đề nghiên cứu thực hiện việc tái đào tạo và hỗ trợ người lao động mất việc khi chưa hết tuổi lao động, nhưng hiệu suất không lớn và hiệu quả chỉ ở mức khiêm tốn, vì căn nguyên nằm ở chỗ người lao động không đáp ứng được với tốc độ nâng cấp của doanh nghiệp, trước đây 10 năm họ cần thao tác được máy móc ở mức độ này, nhưng 10 năm sau với sự cạnh tranh khốc liệt, họ phải đưa vào máy móc có hiệu suất lớn hơn, thậm chí là tự động hoá mức độ cao, số nhân công cần có chỉ bằng 1/4 thì số người mất việc làm sẽ là 3/4, tuy doanh nghiệp thực hiện đầy đủ nghĩa vụ theo luật và hợp đồng lao động đã ký kết, nhưng việc đào tạo lại hoặc trang bị kiến thức tay nghề cho lực lượng lao động kia khó hơn nhiều so với 10 năm trước. Câu chuyện này càng trầm trọng nếu đất nước có tỷ trọng nghành nghề nghiêng về sản xuất chế tạo, với những quốc gia có tỷ trọng nghiêng về dịch vụ thì đỡ hơn do khác biệt trong đào tạo chuyên môn, để đào tạo 1 kỹ thuật viên sẽ khó hơn đào tạo 1 hướng dẫn viên.
Tuy nhiên, câu chuyện này không liên quan đến việc xác định nên lựa chọn BHXH hay gửi tiết kiệm, vì chọn phương án nào thì việc không có việc làm cũng khiến người lao động rơi vào khó khăn, nên đưa chuyện này vào là lạc đề
Em thích cái chữ ký của cụ....Cụ góp ý.
E cũng tính đâu đó hơn 2 tỉ 1 chút kia.
Cái đó gọi là đánh đu vào Đ và NN giống bố mẹ em.Bố mình nghỉ hưu vào năm 1990, nghỉ hưu non nên lúc về bố mình mới có 46 tuổi, đến giờ bố mình vẫn rất khỏe mà lương hưu của bố mình khoảng đâu 4.2M gì đó hihi
Cả bố cả mẹ mình đều có lương hưu, có bảo hiểm y tế nên thực sự các con của bố mẹ mình là rất nhàn, gọi là biếu thêm hương hoa thôi nên tình cảm với các con dâu đều tình thương mến thương lắm.
Okie, hụi họ cũng là 1 lựa chọn cá nhân của họ, trừ khi cái đó bị pháp luật cấm. Còn không thì chả ai được phép bỉ bôi cả!Vậy thì người đó không nên tham gia BHXH, mà nên tham gia quỹ hụi họ với nhau. Hụi cũng nên ngắn ngày thôi, 6 tháng quay cho nhanh.
Trước hết, cụ nói rằng chủ nó bắt cụ phải nộp cả phần nó phải nộp cho cụ bằng lương trả cho cụ. Như vậy chủ của cụ là loại ông chủ "tư bản nguyên thủy" cực kỳ dã man.Em đóng tiền cho nhà nước theo đúng luật thì nhà nước cầm tiền của em phải đảm bảo chu toàn cho em, em đâu cần ai giúp. Việc em đóng tiền như nào nó có thật, đầy đủ giấy tờ, sao lúc em rút tiền về nó chỉ là 1 con số nhỏ nhoi so với số tiền em đã đóng, không tính đến phần cty đóng "thay" cho em, phải chăng BHXH ăn quá dầy
cụ cứ làm như VN mới có thuế nàyCụ này chắc chưa phải đóng thuế TNCN. Chưa hiểu cảm giác mất ngay 50% lương tháng (khi còn là Pháp lệnh thuế TN với người có TN cao) và 35% của thuế TNCN hiện tại. Mất ko sủi tăm, cụ nhé
Bây giờ 500tr mua được 10 cây vàng, 20 năm sau 1.6 tỷ chắc mua được 3 cây vàng.Giống như năm 2000 có 50 tr mua được 10 cây vàng, bây giờ sau 20 năm có 150tr mua được 3 cây vàng. Nói chung đóng BHXH là khoản tiền quên đi coi như không có. Em đóng BHXH cũng mất mấy trăm tr rồi, muốn rút 1 lần mà quá mất năm, thành ra lại tặc lưỡi thôi quên nó đi.Nếu cụ gửi với ls 6%/năm. quên nó đi thì sau 20 năm cụ có 1.6 tỷ
Bất kể việc gì cụ làm mà không đảm bảo 3 lợi ích này thì đều HỎNG BÉT: Lợi ích của nhà nước, lợi ích của tập thể/doanh nghiệp và lợi ích của người lao động/nhân dân lao động.Okie, hụi họ cũng là 1 lựa chọn cá nhân của họ, trừ khi cái đó bị pháp luật cấm. Còn không thì chả ai được phép bỉ bôi cả!
Cụ thật là người kiên nhẫn. Em tưởng em kiên nhẫn lắm rồi hoá ra vẫn thua cụBất kể việc gì cụ làm mà không đảm bảo 3 lợi ích này thì đều HỎNG BÉT: Lợi ích của nhà nước, lợi ích của tập thể/doanh nghiệp và lợi ích của người lao động/nhân dân lao động.