[Funland] Đổi mới bộ máy nhà nước và chính sách tiết kiệm chi tiêu

[oto.giacmoxa]

Đây là bước đi đúng của Chính Phủ trong việc Cải cách bộ máy hành chính và tiết kiệm chi tiêu.

Muốn cải cách bộ máy hành chính cồng kềnh, giảm biên chế cán bộ, viên chức nhà nước cần có rất nhiều tiền để đảm bảo cuộc sống cho những người bị buộc thôi việc. Nợ công đã đến mức trần nếu vay thêm sẽ trở thành gánh nặng cho các thế hệ sau, vì vậy giải pháp bắt buộc là phải huy động tài chính từ trong dân.

Việc đánh thuế tài sản nước nào cũng có, đó là thuế làm giảm hố sâu ngăn cách giàu nghèo. Lấy của người giàu san sẻ cho người nghèo là việc nên làm, vì trong phần tài sản của người giàu có công đóng góp rất nhiều của những người nghèo, nên việc san sẻ tài sản của người giàu cho người nghèo là hợp đạo lý.

Hơn nữa hiện nay những người có tiền chi tiêu rất lãng phí trong sinh hoạt, vui chơi giải trí...nên cần thiết thu thuế để buộc họ phải chi tiêu hợp lý hơn.

Nếu được làm thủ tướng, các bác sẽ làm gì để cải cách bộ máy hành chính nhà nước cồng kềnh hiện nay?

"Trước khi đòi hỏi đất nước cho ta cái gì, hãy tự hỏi mình đã làm gì cho đất nước"

JF Ken Nơ Đi (Cựu Tổng Thống Hoa Kỳ)

 

[Thắng_Sơn Tây]

Tóm lại là tăng thu, giảm chi. Tăng thu qua thuế là rõ, giảm chi thì qua cửa miệng thôi, tin léo gì. Giảm số cơ qua nhưng có giảm được số miệng không?
Đệch thu nhập TB mà toàn mang ra so với Banglades, Nepal, Srilanka... Đất nước có bao giờ rực rỡ thế này chưa.
Đớp hốc cho lắm rồi đè dân ra thu thuế. Nước lên thì thuyền lên thôi, oánh mợ nó 100% cho hoành.

Cụ Xuân Hải sao giọng khác hẳn thế? Mọi khi đúng chủ trương đường lối lắm.

 

[oto.giacmoxa]

Ý kiến đóng góp về Thuế Tài Sản:

Mời các bác bình luận về bài viết sau của Báo lao động

Đánh thuế nhà trên 700 triệu đồng: Người dân phải chịu thuế kép
LĐO | 14/04/2018 | 17:00

TS Nguyễn Trí Hiếu
Theo chuyên gia kinh tế Nguyễn Trí Hiếu, việc Bộ Tài chính đề xuất đánh thuế nhà ở trên 700 triệu đồng là không hợp lý, khiến người dân phải đóng 2 lần thuế, tạo gánh nặng cho nhiều người.

Bộ Tài chính đang đề nghị xây dựng Luật Thuế tài sản. Theo đó, Bộ này đề xuất đánh thuế đối với đất ở và nhà. Cụ thể, với nhà ở, Bộ Tài chính xây dựng 2 phương án đánh thuế: Một là đối với nhà ở có giá trị từ 700 triệu đồng trở lên; hai là nhà ở có giá trị 1 tỷ đồng trở lên.

Cụ thể, với ngưỡng không chịu thuế là 700 triệu đồng thì một căn nhà có giá trị 800 triệu đồng sẽ bị đánh thuế với phần giá trị 100 triệu đồng, tức 0,3-0,4% của 100 triệu đồng.

Trao đổi với báo Lao Động, chuyên gia kinh tế Nguyễn Trí Hiếu cho rằng, đề xuất đánh thuế đối với nhà ở của Bộ Tài chính là không hợp lý. Một chính sách thuế khi được ban hành phải dựa trên 2 nguyên tắc. Nguyên tắc thứ nhất là đánh thuế trên bất động sản nhưng không làm ảnh hưởng tới việc người dân mua nhà ở.

Hiện tại, nhà nước đang đưa ra nhiều chính sách hỗ trợ người dân mua nhà và nhiều người có thu nhập thấp đang cần chỗ ở. Nên khi nghĩ đến việc đánh thuế nhà ở thì cần phải xem việc này có ảnh hưởng tiêu cực đến chính sách hỗ trợ người dân mua nhà hay không. Nguyên tắc thứ hai, việc đánh thuế phải theo lẽ công bằng. Có nghĩa những người giàu thì phải chịu một mức thuế cao hơn những người thu nhập thấp.

Dựa trên 2 nguyên tắc này, TS Trí Hiếu cho rằng đánh thuế đối với nhà ở ngay từ căn nhà đầu tiên là không hợp lý.

“Tôi đề nghị, căn nhà đầu tiên chúng ta không đánh thuế mà bắt đầu đánh thuế từ căn nhà thứ hai trở đi. Bởi lẽ những người có thu nhập cao và kinh doanh bất động sản thì họ sẽ có từ căn nhà thứ hai. Từ đó chúng ta đánh thuế sẽ công bằng hơn và không ảnh hưởng đến chủ trương và chính sách của nhà nước là giúp người nghèo mua nhà”, TS Nguyễn Trí Hiếu đề xuất.

TS Hiếu cũng cho rằng, chúng ta chỉ nên đánh thuế với quyền sử dụng đất, chứ không nên đánh thuế trên giá trị của căn nhà xây dựng trên đó. Bởi lẽ, căn nhà xây dựng trên đó được làm nên bởi nguồn thu nhập mà người dân đã trả thuế.

“Nếu chúng ta đánh thuế nhà ở đồng nghĩa với việc đánh thuế kép trên thu nhập của người dân. Nếu có đánh thuế thì chúng ta chỉ nên đánh thuế trên giá trị gia tăng (nếu có) của căn nhà mà thôi” – TS Hiếu phân tích.

Đánh thuế trên quyền sử dụng đất là một thông lệ quốc tế mà hầu như nhiều quốc gia áp dụng. Lấy ví dụ, ông Hiếu cho biết, Mỹ không hề có thuế bất động sản mà chỉ có thuế đất. Thuế đất đó sẽ được định phần trăm giá trị của đất và người dân phải trả thuế đất hàng năm. TS Hiếu cho rằng, thay vì đánh thuế nhà ở, chúng ta nên đánh thuế đất từ 1-5% giá trị của đất là phù hợp với thu nhập cũng như điều kiện của người dân hiện nay.

THIÊN BÌNH

https://laodong.vn/kinh-te/danh-thue-nha-tren-700-trieu-dong-nguoi-dan-phai-chiu-thue-kep-601464.ldo

 

[oto.giacmoxa]

Đánh thuế nhà trên 700 triệu đồng rất bất hợp lý
LĐO | 14/04/2018 | 20:00

Đánh thuế nhà ở từ 700 triệu đồng trở lên là rất bất hợp lý. (Ảnh minh họa)

Theo luật sư Nguyễn Thanh Hà, việc Bộ Tài chính đề xuất đánh thuế nhà ở trên 700 triệu đồng là rất bất hợp lý, không thể giải quyết vấn đề phân hóa giàu nghèo.

Bộ Tài chính đang đề nghị xây dựng Luật Thuế tài sản. Theo đó, Bộ này đề xuất đánh thuế đối với đất ở và nhà. Cụ thể, với nhà ở, Bộ Tài chính xây dựng 2 phương án đánh thuế: Một là đối với nhà ở có giá trị từ 700 triệu đồng trở lên; hai là nhà ở có giá trị 1 tỷ đồng trở lên.

Cụ thể, với ngưỡng không chịu thuế là 700 triệu đồng thì một căn nhà có giá trị 800 triệu đồng sẽ bị đánh thuế với phần giá trị 100 triệu đồng, tức 0,3-0,4% của 100 triệu đồng.

Trao đổi với báo Lao Động, luật sư Nguyễn Thanh Hà nói: “Với điều kiện kinh tế, đời sống và mức thu nhập của người dân Việt Nam như hiện nay, đề xuất về việc đánh thuế đất ở và nhà ở từ 700 triệu hoặc 1 tỷ đồng trở lên là rất bất hợp lý. Đối với một người dân bình thường, để sở hữu một căn nhà hoặc đất rất là gian nan và khó khăn với những khoản lãi suất ngân hàng khá cao.

Cũng theo ông Hà, ở các quốc gia khác trên thế giới, chính phủ đánh thuế từ căn nhà thứ hai hoặc thứ ba trở đi. Nếu đánh thuế vào ngay ngôi nhà đầu tiên thì sẽ ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của người dân. Thêm nữa, để hình thành được một căn nhà, chủ đầu tư cũng phải đóng các loại thuế khác nhau như thuế nguyên vật liệu xây dựng, thuế về quyền sử dụng đất,…

“Theo tôi, giải thích của Bộ Tài chính về việc đánh thuế đối với nhà ở và đất đai là để gia tăng công bằng xã hội là không hợp lý. Một căn nhà từ 800 triệu đến 1 tỷ đồng là rất khó khăn với một người dân bình thường, nhưng hiện nay để mua được một căn nhà ở đô thị thì số tiền phải có khoảng 1.5 đến 2 tỷ đồng.

Thực tế, đánh thuế này để tăng nguồn thu cho ngân sách Nhà nước chứ không có tác dụng làm giảm sự phân hóa giàu nghèo hay cải thiện an sinh xã hội. Bởi theo tôi, đánh thuế như vậy là đã đánh cả vào người có thu nhập thấp và trung bình chứ không phải chỉ đánh thuế với người giàu” – luật sư Hà thẳng thắn bày tỏ quan điểm.

Với hy vọng tránh đầu cơ tài sản nhà đất, có lẽ Bộ Tài chính sẽ phải xem xét kỹ lưỡng việc nên đánh thuế này vào cá nhân hay hộ gia đình.

Theo luật sư Hà, “sẽ xảy ra tình trạng lách luật, đứng tên ảo các “bất động sản”, tuy nhiên để làm chuyện này lại không đơn giản. Về mặt pháp lý, nếu họ lách luật bằng cách như vậy thì tức là đang nhờ người khác đứng tên tài sản của họ. Như vậy, họ sẽ phải lựa chọn giữa việc sở hữu căn nhà thứ hai và đóng thuế, hoặc nhờ người khác đứng tên với một rủi ro lớn hơn. Bên cạnh đó, cũng có thể nảy sinh ra lách luật bằng hình thức để cho mỗi thành viên trong một gia đình sở hữu một căn nhà/miếng đất”.

KHÁNH HẠ - HÀ PHƯƠNG

Link:https://laodong.vn/kinh-te/danh-thue-nha-tren-700-trieu-dong-nguoi-dan-phai-chiu-thue-kep-601464.ldo

 

[Jade2110]

57.000 công chức thừa giải quyết sao đây?

 

[thtvuf]

Quam tham số lượng ít thôi còn chủ yếu là ngồi chơi chờ lĩnh lương còm.

Dân gian thì chiếm đa số đến 99,99 %. Vậy thằng nào phá nhiều hơn?

Vậy nên phá thì cứ im ỉm mà phá chứ kêu cái gì?

Nhưng chỉ 1 thằng nó phá hoặc ị ra, cả dân tộc phải dọn còng lưng trong nhiều năm đây...

 

[oto.giacmoxa]

Nhưng chỉ 1 thằng nó phá hoặc ị ra, cả dân tộc phải dọn còng lưng trong nhiều năm đây...

Dân gian nên quan mới tham được. Vì vậy dân hãy tự trách mình gian trước khi trách quan tham. Dân gian mà được ngồi ghế quan có thể còn tham hơn quan nữa.

Tôi nghe nói ở đất nước này 1m2 có 24 thằng ăn cắp, không biết ở đâu ra mà lắm thằng ăn cắp thế.

 

[oto.giacmoxa]

Nhưng chỉ 1 thằng nó phá hoặc ị ra, cả dân tộc phải dọn còng lưng trong nhiều năm đây...

57.000 công chức thừa giải quyết sao đây?

Bác lấy đâu ra số liệu này? Nếu tinh giản bộ máy thì số công chức thửa lớn hơn rất nhiều. Số thửa này cho ra làm dân chứ còn đi đâu được nữa? Hay là xuất sang các nước khác để phá tan bộ máy nhà nước của họ?

 

[aromacar.vn]

Giá sinh hoạt Vn mà rẻ

 

[Cam 2.5.2012]

Kiến thức của cụ viết về kinh tế thật đáng kinh ngạc!

Em cũng định comment như cụ, cụ nhanh thật.

 

[linhtam9]

Em lót dép hòng đám tuyên giáo trong này, vài hôm niữa mà tinh giản bọn nó thì nó lại wuay ra chửi chả khác gì 3 sọc. Các cụ điểm danh nhé

 

[Hoàng Gia Thành]

Đây là bước đi đúng của Chính Phủ trong việc Cải cách bộ máy hành chính và tiết kiệm chi tiêu.

Muốn cải cách bộ máy hành chính cồng kềnh, giảm biên chế cán bộ, viên chức nhà nước cần có rất nhiều tiền để đảm bảo cuộc sống cho những người bị buộc thôi việc. Nợ công đã đến mức trần nếu vay thêm sẽ trở thành gánh nặng cho các thế hệ sau, vì vậy giải pháp bắt buộc là phải huy động tài chính từ trong dân.

Việc đánh thuế tài sản nước nào cũng có, đó là thuế làm giảm hố sâu ngăn cách giàu nghèo. Lấy của người giàu san sẻ cho người nghèo là việc nên làm, vì trong phần tài sản của người giàu có công đóng góp rất nhiều của những người nghèo, nên việc san sẻ tài sản của người giàu cho người nghèo là hợp đạo lý.

Hơn nữa hiện nay những người có tiền chi tiêu rất lãng phí trong sinh hoạt, vui chơi giải trí...nên cần thiết thu thuế để buộc họ phải chi tiêu hợp lý hơn.

Nếu được làm thủ tướng, các bác sẽ làm gì để cải cách bộ máy hành chính nhà nước cồng kềnh hiện nay?

"Trước khi đòi hỏi đất nước cho ta cái gì, hãy tự hỏi mình đã làm gì cho đất nước"

JF Ken Nơ Đi (Cựu Tổng Thống Hoa Kỳ)

Em đang lo giải ngân chả được, các cụ lại hô tiết kiệm. Chả ra làm xao!

 

[eztodie]

Đổi mới thì sao mà tiết kiệm được,?

 

[socvau]

Em cũng định comment như cụ, cụ nhanh thật.

Không bàn đến các thứ khác. Cụ chủ thớt không hiểu về thuế. Thuế trực thu hay gián thu cuối cùng đều do người dân chi trả, có khác nó là trực thu và gián thu là phương pháp nhà nước áp dụng để cá moi mà thôi.

 

[lengocson211]

Em thấy cụ chủ thớt phân tích nhiều thứ hay. Thuế nhà cũng nên thu, cái này nhà càng giầu càng nộp nhiều. Nhiều người nhiều nhà cho thuê nhưng toàn trốn thuế. Thu là chuẩn, nhưng chỉ cần chính phủ đưa ra phương án cụ thể minh bạch, các khoản chi tiêu, lộ trình tinh gọn bộ máy để dân được biết em sẵn sàng đóng. Chính phủ kiến tạo là chính phủ phải minh bạch, hiệu quả hơn, muốn biết được chinh phủ cần phải đưa ra kế hoạch cụ thể toàn nói chung chung rồi bắt bọn em đóng thuế em ko tin và ko đóng là phải.

 

[oto.giacmoxa]

Em thấy cụ chủ thớt phân tích nhiều thứ hay. Thuế nhà cũng nên thu, cái này nhà càng giầu càng nộp nhiều. Nhiều người nhiều nhà cho thuê nhưng toàn trốn thuế. Thu là chuẩn, nhưng chỉ cần chính phủ đưa ra phương án cụ thể minh bạch, các khoản chi tiêu, lộ trình tinh gọn bộ máy để dân được biết em sẵn sàng đóng. Chính phủ kiến tạo là chính phủ phải minh bạch, hiệu quả hơn, muốn biết được chinh phủ cần phải đưa ra kế hoạch cụ thể toàn nói chung chung rồi bắt bọn em đóng thuế em ko tin và ko đóng là phải.

Bác nói chuẩn không cần chỉnh.

Để dân đồng thuận với chính sách của nhà nước cái cần nhất là sự minh bạch.

Minh bạch về lộ trình tính giản biên chế nhà nước. Minh bạch lộ trình tăng, áp thúê và mục đích sử dụng các loại thuế.

Biến nhà nước cai trị thành nhà nước phục vụ dân. Tất cả các hoạt động của nhà nước là loại hành chính công. Bỏ hẳn cơ chế xin cho.

 

[oto.giacmoxa]

Bác nói chuẩn không cần chỉnh.

Để dân đồng thuận với chính sách của nhà nước cái cần nhất là sự minh bạch.

Minh bạch về lộ trình tính giản biên chế nhà nước. Minh bạch lộ trình tăng, áp thúê và mục đích sử dụng các loại thuế.

Biến nhà nước cai trị thành nhà nước phục vụ dân. Tất cả các hoạt động của nhà nước là loại hành chính công. Bỏ hẳn cơ chế xin cho.

P.S. Muốn bỏ cơ chế xin cho việc đầu tiên là cải cách hệ thống tư pháp. Hệ thống này cần từ bỏ việc Liên ngành tư pháp xé xử trước khi mang ra xét xử tại tòa án mang nặng tính bao che cho cán bộ làm sai và dây dưa kéo dài làm cho người dân chán không muốn kiện cáo.

Cũng cần thực thi tốt việc đưa ra tòa những cán bộ dây dưa không thực thi nhiệm vụ với bất kỳ lý do gì mà chủ yếu là muốn ăn hối lộ ở tất cả các cơ quan công quyền.

 

[duongbinh07]

các tập đoàn công ty chuyển giá, giấu lợi nhuận, ... nhà nước bó tay
cuối cùng thì mọi biện pháp đều dồn vào thịt thằng có tóc là thằng dân, chả chạy đâu được ...

xăng phải dùng, xe phải đi, nhà phải ở, tiền lương phải qua ngân hàng ...

ký cho lắm rồi thuế nhập khẩu giảm về 0 tất, ko thu được thuế của lái buôn
lại xoay ra tăng thuế môi trường ( mà ko phải dùng cho môi trường ), VAT, thuế nhà ... toàn thuế đánh vào thằng có tóc là thằng dân, ko chạy được. BHXH thì tỷ lệ thu cao nhất khu vực, chưa thấy mang ra so với các nước, cái đó chung quy cũng chỉ là "hàng tháng đưa 1/4 lương đây tao giữ hộ 30-40 năm, về hưu từ từ tao trả ít một, nếu chết sớm là tao được" . BHXH mang tiền đó đầu tư, lãi nó ăn mà mất vốn thì nó đang xin kia ah. Cái này là cái dã man nhất.
nếu nói tới thuế thân, thì nó chính là thuế thân anh đi làm đấy ah, bên cạnh thuế thu nhập cá nhân, nhưng khoản tiền nó lớn hơn nhiều

xăng thu mớ tướng rồi, lại còn đẻ ra quỹ bình ổn ... cũng lại "tao giữ hộ"

 

[ô tô phun]

Đầu tiên. Bộ tc xin tinh giảm 50% biên chế để làm gương đã.

 

[oto.giacmoxa]

các tập đoàn công ty chuyển giá, giấu lợi nhuận, ... nhà nước bó tay
cuối cùng thì mọi biện pháp đều dồn vào thịt thằng có tóc là thằng dân, chả chạy đâu được ...

xăng phải dùng, xe phải đi, nhà phải ở, tiền lương phải qua ngân hàng ...

ký cho lắm rồi thuế nhập khẩu giảm về 0 tất, ko thu được thuế của lái buôn
lại xoay ra tăng thuế môi trường ( mà ko phải dùng cho môi trường ), VAT, thuế nhà ... toàn thuế đánh vào thằng có tóc là thằng dân, ko chạy được. BHXH thì tỷ lệ thu cao nhất khu vực, chưa thấy mang ra so với các nước, cái đó chung quy cũng chỉ là "hàng tháng đưa 1/4 lương đây tao giữ hộ 30-40 năm, về hưu từ từ tao trả ít một, nếu chết sớm là tao được" . BHXH mang tiền đó đầu tư, lãi nó ăn mà mất vốn thì nó đang xin kia ah. Cái này là cái dã man nhất.
nếu nói tới thuế thân, thì nó chính là thuế thân anh đi làm đấy ah, bên cạnh thuế thu nhập cá nhân, nhưng khoản tiền nó lớn hơn nhiều

xăng thu mớ tướng rồi, lại còn đẻ ra quỹ bình ổn ... cũng lại "tao giữ hộ"

Điều bác nói đã và đang xảy ra trên đất nước ta, điều này là sự thật ai cũng có thể nói được.

Việc tinh giản bộ máy nhà nước cồng kềnh, kém hiệu quả là việc phải làm. Nếu đời chúng ta không làm thì đời con cháu chúng ta phải làm, mà càng để tình trạng này kéo dài thì càng khó khăn và tốn kém.

Việc bộ máy nhà nước phình to có nguyên nhân quan trọng là vấn nạn chạy chức chạy quyền. Cứ một ghế có chủ mới là nhiều người có thêm tiền bất chính.

Việc công chức bỏ tiền chạy chức chạy quyền là phổ biến nên khi loại họ khỏi bộ máy nhà nước thì giải quyết như thế nào cũng phải tính đến. Bắt những người đã nhận tiền trả lại hay dùng tiền thuế của dân để trợ cấp thôi việc?