[Funland] Đổi mới bộ máy nhà nước và chính sách tiết kiệm chi tiêu

[oto.giacmoxa]

5 ngày họ không giải quyết bác có quyền lam đơn tố cáo lên quận về ông chủ tịch phường không thực thi nhiệm vụ được giao hoặc khởi kiện toà án hành chính huyện vì lý do trên. Cụ đã làm thì theo cho đến cùng, đừng bỏ giữa chừng.

Tình hình giấy khai sinh F1 nhà bác đến đâu rồi? Chia sẻ để mọi người cùng biết nhé.

 

[oto.giacmoxa]

Các bác chán không muốn kiện cáo nữa vì có tấm gương Cụ Đông Ki Sốt kiện CSGT nhưng thua kiện mặc dù CSGT sai 100%, nhưng đấy là chuyện của quá khứ.

Nếu các bác không đấu tranh với cái xấu thì con cháu các bác sẽ lãnh đủ cái xấu, và khi đó đứng trách trời, người nữa mà trách ngay bản thân mình.

Mình ngồi chờ người khác làm để mình hưởng. Nhưng chuyện đó không xảy ra đâu.

Các cụ xưa nay bảo đó là :"Há miệng chờ sung", chả làm gì cả chỉ nằm dưới gốc sung há mồm ra và mong sung nó rơi vào mồm!

 

[oto.giacmoxa]

Chúng nó bớt ăn và bớt phá là ổn thôi

Nhà nước hiện nay đang cố gắng thực thi pháp luật để xử lý Quan Tham như các bác đã thấy.

Nhưng để xử lý Quan Tham thì Dân cũng phải không gian. Có nghĩa là các bác không đút lót để giải quyết nhanh việc của mình nữa. Các bác làm như vậy là tiếp tay cho quan tham va mắc tội hối lộ và là đồng phạm của tệ nạn hối lộ và tham nhũng đấy.

 

[oto.giacmoxa]

Các cụ xưa nay bảo:"Tiên trách kỷ, hậu trách nhân".

"Trước khi đòi hỏi Tổ Quốc cho ta cái gì, hãy tự hỏi mình ta đã làm gì cho Tổ Quốc"

JF Ken nơ đi.

 

[cuongtelecoms]

Bác nói đúng muốn giải được bài toán giữa nhu cầu tăng trưởng bền vững thì toàn dân và nhà nước cần phải tiết kiệm chi tiêu. Nhà nước thì rõ là lãng phí rồi nhưng dân chi tiêu cũng lãng phí. Ví dụ các đám cưới thì ngay khoe độ xa hoa, có khi cưới rất hoành tráng nhưng được vài tháng lại đâm đơn ly dị. Tất cả là do bệnh Sỹ!

Em không đồng ý quan điểm này. Việc chi tiêu dùng (hiệu quả) là điều đáng khuyến khích vì nó tăng tổng cầu từ đó hỗ trợ sản xuất. Cái cần hạn chế là tiêu không hiệu quả. Nhưng nói chung VN đã lỡ khá nhiều cơ hội nên để làm được việc tăng trưởng nhanh thì cần thay đổi khá nhiều. Lấy việc giảm biên chế là ví dụ. Các cụ đều hiểu là tuyển thêm vào rất dễ nhưng bây giờ sa thải, giảm biên chế là không đơn giản. Không thể ký cái quyết định cho nghỉ việc ngay được đâu. Chỗ nào thừa phải nghiên cứu, điều chuyển hoặc chờ giảm cho nghỉ hưu. Nếu quyết định giảm ngay và chấp nhận đền bù cho công nhân viên chức thì nhà nước phải có quỹ "tiền dư "để đền bù (dạng nghỉ hưu sớm). Mà hiện phần "tiền dư" gần như không có

 

[oto.giacmoxa]

Em không đồng ý quan điểm này. Việc chi tiêu dùng (hiệu quả) là điều đáng khuyến khích vì nó tăng tổng cầu từ đó hỗ trợ sản xuất. Cái cần hạn chế là tiêu không hiệu quả. Nhưng nói chung VN đã lỡ khá nhiều cơ hội nên để làm được việc tăng trưởng nhanh thì cần thay đổi khá nhiều. Lấy việc giảm biên chế là ví dụ. Các cụ đều hiểu là tuyển thêm vào rất dễ nhưng bây giờ sa thải, giảm biên chế là không đơn giản. Không thể ký cái quyết định cho nghỉ việc ngay được đâu. Chỗ nào thừa phải nghiên cứu, điều chuyển hoặc chờ giảm cho nghỉ hưu. Nếu quyết định giảm ngay và chấp nhận đền bù cho công nhân viên chức thì nhà nước phải có quỹ "tiền dư "để đền bù (dạng nghỉ hưu sớm). Mà hiện phần "tiền dư" gần như không có

Ông nào đã chót nhận tiền người ta để vào biên chế bây giờ giảm biên chế thì trả lại tiền cho người ta.

Nợ phải trả, người ta mất tiền vào biên chế nay giảm biên chế thì phải trả lại cho người ta.

Có nợ ắt phải trả, kiếp này không trả được thì kiếp sau làm thân trâu ngựa để trả nợ cho người ta.

Luật trời đất đơn giản có vậy thôi, đó là gieo nhân nào gặt quả đấy.

Gieo nhân thiện sẽ gặt quả ngọt bùi, tốt tươi. Ngược lại gieo nhân bất thiện thì gặt quả đắng cay, sầu thảm.

 

[Không sợ vợ]

Nhà nước hiện nay đang cố gắng thực thi pháp luật để xử lý Quan Tham như các bác đã thấy.

Nhưng để xử lý Quan Tham thì Dân cũng phải không gian. Có nghĩa là các bác không đút lót để giải quyết nhanh việc của mình nữa. Các bác làm như vậy là tiếp tay cho quan tham va mắc tội hối lộ và là đồng phạm của tệ nạn hối lộ và tham nhũng đấy.

Cụ nói chuẩn! Dân cũng không được gian.

 

[xebetong]

Kính thưa cả nhà,

Hiện nay Đất Nước Việt Nam ta đã hoàn thành giai đoạn 1 của "Thời kỳ đổi mới", từ một nước "Kinh tế kế hoạch hóa quan liêu bao cấp" nghèo đói chuyển sang nền "Kinh tế thị trường kết hợp với kinh tế xã hội chủ nghĩa". Kinh tế thị trường là cạnh tranh, còn kinh tế xã hội chủ nghĩa là hợp tác. Việc kết hợp cả hai ưu điểm của Kinh tế TBCN và Kinh tế XHCN sẽ phát huy các mặt tích cực và hạn chế các mặt tiêu cực của các loại hình kinh tế này.

Có nghĩa là đất nước đã giàu lên và hố sâu ngăn cách giàu nghèo không quá lớn, những người thuộc tầng lớp đáy của xã hội được đảm bảo cuộc sống và quyền được mưu cầu làm giàu cho chính mình.

Cuộc sống nhân dân cơ bản là no đủ, nhiều nơi dư thừa nên sinh hoạt rất lãng phí. Các bác cứ đến các quán ăn ở Hà Nội mà xem, rất nhiều thực phẩm được gọi ra và điểm đến của rất nhiều là thùng rác của quán ăn.

Chúng ta đã vay của nước ngoài để phát triển kinh tế, giờ là lúc phải trả. Và Việt Nam là nước thu nhập trung bình nên không còn nhiều nguồn vốn vay ưu đãi, vì vậy chúng ta phải tự lực cánh sinh, dùng nội lực để huy động tài chính để quản lý, vận hành và phát triển đất nước. Mà nguồn tài chính đấy là thuế của dân đóng góp.

Tuy nhiên các doanh nghiệp Việt Nam hiện nay chủ yếu là nhỏ và siêu nhỏ nên tiềm lực tài chính yếu nếu tăng thuế doanh nghiệp sẽ làm suy yếu sức cạnh tranh và doanh nghiệp tăng trưởng chậm thì nguồn thu thuế cũng chậm. Chính vì vậy cần phải có thuế doanh nghiệp ưu đãi để họ có thể phát triển được.

Nguồn thuế cuối cùng có thể thu được là điều chỉnh thuế đánh vào hàng tiêu dùng để:
- Người dân tiêu dùng tiết kiệm hơn
- Nguồn thuế tiêu dùng là rất lớn
- Hiện nay giá sinh hoạt của Việt Nam rất rẻ, chi phí đắt chỉ có những khách sạn, nhà hàng sang trọng và phải đánh thuế thật nặng vào những nhà hàng này dưới dạng thuế tiêu thụ đặc biệt. Dùng nguồn thuế này hỗ trợ nhưng người nghèo bị ảnh hưởng nặng nề vì tăng thuế.

Hiện nay bộ máy nhà nước về nguyên lý là tốt, là phù hợp với điều kiện kinh tế, chính trị và xã hội Việt Nam. Tuy nhiên bộ máy nhà nước quá cồng kênh và chức năng chồng chéo. Chính vì vậy Đổi mới bộ máy nhà nước là việc làm cấp bách và không thể không làm.

Còn tiếp

Em lắng nghe tuyên giáo chỉ dẫn ạ

 

[oto.giacmoxa]

Em lắng nghe tuyên giáo chỉ dẫn ạ

Tuyên với giáo cái giề. Đây là tiếng nói của các ông chủ trong đó có bác đấy.

Bác nghe tuyển giáo của các công bộc mãi mà chưa chán a? Các ông ấy chỉ nói thôi còn làm dành cho người khác nhé.

 

[xetudinh]

Vấn đề lớn nhất là thể chế thì khó mà làm được. Hy vọng tốt hơn tí nào hay tí ấy cho dân nhờ.

 

[oto.giacmoxa]

Em không đồng ý quan điểm này. Việc chi tiêu dùng (hiệu quả) là điều đáng khuyến khích vì nó tăng tổng cầu từ đó hỗ trợ sản xuất. Cái cần hạn chế là tiêu không hiệu quả. Nhưng nói chung VN đã lỡ khá nhiều cơ hội nên để làm được việc tăng trưởng nhanh thì cần thay đổi khá nhiều. Lấy việc giảm biên chế là ví dụ. Các cụ đều hiểu là tuyển thêm vào rất dễ nhưng bây giờ sa thải, giảm biên chế là không đơn giản. Không thể ký cái quyết định cho nghỉ việc ngay được đâu. Chỗ nào thừa phải nghiên cứu, điều chuyển hoặc chờ giảm cho nghỉ hưu. Nếu quyết định giảm ngay và chấp nhận đền bù cho công nhân viên chức thì nhà nước phải có quỹ "tiền dư "để đền bù (dạng nghỉ hưu sớm). Mà hiện phần "tiền dư" gần như không có

Bác thấy dân chi tiêu hiệu quả a? Bác thử đến các đám cưới mà xem độ một nửa số thức ăn thừa vứt vào thùng rác hoặc lại quy vào các đám cưới khác vì làm càng to số phong bì lại càng nặng khác gì "ăn cơm bụi với giá cao".

Các quán ăn sáng ở mọi vùng quê, số nước dùng và độ ăn thừa khoảng 1/3 tống cho lơn. Trong khi người dân tốn bao công sức mới làm ra số thực phẩm như vậy. Và môi trường thải ra bao nhiêu khí co2 gây hiệu ứng nhà kính để sản xuất 1 kg thịt bác có biết không.

Còn rác nữa, chất như núi làm ô nhiễm môi trương mà đặc biệt là túi ni lông phải mất hàng trăm năm mới phân hủy được vân vân và vân vân...

 

[oto.giacmoxa]

Chiều nay xăng tăng 600 đ rồi các bác phải tiết kiệm rồi đấy. Đi có vai trăm mét cũng cưỡi xe 2b hoặc 4b thì làm gì mà không tắc đường không ô nhiễm môi trường. Lười đi bộ nên bụng mới to, mới tiểu đường...

 

[oto.giacmoxa]

Cụ nói chuẩn! Dân cũng không được gian.

Quam tham số lượng ít thôi còn chủ yếu là ngồi chơi chờ lĩnh lương còm.

Dân gian thì chiếm đa số đến 99,99 %. Vậy thằng nào phá nhiều hơn?

Vậy nên phá thì cứ im ỉm mà phá chứ kêu cái gì?

 

[cuongtelecoms]

Bác thấy dân chi tiêu hiệu quả a? Bác thử đến các đám cưới mà xem độ một nửa số thức ăn thừa vứt vào thùng rác hoặc lại quy vào các đám cưới khác vì làm càng to số phong bì lại càng nặng khác gì "ăn cơm bụi với giá cao".

Các quán ăn sáng ở mọi vùng quê, số nước dùng và độ ăn thừa khoảng 1/3 tống cho lơn. Trong khi người dân tốn bao công sức mới làm ra số thực phẩm như vậy. Và môi trường thải ra bao nhiêu khí co2 gây hiệu ứng nhà kính để sản xuất 1 kg thịt bác có biết không.

Còn rác nữa, chất như núi làm ô nhiễm môi trương mà đặc biệt là túi ni lông phải mất hàng trăm năm mới phân hủy được vân vân và vân vân...

Em ghi hẳn chữ "hiệu quả" trong bài của mình mà. Cứ tiêu dùng hiệu quả là khuyến khích. Còn không hiệu quả thì không khuyến khích. Chứ không phải là tiết kiệm chi tiêu.

 

[oto.giacmoxa]

Em ghi hẳn chữ "hiệu quả" trong bài của mình mà. Cứ tiêu dùng hiệu quả là khuyến khích. Còn không hiệu quả thì không khuyến khích. Chứ không phải là tiết kiệm chi tiêu.

Hiện nay dân chi tiêu lãng phí quá nên mới cần phải tiết kiệm. Còn chi tiêu hiệu quả thì nói làm gì. Sở dĩ chi tiêu lãng phí vì quá nhiều tiền do đó nhà nước cần thu thêm để đầu tư phát triển.

Dân mình nhiều tiền rồi nhưng vẫn kêu nghèo. Đi đâu cũng kêu taxi nên bao nhiêu xe cũng thiếu trong khi xe BRT vắng như chùa bà Đanh.

 

[Matiz 1.0]

Bộ Công an lên tiếng về đề xuất bỏ cấp tổng cục, giảm một nửa cấp cục

Hoàng Đan | 02/04/2018 22:26

Lãnh đạo Bộ Công an trong một hội nghị. Ảnh: CAND.

Tối 2/4, Bộ Công an đã có thông tin chính thức về việc đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của lực lượng Công an nhân dân đang được dư luận quan tâm.

Bộ trưởng Mai Tiến Dũng thông tin việc Bộ Công an sẽ không còn cấp Tổng cục

• Bộ Công an sẽ không còn cấp tổng cục

Tối 2/4, Bộ Công an cho biết, thời gian qua trên một số báo điện tử đưa tin thiếu chính xác về việc đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của lực lượng Công an nhân dân.

Do đó, Bộ Công an thông tin chính thức như sau:

Quán triệt thực hiện Nghị quyết số 18-NQ/TW của Hội nghị Trung ương 6 (khóa XII) về "Một số vấn đề tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả"; Nghị quyết số 19-NQ/TW về "Một số vấn đề tiếp tục đổi mới hệ thống tổ chức và quản lý, nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động của các đơn vị sự nghiệp công lập".

Bộ Công an đã chủ động xây dựng Đề án "Một số vấn đề về tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy Bộ Công an tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả".

Đảng ủy Công an Trung ương đã báo cáo và được Bộ Chính trị đồng ý thông qua Đề án và ban hành Nghị quyết về tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy Bộ Công an tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả.

Điểm nổi bật trong nội dung Nghị quyết trên là về chức năng, nhiệm vụ không thay đổi.

Đồng thời, xây dựng tổ chức bộ máy Bộ Công an tập trung, thống nhất, chuyên sâu, tinh gọn đầu mối, hoạt động hiệu lực, hiệu quả tăng cường cho cơ sở theo hướng "Bộ tinh, tỉnh mạnh, huyện toàn diện, xã bám cơ sở".

Không tổ chức cấp trung gian, sắp xếp, thu gọn các đơn vị sự nghiệp công lập, giáo dục, báo chí, y tế trong Công an nhân dân.

Tổ chức lại Cảnh sát Phòng cháy, chữa cháy tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương gắn với Công an tỉnh, thành phố để bảo đảm gắn kết, phát huy tối đa nguồn lực trong thực thi nhiệm vụ. Xây dựng Công an xã, thị trấn chính quy.

Trước mắt, bố trí Công an xã chính quy tại các địa bàn trọng điểm, phức tạp về an ninh, trật tự, tiến tới thực hiện thống nhất trong toàn quốc khi hoàn thiện các văn bản pháp luật có liên quan.


Hiện nay, Đảng ủy Công an Trung ương, Bộ Công an đang khẩn trương, có lộ trình hoàn thiện các phần việc được giao.

Cùng với đó, hoàn thiện và thực hiện Đề án trên, thực hiện tốt chức năng được Đảng, Nhà nước và nhân dân tin cậy giao cho là bảo vệ an ninh quốc gia, bảo đảm giữ gìn trật tự, an toàn xã hội, xây dựng xã hội trật tự, kỷ cương, an toàn, vì cuộc sống bình yên của nhân dân.

Yên Bái: Ngư dân bắt được cá trắm khổng lồ nặng 61kg ở hồ Thác Bạc


theo Trí Thức Trẻ
Link: http://soha.vn/bo-cong-an-len-tieng-ve-de-xuat-bo-cap-tong-cuc-giam-mot-nua-cap-cuc-20180402221001525.htm

Ối mẹ ơi... chính qui lực lượng Công an xã...thì từ Mù Căng Chải đến cuối đất nước...thì biên nó phìng mẹ ló con bà chế roài... tinh cái gì đấy? kéo theo ngân sách xây trụ sở công an xã của cả nước...thì
Trước dân đồn bỏ cấp phường lập Đồn công an (gồm nhiều phường) hóa ra...tung hỏa mù...đùng cái trong văn bản giảm nọ, giảm kia...nhưng cái tăng lên khủng khiếp..thì nhẹ nhàng nằm ở 1 đoạn văn (đúng là c.a luôn sử dụng nghiệp vụ trong mọi tình huống)

 

[nongdancayruong]

Em là em rất chi là ủng hộ cần phải thu thuế nặng vào cho mấy cái thằng dân nó đêk dám ăn nữa. À mà cụ không nên lấy triết lý nhà Phật vào kinh tế chính trị, nghe ló cứ thế lào ấy.

 

[oto.giacmoxa]

Em là em rất chi là ủng hộ cần phải thu thuế nặng vào cho mấy cái thằng dân nó đêk dám ăn nữa. À mà cụ không nên lấy triết lý nhà Phật vào kinh tế chính trị, nghe ló cứ thế lào ấy.

Bác có biết tại sao thời Lý, Trần Đất Nước Việt Nam ta Hưng thịnh không?

 

[oto.giacmoxa]

Bác có biết tại sao thời Lý, Trần Đất Nước Việt Nam ta Hưng thịnh không?

Ăn vừa thôi thì được, ăn uống nhiều quá phát bệnh nên bao nhiêu bệnh viện không đủ và phải xây nhiều công viên vĩnh hằng phục vụ các bác tham ăn bác có biết không?

 

[oto.giacmoxa]

Ăn vừa thôi thì được, ăn uống nhiều quá phát bệnh nên bao nhiêu bệnh viện không đủ và phải xây nhiều công viên vĩnh hằng phục vụ các bác tham ăn bác có biết không?

Sở hữu nhà trên 700 triệu đồng có thể phải nộp Thuế Tài sản

Thay vì đánh thuế từ nhà thứ hai, Bộ Tài chính chọn phương án tính thuế 0,4% một năm cho phần vượt 700 triệu đồng của mọi căn nhà.

Ôtô trên 1,5 tỷ đồng có thể phải đóng thêm Thuế tài sản

Các phương án đề xuất đối với việc đánh thuế bất động sản trong dự án Luật thuế tài sản được ông Phạm Đình Thi, Vụ trưởng Vụ Chính sách thuế - Bộ Tài chính chia sẻ tại buổi họp báo chiều 13/4.

Theo đó, thay vì đánh thuế với nhà thứ hai như một số ý kiến nêu trước đó, Bộ Tài chính đề xuất áp dụng với mọi chủ sở hữu nhà, gồm căn hộ chung cư, đất ở, đất xây nhà chung cư, đất kinh doanh..., có giá trị từ 700 triệu đồng, thuế suất là 0,4% một năm (cho phần giá trị vượt 700 triệu đồng). Ví dụ căn nhà có giá trị 1,7 tỷ đồng, chủ sở hữu sẽ phải nộp 4 triệu đồng một năm thuế tài sản cho phần một tỷ đồng vượt ngưỡng chịu thuế đó.

Với nhà căn hộ chung cư, giá để tính thuế theo Luật này là giá tính theo diện tích ghi trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và tài sản gắn liền với đất hoặc trên quyết định giao đất, cho thuê đất hoặc hợp đồng giao đất.

Trong khi đó, với đất sẽ có 2 phương án xác định giá để tính thuế. Phương án mộtlà theo bảng giá đất do UBND cấp tỉnh công bố tại thời điểm tính thuế. Với phương án này, Bộ Tài chính cho rằng khá đơn giản và khả thi. Tuy nhiên, nhược điểm là mỗi m2 giá đất tính thuế chưa theo sát biến động thị trường.

Phương án 2 là tính theo giá một m2 đất trên thị trường tại thời điểm tính thuế. Tuy nhiên, cách tính này có nhược điểm theo Bộ Tài chính là chưa phù hợp với Việt Nam do chưa có hệ thống định giá tài sản đáp ứng yêu cầu. Với phân tích trên, cơ quan này cho rằng nên thực hiện phương án một.

Video: Khánh Hoàng

Về thuế suất, cơ quan soạn thảo ban đầu cũng đưa ra hai phương án là 0,3% và 0,4% giá trị (phần vượt 700 triệu đồng). Theo tính toán, nếu tính thuế suất 0,3%, từ nhà có giá trị 700 triệu trở lên, ngân sách thu về 23.300 tỷ đồng. Còn nếu tính thuế suất 0,4%, ngân sách thu về 31.000 tỷ đồng. Tuy nhiên, Bộ Tài chính vẫn chọn phương án áp dụng thuế suất 0,4% để "phù hợp với quy định mức thuế suất thuế tài sản của các nước, khai thác tốt nguồn thu từ thuế tài sản, đảm bảo là nguồn thu ổn định, thực hiện mục tiêu cơ cấu lại thu ngân sách".

Dù ở phương án nào, Bộ Tài chính đều đề xuất đối với đất sử dụng không đúng mục đích sẽ áp dụng mức thuế suất 1% để hạn chế tình trạng đầu cơ, tránh lãng phí. Đất lấn chiếm có thể chịu thuế 2%.

Thuế suất theo Luật Thuế Tài sản được Bộ Tài chính đề xuất là 0,4% cho phần vượt trên 700 triệu đồng. Ảnh: Nhật Quang.

Tuy nhiên, Bộ Tài chính cũng thừa nhận nhược điểm của các phương án này là tác động mạnh đến người dân, đặc biệt là những người dù có quyền sở hữu, quyền sử dụng đất, nhà ở giá trị lớn nhưng không có thu nhập để đóng thuế. Để giải quyết điều này, cơ quan đề xuất cho biết có đưa một điều vào dự thảo Luật, trong đó quy đinh cho phép chậm nộp tiền thuế đến khi chuyển nhượng.

Đại diện Bộ Tài chính cho biết, vài ngày tới mới gửi xin ý kiến các bộ, ngành, UBND các địa phương và đăng tải rộng rãi trên website về các nội dung đề xuất trong Luật thuế tài sản. Sau đó, dựa trên ý kiến tiếp thu, cơ quan này mới xin ý kiến thẩm định của Bộ Tư pháp và đưa vào chương trình xây dựng luật.

Tại cuộc họp báo, Bộ Tài chính cũng cho biết lý do không đề xuất đánh thuế tài sản đối với căn nhà thứ 2 trở đi vì có một số nhược điểm.

Thứ nhất, cách làm này không đảm bảo công bằng bởi có trường hợp người chỉ có một căn nhà diện tích lớn hoặc giá trị lớn thì không bị đánh thuế, trong khi người có 2 căn nhà mỗi nhà 50m2 lại bị ảnh hưởng. Hơn nữa, đánh thuế với căn nhà thứ hai sẽ khó khăn trong triển khai thu thuế, chưa phù hợp với điều kiện thực tế tại Việt Nam, cần có sự phối hợp giữa nhiều cơ quan quản lý nhà nước về nhà ở.

Bộ Tài chính cũng cho rằng, việc đánh thuế căn nhà thứ hai trở đi, chỉ được áp dụng tại một vài nước trên thế giới (như Singapore, Nhật, Anh, Pháp), nơi có thị trường bất động sản minh bạch, có hệ thống quản lý nhà, đất chặt chẽ. Thực tế tại Việt Nam các giao dịch mua bán bất động sản chủ yếu thực hiện trên hệ thống văn bản, giấy tờ, việc áp dụng công nghệ thông tin vẫn còn rất hạn chế, do đó, việc xác định sở hữu nhà thứ 2 trở đi của tổ chức, cá nhân là phức tạp.

Nếu đánh thuế với ngôi nhà thứ 2, Bộ Tài chính cho biết sẽ tác động đến thị trường bất động sản, ảnh hưởng đến tâm lý nhà đầu tư...

Nguyễn Hà

Link: https://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/bat-dong-san/so-huu-nha-tren-700-trieu-dong-co-the-phai-nop-thue-tai-san-3736438.html