Cụ nằm mơ ah.
Đến đi ăn phở người ta còn than ăn bát 40k mà phải trả 50k gửi xe nên nhất quyết chọn quán phở có đỗ xe free cơ.
Vẽ đâu ra chuyện tip 100k cho tay bảo vệ trông xe.
Cụ xem răng chắc tới thế kia
Người ta bảo 1 lít, ý là 10k, có nói 100k bao giờ đâu mà các cụ bóc kinh thế!
Chả có nhẽ 1 lít là chai lavie uống dở? Ăn quán xong gọi chai nước to cho rẻ uống không hết xách ra xe cho thằng bảo vệ?Người ta bảo 1 lít, ý là 10k, có nói 100k bao giờ đâu mà các cụ bóc kinh thế!
Ah.Người ta bảo 1 lít, ý là 10k, có nói 100k bao giờ đâu mà các cụ bóc kinh thế!
Ah.
Em quên béng mất 1 điều là người ta mới từ Sao Hoả đến. Trên í nguờ ta dùng đơn vị khác với ta
Cũng rất có thể là con gì đến từ Sao HoảĐược làm người hẳn đã phúc!
Em nghĩ, chỉ mới mang hình dạng người thôi
bác ạ! hay chính xác là mởi chuyển từ 4 sang 2 chân!
Mà ba4o vệ nó thông cảm tình huống bớt cho 500k rồi mà vẫn lên chửi dc, dân HP tưởng khi thông hiểu tình hướng thì hào sảng xin lỗi chớ nhể? Chắc vùng nào lạc xuống chứ chả có nhẽ, dốt mà ko biết mình dốt!
Theo thông tin trên báo, và ghi âm của anh trông xe, thì không phải là thông cảm cho tình huống này.
Nhà cháu nói ở đây là trên cả 2 khía cạnh tình và lý. Lý đã nói hết rồi nhưng cái khía cạnh tình thì hơi gợn. Tiền dịch vụ trông xe không có đồng nào vào ngân sách cả. BV thu giá cao như vậy cũng là tận thu cho dù họ có lý. Rất nhiều bệnh nhân vào viện họ rất nghèo nhưng cái ông đi ô tô vào không xem qui định rồi gào lên ăn vạ kể cả khi đã được BV cho xem qui định trông giữ xe phù hợp với NĐ của thành phố kèm theo thông cảm bớt cho khoản phí 500K là hành vi không đẹp. Vậy thôi chả soi xét ai đúng sai gì nó phức tạp!Em hoàn toàn nhất trí với "còm" trên của bác nhất trí đến từng câu từng chữ. Tuy nhiên trong "còm" của bác về phần cuối, hay đoạn sau thì em thấy bác nói đúng nhưng thiên về phần "chẻ sợi tóc làm tư làm tám".
Em cũng là người rất nguyên tắc và rất minh bạch, phân minh từng chút một. Hàng ngày, trong ứng xử em cũng rất khúc chiết phân minh - đó là phuơng châm! nhưng khi hành xử thì cũng phải "đong đếm" để "quan trên trông xuống, nguời ta trông vào" bác ạ !
Mình làm đúng là một lẽ, đấu tranh với sai trái là việc nên làm. Tuy nhiên trong cuộc sống mà lúc nào cũng chỉ tìm những cái sai sót hạn chế của người khác để "đánh vào nhất là để thủ lợi về phần minh thì thiết nghĩ ............ có lẽ chẳng còn gì ghê tởm hơn! Nhất là khi mình đã làm sai mình đã sai, mà lại tìm những cái khe hở hòng chê người khác để đưa ra. Kiểu như tôi sai như anh cũng sai nên tôi sẽ đúng, thì em thấy nó hèn hạ và mất mặt vẫn vô cùng!
Với em chỉ khi nào em không sai mà người ta sai em mới đi đến tận cùng của sự việc, còn một khi mà em đã sai rồi thì cho dù người ta có sai chăng nữa em cũng phải chấp nhận hoặc bất quá sau khi vui vẻ khắc phục thì đồng thời cũng phân tích, nhắc nhở cái sai của người ta, ở góc độ hợp tác chia sẻ cùng tiến bộ, chứ không phải giống như "cào l.. vạ" như vụ việc này!
Vài dòng chia sẻ cảm ơn bác đã trình bày quan điểm. Một quan điểm mà em hoàn toàn nhất trí cũng như thực thi nhưng thực thi trong góc độ không để người ta đánh giá mình là "cào mặt ăn vạ"!!!
Em cũng chia thành 3 phe
Vâng cứ phải khôn như nhà ông và vợ chồng HP kia cơ, muốn đỗ xe như ông kễnh ở bất cứ đâu ở HN mà ko muốn trả phí cơ đúng ko. Đến lúc phải trả phí thì hậm hực hoặc Chí PHèo cào mặt ăn vạ như vợ chồng HP kia cơ. Vãi cái khôn Chí Phèo nhà mấy ông
Mợ thấy thế nhưng Bộ Y tế có thấy thế không ???
Bôi đậm : Có câu đấy thật hở cụ? Thế thì đúng là bọn đấy thủ dâm thật.Hoá ra từ trc đến nay câu "HP là ko lòng vòng" là do dân HP tự tủ dâm với nhau hay kia là trg hợp cá biệt, đã "ăn cháo đái bát" rồi lại còn "cào mặt ăn vạ" nhỉ ?
