[Funland] Djokovic khả năng bị trục xuất khỏi Australia

[qbtokyo]

Dòng này ấu trĩ quá cụ ạ.

Kkkk. Cứ cho là vậy nhưng cụ có hiểu ý em ko đã. Ý em là Joker hãy cám ơn cái cuộc đời này vì đã cho hắn nhiều thứ. Vì thế hãy tư duy và ứng xử văn minh lên. Có lẽ hắn càng có thêm nhiều antifan kể từ sau OLP Tokyo.

 

[manuever]

Ủa gọi ngẫu nhiên thôi, cụ giật mình gì thế

Ngẫu nhiên như cụ ở vn gọi là đúng quy trình đấy

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Em là em hơi buồn cười chuyện các cụ bảo Úc nó tố anh Nole thúc đẩy bài vac xin là vô căn cứ.
Cứ nhìn trong thớt thì thấy, 10 người bênh anh Nole thì chỉ có 2 anh fan nole, 2 anh thích hóng chuyện, còn lại là 6 anh ủng hộ tinh thần tự do không tiêm vac.

Trong hồ sơ nó k đề cập tình trạng tiêm hay k tiêm. Cái đó là bảo mật.
Nó chỉ dùng quyền miễn trừ.
Luật nó đã qui định BT có quyền cá nhân hủy visa khi thấy có nguy cơ là để áp dụng cho những trường hợp không thể chỉ rõ đương sự vi phạm điểm nào. Mà chỉ là cảm giác, nguy cơ...
Nó tương tự như quyền ân xá của CT nước. Một đặc quyền mà có thể nói là cao hơn Tòa án các cấp.
Khi đã dùng quyền này thì k có cửa đảo ngược vì nó là một nguyên tắc của nhiều nước.

 

[yevon1944]

Ông luật sư nói đúng mà. Nếu "Hề" nó thắng chung kết thì dân "đất nước chuột túi" họ gia tăng chính sách không tiêm vacxin cúm tầu như cu "hề" đối lập với chính sách của cp Úc thì sao cụ. Luật do cá nhân định đoạt nhưng phải theo nền tảng chung.

nói vậy làm sao mà đúng được cụ ơi. một là nếu Nole nó không tiêm mà vẫn khỏe thật, thì chứng tỏ cũng có trường hợp không cần tiêm vaccine thật, và việc vận động mọi người đều tiêm là cần phải xem lại, vì lợi ích của tất cả mọi người. hai là nếu ông luật sư nghĩ rằng dân Úc chỉ biết bắt chước thần tượng thì chằng khác nào ông ấy cho rằng dân Úc là lũ ngu dốt, không biết nghĩ. ở ta thì em không dám nói, chứ em tưởng nguyên tắc của xứ tự do là tôn trọng quyền tự do cá nhân. trong đó, mỗi cá nhân trưởng thành đều có quyền lựa chọn điều gì tốt nhất cho mình, và có trách nhiệm cho hậu quả của những lựa chọn của mình.

câu in đậm của cụ là nhập nhằng. tóm lại là nó do cá nhân định đoạt, hay là theo nền tảng chủng ??? bởi nếu đã là theo "nền tảng chung" thì không còn quyền tự do cá nhân nữa. ai là người đặt ra nền tảng chung này ? nền tảng chung được xây dựng dựa trên cơ sở nào ? lấy gì đảm bảo là họ đặt ra nó vì lợi ích chung của cộng đồng? ai sẽ chịu trách nhiệm nếu họ mắc sai lầm ?

 

[type]

Đã là Luật thì phải áp dụng chung cụ ạ, ko thể áp riêng cho 1 người.

- Nếu đã đuổi Novac thì phải đuổi hết hơn 200 người vào Úc theo diện như Novac.
- Còn nói vì Novac có cơ hội vô địch, sẽ truyền bá anti-vaccine nên bị đuổi, vậy mấy người bị đuổi về trước thì sao? Họ có khả năng vô địch như Novac ko mà cũng bị đuổi?

Xét riêng trường hợp của Novac thì CP Úc làm ko sai. Nhưng xét tổng thể các trường hợp thì sai lè ra. Rõ ràng là có phân biệt đối xử trong việc áp luật.

Vậy cu "Hề" phải nên tự trách bản thân hắn là người nổi tiếng có danh thì phải là tấm gương chung với toàn thể cộng đồng, không vì bản thân cá nhân. Đằng này hắn lại theo chủ nghĩa cá nhân dựa vào độ nổi của mình để vụ này thành drama. Thật ra với vụ này thì "Hề" chẳng thiệt, chỉ là thu thêm danh hiệu muộn chút thôi, nhưng cách hành xử vì cộng đồng ít nhất đối với luật mà dân "Nước chuột túi" đang phải áp dụng thì bị đuổi lần 2 này là còn quá nhẹ.

 

[manuever]

Lâu lâu mới thấy ofer sùi bọt mép chửi chính phủ nước khác vì idol của mình, bảo dân trí thấp lại dỗi

Cháu ăn vang liên tục đây cụ nhưng chọc fan hề vui phết, hôm trước gào lên công lý, hôm nay quay ra cắn càn fedal

 

[ung_sung_tu_tai]

Hai phiên tòa này tòa phân xử rõ ràng, rạch ròi và gọn gàng.

1. Phiên thứ nhất: Bên CP vi phạm thời gian cam kết nên việc hủy là sai; trả lại. Không cần xem xét tiếp là cái quyết định ấy đúng hay sai. Vì bên CP ra quyết định sai luật nên kể cả vì thế mà bỏ lọt tội phạm thì CP tự đi mà giải quyết với nhau. Đương sự không phải chứng minh gì cả.

2. Phiên thứ hai: Bộ trưởng dùng quyền của ông ta ra cái quyết định ấy là đúng pháp luật, trong thẩm quyền của ông ta mà phát luật cho phép; nên quyết định của ông ta có hiệu lực thi hành. Một quyết định được đưa ra đúng thẩm quyền thì không cần phải xem xét quyết định ấy đúng hay sai.

Một quyết định có thể giải quyết được vấn đề theo hướng tốt hay làm cho vấn đề theo hướng xấu ấy là do năng lực nhận định của người ra quyết định, nhưng nó không trái thẩm quyền thì chả có lý gì mà hủy bỏ.

Ví dụ một cầu thủ nhận được bóng, quyết định sút bóng về phía gôn đối thủ, trong tài chỉ được phép phân xử rằng cái lúc quyết định sút quả bóng ấy thì cầu thủ có có bị việt vị hay không, có chạm tay chạm chân hay không, có chen lấn xô đẩy ai không.... nôm na là cái quyết định sút ấy có phạm luật gì không để mà tuýt còi hay cho đá tiếp. Íu thể bẩu lúc ấy cầu thủ quyết định sút bằng chân trái là sai lầm, bóng sẽ không thể vào gôn được; nên trọng tài phải tuýt còi bắt xem xét lại quyết định ấy chứ.

Mời 2 cụ xem lại điều 113 luật di trú của Úc nhé. Nole là người bài vacxin điển hình, lại nổi tiếng, có tầm ảnh hưởng tới quan điểm cộng đồng lớn hơn những vđv khác rất rất nhiều. Quá trình bị nhiễm và di chuyển, tiếp xúc không đeo khẩu trang..Thế nên ông BT căn cứ luật mà hủy visa thôi. Các ls online chỉ nhìn bề nổi, bỏ qua khía cạnh quan trọng này để suy diễn các thuyết âm mưu này nọ. Anh A không nguy hiểm đến cộng đồng, không có nghĩa anh B cũng tương tự.

E đoán chắc Úc làm đúng quy trình. Hơn nữa vụ tầu ngầm 40 tỷ đô với Pháp mà Úc còn quay xe được nữa là vụ cỏn con này. Áp lực vụ này chưa ăn thua - E fan phong trào

Một cá nhân đòi ngồi xổm lên luật pháp của 1 quốc gia khác mà các fan cuồng vẫn sống chết bênh vực. Hài thật!

Nhiều bố cố tình chửi No theo kiểu sướng mồm và giả vờ như de l hiểu chuyện gì xảy ra
CP Úc đã sai lè nên thua cmn kiện lần 1, rồi sau đó a kay đem mẹ quyền cá nhân BT ra đuổi No lượn mà chả phải vì luật hay vì gì.
Văn minh Tây lông ở Úc giờ kiểu độc tài TQ cmnr.
Khen văn minh phương Tây nhưng giờ mới thấy Úc thì ko tiêm méo cho vào, Mỹ, Anh thì vào đc chả sao, miễn là test âm Văn minh khi cần thì cũng vứt cmn vào sọt nếu đụng đến qloi ctri

Trước không phải toà nó xử Nole thắng kiện đc nhập cảnh.
Mà là bộ di trú nó cho Nole đến 8h nộp hồ sơ miễn trừ y tế. Nhưng 7h45 chính phủ nó đuổi Nole thẳng cổ nên toà nó phán chính phủ sai.
Còn vụ Bộ trưởng nó đuổi Nole thì là quyền của Bộ đc ghi trong hiến pháp, toà nó chỉ phán đúng sai trong việc thực thi luật.
Nên nó không cho Nole nhập cảnh đc.

Cuối cùng thì PL Úc có vẻ cũng làm đc cái điều mà CP và dân Úc muốn nhỉ.

em bổ sung tí: Nole sang Úc vào chuyến bay đêm. sau một hồi thẩm vấn Nole thì team ABF kêu Nole thiếu hồ sơ và cho 20ph để bổ sung. Nole kiểu (đùa với bố à ?) 4h sáng, gọi được cho ai bây giờ, cụ thể là thiếu tài liệu gì thì ông cũng đếch nói, mà điện thoại các ông cũng thu của tôi rồi. thôi để cho tôi đến tầm 8h30 (giờ địa phương) thì cho tôi lại cái điện thoại tôi liên hệ rồi sẽ trả lời, cho các ông ghi âm cuộc gọi luôn. bạn tôi 8h nó mới ngủ dậy đi làm. team ABF đã ok rồi nhưng đến 7h45 thì (nghĩ lại?) hủy visa của Nole.

hai quyết định của tòa án là chính xác, tuy nhiên đừng nói là CP Morrison không làm gì sai trong vụ này.

nó có phán là gian dối đâu cụ.

phía anh BT thì nói là "vì an toàn và trật tự xã hội", câu anh trích trong luật.

phía luật sư của anh BT thì lại nói hươu nói vượn khá nhiều, trong đó có một ý là "nếu lỡ Nole vô địch thì nhiều người sẽ lấy đó làm chứng cứ là không vaccine vẫn khỏe mạnh, nên không chịu tiêm". em cạn lời quả lập luận này luôn.

còn phía tòa án thì chỉ xử rằng anh BT có quyền đuổi không lý do, nên không thay đổi quyết định của ảnh.

không có ai nói Nole gian dối cả.

Cụ nói đúng,

Cá nhân tôi cũng hiểu đại khái:

Xử lần 1, Toà xử Novak thắng kiện, lý do Toà đưa ra là Biên phòng sai, khi vi phạm thoả thuận về thời gian. (cái khoảng thời gian này là để No cung cấp bằng chứng bảo vệ cho mình).

Xử chung cuộc lần 2, Toà liên bang 03 vị, xử Novak thua kiện, sau khi xem xét sự hợp pháp của quyết định của Bộ trưởng di chú Hawke và các căn cứ của đội luật sư bên Novak.

Cá nhân tôi cho rằng ông Scott xử lý pha này cồng kềnh, ồn ào và có thể gây bất lợi cho cá nhân cũng như Liberal Party of Australia.

Về phía đội của Novak thì chưa rõ vì sao quyết ở lại "chiến" với cp Úc, dù được cảnh báo rất rõ ràng sau phiên toà lần 1, là ông Alex Hawke bộ trưởng có thể sẽ huỷ visa lần nữa.

Luật nó qui định sử dụng quyền lực cá nhân của BT khi thấy nguy cơ để hủy visa cũng giống như điều khoản ân xá của CT nước thôi. Cao hơn tất cả.
Khi đã dùng thì làm sao có cửa lật nữa. Kiện vụ sau chỉ quá cố thôi.
K thể vì 1 cá nhân mà lại lật toàn bộ hệ thống Luật pháp.
Còn quan điểm của vụ sau chả chỉ ra điểm sai nào của Novak nào hết. Chỉ nói "có nguy cơ".

Đã là Luật thì phải áp dụng chung cụ ạ, ko thể áp riêng cho 1 người.

- Nếu đã đuổi Novac thì phải đuổi hết hơn 200 người vào Úc theo diện như Novac.
- Còn nói vì Novac có cơ hội vô địch, sẽ truyền bá anti-vaccine nên bị đuổi, vậy mấy người bị đuổi về trước thì sao? Họ có khả năng vô địch như Novac ko mà cũng bị đuổi?

Xét riêng trường hợp của Novac thì CP Úc làm ko sai. Nhưng xét tổng thể các trường hợp thì sai lè ra. Rõ ràng là có phân biệt đối xử trong việc áp luật.

Cụ nói đúng này, việc cấp visa và miễn trừ y tế là hợp lệ, cũng không kết luận gian dối gì. Úc huỷ visa hoàn toàn là quyền bộ trưởng.

 

[type]

nói vậy làm sao mà đúng được cụ ơi. một là nếu Nole nó không tiêm mà vẫn khỏe thật, thì chứng tỏ cũng có trường hợp không cần tiêm vaccine thật, và việc vận động mọi người đều tiêm là cần phải xem lại, vì lợi ích của tất cả mọi người. hai là nếu ông luật sư nghĩ rằng dân Úc chỉ biết bắt chước thần tượng thì chằng khác nào ông ấy cho rằng dân Úc là lũ ngu dốt, không biết nghĩ. ở ta thì em không dám nói, chứ em tưởng nguyên tắc của xứ tự do là tôn trọng quyền tự do cá nhân. trong đó, mỗi cá nhân trưởng thành đều có quyền lựa chọn điều gì tốt nhất cho mình, và có trách nhiệm cho hậu quả của những lựa chọn của mình.

câu in đậm của cụ là nhập nhằng. tóm lại là nó do cá nhân định đoạt, hay là theo nền tảng chủng ??? bởi nếu đã là theo "nền tảng chung" thì không còn quyền tự do cá nhân nữa. ai là người đặt ra nền tảng chung này ? nền tảng chung được xây dựng dựa trên cơ sở nào ? lấy gì đảm bảo là họ đặt ra nó vì lợi ích chung của cộng đồng? ai sẽ chịu trách nhiệm nếu họ mắc sai lầm ?

Với tự do của cụ nhưng ảnh hưởng tới y tế nói chung. Tỉ lệ mọi người chấp thuận tiêm chủng cao để giảm gánh nặng cho nền y tế để người chuyển biến nặng so với tỉ lệ lị người bài vacxin có thể gây nên gánh nặng cho y tế để người chuyển biến nặng không đủ cơ sở được điều trị thì cụ chọn phương án nào. Em thì chọn phương án tiêm chủng để có cơ hội giảm gánh nặng cho nền y tế còn hơn là theo nhận định cá nhân là tôi khỏe không cần tiêm tôi vẫn ko là gánh nặng y tế. Thật ra khi mình bị nặng rồi thì ít nhất mình sẽ là gánh nặng không y tế thì sẽ là vấn đề khác cụ ạ.

 

[ubisapro]

E định xem AO nhưng mà thôi, nghỉ cho khoẻ

 

[Nhà Quê 2]

Dòng này ấu trĩ quá cụ ạ.

đúng rồi cụ, cơ mà e ủng hộ bọn ấu trĩ, chúng càng đông thì mình càng có lợi, chột có thể làm vua, nếu xứ toàn mù mà!!!

 

[Nhà Quê 2]

Em đã tiêm 3 mũi vaccine, nhưng vẫn không ủng hộ bắt buộc tiêm. Nghĩ đến chuyện nhiều người không tin tưởng mà bắt buộc phải tiêm, thật khổ sở cho họ.
Hy vọng Nole nhanh chóng quên chuyện này đi, tiếp tục những kỳ tích mới với quần vợt. Có người thích người ghét là chuyện bình thường, Nole không việc gì phải giận dỗi trẻ con tẩy chay gì hết.

e nhìn cách nó tuýt, thì nó vẫn muốn thi đấu AO năm sau, quan trọng là ... nếu nó sắp nghỉ hưu, hoặc phải lựa chọn gì đó thì bên nào liên quan tới Úc sẽ ko đc ưu tiền và nó cũng sẽ bày tỏ điều đó ra, tuy nhiên ko phải bây giờ.

 

[Patriots]

Đọc comment của Nole, thể hiện anh là một nhân cách thể thao lớn:
“
Tôi muốn trình bày ngắn gọn về kết quả của phiên tòa hôm nay. Bây giờ tôi sẽ dành một chút thời gian để nghỉ ngơi và hồi phục trước khi bình luận thêm.

Tôi vô cùng thất vọng với quyết định của tòa án từ chối yêu cầu xem xét tư pháp của tôi đối với quyết định hủy bỏ thị thực của b.ộ trưởng, đồng nghĩa với việc tôi không thể ở lại Úc và tham dự Giải Úc mở rộng. Tôi tôn trọng quyết định của tòa án và sẽ hợp tác với các cơ quan hữu quan liên quan đến sự ra đi của tôi.

Tôi không cảm thấy thoải mái vì sự tập trung đã đổ dồn vào tôi trong vài tuần qua và tôi hy vọng rằng bây giờ tất cả chúng ta có thể tập trung vào trận đấu và giải đấu mà tôi yêu thích. Xin chúc các cầu thủ, cán bộ, nhân viên, tình nguyện viên và cổ động viên của giải đấu thành công tốt đẹp nhất cho giải đấu.

Cuối cùng, tôi muốn gửi lời cảm ơn đến gia đình, bạn bè, đồng đội, người hâm mộ và những người dân Serbia đã tiếp tục ủng hộ. Tất cả các bạn đã là nguồn sức mạnh to lớn đối với tôi”
Nole ở khía cạnh một con người cũng từng đóng góp những khoản từ thiện không nhỏ cho nước Úc.

 

[Chun SUV]

E sân si gì nhỉ, e bảo no vẫn kê gối ngủ ngon mà

Vâng tất nhiên cụ.
Có lẽ cụ chỉ nhói lên 1 chút sân si vào chiều nay thôi và nó đã qua. Còn đâu dân hâm mộ thể thao đều đa số trung thực với chính mình mà.
Là phan Móm đã lâu, hơn nữa lại hơi ghét chú Vích, vài năm gần đây em vẫn chua chát hiểu rằng cuối cùng Vích nó sẽ giành ko phải 21 mà phải khoảng 23 GS, có khi hơn.
Ko sao em đã chấp nhận việc ấy bt như chính các cụ phan Vích tin việc ấy vậy. Tuy nhiên cái thớt này ra nó làm nổi lên nhiều phan Vích với tư duy giằng giật bất chấp quá nên thành ra còm hơi nhiều.

 

[.Xukthal]

về thôi em, về làm mấy cái M1000 cho đủ 40 rồi chiến RG.

 

[ngominh]

Tư duy mà đúng thì sẽ những hành động đúng. Tư duy thằng hề thì có những trò hề mà thôi. Còn hắn là Goat hay là Dê tôi nghĩ là 99% do bẩm sinh chứ k có chuyện luyện tập gian khổ gì ở đây cả. Bởi vì sao? Bởi vì một người luyện tập gian khổ thành tài họ sẽ tự rèn luyện trí tuệ, cách ứng xử, lối sống phù hợp. Tôi chả thấy ai khen Joker vì lối sống đẹp hay có cách ứng xử văn minh và thượng lưu cả. Nó cứ cái kiểu khôn lỏi, cá kiếm rồi lại khôn lỏi - cá kiếm, cứ một vòng đời như vậy. Joker hãy im lặng, cun cút ra về và hằng đêm cầu chuyện cảm ơn Chúa đã sinh ra Bố mẹ của Joker và cảm ơn Bố mẹ đã sinh ra Joker với tài năng Tennis trời phú. Hãy thực sự cảm ơn cuộc đời đi!

Ấu trĩ lại hay áp đặt suy nghĩ của mình lên người khác
Không tập luyện mà đòi đứng số 1 từng đấy năm
Qua vụ Nole và vụ chứng khoán FLC mới thấy rất nhiều thành phần luôn mang người khác ra chửi khi họ mắc sai lầm. Chỉ để thỏa mãn cái vấn đề "tâm thần" bất ổn luôn ganh tị với ngưòi khác

 

[search]

Lâu lâu mới thấy ofer sùi bọt mép chửi chính phủ nước khác vì idol của mình, bảo dân trí thấp lại dỗi

Mỹ, Anh... ko ép dân tiêm đâu, chắc dân trí nó thấp.
Trump bảo chả bắt ai tiêm hết, tiêm thì cho 500 usd, ko thì ko đc nhưng ai ko tiêm thì tùy, lúc đấy lại tung hô Trump lên mây, bảo rằng nước tự do dân chủ nó phải thế
No nó là dân đông Âu chứ nó quốc tịch Uk hay Us thì bố bảo ông Úc méo dám làm trò này Chính chị chính em thôi, dân trí Úc thấp mới đúng, còn kém mấy ông anh, Mỹ, Uk xa quá.

 

[vocuc_trongrong]

về thôi em, về làm mấy cái M1000 cho đủ 40 rồi chiến RG.

Thời gian này tốt nhất nên tìm nơi nào đó yên tĩnh, quang đãng để ngồi thư gian, không nghĩ ngợi gì là tốt nhất cụ ạ. Con người ai cũng có tự ái và cảm xúc tâm lý tiêu cực, Djo càng bản lĩnh thì đến lúc bùng lên nó lại càng mạnh. Giờ dự giải nào ngay thì càng dễ bị soi, tốt nhất cứ nghỉ ngơi tâm trí cho tâm lý ổn định, bàng quan mọi thứ xung quanh đã rồi hẵng tham gia các giải tiền RG sau.

 

[jobber]

Mỹ, Anh... ko ép dân tiêm đâu, chắc dân trí nó thấp.
Trump bảo chả bắt ai tiêm hết, tiêm thì cho 500 usd, ko thì ko đc nhưng ai ko tiêm thì tùy, lúc đấy lại tung hô Trump lên mây, bảo rằng nước tự do dân chủ nó phải thế
No nó là dân đông Âu chứ nó quốc tịch Uk hay Us thì bố bảo ông Úc méo dám làm trò này Chính chị chính em thôi, dân trí Úc thấp mới đúng, còn kém mấy ông anh, Mỹ, Uk xa quá.

Nole là nạn nhân của trò chơi chính trị bẩn của bọn nhợn Aussie, đơn giản thế thôi! Bọn trắng phân biệt Tây và Đông Âu cũng kinh lắm, mặc dù dân gốc Nam tư ở nước nó cũng nhiều đó. Bố của chúng nó như Murray sang đánh AO nó ko qtam đến tiêm vx hay không đâu

 

[thientudolong]

Vâng tất nhiên cụ.
Có lẽ cụ chỉ nhói lên 1 chút sân si vào chiều nay thôi và nó đã qua. Còn đâu dân hâm mộ thể thao đều đa số trung thực với chính mình mà.
Là phan Móm đã lâu, hơn nữa lại hơi ghét chú Vích, vài năm gần đây em vẫn chua chát hiểu rằng cuối cùng Vích nó sẽ giành ko phải 21 mà phải khoảng 23 GS, có khi hơn.
Ko sao em đã chấp nhận việc ấy bt như chính các cụ phan Vích tin việc ấy vậy. Tuy nhiên cái thớt này ra nó làm nổi lên nhiều phan Vích với tư duy giằng giật bất chấp quá nên thành ra còm hơi nhiều.

Cũng như a nào cả năm đánh đc chưa nhõn chục trận vẫn đc bầu chọn là tay vợt đc yêu thích nhất thôi , ko sân si thì q tâm a vic làm quái gì, cứ bầu cho a fed là xong mà

 

[Thỏ Lông Xanh]

Nole không trình bày hồ sơ y tế tuy nhiên anh chắc kèo là ko tiêm mũi vắc xin nào rồi.