Cụ nói đúng,Trước không phải toà nó xử Nole thắng kiện đc nhập cảnh.
Mà là bộ di trú nó cho Nole đến 8h nộp hồ sơ miễn trừ y tế. Nhưng 7h45 chính phủ nó đuổi Nole thẳng cổ nên toà nó phán chính phủ sai.
Còn vụ Bộ trưởng nó đuổi Nole thì là quyền của Bộ đc ghi trong hiến pháp, toà nó chỉ phán đúng sai trong việc thực thi luật.
Nên nó không cho Nole nhập cảnh đc.
Cá nhân tôi cũng hiểu đại khái:
Xử lần 1, Toà xử Novak thắng kiện, lý do Toà đưa ra là Biên phòng sai, khi vi phạm thoả thuận về thời gian. (cái khoảng thời gian này là để No cung cấp bằng chứng bảo vệ cho mình).
Xử chung cuộc lần 2, Toà liên bang 03 vị, xử Novak thua kiện, sau khi xem xét sự hợp pháp của quyết định của Bộ trưởng di chú Hawke và các căn cứ của đội luật sư bên Novak.
Cá nhân tôi cho rằng ông Scott xử lý pha này cồng kềnh, ồn ào và có thể gây bất lợi cho cá nhân cũng như Liberal Party of Australia.
Về phía đội của Novak thì chưa rõ vì sao quyết ở lại "chiến" với cp Úc, dù được cảnh báo rất rõ ràng sau phiên toà lần 1, là ông Alex Hawke bộ trưởng có thể sẽ huỷ visa lần nữa.