A look at the timeline of events involving Serbian tennis star Novak Djokovic’s controversial trip to Australia.
www.aljazeera.com
Al Jazeera tóm tắt từ đầu:
6/2020: Djokovic tổ chức giải đấu exhibition, không yêu cầu khẩu trang hoặc giãn cách, kết quả phải hủy sau khi một số tay vợt, kể cả vợ chồng Djokovic bị nhiễm Covid
19/11/21: Ban tổ chức thông báo tất cả tay vợt phải tiêm phòng để tham gia
8/12/21: Bang Victoria thông báo rằng việc miễn tiêm phòng chỉ dành cho các trường hơp y tế cấp tính, và không để cho các tay vợt sử dụng lỗ hổng đó như một đặc quyền
Djokovic nói rằng có kết quả dương tính 16/12, và nhận được kết quả 17/12. Thông tin này chỉ được tung ra sau khi visa bị hủy lần đầu.
17/12: Đi dự sự kiện, chụp hình ở Belgrade
18/12: Đi phỏng vấn và chụp hình cho báo L'Equipe. Không đề cập đến việc dương tính. Sau này chuyện visa vở lỡ mới nói rằng là quyết định sai lầm khi dương tính (mà vẫn đi lung tung?)
4/1/22 TA Úc thông báo Djokoivic được miễn tiêm, một số dân Úc lên mạng xã hội phản đối khi Djokovic đang trên máy bay.
10/1: Djokovic nộp bản tuyên thệ ra tòa rằng chưa tiêm vaxcin. Tòa tạm phục hồi visa, với lý do hải quan không cho đủ thời gian để Djokovic liên lạc với luật sư (hình như là Djokovic được đến 8:30, thì 7:30 visa đã bị hủy)
12/1: Djokovic đưa thông báo trên mạng xã hội, nhìn nhận rằng có "sai sót" trong việc khai báo hải quan, không khai báo rằng đã đến nhiều nước trong hai tuần trước khi đến Úc. Đổ thừa cho trợ lý vô tình đánh dấu sai.
========
BT Hawke hủy visa với lý do sức khỏe và trật tự xã hội, lợi ích cộng đồng. Djokovic là người có tầm ảnh hưởng lớn, lập trường chống vaxcin của Djokovic sẽ gây hại đến chương trình tiêm vaxcin của Úc,truyền cảm hứng và thúc đẩy thêm nhiều người không tiêm, và tụ tập phản đối vaxcin.
Phía luật sư của Djokovic cho rằng Djokivic không chống vaxcin, và cho rằng Hawke vô lý và thổi phồng ảnh hưởng của Djokovic đến phong trào chống vaxcin. LS cho rằng chính phủ Úc chưa lường trước được tầm ảnh hưởng của Djokovic đến phong trào chống vaxcin nếu hủy visa. Nếu hủy visa thì có thể sẽ tạo ra luồng sóng mạnh mẽ chống tiêm phòng vaxcin.
Phán quyết của tòa là quyết định của Hawke là theo đúng luật, còn đúng sai thì miễn bàn.