[Funland] Đỉnh mới của Công nghệ thế giới ! Tại sao lại là từ Mỹ ?

[kvboto]

thế tại sao ngay từ đầu ko làm hẵn 9G hã cụ

Em chịu, cụ muốn trao đổi đề khía cạnh công nghệ nền tảng,.... và em đã comment như trên mà cụ còn đưa câu hỏi vậy thì,... chịu cụ, tài ghê...

 

[P H Ê QUÁ]

Thế cụ nhầm rồi. 1997 có xe Việt rồi, đời đầu tiên luôn và nó nhập 3 cục bên Thái về lắp.

Cái đấy bọn em vẫn gọi là đrim thái nhé cụ

 

[Kỹ thuật hậu kỳ]

Cái đấy bọn em vẫn gọi là đrim thái nhé cụ

Đây cụ. Em chạy con này phang 1 phát vào cánh cửa con Royal Salon trên nhổn nên em nhớ mãi.

 

[kvboto]

Đây cụ. Em chạy con này phang 1 phát vào cánh cửa con Royal Salon trên nhổn nên em nhớ mãi.

Đây là Ream Việt: Có cái càng riêng để làm và gắn cái để chân sau + Tem màu này

Dream Thái: Để chân sau gắn luôn vào càng bánh xe sau + tem lửa hoặc chữ to

 

[P H Ê QUÁ]

Đây cụ. Em chạy con này phang 1 phát vào cánh cửa con Royal Salon trên nhổn nên em nhớ mãi.

À chính là con đầu trâu mặt ngựa này đây, hồi mới ra e ghét cau đắng cái đầu của nó

 

[baotm]

Em chịu, cụ muốn trao đổi đề khía cạnh công nghệ nền tảng,.... và em đã comment như trên mà cụ còn đưa câu hỏi vậy thì,... chịu cụ, tài ghê...

Cụ nói chuyện mâu thuẩn. Trên bảo thích mấy g thì nâng cấp mỗi năm dưới lại bảo về vấn đề kĩ thuật. E vẫn ko hiểu cái đống cụ tha về giải thích cho việc gì. Các chuẩn mà cụ cứ làm như sợi dây thun muốn nhiều g thêm vài sợi là ra.

 

[kvboto]

Cụ nói chuyện mâu thuẩn. Trên bảo thích mấy g thì nâng cấp mỗi năm dưới lại bảo về vấn đề kĩ thuật. E vẫn ko hiểu cái đống cụ tha về giải thích cho việc gì. Các chuẩn mà cụ cứ làm như sợi dây thun muốn nhiều g thêm vài sợi là ra.

OK, em nêu cái đống đó với cụ quả là nhầm lẫn lớn cụ ạ

 

[Mentor]

Ố, 1 ổ pro Mẽo này, em vào làm thêm chân. .
Vì sao những công nghệ mới nhất phát xuất từ Mẽo, nguyên nhân đơn giản vì em chỉ nghe thấy người ta nói America Dream chứ không nghe nói China Dream hay Russia Dream. Giấc mơ Mẽo là động lực thúc đẩy những tinh hoa hồ hởi tìm kiếm cho mình một cơ hội đứng ở đỉnh cao nhất của thế giới.

Cộng đồng mạng TQ nói: giấc mộng Trung Hoa là được sống giấc mộng Mỹ.

Số 1 hay số 2 cũng ko quan trọng.
TQ nó cấm Face, cấm Google từ lâu mà Mỹ có làm gì được đâu?
Nga nó cần gì Mỹ nó cũng vẫn sống thôi.
Đồng ý Mỹ là tốt, là số 1. Nhưng vắng Mỹ thì cũng chả sao đâu...

Chắc cụ chưa dùng thử Baidu và Bing...tệ hại không thể tả.

Học sinh TQ muốn tìm tài liệu quốc tế đều phải bỏ tiền mua VPN để được dùng đồ thuần Mỹ chứ còn đồ thuần TQ và đồ thứ cấp Mỹ đều không đáp ứng được nhu cầu của giới trẻ và giới chuyên nghiệp.

 

[29S2929]

Sướng gì sống kiếp nô lệ tư bản bóc lột.
Ko biết xưa ông Cụ có qua Mỹ chưa hay chỉ đọc báo bọn Nga ngố tuyên truyền cũng nên

 

[langtoilangtoi]

Chuẩn đấy cụ, chuyên gia y tế phát biểu tại hội nghị của ITU nó mới là phát biểu chuẩn, chứ nghe mấy ông đến ITU ngồi hội thảo thì khác gì con hát mẹ khen hay,...
Mà các phát minh, sáng chế nền tảng ban đầu, có ai đem ra ITU bàn hội thảo ? hội thảo ở ITU đó chỉ là mục đích cho hợp thức hóa 1 công nghệ, 1 nền tảng hay 1 tiêu chuẩn nào đó của/đã được 1 (hay 1 nhóm) nhà sáng chế/sáng tạo/sản xuất nào đó, rồi là để PR, bán hàng, khuyến dụ mua hàng, xâm chiếm thị trường thôi,...

E hiểu ý cụ về phát minh, sáng chế nền tảng ban đầu cho một sản phẩm, công nghệ nào đó. Nhưng, về công nghệ hiện nay mà nói, thì khó có những cái đột phá thay đổi lịch sử công nghệ nhân loại mà hầu hết là nó là tập hợp của rất rất nhiều sở hữu trí tuệ (Patents). Có 1 thời, người ta tranh luận xem IC có phải là phát minh hay ko ? Người thì bẩu có thể coi là phát minh đột phá, người khác lại bẩu ko phải, vì nó chỉ là phương thức sắp xếp linh kiện đơn thuần...

Quay lại vấn đề công nghệ 5G, 6G... Đúng là nó ko đột phá gì cả, nhưng đó là lý thuyết, tuy nhiên để có được sản phẩm 5G thì rất nhiều Patents ra đời, để hình thành được sản phẩm. Các nhà sản xuất đương nhiên họ muốn bán được hàng. Nhưng xét về khía cạch nhà cung cấp dịch vụ, họ cũng cần trang bị bởi băng thông của khách hàng không ngừng tăng lên. VD như Youtube, trước đây chỉ là 144, rồi 320... giờ lên 4K, rồi 8K, do vậy cần có đường truyền tốc độ cao hơn để phục vụ. Ngoài ra, các ứng dụng khác cũng cần băng thông lớn, vd như Camera an ninh, Camera giám sát nếu độ phân giải tăng thì cần băng thông lớn để có thể phát hiện sớm các hành động bất thường (Hỏa hoạn, tai nạn, vi phạm, nhận dạng hành vi nguy hại...).

VD FB : Trước đó, với chế độ Auto Play Video cũng làm băng thông khách hàng đầu cuối tăng đột ngột. Cho đến tháng vừa rồi, Facebook tăng độ phân giải của Video, gây nghẽn diện rộng, cache full 100% nhiều tháng liền, phần core thì phải bổ sung băng thông Peering liên tọi mới đủ.

Cho nên, việc trang bị 4G, 5G ko xuất phát từ nhà sản xuất thiết bị, mà nó là yêu cầu từ chính dịch vụ của các nhà mạng. Tương lai gần thì cuộc gọi
Video call có thể chiều lên màn hình lớn mà nét như "Sony" nhể.

Tuy nhiên, 5G khác rất nhiều với 4G ko chỉ ở phần vô tuyến mà còn ở phần mạng lõi bởi băng thông lớn và yêu cầu tối ưu băng thông theo vùng.

 

[kvboto]

E hiểu ý cụ về phát minh, sáng chế nền tảng ban đầu cho một sản phẩm, công nghệ nào đó. Nhưng, về công nghệ hiện nay mà nói, thì khó có những cái đột phá thay đổi lịch sử công nghệ nhân loại mà hầu hết là nó là tập hợp của rất rất nhiều sở hữu trí tuệ (Patents). Có 1 thời, người ta tranh luận xem IC có phải là phát minh hay ko ? Người thì bẩu có thể coi là phát minh đột phá, người khác lại bẩu ko phải, vì nó chỉ là phương thức sắp xếp linh kiện đơn thuần...

Quay lại vấn đề công nghệ 5G, 6G... Đúng là nó ko đột phá gì cả, nhưng đó là lý thuyết, tuy nhiên để có được sản phẩm 5G thì rất nhiều Patents ra đời, để hình thành được sản phẩm. Các nhà sản xuất đương nhiên họ muốn bán được hàng. Nhưng xét về khía cạch nhà cung cấp dịch vụ, họ cũng cần trang bị bởi băng thông của khách hàng không ngừng tăng lên. VD như Youtube, trước đây chỉ là 144, rồi 320... giờ lên 4K, rồi 8K, do vậy cần có đường truyền tốc độ cao hơn để phục vụ. Ngoài ra, các ứng dụng khác cũng cần băng thông lớn, vd như Camera an ninh, Camera giám sát nếu độ phân giải tăng thì cần băng thông lớn để có thể phát hiện sớm các hành động bất thường (Hỏa hoạn, tai nạn, vi phạm, nhận dạng hành vi nguy hại...).

VD FB : Trước đó, với chế độ Auto Play Video cũng làm băng thông khách hàng đầu cuối tăng đột ngột. Cho đến tháng vừa rồi, Facebook tăng độ phân giải của Video, gây nghẽn diện rộng, cache full 100% nhiều tháng liền, phần core thì phải bổ sung băng thông Peering liên tọi mới đủ.

Cho nên, việc trang bị 4G, 5G ko xuất phát từ nhà sản xuất thiết bị, mà nó là yêu cầu từ chính dịch vụ của các nhà mạng. Tương lai gần thì cuộc gọi
Video call có thể chiều lên màn hình lớn mà nét như "Sony" nhể.

Tuy nhiên, 5G khác rất nhiều với 4G ko chỉ ở phần vô tuyến mà còn ở phần mạng lõi bởi băng thông lớn và yêu cầu tối ưu băng thông theo vùng.

Nếu cho rằng là các phát minh, hay là tập hợp của rất rất nhiều sở hữu trí tuệ, hay khoa học lý thuyết như cụ nói,... thì Mỹ chưa chắc đã phải là nhiều.

Và như cụ nêu thì nó là sự tiến triển đi lên (cải tiến, cải tổ) liên tục đến từ nhu cầu, đòi hỏi, mục đích của rất nhiều bên: nhu cầu người dùng, nhà sản xuất, thị trường, tính kinh tế, thương mại,.....

Cụ nêu như trên thì em hiểu, nó cũng như 1 con người, 1 cái cây,... từ lúc sinh ra đến lớn lên về già,... kiểu gì, đa phần cũng tằng tằng năm sau có hơn năm trước,... Nhưng đâu là đột phá, ai có "thành công" vang dội và cái gì được đánh giá và là cơ sở minh chứng cho thành công, trí tuệ siêu việt hơn người, phục vụ trực tiếp cuộc sống và dẫn dắt những con người còn lại...?????

Xét như vậy thì sẽ cho rằng mấy ông sao sau cũng chỉ là sao xẹt, là "ăn hôi", là "ăn may" từ công của rất nhiều người khác, nó là của chung loài người, chả phải của riêng các ông ấy tạo ra:
Không có Bill gate - Windows/office,
không có Larry Ellison - Oracle
không có Paul Baran, Donald Davies và Leonard Kleinrock - ARPANET là tiền thân của mạng internet ngày nay
không có Mark -Facebook,
không có Larry Page và Sergey Brin - Google,
không có Jeff Bezos - Amzon
không có Musk - Thanh toán điện tử Paypal, Tên lửa tái sử dụng và điều khiển đi về đúng vị trí, đang làm với mục tiêu tạo chuẩn BCI và sản xuất Robot cấy ghép nối Chip với Não để hoạt động
v.v.....

Và, cụ làm em nhớ tới 1 học thuyết: Các Ông trên là những ông trùm tư bản, đế quốc, là tội đồ, có 2 tội cực lớn với phần người tiến bộ trên thế giới:
1- Người bóc lột người: các Ông ấy "bắt" cả ngàn công nhân vào làm thuê cho mình, khổ cực, bóc lột sức người,... để làm giàu và cực giàu cho riêng mình,...
2- Chiếm hữu, độc quyền tư liệu sản xuất: Các Ông ấy lấy tư liệu sản xuất, trí tuệ của nhân loại, tài nguyên của cải của xã hội,.... để chiếm hữu làm của riêng của mình, làm giàu cho riêng mình,....

 

[Anita Emi]

Nếu cho rằng là các phát minh, hay là tập hợp của rất rất nhiều sở hữu trí tuệ, hay khoa học lý thuyết như cụ nói,... thì Mỹ chưa chắc đã phải là nhiều.

Và như cụ nêu thì nó là sự tiến triển đi lên (cải tiến, cải tổ) liên tục đến từ nhu cầu, đòi hỏi, mục đích của rất nhiều bên: nhu cầu người dùng, nhà sản xuất, thị trường, tính kinh tế, thương mại,.....

Cụ nêu như trên thì em hiểu, nó cũng như 1 con người, 1 cái cây,... từ lúc sinh ra đến lớn lên về già,... kiểu gì, đa phần cũng tằng tằng năm sau có hơn năm trước,... Nhưng đâu là đột phá, ai có "thành công" vang dội và cái gì là cơ sở minh chứng cho thành công, trí tuệ siêu việt hơn người,...?

Xét như vậy thì sẽ cho rằng mấy ông sao sau cũng chỉ là sao xẹt, là "ăn hôi", là "ăn may" từ công của rất nhiều người khác, nó là của chung loài người, chả phải của riêng các ông ấy tạo ra:
Không có Bill gate - Windows/office,
không có Larry Ellison - Oracle
không có Mark -Facebook,
không có Larry Page và Sergey Brin - Google,
không có Jeff Bezos - Amzon
không có Musk - Thanh toán điện tử Paypal, Tên lửa tái sử dụng và điều khiển đi về đúng vị trí, đang làm với mục tiêu tạo chuẩn BCI và sản xuất Robot cấy ghép nối Chip với Não để hoạt động
v.v.....

Có những thứ phát minh còn cơ bản hơn nữa, mang tính chất thay đổi và cải tạo thế giới hơn nhiều mà chả của ông người Mỹ nào, tại vì cụ cứ nhìn chằm chằm vào một giai đoạn và một vài ngành công nghệ nên mắt cụ chỉ có Mỹ thôi

- Động cơ hơi nước: Khởi đầu của kỷ nguyên máy móc Jame Watt, có thể nói là con người tách biệt hẳn với con vật nhờ có máy móc.

- Động cơ đốt trong: Khởi đầu của sự bùng nổ về giao thông vận tải và công nghiệp (Lenoir, Otto, Benz, Diesel). Không có internet hay facebook thì không sao, không có ô tô thì chỗ nào cũng thành Mù Cang Chải hết.

- Pin điện, động cơ điện (Volta, Faraday, Amper): Bây giờ chả có ai sống được mà không có điện nhỉ

- Lý thuyết về nguyên tử và năng lượng nguyên tử (Curie, Rutherford, Borr, Einstein...): Lợi ích cũng nhiều mà nguy hại cũng lớn, nhưng không thể phủ nhận được sự vĩ đại khi chế ngự được năng lượng hạt nhân nguyên tử.

Hay có một phát minh vĩ đại vô cùng giúp xây dựng cả thế giới, nó phổ biến và hữu dụng hơn MS Office rất nhiều lần mà chẳng mấy ai để ý đến: Đó là phát minh ra xi măng và bê tông cốt thép. Cụ biết của ai không?

 

[Oteconde]

Có những thứ phát minh còn cơ bản hơn nữa, mang tính chất thay đổi và cải tạo thế giới hơn nhiều mà chả của ông người Mỹ nào, tại vì cụ cứ nhìn chằm chằm vào một giai đoạn và một vài ngành công nghệ nên mắt cụ chỉ có Mỹ thôi

- Động cơ hơi nước: Khởi đầu của kỷ nguyên máy móc Jame Watt, có thể nói là con người tách biệt hẳn với con vật nhờ có máy móc.

- Động cơ đốt trong: Khởi đầu của sự bùng nổ về giao thông vận tải và công nghiệp (Lenoir, Otto, Benz, Diesel). Không có internet hay facebook thì không sao, không có ô tô thì chỗ nào cũng thành Mù Cang Chải hết.

- Pin điện, động cơ điện (Volta, Faraday, Amper): Bây giờ chả có ai sống được mà không có điện nhỉ

- Lý thuyết về nguyên tử và năng lượng nguyên tử (Curie, Rutherford, Borr, Einstein...): Lợi ích cũng nhiều mà nguy hại cũng lớn, nhưng không thể phủ nhận được sự vĩ đại khi chế ngự được năng lượng hạt nhân nguyên tử.

Hay có một phát minh vĩ đại vô cùng giúp xây dựng cả thế giới, nó phổ biến và hữu dụng hơn MS Office rất nhiều lần mà chẳng mấy ai để ý đến: Đó là phát minh ra xi măng và bê tông cốt thép. Cụ biết của ai không?

Mỗi góc nhìn mỗi khác, và nhân loại có rất nhiều phát minh vĩ đại.
Thường thì tầm quan trọng của phát minh nó thay đổi dần dần, ảnh hưởng dần dần, chứ không phải phát minh 1 phát mà vĩ đại ngay, nó thường có sự đóng góp của rất nhiều nhà khoa học.
Về y học, Vacxin và Penecilin là 2 trong những phát minh quan trọng giúp con người tồn tại đến ngày nay.
- Vacxin: Edward Jenner (Anh) được công nhận là người đầu tiên dùng vaccine để ngừa bệnh cho con người ngay từ khi người ta còn chưa biết bản chất của các tác nhân gây bệnh (năm 1796). Louis Pasteur (Pháp) với các công trình nghiên cứu về vi sinh học và miễn dịch học đã mở đường cho những kiến thức hiện đại về vaccine.
- Penicillin là một trong một nhóm kháng sinh thu được từ nấm Penicillium hay được điều chế. Alexander Fleming (Anh) đã tình cờ phát hiện ra penicillin vào năm 1928 nhưng phải 10 năm sau thì penicillin mới được nhà hoá sinh người Anh gốc Đức Ernest Chain và nhà nghiên cứu bệnh học Úc Howard Florey và một số nhà khoa học khác nghiên cứu kỹ. Penicillin sát trùng bằng cách giết vi khuẩn và hạn chế sự sinh trưởng của chúng.

 

[Xe xĩ xic]

thế bọn nó có CNXH không cụ, em nghĩ CNXH mới là thành tựu kính nể của nhân loại chứ ạ

 

[Sailor]

Sướng gì sống kiếp nô lệ tư bản bóc lột.
Ko biết xưa ông Cụ có qua Mỹ chưa hay chỉ đọc báo bọn Nga ngố tuyên truyền cũng nên

Ông Cụ có qua Mỹ rồi, phim tài liệu của bọn Mỹ làm bẩu thế cụ ạ.

 

[APhu9D]

Em chịu, cụ muốn trao đổi đề khía cạnh công nghệ nền tảng,.... và em đã comment như trên mà cụ còn đưa câu hỏi vậy thì,... chịu cụ, tài ghê...

Mạng 5G có nhược điểm là các trạm phát tốn quá nhiều năng lượng nên cũng khó mà triển khai được rộng rãi...và chắc chờ giải quyết ở thế hệ tiếp sau 6,7G (không chỉ tăng tôc độ truyền dẫn dữ liệu): [https://vietnamnet.vn/vn/cong-nghe/vien-thong/tram-goc-5g-tieu-ton-dien-nang-nhieu-hon-gan-70-so-voi-4g-631805.html
P/S: Nếu mạng truyền tải Internet tốc đội cao qua vệ tinh của SpaceX mà suôn sẻ thì 5/6G cũng không còn nhiều lợi thế và có thể sẽ có "chiến tranh lạnh" Mỹ-TQ về chuẩn công nghệ hậu Covid-19?!

Cụ nói chuyện mâu thuẩn. Trên bảo thích mấy g thì nâng cấp mỗi năm dưới lại bảo về vấn đề kĩ thuật. E vẫn ko hiểu cái đống cụ tha về giải thích cho việc gì. Các chuẩn mà cụ cứ làm như sợi dây thun muốn nhiều g thêm vài sợi là ra.

 

[kvboto]

Mạng 5G có nhược điểm là các trạm phát tốn quá nhiều năng lượng nên cũng khó mà triển khai được rộng rãi...và chắc chờ giải quyết ở thế hệ tiếp sau 6,7G (không chỉ tăng tôc độ truyền dẫn dữ liệu): [https://vietnamnet.vn/vn/cong-nghe/vien-thong/tram-goc-5g-tieu-ton-dien-nang-nhieu-hon-gan-70-so-voi-4g-631805.html
P/S: Nếu mạng truyền tải Internet tốc đội cao qua vệ tinh của SpaceX mà suôn sẻ thì 5/6G cũng không còn nhiều lợi thế và có thể sẽ có "chiến tranh lạnh" Mỹ-TQ về chuẩn công nghệ hậu Covid-19?!

OK cụ, 5G tiêu tốn nhiều điện năng hơn do 2 ý chính:

- Trạm 5G cơ bản có thể có cấu hình lên tới 100 ăng-ten thu phát/điều chế MIMO để có băng thông lớn (đến 256 MIMO), trong khi 4G, 3G thấp hơn, như 4G thông thường có 12 ăng-ten ==> Như vậy việc tiêu tốn năng lượng (điện) cũng sẽ phải lớn hơn

- Trạm 5G dùng tần số cao nên bán kính thu phát sóng thấp ==> cần mật độ/số lượng trạm thu phát/ hạ tầng cột, trạm/nguồn điện cung cấp,... cao hơn nhiều lần so với 4G: nếu 3G/4G cần 1 trạm thu phát sóng có thể phát trong bán kính đến 3-5km nếu kg có vật chắn thì 5G chỉ được 1-2km ==> mật độ trạm 5G cần gấp 3-7 lần trạm 3G/4G ==> tiêu tốn năng lượng, thất thoát năng lượng (điện) phải nhiều hơn.

Đó là mặt trái, hay là sự trả giá (về kinh tế, chi phí) để có dung lượng băng thông cao hơn,... mà khi giới thiệu thì các nhà SX thiết bị 5G giấu không đề cập, với nhiều nhà mạng thì mạng 3G/4G đã có vẫn đang đáp ứng tốt nhu cầu đa phần khách hàng,.....

Đó là 1 trong những vấn đề về kinh tế, hiệu quả, và thương mại, bán hàng, thiết bị đầu cuối chưa phổ biến, đắt,...

 

[nanb]

Các Phim khoa học Viễn tưởng về trí tuệ, công nghệ đều là từ Mỹ

Và hiện thực các công nghệ đỉnh cao, mang tính đại diện và dẫn dắt nhân loại phục vụ cuộc sống dân sinh, cộng đồng xã hội... hầu như đều từ Mỹ.

Và tương lai, con người có thể gắn thêm "não" để tăng thêm bộ nhớ, kết nối AI để điều khiển cậu nhỏ/thư ký/ robot giúp việc, điều khiển các vật dụng hay máy móc xung quanh,... của con người,... chỉ bằng ý niệm/ý nghĩ trong đầu,... dần thành hiện thực, ....
Điều khiển bằng giọng nói, cử chỉ,... đã là lạc hậu,...

Robot cấy chip não do Elon Musk phát triển
Robot phẫu thuật trong dự án cấy chip lên não người do công ty Neuralink của Elon Musk tự thiết kế và được sản xuất bởi Woke Studios, một startup chuyên sản xuất các cánh tay robot có trụ sở tại Mỹ - là đơn vị tạo ra cỗ máy phẫu thuật cho Neuralink.
Robot có thể đặt hệ thống chip não nhẹ nhàng, không tổn thương não hoặc mạch máu. Toàn bộ quá trình thực hiện mất vài giờ và chỉ để lại một vết sẹo nhỏ.
.... và đặt mục tiêu đạt được sự "cộng sinh" với AI. Tức là, một ngày nào đó hệ thống có thể giúp con người tải lên và tải xuống các ý tưởng, dữ liệu và thông tin giống máy tính thông qua trí tuệ nhân tạo.
Hiện, hệ thống đã thử nghiệm trên lợn và đã cho kết quả bước đầu khả quan.

Robot cấy chip não do Elon Musk phát triển

Robot phẫu thuật trong dự án cấy chip lên não người do công ty Neuralink của Elon Musk tự thiết kế và được sản xuất bởi Woke Studios.

vnexpress.net

Và nó cũng lại từ Mỹ !
Nga đâu ?
Trung Quốc đâu ?
Nhật đâu ?
Ấn độ đâu ?
....
Tại sao lại thế ?

Cái thằng trùm giãy chết giãy cho chết ấy mà! Chấp làm gì!

 

[Lít đờ]

Robot cấy chip não do Elon Musk phát triển

Robot phẫu thuật trong dự án cấy chip lên não người do công ty Neuralink của Elon Musk tự thiết kế và được sản xuất bởi Woke Studios.

vnexpress.net

Và nó cũng lại từ Mỹ !
Nga đâu ?
Trung Quốc đâu ?
Nhật đâu ?
Ấn độ đâu ?
....
Tại sao lại thế ?

Chắc gì đã đúng mà tung hô. Hiện tại Mỹ giỏi nhất ở khoản quảng cáo.
Về Elon Musk cha này không phải bậc thầy về công nghệ mà chỉ là bậc thầy tài chính, kêu gọi thu hút đầu tư, bán cổ phiếu, đẩy giá kiếm lời.

Sau 10 năm nữa mới kiểm chứng được nhưng khá nhiều điều hiện tại cho thấy bong bóng Elon Musk mà không phải dân công nghệ, kỹ thuật không hiểu được. Đã không hiểu được thì nghe nó bốc phét thế nào cũng tin

 

[Thằng hề 06]

cộc cộc cộc
vào đuê
zạ. em chào anh ạ
ô. chú mày à? có việc gì đấy?
zạ, thưa anh, kỳ tới bổ nhiệm gđ, anh xem xét dúp em nhá, trăm sự nhờ anh
ờ ờ. chú m cũng được, chuyên môn tốt kinh nghiệm cũng có nhưng bản lĩnh ...
vầng, bản lĩnh em đây
ấy ấy, sao lại thế, nhưng chú nên xem lại chú có thấy thằng A vừa ra ko? nó bản lĩnh gấp đôi chú đấy

Bóng đc chuyền tới chân anh, dừng bóng một nhịp và quan sát thấy thủ môn đội bạn đứng sai vị trí, anh tung một cú vẩy má ngoài chân phải một cách điệu nghệ, bóng đi xoáy vào góc xa khung thành.... Vào rồi( -anh đã có 400tr tiền thưởng ) pha ghi bàn thể hiện bản lĩnh sát thủ của anh