[Funland] Điện thoại hay máy ảnh cho ảnh đẹp? Góc cảm nhận đơn thuần.

[formula_one]

Chắc bác xem ảnh bằng điện thoại, còn em đang nhìn chúng bằng cái màn hình IPs 32" nên nhận ra là những cái ảnh này không nét!
Nhưng nếu chụp bằng điện thoại thì áp của chúng thường làm tăng nét lên (để tăng nét ảnh đã chụp thì điện thoại hay máy ảnh đều phải hy sinh các chi tiết khác của ảnh).
Ảnh không nét không phải vì bị chụp out nét, vì cái ảnh trên kia cho phép nhìn thấy rất rõ cái đường DOF đi qua phần sau của cái bát sứ.
Ảnh không nét có thể có nhiều nguyên nhân. Nếu bác chụp bằng máy ảnh thì đầu tiên là chất lượng của cái ống kính. Dùng ống kính tiêu cự ngắn, mở hết khẩu, chụp sát để có cái phần bokeh phía sau. Chẳng ống kính nào lại không cho chất lượng ảnh tồi nhất khi mở hết khẩu cả. Khi chụp đặt iso thấp nên tốc độ chụp thấp nên máy ảnh bị rung. Mức độ rung chưa đủ cao để nhận thấy rõ, nhưng làm cho cái ảnh không nét. Nhưng có vẻ cái ảnh đầu trong 2 cái này thì ánh sáng không quá thiếu, nên em thiên về chất lượng ống kính hơn.
Chụp bằng điện thoại mà không sử dụng áp làm tăng nét thì gần như hầu hết đều chỉ cho được độ nét như thế này, nên em mới đoán "có thể là điện thoại!" (thực ra thì cái điện thoại nào mà không cho ảnh raw cũng đều làm tăng nét hết).

Kakaka ảnh bông hoa trên được chụp bằng điện thoại IP 10, ảnh bông hoa dưới được chụp bằng Sony A72 ống 24-70/2.8G. Ảnh bộ ấm chén cũng chụp bằng A72 nhưng ống fix 1.8G mở ở 2.8

Thực ra cũng khó nhìn hết chất ảnh vì em tải trên zalo xuống chứ không còn nguyên gốc nhưng ảnh qua máy ảnh có chiều sâu và quan trọng là nó thể hiện đúng "ánh sáng thực tế" hiện trường. Ảnh qua điện thoại nhìn sáng đều nhưng trên thực tế nó không sáng đều như vậy, máy ảnh ánh sáng chuẩn và có chiều sâu. Các hình này em đều chụp vào ngày trời âm u, ánh sáng tán xạ qua hiên nhà.

PS: Em xem trên màn Dell 27" cụ ơi U2723QE

 

[coolpix8700]

Kakaka ảnh bông hoa trên được chụp bằng điện thoại IP 10, ảnh bông hoa dưới được chụp bằng Sony A72 ống 24-70/2.8G. Ảnh bộ ấm chén cũng chụp bằng A72 nhưng ống fix 1.8G mở ở 2.8

Thực ra cũng khó nhìn hết chất ảnh vì em tải trên zalo xuống chứ không còn nguyên gốc nhưng ảnh qua máy ảnh có chiều sâu và quan trọng là nó thể hiện đúng "ánh sáng thực tế" hiện trường. Ảnh qua điện thoại nhìn sáng đều nhưng trên thực tế nó không sáng đều như vậy, máy ảnh ánh sáng chuẩn và có chiều sâu.

PS: Em xem trên màn Dell 27" cụ ơi U2723QE

Em từng rất ngưỡng mộ ống kính của Sony, vì chúng rất đắt, chắc đắt phải rất tốt, nhưng nếu khi trực tiếp em thử mà ra ảnh như thế này thì em không mua (Sony em chỉ có cái ống kít, còn dù cũng có 1 thân rẻ của Sony, nhưng toàn dùng ống của các hãng khác)!

Khi chụp ảnh em chỉ vặn tay, nên có ngược sáng vẫn ít ảnh hưởng. Hôm vừa rồi mua cái gimbal vì nghe họ quảng cáo làm cho điện thọai vặn tay được, nhưng với cái điện thoại chính đang dùng lại không, để thử 1 vài cái khác xem, còn không coi như góp kinh phí cho hãng gimbal!

Crop lại

Con nhện đang chăng tơ

Crop lại 1 chút

 

[coolpix8700]

Con kim mim này mang rất nhiều trứng

 

[coolpix8700]

Có hồi em hay lang thang trên mấy vùng cao, đồ nghề mang theo tất nhiên phải khá gọn nhẹ để leo được núi. Thường là cái thân Canon EOS 50D gắn thêm cái zoom của Nikon Nikkor 75-150 AIS.

Crop

 

[coolpix8700]

Em bé người H'Mông này trông rất linh lợi

hình ảnh khuôn mặt nổi rõ khối 3D!

 

[coolpix8700]

Cái ảnh này em chụp ngược sáng!
Trên kia em đã viết về khả năng giữ được chi tiết ở vùng tối.
Em bé người H'Mông này mặc váy đen, chụp ngược sáng, nhưng chỉ cần tăng sáng lên một chút thì sẽ nhận ra các chi tiết của cái váy đen vẫn còn được giữ nguyên như nếp gợn và các chi tiết khác (nhưng xuôi sáng chắc khó hơn, vì thứ như vải như nhung này phản xạ ánh áng. Chỗ rơi đúng góc phản xạ vào máy chắc sẽ bị lóa!).
Kể cả máy ảnh mà chỉ chụp Jpeg cũng chưa chắc đã lấy được các chi tiết này!

 

[coolpix8700]

Những cái lenses cũ của Nikon này cực nét, nhưng do tuổi đời lên lão rồi nên những lớp Coat phủ của chúng đã bay hết, mầu sắc không có gì, nhưng thời mới thì mầu sắc của lens lại chẳng quan trọng. Như ảnh này em chụp từ khoảng cách độ 1 cây số (từ trên đèo chụp xuống cánh đồng) và dùng cái Nikkor 300/F4 AI. Giá vừa rồi thấy rao trên mạng chưa đến triệu rưởi!

Crop lại (cái máy Canon em dùng chí được 8 megapixels nên crop nhiều nữa là bị vỡ, chứ còn cách xa độ phân giải của lens)

 

[AXEGA]

Thực ra các cụ cứ tranh luận với nhau cho vui thôi... Chứ xem ảnh gốc thì ai cũng biết ngay nó chụp ra từ cái gì, ảnh từ body ổn, lens xịn ko lẫn đi đâu được và ko có điện thoại nào làm đc như thế.

Chuẩn Cụ. Ảnh em chụp bằng máy ảnh. Điện thoại không chụp đẹp như thế này được.

 

[Goyave]

Những cái lenses cũ của Nikon này cực nét, nhưng do tuổi đời lên lão rồi nên những lớp Coat phủ của chúng đã bay hết, mầu sắc không có gì, nhưng thời mới thì mầu sắc của lens lại chẳng quan trọng. Như ảnh này em chụp từ khoảng cách độ 1 cây số (từ trên đèo chụp xuống cánh đồng) và dùng cái Nikkor 300/F4 AI. Giá vừa rồi thấy rao trên mạng chưa đến triệu rưởi!

Crop lại (cái máy Canon em dùng chí được 8 megapixels nên crop nhiều nữa là bị vỡ, chứ còn cách xa độ phân giải của lens)

Cụ vẫn chơi Ca có đá sang Ni ạ, mười mấy niên về trước lang thang tìm hiểu vụ ảnh ọt bên vnpt, có thớt Cuộc chiến Ni-Ca thấy cụ bên phe Ca, sau chơi ô phở thấy nick cụ là em nhớ ngay

 

[Nhimkute12]

Máy chiếm 50%, kĩ thuật chụp ảnh 50%

 

[Feeling.]

Em hóng kinh nghiệm chơi máy của nhiếp ảnh gia ofer

 

[coolpix8700]

Cụ vẫn chơi Ca có đá sang Ni ạ, mười mấy niên về trước lang thang tìm hiểu vụ ảnh ọt bên vnpt, có thớt Cuộc chiến Ni-Ca thấy cụ bên phe Ca, sau chơi ô phở thấy nick cụ là em nhớ ngay

Thân máy chính bây giờ em dùng của Fujifilm, nhưng cũng có mỗi 1 cái ống kít Fujinon thôi, ống Canon vẫn chủ yếu. Tay run rồi, nhưng thỉnh thoảng vẫn bắt được mấy con ong mật đang bay!

 

[hoaquynh34]

chất lượng ảnh thì điện thoại không so sánh được với máy ảnh chuyên nghiệp, nhưng điện thoại dễ tiếp cận và dễ sử dụng, nếu biết lựa ánh sáng và góc chụp khung hình thì những bức ảnh điện thoại chụp đã đủ để khoe lên fb hoặc lưu trữ làm kỉ niệm

 

[kdomino]

Có vài lần đi chơi, du lịch chụp máy thấy thua hoàn toàn một số người chụp bằng đt, 1 số lần thì mang máy đi mà ko chụp cái nào, toàn dùng đt. tất nhiên do trình mình nhưng đt có những ưu điểm nhất định:
- nhỏ gọn, tiện lợi, nhanh chóng khi cần chụp, sửa, chia sẻ
- góc rộng chụp cảnh, lấy nét gần chụp macro lợi hơn đa số lens máy ảnh
- 1 số trường hợp cân bằng sắng tốt hơn máy ảnh
- có chế độ chụp liên tục giúp sửa ảnh bị nhắm mắt hay out nét (máy ảnh cũng có nhưng mặc định ít ai dùng)

 

[coolpix8700]

Trưa nay em lại đi bắn ong!
(Cái máy này bắn liên thanh được 14 ảnh/giây, nhưng em chỉ tắc cú phát một)

 

[coolpix8700]

Hoa tầm xuân