- Biển số
- OF-191532
- Ngày cấp bằng
- 26/4/13
- Số km
- 15,069
- Động cơ
- 479,093 Mã lực
Quản lý cái này không chặt thì đi luôn, cứ Nhiệt, gió, Nước và mặt giời cho nó an toàn.
The $125 million contract work was performed by a consortium of Sumitomo Corp., Mitsui Babcock Engineering Ltd, Stone & Webster Corp. and Hyundai Engineering & Construction Co.Cụ có nguồn nào nói về Huyndai làm nhà thầu Nhiệt điện Phả Lại không ạ?
Cụ nói phét, Việt Nam tham gia công ước ko phổ biến vũ khí hạt nhân r thì những chất thải của nhà máy sẽ mang nc ngoài xử lí. Chẳng qua ko làm vì nó đắt và nguy hiểm thôiTiền đủ làm cụ ạ nhưng mấy ông lớn lo sợ 1 nước lạc hậu như VN dễ xảy ra sự cố hoặc có ý định theo gót triều tiên phát triển vũ khí hạt nhân nên nó gây sức ép ko được làm. Trong đó có thằng Tàu là ko muốn nhất. Tất nhiên báo trong nc ko ai công khai chuyện đó được.
Mông Dương 2 1000MW là của Mỹ đầu tư.Nếu dân Nhật làm về nhiệt điện thì đa phần là các nhà máy phía trong miền nam chủ yếu các nhà máy điện khí là chính. Sau này toàn nhà thầu đại lục làm ở miền Bắc,cái nhiệt điện phả lại thì do nhà thầu Hyundai làm chắc cái duy nhất ko phải tq làm
E ko thần thánh họ ji cả vì e làm với họ 10 năm trời lên e hiểu cụ ạ
Các A là điều độ quốc gia, B là điều độ tỉnh thành phố
2 cụ đừng cãi nhau kiểu này, điện giật chết người thì từ tua bin nhỏ củacác bác vùng cao hay điện hạt nhận đều chết cả, cái an toàn ở đây là sự cố điện hạt nhân thì hệ lụy lâu dài hơn vỡ đập thủy điện vài thế hệ còn bị ảnh hưởng bởi phóng xạ mới lo.Ho ho.... bao nhiêu người dùng điện hiểu biết được điện nhỉ? hay cắt hết điện đi cho an toàn
Thế mình ghét bẩu tạo k mua của mày nũa thì nó k móm a?Ờ, mua đi. Mai nó ghét nó cắt cầu dao thì thắp đèn dầu nhé, hay nó bẩu tao chán bán cho mày giá thấp rồi, tao muốn bán giá cao hơn, đồng ý thì đóng cầu dao
Với cái kiểu kg minh bạch, làm ăn kiểu đi đêm như hầu hết các dự án ở ta hiện giờ thì khó có thể nói làm điện hạt nhân đảm bảo an toàn.Quản lý cái này không chặt thì đi luôn, cứ Nhiệt, gió, Nước và mặt giời cho nó an toàn.
Chắc đợi công nghệ nhiệt hạch làm luôn thểDự án này bị dừng lâu rồi. Tiếc thật.
Trong các loại hình giao thông, vận tải đường không được đánh giá là an toàn nhất, tuy nhiên khi xảy ra tai nạn thì hậu quả nặng nề nhất. Chẳng lẽ không dùng hàng không nữa?2 cụ đừng cãi nhau kiểu này, điện giật chết người thì từ tua bin nhỏ củacác bác vùng cao hay điện hạt nhận đều chết cả, cái an toàn ở đây là sự cố điện hạt nhân thì hệ lụy lâu dài hơn vỡ đập thủy điện vài thế hệ còn bị ảnh hưởng bởi phóng xạ mới lo.
H chỉ có đặt ở Hoàng Sa Trường Sa là dân mình ủng hộ cả tay lẫn chânCó dân tỉnh nào đồng ý cho đặt đâu mà làm, QH quyết bỏ mấy năm rồi mà cụ!
Điện hạt nhân cũng không phải rẻ. Dự toán giờ chắc cũng gấp 3 chỗ cụ trích cho cái 4000MW rồi. Còn để đến 2030 mới tính thì chắc sẽ gấp 4 hoặc 5 con số trên.
Cụ nào rảnh có thể đọc thêm về dự án này.
E thấy thời điểm dừng là sau khi a3 nghỉ. Vậy có liên quan lợi ích nhóm j ko cụ?Trong các loại hình giao thông, vận tải đường không được đánh giá là an toàn nhất, tuy nhiên khi xảy ra tai nạn thì hậu quả nặng nề nhất. Chẳng lẽ không dùng hàng không nữa?
Tương tự như vậy, hiện có hàng trăm lò HN hiện đang hoạt động trên TG (và đang được xây thêm rất nhiều) thì tỷ lệ xảy ra tai nạn là vao nhiêu %? các tai nạn xảy ra là do nguyên nhân gì? Vì vậy đem cái mớ lý luận điện HN nguy hiểm ra để ngụy biện cho lý do không làm là cực kỳ ngu ngốc
Rồi đem mớ lý luận VN không đủ trình độ vận hành lò HN để biện minh cho lý do không làm điện HN cũng là 1 lũ bò với sẹo mũi to tướng chỉ để cho người khác dắt mũi. VN đã và đang vận hành lò HN tại Đà Lạt hàng chục năm rồi, tính cả thời gian từ trước năm 1975 đến giờ cũng nửa thế kỷ rồi. Không đủ trình độ mà an toàn tuyệt đối như thế?
Để vận hành được người vận hành cũng phải qua đào tạo, tập huấn nghiêm ngặt chứ có phải thằng ất ơ ngoài đường đâu mà lo trình độ lọ với chai.
Vấn đề VN không (chưa) làm điện HN là vấn đề khác, hoàn toàn không liên quan đến các vấn đề kỹ thuật
Học xong thì họ về thôi cụ.Bị về nước nghĩa là sao cụ?
Giờ nhiệt điện đâu phải chỉ dùng mỗi than đâu cụ, Viên nén mùn cưa VN xuất sang Nhật sang Hàn cho nhà máy điện dùng đều mà,Với nhu cầu năng lượng của ta, em nghĩ rồi sẽ phải trở lại phương án điện hạt nhân thôi.
Vì nhiên liệu hóa thạch cạn kiệt: về than đá trong đời em ít nhất đã nghe 2 lần rằng 20 năm nữa sẽ hết than đá Quảng Ninh. Thực tế thì trước đây cào tí đất là thấy than, bây giờ lò sâu ít nhất 400 m rồi. Thủy điện đã khai thác hết tiềm năng và cũng có các hệ lụy đáng kể đối với môi trường. Dầu khí thì các cụ biết rồi; mỏ cũ đang cạn dần, mỏ mới đang rất khó để mở ra khai thác do đủ mọi loại sức ép. Năng lượng tái tạo tuy còn nhiều đất, nhưng đắt, chiếm nhiều diện tích và nói thật, tỷ trọng, dự trữ công suất không thể quá lớn. Lý do: không có tiền, bao giờ có tiền thì nghĩ lại.