[Funland] Điện hạt nhân, đắt hay rẻ?

[IP man]

Đó cụ thấy chưa? Từ vài trăm như cụ gì trên vừa viết đã ra con số hàng ngàn, từ từ kẻo shock. Cụ nhớ Huyền Như không từ 4k thành 14k ngon ơ. Ai dám đưa con số thật khơi khơi ra bây giờ khi chưa có sự đồng thuận, cụ cứ tạm hài lòng với hàng nghìn tỷ và con số võ đoán của cháu, nhưng cụ nhớ với tổng số hơn 10 tỷ, thì các bước khảo sát lập dự án tiền khả thi được phép tới 3% là ít nhất rồi, môi giới bán dự án 4% theo luật quốc tế, Nga đã đồng ý cho vay rồi, môi giới vay tiền con số 10% không phải là quá cao (tới bước đồng ý cho vay phải có đầy đủ hết rồi, bao gồm cả kế hoạch kinh doanh khả thi, kế hoạch trả nợ, các bên thẩm định cuốc tế cốp dấu vào), hay cụ nghĩ Nga đồng ý miệng theo nguyên tắc thôi mày cứ làm đi tao cho vay 10,5 tỷ, (tất cả những cái đó là chất xám, là tiền hết rồi cụ ạ) sơ sơ đã 17%, cứ cho cancel được 10% vay vốn đi thì 7% của tổng dự án là bao nhiêu? Có hơn 700 triệu không? Thôi cụ cứ cho cháu võ đoán đi, rồi sẽ xem ai có lý.

Em có nói cụ sai đâu...
Số 3% để em chẽck.
Số 4% thì cụ xem lại thế nào, làm gì có mua bán ở đây. Mà bọn em mua bán phí có 1% thôi hay là HN nó hơn
Em vừa xem lại, tổng mức đầu tư 10 tỷ đô lập năm 2008 cho công suất 4.000MW thì quả là vãi lái. Tính ra 2,5 triệu/MW, gấp cmn gần 2 lần suất đầu tư nhiệt điện.

 

[edc]

Đệch, cụ mà làm cho em thì em đuổi cụ phát một

Cụ nhận em đi xong đuổi

 

[Patriots]

Em có nói cụ sai đâu...
Số 3% để em chẽck.
Số 4% thì cụ xem lại thế nào, làm gì có mua bán ở đây. Mà bọn em mua bán phí có 1% thôi hay là HN nó hơn
Em vừa xem lại, tổng mức đầu tư 10 tỷ đô lập năm 2008 cho công suất 4.000MW thì quả là vãi lái. Tính ra 2,5 triệu/MW, gấp cmn gần 2 lần suất đầu tư nhiệt điện.

Thì cụ cứ củ từ, cháu cũng mong là cháu sai cơ mà cụ biết rồi, nó không lệch đi đâu ạ. Gọi là môi giới mà hoa hồng nó có ăn hết đâu, có khi nó còn được hơn ấy chứ. Mới đầu năm cụ tử tế huyết liệt lắm, trước đây thì:

http://m.icon.com.vn/vi-VN/c620/124568/Viet-Nam-can-dien-hat-nhan-de-dam-bao-an-ninh-nang-luong.aspx

"Việt Nam cần điện hạt nhân để đảm bảo an ninh năng lượng"
Thứ hai, 11/05/2015 10:03:21
Trước những ưu điểm của điện hạt nhân như đạt hiệu quả kinh tế cao, đảm bảo an ninh năng lượng, bảo vệ môi trường, giảm phát thải khí nhà kính… nhiều nước trên thế giới trong đó có Việt Nam đã quyết định lựa chọn phát triển điện hạt nhân. Tuy vậy, sau sự cố Nhà máy điện hạt nhân Fukushima tại Nhật Bản, vấn đề quan trọng nhất của việc phát triển điện hạt nhân là phải đảm bảo an toàn, an ninh...

Các chuyên gia Nga và Việt Nam đang khảo sát khu vực xây nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận 1.


Mục tiêu phát triển điện hạt nhân

Chiến lược ứng dụng năng lượng nguyên tử vì mục đích hòa bình đến năm 2020 đặt ra mục tiêu đến năm 2020 về phát triển điện hạt nhân, là xây dựng và đưa nhà máy điện hạt nhân đầu tiên vào vận hành an toàn, khai thác hiệu quả. Đồng thời xây dựng cơ sở vững chắc cho chương trình dài hạn về phát triển điện hạt nhân, từng bước nâng tỉ lệ điện hạt nhân đạt mức hợp lý trong tổng sản lượng điện năng quốc gia.

Thời gian qua, Việt Nam đã nhận được sự hợp tác, giúp đỡ của các nước trên thế giới trong triển khai dự án Nhà máy điện hạt nhân. Theo Cục Năng lượng nguyên tử, Bộ Khoa học và Công nghệ, hiện Việt Nam đang tích cực triển khai dự án Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận. Việt Nam đã ký với Nga và Nhật Bản các hiệp định hợp tác, trong đó Nga là đối tác dự án Ninh Thuận 1 và Nhật Bản là đối tác dự án Ninh Thuận 2. Đây là dự án lớn về quy mô và đầu tư, đặc biệt về bảo đảm an toàn, an ninh nên thời gian chuẩn bị từ 10-15 năm và thời gian xây dựng từ 5-6 năm, mang tính rủi ro cao. Nhưng trong quá trình bắt đầu chương trình điện hạt nhân, Việt Nam gặp phải rất nhiều khó khăn. Thêm vào đó, Việt Nam chưa có kinh nghiệm trong quản lý, triển khai dự án điện hạt nhân. Cơ sở hạ tầng cần thiết cho phát triển điện hạt nhân của Việt Nam còn đang ở mức độ thấp. Hệ thống pháp luật quốc gia chưa hoàn chỉnh, thiếu nhân lực (cả về số lượng và chất lượng) trong mọi lĩnh vực liên quan đến xây dựng nhà máy điện hạt nhân.

Bởi vậy, dự án điện hạt nhân Ninh Thuận phải thực hiện hết sức chặt chẽ, việc chuẩn bị đầu tư và phát triển các dự án Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận 1 và 2 phải đảm bảo được 3 yêu cầu cơ bản. Đó là bảo đảm an toàn, an ninh cao nhất; thực hiện đúng quy định của pháp luật và dự án phải có hiệu quả kinh tế.

Ông Nikolay Drozdov, Giám đốc khối Kinh doanh quốc tế của Tập đoàn Năng lượng nguyên tử quốc gia ROSATOM, Liên Bang Nga cho biết, điện hạt nhân là lĩnh vực mới, song các công ty lớn của Việt Nam có kinh nghiệm thực hiện những dự án nhiệt điện, thủy điện lớn đều có thể đủ điều kiện tham gia làm thầu phụ cho dự án điện hạt nhân Việt Nam.

Ngoài vấn đề chuẩn bị cơ sở hạ tầng kỹ thuật bước đầu cho việc thi công Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận 1 trong tương lai gần, những năm qua ROSATOM đã chú trọng đến công tác đào tạo nhân lực về điện hạt nhân cho Việt Nam. "Với những quốc gia mới bắt đầu tham gia phát triển điện hạt nhân thì việc đào tạo chuyên gia rất quan trọng"-ông Nikolay Drozdov nhấn mạnh .

Với tư cách là cơ quan quản lý nhà nước trong phát triển điện hạt nhân của Việt Nam, Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Trần Việt Thanh cho rằng: Vai trò của điện hạt nhân trong bảo đảm an ninh năng lượng của Việt Nam; pháp quy hạt nhân; quản lý nhà nước về an toàn; an ninh điện hạt nhân; nguồn nhân lực; vốn đầu tư và cơ sở hạ tầng… là những nội dung quan trọng đối với việc phát triển điện hạt nhân ở Việt Nam.

Đẩy mạnh tuyên truyền

Việt Nam mới bắt đầu xây dựng và phát triển điện hạt nhân nên hiểu biết, nhận thức về điện hạt nhân trong cộng đồng còn chưa đầy đủ, đồng đều. Do đó công tác tuyên truyền là việc quan trọng cần được tăng cường và tiến hành một cách có chiến lược, bài bản, thường xuyên, liên tục và lâu dài.

Ngày 28/2/2013, Thủ tướng Chính phủ đã phê duyệt Đề án thông tin, tuyên truyền về phát triển điện hạt nhân ở Việt Nam đến năm 2020, tại Quyết định số 370 và giao Bộ Khoa học và Công nghệ chủ trì, phối hợp với các bộ, ngành, địa phương, đặc biệt là tỉnh Ninh Thuận tổ chức thực hiện Đề án này một cách tích cực, hiệu quả. Tuy nhiên, s au khi có chủ trương đầu tư xây dựng Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận thì người dân nơi đặt Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận rất băn khoăn, lo lắng... nên khó khăn trong công tác giải phóng mặt bằng, di dân tái định cư... Điều đó cho thấy công tác thông tin tuyên truyền về vấn đề điện hạt nhân chưa được quan tâm đúng mức.

Đầu năm 2015, Bộ Khoa học và Công nghệ đã ký kết Bản ghi nhớ hợp tác với Tập đoàn Năng lượng nguyên tử quốc gia ROSATOM, Liên Bang Nga về việc hợp tác hỗ trợ thông tin đối với các dự án chung trong lĩnh vực công nghiệp điện hạt nhân giai đoạn 2015-2020.

Theo Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA), thông tin, tuyên truyền là một trong 19 vấn đề cần thiết cơ bản trong phát triển cơ sở hạ tầng điện hạt nhân. Công tác tuyên truyền và thông tin đại chúng về điện hạt nhân phải đi trước một bước, trước khi triển khai dự án và phải tiếp tục thực hiện thường xuyên trong quá trình xây dựng, vận hành và cả khi nhà máy điện hạt nhân dừng hoạt động.

Liên quan đến việc đẩy mạnh thông tin tuyên truyền, theo bà Bà Tiina Tigerstedt, Giám đốc Quan hệ công chúng và truyền thông quốc tế của Công ty điện lực Fennovoima, Phần Lan: Sau sự cố tại Fukushima, Nhật Bản vào tháng 3/2011, các chuyên gia đều cho rằng xây dựng "văn hóa an toàn điện hạt nhân" là rất cần thiết khi phát triển lĩnh vực này. "Để xây dựng "văn hóa an toàn điện hạt nhân" thì câu chuyện thông tin đến người dân là vô cùng quan trọng. Người dân phải hiểu được những gì đã diễn ra, tác động của nó, rủi ro của điện hạt nhân và đem so sánh, cân nhắc với nhu cầu điện mà họ luôn cần, để phát triển điện hạt nhân tốt hơn. Ngoài ra, cũng cần thông tin về hạn chế và rủi ro của tất cả các dạng phát điện khác để công chúng có sự nhìn nhận một cách công bằng, để trong tương lai có thể sử dụng điện hạt nhân an toàn và hiệu quả hơn".

Tin cùng chuyên mục
Xây dựng Nhà máy điện hạt nhân tại Ninh Thuận: Đã được sự đồng thuận của nhân dân

 

[tica]

Lúc em éo có tiền, 10k/nắm xôi to tổ bổ em cũng bảo đắt.

 

[swan90]

Năm 2009 rất nhiều người máu điện hạt nhân, Năm 2016 nhiều người không thích vì đắt quá.
Em cóc biết giờ hết tiền hay trước đây toàn chú ngốc.

Hóng vụ này xem thế nào

 

[Pvsc]

Em nghĩ là thằng Nga nó đang thủng túi nên cóc cho vay được nữa,
Nếu không thì đừng nói 10 củ, 100 củ ta cũng chả ngán
Sao em nhớ là Ninh thuận 1 xưa đã là 8 tỷ USD rồi mà nhỉ

 

[lenguyen_1983]

Chi phí ban đầu thì đắt nhưng về lâu cề dài thì dẻ lão ạ.

 

[Patriots]

Em nghĩ là thằng Nga nó đang thủng túi nên cóc cho vay được nữa,
Nếu không thì đừng nói 10 củ, 100 củ ta cũng chả ngán
Sao em nhớ là Ninh thuận 1 xưa đã là 8 tỷ USD rồi mà nhỉ

Nó vẫn cho vay, nhưng mình không thích thì mình nghỉ chơi

 

[hanobaby]

Năm 2009 rất nhiều người máu điện hạt nhân, Năm 2016 nhiều người không thích vì đắt quá.
Em cóc biết giờ hết tiền hay trước đây toàn chú ngốc.

Sản phẩm đầu tiên của anh tử tế được xem xét lại, liệu đã hết chưa?
Lý do kinh tế à? Cụ nào hỏi bác Gúc xem Nuclear, Conventional, Hydraulic... cái nào kinh tế nhất giúp cháu với ạ.

 

[Bachsima]

Nguồn của cụ đây:
Cháu chỉ đưa những gì chính thức thôi ạ

Chắc có tốn nhưng không lãng phí.
Thêm được kinh nghiệm để lần sau rút tiếp, tốt quá

 

[zolahn]

Năm 2009 rất nhiều người máu điện hạt nhân, Năm 2016 nhiều người không thích vì đắt quá.
Em cóc biết giờ hết tiền hay trước đây toàn chú ngốc.

hết $ chứ sao, lão tử tế tiêu mẹ hết rồi, giờ lại phải ngồi nghĩ cách tiết kiệm, bóp nặn của dân thôi

 

[gocart]

Năm 2009 rất nhiều người máu điện hạt nhân, Năm 2016 nhiều người không thích vì đắt quá.
Em cóc biết giờ hết tiền hay trước đây toàn chú ngốc.

Xây dựng điện hạt nhân là cực kỳ sáng suốt, dừng điện hạt nhân là vô cùng sáng suốt.
Tiền nong thì liên quan gì? Ta in được mà.

 

[Patriots]

Chắc có tốn nhưng không lãng phí.
Thêm được kinh nghiệm để lần sau rút tiếp, tốt quá

Đôi khi rút kinh nghiệm chưa tốt và chưa nghiêm túc

 

[ExclMan]

Vì đợt đó chưa thấy sự cố Fuku...



Fuku gặp chuyện vì sóng thần tràn vào, nước ngập hỏng hết máy móc dẫn đến sự cố ngoài tầm kiểm soát, bao nhiêu phóng xạ rò rỉ lẫn vào nước với sóng biển gây ô nhiễm biển thế nào cũng ko rõ...

VN thì lại phải tính đến hay gặp bão lụt, như mấy trận lụt vừa rồi nhiều nơi ngập tận nóc nhà cuốn trôi hết các thứ thì cũng ko khác gì gặp sóng thần cả, lỡ ngập hết máy móc, rò vào nước thì cũng nguy, nên e thấy kể ra dừng thì cũng mừng.

Phải tinh trước cả động đất nữa cụ hầy.

 

[xedap1975a]

Một nhà máy điện hạt nhân có tuổi thọ trung trung bình là 40 năm, sau đó nếu đủ điểu kiện thì kéo dài 1 lần duy nhất thêm 20 năm nữa thì phải dừng. Giá thành xây dựng và tháo dỡ rất đắt tiền nhưng nếu chia ra chi phí cho khoảng 50-60 năm vận hành thì giá điện là khá rẻ, ít ảnh hưởng đến môi trường.

Về tương lai thì chưa có phương án thay thế điện hạt nhân, các nhiên liệu hóa thạch dùng mãi sẽ cạn, nhiên liệu tái sinh như gió, điện mặt trời thì hiệu suất không cao, không đủ cho sản xuất là tiêu dùng.

Mà thực ra, một cái tai nạn nhà máy điện nguyên tử ở Fukushima tháng 3/2011 số lượng người chết và mất tích trực tiếp do phóng xạ thoát ra từ nhà máy điện nguyên tử ít hơn nhiều so với đợt xả lũ Hố Hô. Hiện chưa có báo cáo nào ghi nhận có ảnh hưởng đến sức khỏe của dân cư ở đây (sau 5 năm)

Số liệu người chết và mất tích liên quan trực tiếp đến tai nạn này cháu để ở tài liệu trên phòng nên ko có con số cụ thể, cháu ko dám chém bừa nhưng cháu nhớ là rất ít, họ đã tổ chức di tản dân cư rất tốt.

Còn ảnh hưởng đến môi trường thì thực sự mà nói các nhà máy điện điện, thủy điện.... ảnh hưởng rất nhiều đến môi trường đấy ạ

Khi chơi bài bạc ai củng khoe tiền mình thắng nhưng không bao giờ nhắc đến tiền mình thua.

Khi nói về điện hạt nhân mọi người nói về giá thành xây dựng và sản xuất nhưng không ai nhắc đến giá thành quản lý chất thải phóng xạ. Đây là 1 vấn đề nan giải.

Tính phóng xạ của chất thải duy trì sự tác hại cho con người và môi trường từ vài ngàn năm cho đến hàng chục ngàn năm sau.

Sự tác hại môi trường của Formosa chỉ là muỗi so với 1 nhà máy điện hạt nhân và chất thải nếu không quản lý tốt.

 

[Patriots]

Cuốc hội bấm nút làm giờ bấm nút dừng, không hiểu khi bấm các vị có nghĩ tới trách nhiệm? Như đùa, mà trước đây cụ TĐD sang Nga đã xin dừng rồi, nhỡ về cuốc hội không bấm nút thì dơ nhỉ. Dừng hẳn hay dừng đến khi có tiền hả các cụ

 

[minh91]

Đắt hiện thời nhưng về lâu dài thì rẻ và đảm bảo an ninh năng lượng.!

Đắt là do bị bắt hồi qui dòng tiền trong tương lai bằng 1. Chứ tính như bình thường thì rẻ vãi

 

[VIỆT ANH]

Rẻ nhưng yếu tố rủi ro và hậu quả nếu xảy ra thì cực kỳ nghiêm trọng.

Không loại trừ rủi ro,nhưng xét về góc độ công nghệ thì bây giờ có thể nói là đảm bảo an toàn cao.

p/s: Nguồn nào cũng có rủi ro,nhưng nếu không tự chủ được NL,phụ thuộc vào anh hàng xóm thì .....em chả dám nghĩ.

 

[My Anh]

Không loại trừ rủi ro,nhưng xét về góc độ công nghệ thì bây giờ có thể nói là đảm bảo an toàn cao.

p/s: Nguồn nào cũng có rủi ro,nhưng nếu không tự chủ được NL,phụ thuộc vào anh hàng xóm thì .....em chả dám nghĩ.

Đúng rồi bác, quan trọng là công nghệ và con người đủ trình độ để quản lý, vận hành.

 

[VIỆT ANH]

Đúng rồi bác, quan trọng là công nghệ và con người đủ trình độ để quản lý, vận hành.

Mài đi ngủ ngay đi không bác bẩu bố cho vài roi bây giờ .

Chắc đói quá dậy đòi ti xữa hử .
Nhắc tới xữa bác cũng thèm,thôi bác cũng đi ngủ ngay đây.